日本能樂的堅(jiān)守與創(chuàng)新*

丁 曼

能樂與歌舞伎、文樂并稱日本三大傳統(tǒng)藝術(shù)，其中以能樂最為古老，與我國昆曲都是第一批加入聯(lián)合國教科文組織非遺名單的。眾所周知，“無形文化財(cái)”的說法及概念都始于日本，日本對(duì)其重視的程度不言而喻，也常為我國各界津津樂道。然而，日本能樂界具體的生存現(xiàn)狀如何，有著怎樣的堅(jiān)守或創(chuàng)新，其所處的環(huán)境又有著怎樣的變化，則鮮有人深入觸及。本文將著力從能樂界本身及環(huán)境入手，透過能樂界的生存現(xiàn)狀，窺見其背后的文化政策，以期對(duì)我國開展戲曲等非遺工作有所助益。

一、能樂界的生存現(xiàn)狀

能樂長期以來受到幕府的支援，不屬于大眾藝術(shù)，其特殊的三面觀舞臺(tái)決定了大規(guī)模的能樂堂也至多容納五六百席，這一性質(zhì)決定了其演出收入的局限性。另一方面，能樂是日本國家級(jí)也是世界級(jí)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，曾長期作為武家的“式樂”，肩負(fù)著厚重的歷史傳承性和日本文化的符號(hào)性，在明治維新以后也被用于多種外交場(chǎng)合。今天的能樂界的生存狀況究竟如何？在財(cái)務(wù)上對(duì)于政府的倚重程度又是如何？

下表1-3中分別統(tǒng)計(jì)了能樂協(xié)會(huì)、寶生會(huì)、金澤能樂會(huì)2015到2016年的財(cái)務(wù)收支預(yù)算。之所以關(guān)注收支預(yù)算，是由于日本進(jìn)行公益法人制度改革后，這份收支預(yù)算是政府主管部門核準(zhǔn)其作為法人的投資活動(dòng)和財(cái)務(wù)運(yùn)營活動(dòng)正常妥當(dāng)?shù)闹匾袛嗖牧?。而之所以選取上述三者，是由于三者既有共性，又各具代表性。能樂協(xié)會(huì)成立于1945年9月，共有1185位在冊(cè)會(huì)員，涵蓋了包括能和狂言在內(nèi)的能樂界各流派的現(xiàn)役能樂師。寶生會(huì)成立于1912年，是五大流派之一的寶生流的正式團(tuán)體，其旗下的寶生能樂堂也是包括寶生流在內(nèi)的重要演能舞臺(tái)。金澤能樂會(huì)成立于1901年，代表了愛好能樂的舊加賀藩地區(qū)的能樂生存現(xiàn)狀。

由表1-3的數(shù)據(jù)可知，三者的收支規(guī)模雖有所不同，但有些共通之處。第一，在收入構(gòu)成中，會(huì)費(fèi)收入、演出收入、各類補(bǔ)助和贊助收入為主要收入來源。第二，在上述三項(xiàng)主要收入中，占比最高的是演出收入。而在各類補(bǔ)助和贊助收入構(gòu)成中，寶生座2015年的7，477，600日元、2016年的4，209，800日元預(yù)算全部是向中央政府申請(qǐng)預(yù)算，金澤能樂會(huì)2015年的5，580，000日元預(yù)算中，向中央政府申請(qǐng)的預(yù)算為0，向其所在的石川縣地方政府申請(qǐng)的僅為480，000日元，其余皆為各類贊助，同樣，2016年的4，680，000日元預(yù)算中，向中央政府申請(qǐng)的預(yù)算為0，向其所在的石川縣地方政府申請(qǐng)的也僅為480，000日元，與上一年持平，其余皆為各類贊助?？梢?，盡管能樂是日本政府十分重視的“非遺”，但這些能樂團(tuán)體的財(cái)務(wù)收入并未倚重各級(jí)政府投入，而依靠演出、會(huì)費(fèi)收入和民間贊助。

表1 能樂協(xié)會(huì)2015-2016年的財(cái)務(wù)收支預(yù)算*根據(jù)能樂協(xié)會(huì)HP公開的財(cái)務(wù)信息繪制成表。在收入欄中，僅列出了三項(xiàng)主要收入來源，其余雜項(xiàng)并未列出。Http://www.nohgaku.or.jp/about/finance.html (單位為日元)

表2 寶生會(huì)2015-2016年的財(cái)務(wù)收支預(yù)算*根據(jù)寶生會(huì)HP公開的財(cái)務(wù)信息繪制成表。在收入欄中，僅列出了三項(xiàng)主要收入來源，其余雜項(xiàng)并未列出。http://www.hosho.or.jp/about/data.html (單位為日元)

表3 金澤能樂會(huì)2015-2016年的財(cái)務(wù)收支預(yù)算*根據(jù)金澤能樂會(huì)HP公開的財(cái)務(wù)信息繪制成表。在收入欄中，僅列出了三項(xiàng)主要收入來源，其余雜項(xiàng)并未列出。http://www.kanazawanohgakukai.jp/about.html (單位為日元)

上述考察是根據(jù)能樂界的數(shù)據(jù)，還有一個(gè)重要參考數(shù)據(jù)是日本藝術(shù)文化振興基金會(huì)的資助額度。日本藝術(shù)文化振興基金會(huì)是日本文科省下的獨(dú)立行政法人，藝術(shù)文化振興基金設(shè)立于1990年，在667億日元基金構(gòu)成中，政府出資541億日元，民間出資126億日元。*文部科學(xué)?。骸浩匠?7年度文部科學(xué)白書』，東京：日経印刷2015年，第311頁。http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpab201601/1375335_015.pdf該基金每年的資助對(duì)象也包含能樂，表4和表5分別是2016年度藝術(shù)文化振興基金資助舞臺(tái)藝術(shù)創(chuàng)作活動(dòng)的申請(qǐng)及立項(xiàng)情況和2015年度藝術(shù)文化振興基金資助主辦的傳統(tǒng)藝術(shù)公演情況，從中可知，包括能樂在內(nèi)的傳統(tǒng)藝術(shù)在2016年度的立項(xiàng)數(shù)一共也只有22項(xiàng)，立項(xiàng)金額僅為6000萬日元。2015年度基金資助的能樂公演數(shù)為51次，61場(chǎng)次，共計(jì)56天，可見，在日本全國各地絡(luò)繹不絕的能樂演出中，由該基金資助的數(shù)目頗為有限。

表4 2016年度藝術(shù)文化振興基金資助舞臺(tái)藝術(shù)創(chuàng)作活動(dòng)的申請(qǐng)及立項(xiàng)情況*『我が國の文化政策』平成28年度，第17頁。http://www.bunka.go.jp/tokei_hakusho_shuppan/hakusho_nenjihokokusho/h28_bunka_seisaku/pdf/h28_bunkaseisaku_zenbun.pdf

資助類型申請(qǐng)數(shù)立項(xiàng)數(shù)立項(xiàng)金額(單位:百萬日元)音樂1441131770舞蹈4732550戲劇171103718傳統(tǒng)藝術(shù)332260大眾藝術(shù)1711166合計(jì)4022813264

表5 2015年度藝術(shù)文化振興基金資助主辦的傳統(tǒng)藝術(shù)公演情況*獨(dú)立行政法人日本蕓術(shù)文化振興會(huì)『平成27事業(yè)年度事業(yè)報(bào)告書』，第18頁。http://www.ntj.jac.go.jp/assets/files/about/financial/h27_zaimu/h27_08jigyouhoukoku.pdf

主辦演出類型公演數(shù)場(chǎng)次天數(shù)入場(chǎng)人數(shù)上座率歌舞伎、新派劇721116622545870.3%文樂1037117618655076.3%舞蹈、邦樂、雅樂、聲明、民俗藝術(shù)、特別策劃演出2232251784276.5%大眾藝術(shù)643132885253757.9%能樂5161563744897.9%沖繩傳統(tǒng)藝術(shù)3045421837370.7%合計(jì)184103375353820872.4%

能樂從幕府時(shí)期的“御用”到今天的自立，其間經(jīng)歷了怎樣的變化？能樂又是如何應(yīng)對(duì)時(shí)代轉(zhuǎn)變的？

二、能樂界及所處環(huán)境的“變”與“不變”

(一) 財(cái)力支援由“官”到“民”

明治維新以前，支撐能樂的財(cái)力是幕府所代表的官方勢(shì)力。維新以后，政治上和經(jīng)濟(jì)上的新統(tǒng)治階級(jí)——華族*華族是日本于明治維新至二戰(zhàn)結(jié)束之間存在的貴族階層。參見王志《論近代日本的華族制度》，《日本學(xué)論壇》1999年第2期。依然是支撐能樂的主要財(cái)力，*[日]後藤靖：「日本資本主義形成期の華族の財(cái)産所有狀況」，『立命館経済學(xué)』1986年34(6)，第705-742頁。將能樂升格為日本國劇、用于外交儀式的巖倉具視(1825-1883)本人就是一位華族，還曾出任華族會(huì)館館長。不過，明治維新依然成為能樂財(cái)力支援勢(shì)力上的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，伴隨著幕府倒臺(tái)，能樂作為武家式樂身份的喪失，能樂不得不尋求新的財(cái)力支援，這一困境在巖倉具視逝世后就即刻凸現(xiàn)出來。

著名俳人高浜虛子(1874-1959)的兄長池內(nèi)信嘉(1858-1934)是對(duì)轉(zhuǎn)折期的能樂具有重大影響 的能樂學(xué)者，他指出，謠的愛好者在增多，可能樂三役中的樂師、脅*脅是能樂中的配角，其作用是引出仕手(主角)的表演，在能樂舞臺(tái)上的位置也大多偏于一側(cè)，故稱為“脅”。參見丁曼《怎樣閱讀謠曲》，《戲劇之家》2014年第3期。面臨著生死存亡的危機(jī)，要改變這種情況，一是要發(fā)行能樂雜志，將其打造為呼吁能樂保護(hù)、促進(jìn)能樂改良與發(fā)展的陣地；一是要成立俱樂部，召集有志之士，收取會(huì)員會(huì)費(fèi)，以培養(yǎng)樂師。*[日]池內(nèi)信嘉：『能楽盛衰記』，東京：東京創(chuàng)元社1992年，第212頁。池內(nèi)信嘉的主張也得到了高浜虛子的師長、著名俳人正岡子規(guī)(1867-1902)的呼應(yīng)，正岡子規(guī)指出，原本能樂就是需要保護(hù)而非進(jìn)步事物，可改良之處不多，即便今日加以改良，尋求與時(shí)俱進(jìn)， 演員們也未必能改變舊習(xí)慣，適應(yīng)新形勢(shì)。他繼而指出，舊習(xí)慣歸根結(jié)底就是明治維新打破的家元制度以及建立在此基礎(chǔ)之上的能樂生存之道?？繋r倉具視這些個(gè)人對(duì)能樂的器重不過是曇花一現(xiàn)，難以持續(xù)，從能樂的性質(zhì)上看，應(yīng)由宮內(nèi)省或華族團(tuán)體予以保護(hù)，而另一方面，能樂雜志記者召集能樂俱樂部，對(duì)于能樂各流派和各行當(dāng)能夠不偏不倚地加以保護(hù)，尤其是培養(yǎng)后進(jìn)者，是值得肯定的做法，這才能促使整個(gè)能樂界打破家元制度的藩籬，謀求和諧共存。*[日]正岡子規(guī)：『病牀六尺』，東京：巖波書店1992年，第60-62頁。

在上述倡議聲中，1883年松山能樂會(huì)成立，制定了規(guī)章制度，規(guī)定會(huì)費(fèi)為3日元以上，如會(huì)員提出，可以分期付款，每年70錢，分5回交清，五名干事每年改選，會(huì)員捐贈(zèng)財(cái)物一律由干事公開并記錄在案。*[日]池內(nèi)信嘉：「松山の能楽」，『能楽』1907年5(10)，第53-55頁。1893年石川縣能樂會(huì)成立(后改名為加賀能樂會(huì)),1901年金澤能樂會(huì)成立，金澤能樂會(huì)名譽(yù)會(huì)員年會(huì)費(fèi)12日元，特別會(huì)員6日元，普通會(huì)員1日元20錢，樂師以外的會(huì)員也有演出的機(jī)會(huì)。*金沢能楽會(huì)設(shè)立百周年記念事業(yè)実行委員會(huì)：『金沢能楽會(huì)百年の歩み(下)』，2001年版，第93-94頁。而今天的寶生座的前身團(tuán)體也成立于1885年，今天的富山縣寶生會(huì)的前身團(tuán)體成立于1912年，都是大勢(shì)所趨下的必然變化。

無論池內(nèi)信嘉還是正岡子規(guī)，都主張成立俱樂部，收取會(huì)員會(huì)費(fèi)，實(shí)現(xiàn)財(cái)力支援由“官”到“民”，同時(shí)正岡子規(guī)也指出了宮內(nèi)省或華族團(tuán)體的作用，這基本奠定了后來日本政府對(duì)于能樂的態(tài)度，影響延續(xù)至今日。從前述表1-3中會(huì)費(fèi)在各團(tuán)體收入中所占比例可窺見收取會(huì)費(fèi)的俱樂部制百年來的延續(xù)與發(fā)展。

而這一趨勢(shì)也在今天日本政府的文化戰(zhàn)略中得到延續(xù)。在藝術(shù)文化振興基金設(shè)立的同年，日本企業(yè)MECENAT協(xié)議會(huì)(Association for Corporate Support of the Arts)成立，其口號(hào)是以文化和經(jīng)濟(jì)為車之兩輪，廣泛吸納財(cái)經(jīng)界和學(xué)界等各界人士為會(huì)員，搭建連接贊助方和被贊助方的橋梁，同時(shí)，在支援方式方面，協(xié)議會(huì)除了傳統(tǒng)的資金支援外，還提供會(huì)員企業(yè)產(chǎn)品、技術(shù)經(jīng)驗(yàn)、場(chǎng)館運(yùn)營和活動(dòng)舉辦等非資金類的支援。該協(xié)議會(huì)的作用無疑符合日本政府鼓勵(lì)民間贊助文藝團(tuán)體的大方向。2015年的《文部科學(xué)白書》提出，日本國民贊助活動(dòng)的占比將力爭在2020年較2009年11月的9.1%翻一番，力爭達(dá)到20%左右，形成贊助型文化。*文部科學(xué)?。骸浩匠?7年度文部科學(xué)白書』，東京：日経印刷2015年，第304頁，第306頁。http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpab201601/1375335_015.pdf為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，政府對(duì)于個(gè)人和企業(yè)對(duì)文藝團(tuán)體的贊助都給予稅收上的優(yōu)惠，尤其是對(duì)于個(gè)人贊助，從2010年開始，可享受稅收減免的贊助額由5000日元下調(diào)至2000日元*文部科學(xué)?。骸浩匠?7年度文部科學(xué)白書』，東京：日経印刷2015年，第308頁。http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpab201601/1375335_015.pdf，大幅降低了可享受稅收優(yōu)待的門檻。這些舉措，都旨在促成由“官”到“民”的贊助型文化支援模式。

(二)能樂界自身的堅(jiān)守與創(chuàng)新

1. 能樂界的堅(jiān)守

第一是傳承性。

以國立能樂堂為例，截至2016年底的數(shù)據(jù)顯示，自1983年10月1日舉辦的第1場(chǎng)能樂普及公演《自然居士》，至第381場(chǎng)普及公演《胡蝶》，自83年10月5日第1場(chǎng)定例公演《江口》，至第750場(chǎng)定例公演《船弁慶》，自91年4月19日第1場(chǎng)策劃公演《鐵輪》，至第175場(chǎng)策劃公演《缽木》，自83年10月30日第1場(chǎng)特別公演《卒都婆小町》，至第106場(chǎng)特別公演《張良》，自84年2月的第1場(chǎng)特別普及公演《巴》，至第42次特別普及公演《土蜘蛛》，以及多場(chǎng)慶祝國立能樂堂成立的周年紀(jì)念公演，演出的多為傳統(tǒng)曲目。再以寶生會(huì)在2016年的各地演出為例，全部為《熊野》《安宅》等傳統(tǒng)經(jīng)典曲目。

如表6所示，除傳統(tǒng)曲目的定期上演外，傳承性還體現(xiàn)在對(duì)于江戶時(shí)代以來已經(jīng)很少上演的古曲的研究與復(fù)原上演工作上，這類曲目稱為“復(fù)曲”或“復(fù)曲能”。

表6 1945-2002年的能樂復(fù)曲公演情況(括號(hào)內(nèi)為公演年份)*[日]竹本幹夫：「能楽復(fù)元研究の歴史と現(xiàn)狀」，『演劇學(xué)の現(xiàn)在』2003年3月，第311頁。

這些復(fù)曲能中不乏《云林院》《葵上》等經(jīng)典之作，具有很高的鑒賞和研究價(jià)值，很多都在復(fù)原上演之后多次演出，豐富了定期上演的經(jīng)典傳統(tǒng)劇目的陣營。

第二是儀式性和公益性。

與其它商業(yè)演出不同的是，能樂始終具有極強(qiáng)的儀式性。能樂的“五番立”中，“初番”一般多為祝愿性質(zhì)的喜慶題材的神能，祈禱泰平，歌頌盛世，這是公家和武家等權(quán)貴都愛好能樂的原因，也是維新以后的華族和新興財(cái)團(tuán)愛好能樂的原因之一，在“主權(quán)在君”變?yōu)椤爸鳈?quán)在民”的戰(zhàn)后日本，也為普通民眾所愛好。再通觀整個(gè)“神男女狂鬼”的“五番立”的構(gòu)成可知，能樂鎮(zhèn)魂驅(qū)鬼，超度亡靈，勸人向善，具有極強(qiáng)的教化性、公益性。此外，前述的能樂具有的厚重傳承性，也是巖倉具視將其用于外交、對(duì)外傳播日本文化的重要原因，也一直延續(xù)到今日的日本對(duì)外交往中。

例如2011年，為紀(jì)念肖邦誕辰200周年，日本與波蘭共同策劃了新作能《調(diào)律師——肖邦之能》。2016年，喜多流大島能樂堂上演了新作能《福山》，以紀(jì)念福山市制100周年，緬懷舊藩主，為地區(qū)平安繁榮祈福。山本能樂堂2009年首演的新作能《水之輪》，多次在海外上演之后，又被賦予了迎奧運(yùn)的新使命。

“3.11東日本大地震”后，能樂界第一時(shí)間成立了“息吹之會(huì)”，以慈善演出的形式支援災(zāi)后重建，自2011年10月至2012年9月舉辦了多場(chǎng)巡演。2012年，國立能樂堂策劃了取材自東北地區(qū)的古曲《阿古屋松》的復(fù)曲公演，聲援東北地區(qū)的災(zāi)后重建，2017年又時(shí)隔五年再度公演。2014年26代觀世宗家觀世清和參與了善光寺為東日本大地震中喪生的民眾鎮(zhèn)魂的奉納能樂《翁》。2016年，日本和波蘭又共同策劃了新作能《鎮(zhèn)魂——奧斯維辛和福島》，告慰奧斯維辛集中營和福島災(zāi)區(qū)喪生的生命。同年，國立能樂堂策劃了取材自東北地區(qū)名取市的《名曲之老女》的復(fù)曲公演。同年，金剛流宗家金剛永謹(jǐn)?shù)摹队鹨隆放c土耳其的旋舞在寶生能樂堂同臺(tái)上演，演出收益全部用于支援熊本地震的災(zāi)后重建。這些慈善演出，都與能樂的公益性緊密契合。

2.能樂界的創(chuàng)新

第一是新作能的創(chuàng)作從未中斷。

據(jù)西野春雄統(tǒng)計(jì)，自1904年到2004年的百余年來，新作能的創(chuàng)作從未間斷，創(chuàng)作了300多曲。*[日]西野春雄：『新作能の百年(1)』，『能楽研究』2005年5月，第1-31頁。另據(jù)深澤希望統(tǒng)計(jì)，2006到2015的短短十年間，就有60部包括新作能和現(xiàn)代能在內(nèi)的新作品問世。*[日]深澤希望：「新作能一覧(2006-2015)」，山中玲子編『能楽の現(xiàn)在と未來』，東京：野上記念法政大學(xué)能楽研究所共同利用·共同研究拠點(diǎn)「能楽の國際·學(xué)際的研究拠點(diǎn)」2015年，第17-22頁。這些曲目中不乏高浜虛子創(chuàng)作的《鐵門》(1916年首演)和橫道萬里雄創(chuàng)作的《鷹姬》(1967年首演)等優(yōu)秀作品，前者改編自比利時(shí)劇作家莫里斯·梅特林克《丹達(dá)吉勒之死》，后者則原本就是愛爾蘭劇作家葉芝效仿能樂創(chuàng)作的《鷹之井畔》，兩部作品此后也多有上演，經(jīng)久不衰，也是向海外宣傳能樂和對(duì)外交流的重要載體。其余新作能雖然大多曇花一現(xiàn)，也不乏應(yīng)景之作，作為個(gè)體的價(jià)值不高，但正是這種嘗試讓能樂走入民間，體現(xiàn)了能樂界在困境中一以貫之的創(chuàng)新與嘗試。

很多新作能積極借鑒經(jīng)典的外國作品，除前面提到的作品外，莎士比亞的《哈姆雷特》《奧賽羅》《麥克白》、斯特芳·馬拉美的《牧神的午后》和保羅·克洛岱爾的多部作品都被改編為新作能，旨在東西融合，以“引進(jìn)來”促“走出去”。新作能還積極開拓與日本人氣動(dòng)漫的合作，以獵取年輕觀眾，如根據(jù)美內(nèi)鈴惠的少女漫畫名作《玻璃假面》改編的《紅天女》就在2006年和2015年兩度登上國立能樂堂的舞臺(tái)。

第二是對(duì)新形式的摸索和對(duì)跨界合作的包容度上升。

多年來，能樂界也始終致力于開拓與外界的跨界合作，如90年代，銕仙會(huì)就邀請(qǐng)著名詩人大岡信、谷川俊太郎，舉辦了15期朗讀會(huì)，致力于能樂普及。1998年，觀世榮夫與舞蹈家大野一雄聯(lián)袂演出了現(xiàn)代能《無》。2013年世阿彌誕辰650周年之際，味方玄與西洋樂器演奏家聯(lián)袂上演了創(chuàng)作能《葛城》，著名哲學(xué)家梅原猛也繼2008年的新作能《河勝》之后，推出了超級(jí)能《世阿彌》，這無疑是效仿“超級(jí)歌舞伎”的做法，對(duì)能樂進(jìn)行了大膽改革。2016年，梅若玄祥與野村萬齋聯(lián)袂上演了現(xiàn)代能《安倍晴明》。

由于新的嘗試不斷，創(chuàng)作能、超級(jí)能、現(xiàn)代能等新名詞層出不窮，甚至令能樂學(xué)者都難以區(qū)分，面對(duì)學(xué)者的提問，觀世喜正表示，新作能指的是按照能樂的形式新創(chuàng)作的作品，創(chuàng)作能則是加入了能樂以外的其它要素，換言之，它只是具有能樂的某些要素，超級(jí)能與超級(jí)歌舞伎一樣具有濃厚的梅原猛的個(gè)人色彩，對(duì)于現(xiàn)代能則未作提及。*[日]「守っていくもの変わっていくもの--現(xiàn)代における能の輪郭」，山中玲子編『能楽の現(xiàn)在と未來』，東京：野上記念法政大學(xué)能楽研究所共同利用·共同研究拠點(diǎn)「能楽の國際·學(xué)際的研究拠點(diǎn)」2015年，第28-29頁。盡管學(xué)界尚未跟上這些層出不窮的新嘗試的腳步，但是能樂界則較于以往顯示出了更大的包容度。在川崎九淵(1874-1961)任能樂協(xié)會(huì)理事時(shí)期，對(duì)于野村萬之丞兄弟和茂山七五三兄弟在狂言之外的跨界演出表示反對(duì)，甚至主張將茂山千之丞除名，今天來看，正是這些在收音機(jī)、電視等當(dāng)時(shí)的新媒體的跨界演出，促進(jìn)了能樂“接地氣”和平民化，擴(kuò)大了能樂的影響，也不再為今天的能樂界所反對(duì)。

第三是新的宣傳形式。

如《冥府行——NEKYIA》等出現(xiàn)羅馬字的曲名或副標(biāo)題出現(xiàn)，體現(xiàn)了新作能的時(shí)代感?！端啞愤€制作了5分鐘的宣傳動(dòng)漫APP，可在蘋果和谷歌手機(jī)下載，金澤能樂會(huì)也采取了動(dòng)漫解說能樂的形式，以吸引年輕觀眾。

山本能樂堂在宣傳能樂方面大膽嘗試，一是抓住了大阪商工會(huì)議所推進(jìn)“大阪文化之夜”項(xiàng)目的機(jī)遇，舉辦了上方地區(qū)傳統(tǒng)藝術(shù)的啟蒙活動(dòng)，每月舉辦1-2次2小時(shí)的體驗(yàn)活動(dòng)，從能樂、文樂、上方舞、落語、講談、浪曲、女道樂、座敷游中選取4種配以解說上演，觀眾對(duì)哪種感興趣再介紹到專業(yè)劇場(chǎng)，這一活動(dòng)一直延續(xù)至今。一是沖破能舞臺(tái)的束縛，利用山本能樂堂位于大阪這一地利，在各大酒店、市政大廳、公園、車站的空地和商業(yè)設(shè)施舉辦免費(fèi)的“街頭能樂”，《水之輪》就結(jié)合主題將演出場(chǎng)所設(shè)在船上或岸邊,將“被動(dòng)等待觀眾”變?yōu)椤爸鲃?dòng)走向觀眾”，隨時(shí)隨地不失時(shí)機(jī)地?cái)U(kuò)大能樂的影響。

無獨(dú)有偶的是,2017年4月20日,歷史悠久的觀世能樂堂也移址至新開業(yè)的銀座大型商業(yè)設(shè)施“GINZA SIX”地下三層，希望借助商業(yè)設(shè)施的攬客優(yōu)勢(shì),與周邊的歌舞伎座、帝國劇場(chǎng)、東京寶塚劇場(chǎng)、新橋演舞場(chǎng)搭建起文化網(wǎng)，發(fā)揮乘積效應(yīng)。6月21日，著名演歌歌手五木宏和日本樂器跨界演出將首次在此舉辦，也可見能樂界的巨頭也開始了新宣傳形式的嘗試。

(三)人員層面由“舊”到“新”

從人員層面看，演員與觀眾對(duì)于任何戲劇都是最重要的要素，能樂的人員層面也經(jīng)歷著由“舊”到“新”的變化。

第一是對(duì)專業(yè)能樂師的培養(yǎng)重質(zhì)控量，分清輕重緩急，樹立時(shí)代新風(fēng)。

日本文化廳以財(cái)政補(bǔ)貼的形式促進(jìn)專業(yè)能樂師的培養(yǎng)工作，如國立能樂堂研修所已招收10期學(xué)員，側(cè)重培養(yǎng)人才短缺的三役——脅、囃子和狂言，修業(yè)6年，已經(jīng)畢業(yè)8期學(xué)員共計(jì)36人中，有27人已經(jīng)成為能樂師，年演出場(chǎng)次達(dá)690場(chǎng)。*「能舞臺(tái)に立つ、研修生募集、國立能楽堂、活躍する27人の修了者」，産経ニュース2017年1月8日。http://www.sankei.com/entertainments/news/170108/ent1701080010-n1.html大阪能樂養(yǎng)成會(huì)也借助文化廳的資助項(xiàng)目招募數(shù)名學(xué)員展開為期8年的修業(yè)。免費(fèi)，學(xué)歷要求不高(初中以上)，嚴(yán)控入口——招生人數(shù)少，修業(yè)時(shí)間長，是專業(yè)能樂師培養(yǎng)的特色所在。

我國學(xué)者苑利在提及中國戲曲類文化遺產(chǎn)保護(hù)時(shí)曾指出，“藝人不能撐著，撐了他就不唱了；藝人不能餓著，餓了他就唱不動(dòng)了”。*苑利：《從日本韓國經(jīng)驗(yàn)看中國戲曲類文化遺產(chǎn)保護(hù)》，《藝術(shù)評(píng)論》2007年第1期。這的確也是從日本對(duì)于能樂的支援政策中可以窺見的指導(dǎo)方針。能樂師的收入不高，年輕能樂師尤甚。以青翔會(huì)——國立能樂堂研修班的匯報(bào)演出為例，售票票價(jià)僅為1500、1000(學(xué)生700)、700(學(xué)生500)日元，更看重其作為“青年飛翔”的“青翔”的寓意。一旦畢業(yè)，以后出演的能叫作“若手能”，即新人能，票價(jià)在3100、2600(學(xué)生1800)、2100(學(xué)生1500)日元，低于通常票價(jià)，但與有野村萬作、野村萬齋“名角”出演的票價(jià)12000、8000、5000(學(xué)生3000)日元相比，差距并不驚人。再以文化廳派遣藝術(shù)家培養(yǎng)兒童教育事業(yè)的資助金額來看，對(duì)于演奏家的資助是每小時(shí)6400日元，上限為19200日元，遠(yuǎn)低于對(duì)授課專家的35000日元的資助額。

在人才培養(yǎng)上，能樂界各流派間的交流與合作相較以前加強(qiáng)了。能樂自古就有稱為“立合”的類似于“對(duì)臺(tái)戲”的競(jìng)演方式，世阿彌在《風(fēng)姿花傳》中提及“立合”時(shí)，認(rèn)為事關(guān)勝負(fù)，多處用到了“敵方”“敵人”的措辭*[日]世阿彌：『風(fēng)姿花伝』，竹本幹夫訳注，東京：角川學(xué)蕓出版2009年，第105頁。，而現(xiàn)在，這種“立合”則更多成為了各流派年輕能樂師或準(zhǔn)能樂師間切磋交流技藝的重要方式。

第二是對(duì)觀眾的培養(yǎng)和構(gòu)建觀眾參加型、觀眾體驗(yàn)型舞臺(tái)的新嘗試。

“素人會(huì)”古來有之，是相對(duì)于“玄人會(huì)”而言的，前者是各能樂師主辦的弟子匯報(bào)演出，免費(fèi)開放，后者則是專業(yè)能樂師的收費(fèi)演出。今天的“素人會(huì)”的重要組成部分是高校學(xué)生，它以大學(xué)生社團(tuán)活動(dòng)的形式遍布全國高校，形成了全國寶生流學(xué)生、關(guān)東寶生流學(xué)生、關(guān)西寶生流學(xué)生、京都寶生流學(xué)生、關(guān)東觀世流學(xué)生、金剛流學(xué)生、京都學(xué)生、名古屋學(xué)生、九州學(xué)生能樂聯(lián)盟等數(shù)目眾多的聯(lián)盟，不少綜合性院校還成立了本校的能樂社團(tuán)，如東京大學(xué)能狂言研究會(huì)就下設(shè)觀世會(huì)、寶生會(huì)和狂言研究會(huì)，還有京都大學(xué)觀世會(huì)、一橋觀世會(huì)、學(xué)習(xí)院大學(xué)觀世部會(huì)等，這些社團(tuán)收取每年每人幾萬日元的會(huì)費(fèi)，邀請(qǐng)專業(yè)能樂師授課，舉辦“素人會(huì)”，也參與本校大學(xué)節(jié)、校慶和校際間的演出類活動(dòng)，促進(jìn)各大學(xué)間的學(xué)生能樂交流。

另外，與各地市民活動(dòng)相結(jié)合、與親子活動(dòng)相結(jié)合是近年來能樂界構(gòu)建觀眾參加型、觀眾體驗(yàn)型舞臺(tái)的新嘗試。2014年公演的復(fù)曲能《小山安犬》就是栃木縣小山市在慶祝市制60周年之際推出的市民能，由當(dāng)?shù)氐钠胀ㄐW(xué)生出演子方，排演時(shí)突出前排就座的普通市民，專業(yè)能樂師則位居其后。前述山本能樂堂的《水之輪——beyond2020》在各地乃至海外公演時(shí)，也是公開招募數(shù)十名普通兒童，經(jīng)過十余次工作坊教室的磨合，旨在共同完成最終的匯報(bào)演出。山本能樂堂的“200人羽衣”“500人羽衣”公演同樣是旨在參加型和體驗(yàn)型的普及性公演。另一方面，國立能樂堂、大槻能樂堂等推出的暑假親子活動(dòng)票價(jià)，萬狂言的“family狂言”，都面向親子及家庭單位，票價(jià)設(shè)在1000-3000日元，旨在體驗(yàn)型和參加型的寓教于樂的形式，重在普及，深受好評(píng)。

這種培養(yǎng)觀眾和構(gòu)建觀眾參加型、觀眾體驗(yàn)型舞臺(tái)的嘗試與日本政府的引導(dǎo)不無關(guān)系，2015年的《文部科學(xué)白書》提出目標(biāo)，要將鑒賞活動(dòng)(參觀和觀劇)占比由2009年的62.8%提升至2020年的80%，參加鑒賞活動(dòng)之外的文藝活動(dòng)占比由2009年的23.7%提升至2020年的40%*文部科學(xué)省：『平成27年度文部科學(xué)白書』，東京：日経印刷2015年，第306頁。http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpab201601/1375335_015.pdf，后者指的就是觀眾參加型和體驗(yàn)型的文藝活動(dòng)?！栋讜分刑岬降奈鍌€(gè)重點(diǎn)戰(zhàn)略中，多次提及了地區(qū)的作用和對(duì)兒童、青年的培養(yǎng)，這一指導(dǎo)方針無疑將進(jìn)一步提升觀眾參加型、觀眾體驗(yàn)型能樂演出的比例。

三、可借鑒的日本模式與經(jīng)驗(yàn)

通過前文考察可知，一方面，能樂界接受的政府資助有限，而另一方面，能樂界在財(cái)力轉(zhuǎn)向民眾支持、演能內(nèi)容與時(shí)俱進(jìn)、構(gòu)建觀眾體驗(yàn)型和參加型舞臺(tái)這一方向上卻與政府的地區(qū)振興、觀眾普及和青少年教育等大方向相一致，除了時(shí)代的大勢(shì)所趨外，政府的政策引導(dǎo)還有如下可借鑒之處。

首先，日本政府有限的資助額度，其資助的導(dǎo)向性十分明確，杜絕“撒胡椒面”現(xiàn)象。日本藝術(shù)文化振興基金公布的1990年至2015年的資助數(shù)據(jù)顯示，對(duì)于整個(gè)傳統(tǒng)藝術(shù)的演出資助額，1990年到2008年共計(jì)190，700萬日元，2009年至2015年分別為6400、9000、9000、6000、4800、5300、4700萬日元。*日本蕓術(shù)文化振興會(huì)：「蕓術(shù)文化振興基金の助成実績」。http://www.ntj.jac.go.jp/assets/files/kikin/h27k-jisseki27.pdf以2015年整個(gè)傳統(tǒng)藝術(shù)演出的41項(xiàng)資助對(duì)象來看，能樂共計(jì)9項(xiàng)立項(xiàng)(4項(xiàng)狂言和5項(xiàng)能)，資助額從12.2萬到232.2萬日元不等*日本蕓術(shù)文化振興會(huì)：『平成27年度蕓術(shù)文化振興基金助成対象活動(dòng)の決定について』，第10頁。http://www.ntj.jac.go.jp/assets/files/kikin/joho/h27/kikin271126.pdf，立項(xiàng)傾向于普及性演出，地區(qū)振興類演出，重大儀式類演出。而在同年的地區(qū)演出資助項(xiàng)目中，還可見札幌市藝術(shù)文化財(cái)團(tuán)的“觀世流×喜多流”能樂公演立項(xiàng)，資助額為118.3萬日元*日本蕓術(shù)文化振興會(huì)：『平成27年度蕓術(shù)文化振興基金助成対象活動(dòng)の決定について』，第15頁。http://www.ntj.jac.go.jp/assets/files/kikin/joho/h27/kikin271126.pdf，這一立項(xiàng)并不是針對(duì)能樂界的，而是資助給札幌市藝術(shù)文化財(cái)團(tuán)演出能樂的地區(qū)定向資助項(xiàng)目，導(dǎo)向性明確。除此之外，日本文化廳還資助“充分利用大學(xué)資源推進(jìn)文藝事業(yè)”“文化藝術(shù)培養(yǎng)兒童事業(yè)”(包括巡回公演和派遣藝術(shù)家等)等項(xiàng)目，例如，京都造形藝術(shù)大學(xué)內(nèi)的京都藝術(shù)劇場(chǎng)“春秋座”雖不是專業(yè)能舞臺(tái)，但在能樂學(xué)者天野文雄的策劃下，也上演了若干場(chǎng)別開生面的能樂演出，依托的就是“充分利用大學(xué)資源推進(jìn)文藝事業(yè)”。這些資助并非針對(duì)能樂界，需要能樂界自身積極拓展與學(xué)界和教育界等的跨界合作，搭上有助于教育事業(yè)的便車，才能實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值，推動(dòng)能樂自身的普及和發(fā)展。

眾所周知，能樂界素以封閉著稱，例如狂言三流派中的鷺流，在維新以后參加了能樂與歌舞伎的折中劇“吾妻能狂言”的演出，此舉被能樂界視為背叛，從此不準(zhǔn)再回歸能樂界。而時(shí)至今日，時(shí)代已由“獨(dú)占”變?yōu)槌缟小胺窒怼?，由專屬?quán)益轉(zhuǎn)向共同發(fā)展形成乘積效益，減少對(duì)能樂的專屬資助，倒逼能樂搭上地區(qū)振興、青少年教育的便車的資助模式，就是旨在打破能樂封閉的發(fā)展模式，間接推動(dòng)其解放思想，對(duì)外尋求跨界合作。對(duì)于跨界活躍的野村家，如跨界合作十分活躍的野村萬齋，藝術(shù)文化振興基金的新銳藝術(shù)家海外研修項(xiàng)目還曾予以資助，鼓勵(lì)其自身發(fā)展，也借助示范效益帶動(dòng)整個(gè)能樂界的與時(shí)俱進(jìn)。

第二，政府的一系列多方位配套頂層設(shè)計(jì)形成合力，引導(dǎo)能樂發(fā)展方向。日本自橋本龍?zhí)蓛?nèi)閣以來一直推行行政改革，小泉內(nèi)閣更是堅(jiān)決推行“無圣域改革”，其中包括特殊法人化、獨(dú)立行政法人化等一系列公共部門民營化政策，大力削減公共財(cái)政支出規(guī)模，放寬民間參與行政的準(zhǔn)入門檻，引入市場(chǎng)機(jī)制，構(gòu)建“小政府”。*俞租成：《戰(zhàn)后日本公共性的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究》，《太平洋學(xué)報(bào)》2011年第12期。如前文提到的藝術(shù)文化振興基金會(huì)，就是這一背景下成立的獨(dú)立行政法人。在2001至2007年的一系列改革中，地區(qū)戰(zhàn)略、新產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略、簡政放權(quán)、稅制改革、公立學(xué)校的民營托管、公務(wù)員裁員、削減中央政府對(duì)地方的補(bǔ)助、公益法人制度改革等環(huán)環(huán)相扣，密不可分。特別是2008年12月1日開始實(shí)施的標(biāo)志著日本公益法人改革全面展開的《關(guān)于一般社團(tuán)法人以及一般財(cái)團(tuán)法人法》、《關(guān)于公益社團(tuán)法人以及公益財(cái)團(tuán)法人認(rèn)定法》、《伴隨實(shí)施關(guān)于一般社團(tuán)法人以及一般財(cái)團(tuán)法人法以及關(guān)于公益社團(tuán)法人以及公益財(cái)團(tuán)法人認(rèn)定法人有關(guān)相關(guān)法律完善法》三部法律，讓公益法人成為承擔(dān)公共領(lǐng)域的民間組織，對(duì)這些公益法人形成制度上的支援和鼓勵(lì)機(jī)制。*馬昕：《日本公益法人改革探析》，《社團(tuán)管理研究》2008年第9期。前文中提到的能樂協(xié)會(huì)、寶生會(huì)、金澤能樂會(huì)屬于公益社團(tuán)法人，大槻能樂堂、山本能樂堂屬于公益財(cái)團(tuán)法人，都屬公益法人。判斷這些法人是否符合公益性要根據(jù)公益委員會(huì)的判斷，公益委員會(huì)雖設(shè)在內(nèi)閣府和各地方政府，但由民間人士組成，保證其公正性和中立性。改革后的獨(dú)立行政法人和公益法人制度，推動(dòng)了能樂界的發(fā)展環(huán)境更依靠民望、民力、民財(cái)，也更造福于民益。

由本文考察可知，盡管能樂在日本三大傳統(tǒng)藝術(shù)中歷史最為悠久，且長期為日本權(quán)貴所喜愛，肩負(fù)日本文化中重要的符號(hào)性和傳承性，但是支援不意味著大規(guī)模的資金資助，而是“授之以魚不如授之以漁”，提供有限的保護(hù)和無限的機(jī)遇，更好地利用民間資源，促使能樂界傳承加轉(zhuǎn)型，這一指導(dǎo)方針十分明確。這是值得我國戲曲類乃至整個(gè)非遺保護(hù)工作所深思和借鑒的。