李 斌, 馬夢祥, 張 磊, 于 洋, 陳翠玲
(華北電力大學(xué) 能源動(dòng)力與機(jī)械工程學(xué)院,河北保定 071003)
噴動(dòng)床具有良好的傳熱傳質(zhì)特性,在化工、燃燒、制藥、農(nóng)業(yè)等工業(yè)領(lǐng)域有著廣泛應(yīng)用[1]。噴動(dòng)床內(nèi)的顆粒會(huì)在高速氣流下發(fā)生劇烈碰撞,并與床內(nèi)氣體產(chǎn)生強(qiáng)烈耦合,因此噴動(dòng)床成為顆粒換熱、高溫蓄熱等方面的重要選擇。噴動(dòng)床內(nèi)顆粒進(jìn)行換熱時(shí),為了使顆粒的受熱更加均勻,通常會(huì)在噴動(dòng)床內(nèi)加入浸沒管,強(qiáng)化床內(nèi)顆粒之間的碰撞。浸沒管會(huì)與顆粒頻繁碰撞,由此產(chǎn)生的磨損不僅會(huì)縮短浸沒管的壽命,也會(huì)對(duì)顆粒的換熱產(chǎn)生一定影響。因此,研究帶有浸沒管的噴動(dòng)床內(nèi)顆粒換熱特性和浸沒管磨損特性具有重要意義。
研究人員對(duì)帶有浸沒管的噴動(dòng)床進(jìn)行了換熱、磨損等研究[2-4],但由于實(shí)驗(yàn)條件和測量儀器等方面的限制,目前難以獲得豐富的顆粒尺度上的信息,對(duì)深入研究噴動(dòng)床內(nèi)稠密氣固兩相流動(dòng)和傳熱的相關(guān)特性也產(chǎn)生了一定阻礙。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展,數(shù)值模擬逐漸成為研究噴動(dòng)床內(nèi)顆粒運(yùn)動(dòng)、換熱特性的主要手段,由Cundall等[5]提出、經(jīng)Tsuji等[6-7]發(fā)展的離散單元法(DEM)具有精確模擬和獲得豐富顆粒尺度信息等優(yōu)點(diǎn),得到了更多的應(yīng)用。
楊世亮等[8]和Yang等[9]基于DEM數(shù)值模擬方法對(duì)鼓泡床內(nèi)氣固兩相流的運(yùn)動(dòng)特性和浸沒管的磨損進(jìn)行了研究,重點(diǎn)分析了管束排列方式對(duì)流動(dòng)和磨損的影響。虞育松等[10]研究了埋管數(shù)量對(duì)鼓泡床內(nèi)顆粒運(yùn)動(dòng)的影響,認(rèn)為增加埋管數(shù)量會(huì)降低顆粒平均速度和混合效果。任立波等[11]研究了在不同風(fēng)速下埋管對(duì)流化床內(nèi)顆粒運(yùn)動(dòng)的影響,發(fā)現(xiàn)提高風(fēng)速和加入埋管有助于顆粒的混合。Zhao等[12]對(duì)流化床內(nèi)浸沒管管壁磨損進(jìn)行了研究,提出了非法向碰撞磨損的計(jì)算模型。Hau等[13]研究了流化床內(nèi)顆粒大小、浸沒管溫度等對(duì)顆粒-浸沒管換熱的影響。趙永志等[14]研究了浸沒管附近顆粒傳熱系數(shù)的周向分布。楊世亮等[15]研究了埋管與顆粒的傳熱系數(shù)隨時(shí)間的變化規(guī)律。以上研究大多將浸沒管作為一種熱源來探究顆粒與管壁之間的換熱,但幾乎沒有關(guān)于浸沒管對(duì)噴動(dòng)床內(nèi)顆粒換熱特性影響的研究,在加入非熱源浸沒管時(shí),這種影響就必須予以考慮。
筆者將計(jì)算流體力學(xué)與離散單元法(CFD-DEM)相結(jié)合,應(yīng)用自主開發(fā)的程序?qū)в薪]管的噴動(dòng)床內(nèi)顆粒換熱與管壁磨損進(jìn)行數(shù)值研究。分別將有、無浸沒管時(shí)床內(nèi)顆粒的運(yùn)動(dòng)、換熱特性進(jìn)行對(duì)比,分析浸沒管對(duì)噴動(dòng)床內(nèi)稠密氣固兩相流動(dòng)和傳熱相關(guān)特性的影響,最后從顆粒尺度上對(duì)浸沒管管壁的磨損進(jìn)行定量分析。
采用Navier-Stocks方程和湍流運(yùn)動(dòng)的k-ε兩方程來描述氣相運(yùn)動(dòng)[16],并通過添加能量方程來求解氣相換熱:
(1)
ST=Qg,p/cp,g
(2)
(3)
1.2.1 固相運(yùn)動(dòng)模型
采用軟球模型來描述顆粒相,其受力主要包括來自氣體的曳力、自身的重力和顆粒間(包括壁面、管壁)的碰撞力等,采用文獻(xiàn)[16]~文獻(xiàn)[18]中提出的曳力模型來計(jì)算第i個(gè)顆粒受到的曳力Fy,i。當(dāng)網(wǎng)格內(nèi)的空隙率εg>0.8時(shí),采用Wen等提出的關(guān)聯(lián)式:
(4)
當(dāng)空隙率εg≤0.8時(shí),采用Ergun提出的關(guān)聯(lián)式進(jìn)行計(jì)算:
(5)
式中:Rei為第i個(gè)顆粒的雷諾數(shù);Cd為單顆粒曳力系數(shù)。
當(dāng)Rei>1 000時(shí),Cd取值為0.44,當(dāng)Rei≤1 000時(shí),由下式來確定Cd:
(6)
當(dāng)浸沒管的尺寸明顯大于網(wǎng)格尺寸時(shí),應(yīng)將其視為壁面,否則應(yīng)視為一個(gè)顆粒[19]。由于浸沒管的直徑僅為網(wǎng)格尺寸的3倍左右,因此將其視為一個(gè)質(zhì)量為無窮大的顆粒,其與顆粒的碰撞可視為2個(gè)異徑顆粒間的碰撞。
1.2.2 固相傳熱模型
流化床內(nèi)的顆粒傳熱主要包括與氣體的對(duì)流換熱、與顆粒(包括壁面、管壁)的碰撞換熱以及與周圍環(huán)境的輻射換熱。
顆粒與氣體的對(duì)流換熱采用下式進(jìn)行計(jì)算:
Qi,g=hi,convAi(Tg-Ti)
(7)
hi,conv=Nuiλg/di
(8)
(9)
式中:hi,conv為氣體與顆粒之間的對(duì)流傳熱系數(shù);Ai為顆粒的表面積;Tg為第i個(gè)顆粒所在網(wǎng)格內(nèi)的氣體溫度;Ti為第i個(gè)顆粒的溫度;λg為氣體的導(dǎo)熱系數(shù);di為第i個(gè)顆粒的直徑;Rei為第i個(gè)顆粒的雷諾數(shù);a為修正系數(shù),取值為1.2[16,20]。
經(jīng)驗(yàn)關(guān)聯(lián)式的系數(shù)很大程度上取決于實(shí)驗(yàn)條件,但目前還沒有能夠精確求解出氣體和顆粒間對(duì)流傳熱系數(shù)的通用關(guān)聯(lián)式。
一般認(rèn)為顆粒與顆粒間(壁面)的碰撞換熱主要通過變形顆粒的接觸面進(jìn)行,分為2種方式,即顆粒之間無相對(duì)速度的靜止接觸傳熱和具有相對(duì)速度的碰撞導(dǎo)熱[16,20],可分別按式(10)和式(11)進(jìn)行求解:
(10)
(11)
式中:Qi,j為顆粒i、j間的導(dǎo)熱換熱量;λp為顆粒導(dǎo)熱系數(shù);rc為顆粒接觸半徑;tc為顆粒碰撞時(shí)間;cp為顆粒比熱容,ρp為顆粒密度;T為顆粒溫度;c為修正系數(shù),可通過一系列關(guān)聯(lián)式來確定[16,21]。
在顆粒碰撞過程中,如果接觸時(shí)間td小于碰撞時(shí)間tc,則認(rèn)為碰撞過程中只進(jìn)行碰撞傳熱;否則認(rèn)為在碰撞傳熱結(jié)束后的時(shí)間內(nèi)(td-tc)還進(jìn)行靜止接觸傳熱。筆者假定接觸時(shí)間td與時(shí)間步長Δt相等。
文獻(xiàn)[16]和文獻(xiàn)[20]中指出,在床層溫度較低的情況下,與其他2種換熱方式相比,顆粒與周圍環(huán)境的輻射換熱對(duì)顆??倱Q熱量的貢獻(xiàn)很小,考慮到模擬中可能出現(xiàn)的最高溫度僅為500 K,因此忽略顆粒與周圍環(huán)境的輻射換熱。
顆粒溫度在多種傳熱方式的共同作用下不斷發(fā)生變化,遵循的能量方程為:
(12)
式中:mi為第i個(gè)顆粒的質(zhì)量;Qi,wall為第i個(gè)顆粒與壁面的換熱量;ki為與第i個(gè)顆粒發(fā)生碰撞換熱的顆粒數(shù)量。
假定浸沒管與顆粒、氣體均不進(jìn)行換熱,因此僅研究浸沒管對(duì)床內(nèi)顆粒換熱的影響。
氣相對(duì)固相的作用力和傳熱分別通過計(jì)算曳力和對(duì)流換熱得到,固相對(duì)氣相的反作用分別通過式(13)和式(14)進(jìn)行計(jì)算:
(13)
(14)
式中:Fp、Qg,p分別為固相對(duì)氣相的作用力和固相對(duì)氣相的傳熱量;ΔV為單個(gè)網(wǎng)格的面積。
模擬對(duì)象為150 mm×4 mm×900 mm的單噴口矩形截面噴動(dòng)床,網(wǎng)格尺寸為10 mm×4 mm×10 mm;在床底部正中間布置進(jìn)氣口,尺寸為10 mm×4 mm。2個(gè)浸沒管的圓心位置及編號(hào)如圖1所示,管徑為28.28 mm。
圖1 噴動(dòng)床幾何尺寸
筆者采用適體網(wǎng)格進(jìn)行模擬。噴動(dòng)床出口采用局部單向化條件,氣相在近壁面處采用無滑移邊界條件。固相采用2 400個(gè)直徑為4 mm的球形顆粒。
對(duì)帶有浸沒管的噴動(dòng)床內(nèi)顆粒換熱和管壁磨損進(jìn)行數(shù)值模擬。通過自然堆積得到顆粒初始位置,顆粒和氣體的初始溫度均為300 K,噴入的高速射流溫度恒定為500 K,在整個(gè)模擬過程中壁面溫度均設(shè)為定值300 K,氣相和顆粒相的基本模擬參數(shù)見表1。
表1 模擬基本參數(shù)
圖2給出了表觀氣速v為2.2 m/s、模擬時(shí)間t為0~2 s時(shí)不含浸沒管和含有浸沒管的噴動(dòng)床內(nèi)顆粒流動(dòng)及傳熱過程序列圖。在2種工況下,隨著高溫氣流的噴入,位于噴口附近的顆粒首先被加熱,并受到來自氣體的曳力作用而上升;位于床層頂部壁面附近的顆粒在重力的作用下落至底部,填補(bǔ)上升顆粒留下的空缺。到達(dá)頂部的上升顆粒逐漸向兩側(cè)壁面流動(dòng),成為下落顆粒,而落至底部的下落顆粒被高溫氣流卷吸成為上升顆粒,并被加熱。床內(nèi)顆粒在上升與下落之間反復(fù)變化,形成了噴動(dòng)床內(nèi)顆粒的循環(huán)流動(dòng)與傳熱過程,這一現(xiàn)象也得到證實(shí)[16]。
(a) 不含浸沒管
(b) 含有浸沒管
在顆粒的循環(huán)流動(dòng)與傳熱過程中,床內(nèi)顆粒的溫度迅速升高,而顆粒的溫度分布較為均勻,這是因?yàn)轭w粒-氣體的對(duì)流傳熱與顆粒-顆粒的碰撞換熱扮演不同的角色。一方面,噴入的高溫氣體是噴動(dòng)床內(nèi)的唯一熱源,因此顆粒的溫升全部來自顆粒-氣體的對(duì)流換熱;另一方面,顆粒間進(jìn)行頻繁的碰撞換熱,不同溫度的顆粒相互交換熱量,使得顆粒的溫差減小。
為了對(duì)模型和數(shù)值模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性進(jìn)行驗(yàn)證,筆者針對(duì)不含浸沒管的工況進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,具體實(shí)驗(yàn)條件與數(shù)值模擬設(shè)定的條件相一致,并將模擬和實(shí)驗(yàn)顆粒流動(dòng)的瞬時(shí)圖進(jìn)行對(duì)比,如圖2(c)所示。由圖2可以看出,在床內(nèi)顆粒噴動(dòng)流化的不同階段,顆粒流動(dòng)和分布、氣泡的生成和分布等方面的模擬與實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合度較高,說明采用的數(shù)值模擬程序能較準(zhǔn)確地反映出噴動(dòng)床內(nèi)的實(shí)際情況,在此基礎(chǔ)上開展的研究具有較高的可信度。
(15)
式中:n為床內(nèi)總顆粒數(shù);hi為第i個(gè)顆粒的豎直高度。
由圖3可以看出,在0~2 s內(nèi),噴動(dòng)床不含浸沒管時(shí)顆粒平均高度存在較大波動(dòng),在0.84 s時(shí)達(dá)到最大高度(0.225 m),隨后迅速下降,在1.22 s時(shí)降至0.188 m,說明在0.38 s內(nèi)顆粒平均高度下降了約0.04 m,下降速度達(dá)到0.1 m/s,在1.72 s左右顆粒平均高度重新穩(wěn)定在0.2 m附近,進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的噴動(dòng)流化過程。在同一時(shí)間段內(nèi),當(dāng)噴動(dòng)床內(nèi)含有浸沒管時(shí),在0.84 s時(shí)顆粒平均高度達(dá)到約0.2 m,后有小幅波動(dòng),進(jìn)入到相對(duì)穩(wěn)定的噴動(dòng)流化階段,其所需時(shí)間比不含浸沒管時(shí)減少了約一倍。
圖3 顆粒平均高度隨時(shí)間的變化
顆粒平均高度主要受顆粒豎直方向速度的影響。圖4為噴動(dòng)床內(nèi)顆粒平均豎直速度隨時(shí)間的變化曲線。顆粒平均豎直速度定義為:
(16)
式中:vi為第i個(gè)顆粒在豎直方向上的速度。
圖4 顆粒平均豎直速度隨時(shí)間的變化
由圖4可以看出,當(dāng)噴動(dòng)床不含浸沒管時(shí),在0.6 s顆粒平均豎直速度在0.4 s內(nèi)從0.1 m/s迅速降至最低(-0.2 m/s),導(dǎo)致顆粒平均高度迅速降低,之后顆粒平均豎直速度快速提高,在1.7 s左右才相對(duì)穩(wěn)定。在整個(gè)過程中,顆粒平均豎直速度的變化幅度超過0.3 m/s。在同一時(shí)間段內(nèi),當(dāng)噴動(dòng)床內(nèi)含有浸沒管時(shí)顆粒平均豎直速度的波動(dòng)相對(duì)較小,0.8 s后在0附近進(jìn)行窄幅震蕩,其振幅為0.15 m/s。
綜上,浸沒管對(duì)床內(nèi)顆粒的運(yùn)動(dòng)起到阻礙作用。當(dāng)顆粒受到氣體的曳力向上運(yùn)動(dòng)時(shí)床層膨脹,顆粒與浸沒管的碰撞使得顆粒損失一部分動(dòng)能,因此床層膨脹速度和高度均降低。當(dāng)顆粒受到重力作用回落時(shí),其與浸沒管的碰撞會(huì)阻礙顆粒向下回落,使得床高可在較短時(shí)間內(nèi)迅速穩(wěn)定。
(17)
式中:Ti為第i個(gè)顆粒的溫度。
由于顆粒的溫升均來自于顆粒-氣體的對(duì)流換熱,所以顆粒-氣體的對(duì)流傳熱系數(shù)對(duì)顆粒溫升有重要影響。
圖6為顆粒-氣體平均對(duì)流傳熱系數(shù)隨時(shí)間的變化曲線。由圖6可以看出,當(dāng)噴動(dòng)床內(nèi)含有浸沒管時(shí),顆粒-氣體的對(duì)流傳熱系數(shù)要顯著高于不含浸沒管的情況。浸沒管會(huì)阻礙其下方區(qū)域內(nèi)顆粒的向上運(yùn)動(dòng),增加顆粒在底部的停留時(shí)間,并增大該區(qū)域內(nèi)顆粒的密度。在這一區(qū)域內(nèi),氣體具有較高的溫度和較大的速度,因此顆粒與氣體間的對(duì)流傳熱系數(shù)較高,顆粒平均溫度也高于不含浸沒管的情況。
圖5 顆粒平均溫度隨時(shí)間的變化
圖6 顆粒-氣體平均對(duì)流傳熱系數(shù)隨時(shí)間的變化
圖7為床內(nèi)顆粒溫度方差隨時(shí)間的變化曲線。床內(nèi)顆粒溫度方差s2定義為:
(18)
圖7 顆粒溫度方差隨時(shí)間的變化
當(dāng)床內(nèi)含有浸沒管時(shí),顆粒溫度方差在0.4 s左右達(dá)到7 K2后,在該值附近進(jìn)行窄幅震蕩,方差相對(duì)穩(wěn)定;當(dāng)床內(nèi)不含浸沒管時(shí),顆粒溫度方差不會(huì)穩(wěn)定在某值附近,而是隨時(shí)間不斷增大。因此,浸沒管可顯著減小顆粒溫度的方差,使床內(nèi)顆粒溫度分布更加均勻。
添加浸沒管會(huì)導(dǎo)致噴動(dòng)床內(nèi)的幾何結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜,顆粒間的碰撞次數(shù)也會(huì)增加。采用基于顆粒尺度的離散單元法可得到顆粒間相互碰撞的信息。不含浸沒管時(shí),在0~2 s內(nèi)顆粒間的總碰撞次數(shù)為2 575 920;加入浸沒管后,總碰撞次數(shù)增加了26 400,這有助于不同溫度的顆粒之間交換熱量,使得溫度分布更加均勻。
綜合上述分析,浸沒管有助于強(qiáng)化噴動(dòng)床內(nèi)顆粒-氣體的對(duì)流換熱,提高顆粒平均溫度,使顆粒溫度分布更加均勻。
由于浸沒管與顆粒頻繁地碰撞,因此管壁磨損是不可忽視的問題。國內(nèi)外學(xué)者通常采用Finnie[22]提出的磨損模型定量考察噴動(dòng)床內(nèi)球形顆粒對(duì)管壁的磨損情況。在不同碰撞角度下的磨損量E為:
(19)
(20)
式中:PH為浸沒管材料的維氏硬度,取為294 MPa;mp為撞擊顆粒的質(zhì)量;vp為顆粒的撞擊速度;γ為顆粒的碰撞角度,定義為顆粒撞擊速度與碰撞點(diǎn)處切線方向的夾角。
圖8給出了噴動(dòng)床內(nèi)2根浸沒管在0~ 2 s內(nèi)的磨損情況。由圖8可以看出,浸沒管1的最大磨損量出現(xiàn)在約165°處,這主要是噴動(dòng)區(qū)的高速顆粒與管壁的直接碰撞造成的。次大磨損量出現(xiàn)在0°附近,這是因?yàn)榇矊禹敳款w粒在沿壁面下落的過程中與管壁碰撞,顆粒的下落速度較小,因而造成的管壁磨損量也較小。浸沒管2的磨損量分布與浸沒管1近似呈對(duì)稱分布,這與2根浸沒管在床內(nèi)的對(duì)稱布置有關(guān)。整體來看,噴動(dòng)床內(nèi)浸沒管的磨損主要發(fā)生在管壁下方,靠近壁面處的管壁磨損情況相對(duì)較好,這與文獻(xiàn)[15]中的結(jié)論一致。
(1)浸沒管對(duì)顆粒的豎直方向運(yùn)動(dòng)有重要影響。浸沒管阻礙了顆粒沿豎直方向的運(yùn)動(dòng),使得顆粒豎直方向的速度波動(dòng)減小,床高波動(dòng)也隨之減小,噴動(dòng)床內(nèi)建立穩(wěn)定噴動(dòng)流化過程所需的時(shí)間相應(yīng)縮短。
(2)浸沒管對(duì)噴動(dòng)床內(nèi)顆粒的換熱過程有顯著影響。浸沒管增加了顆粒與高溫高速氣體接觸的時(shí)間,強(qiáng)化了顆粒-氣體對(duì)流換熱,提高了床內(nèi)顆粒的平均溫度,同時(shí)使床內(nèi)幾何結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜,增加了顆粒間的相互碰撞,使顆粒的溫度分布更加均勻。
(3)浸沒管的管壁磨損來自于顆粒與管壁間的高速碰撞,其磨損量沿周向有較大變化。在管壁下方靠近中心噴口一側(cè)(約165°),由于顆粒速度較大,所以磨損情況最嚴(yán)重,而靠近壁面一側(cè)(約270°)顆粒速度較小,因此磨損情況也相對(duì)較好。
:
[1] 郭慕孫, 李洪鐘. 流態(tài)化手冊[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2008.
[2] 吳新, 王亞歐, 李俊. 內(nèi)循環(huán)流化床內(nèi)置床換熱器傳熱特性試驗(yàn)研究[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2016, 36(8): 2181-2187.
WU Xin, WANG Ya'ou, LI Jun. Experimental study on heat transfer in an in-bed heat exchanger of an internally circulating fluidized bed[J].ProceedingsoftheCSEE,2016, 36(8): 2181-2187.
[3] LYCZKOWSKI R W, BOUILLARD J X, GAMWO I K, et al. Experimental and CFD analyses of bubble parameters in a variable-thickness fluidized bed[J].Industrial&EngineeringChemistryResearch,2010, 49(11): 5166-5173.
[4] JOHANSSON K, NORLING R, HJ?RNHEDE A, et al. Hydrodynamics and steel tube wastage in a fluidized bed at elevated temperature[J].ChemicalEngineeringScience,2004, 59(1): 31-40.
[5] CUNDALL P A, STRACK O D L. A discrete numerical model for granular assemblies[J].Géotechnique,1979, 29(1): 47-65.
[6] TSUJI Y, TANAKA T, ISHIDA T. Lagrangian numerical simulation of plug flow of cohesionless particles in a horizontal pipe[J].PowderTechnology,1992, 71(3): 239-250.
[7] TSUJI Y, KAWAGUCHI T, TANAKA T. Discrete particle simulation of two-dimensional fluidized bed[J].PowderTechnology, 1993, 77(1): 79-87.
[8] 楊世亮, 羅坤, 房明明, 等. 不同管排方式下三維鼓泡床內(nèi)氣固流型及埋管磨損的LES-DEM研究[J].工程熱物理學(xué)報(bào),2014, 35(7): 1338-1342.
YANG Shiliang, LUO Kun, FANG Mingming, et al. LES-DEM investigation of the hydrodynamics and tube erosion in 3-d bubbling fluidized beds with different tube configurations[J].JournalofEngineeringThermophysics,2014, 35(7): 1338-1342.
[9] YANG Shiliang, LUO Kun, FAN Jianren, et al. Particle-scale investigation of the hydrodynamics and tube erosion property in a three-dimensional (3-D) bubbling fluidized bed with immersed tubes[J].Industrial&EngineeringChemistryResearch,2014, 53(17): 6896-6912.
[10] 虞育松, 張衍國, 李清海, 等. 基于DEM的埋管鼓泡流化床內(nèi)顆粒運(yùn)動(dòng)特性模擬[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012, 52(1): 72-76.
YU Yusong, ZHANG Yanguo, LI Qinghai, et al. DEM simulation of the behavior of particles in a spout-fluid bed with immersed tubes[J].JournalofTsinghuaUniversity(ScienceandTechnology),2012, 52(1): 72-76.
[11] 任立波, 韓吉田, 趙紅霞. 單沉浸管流化床內(nèi)離散顆粒數(shù)值模擬[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2015, 49(1): 150-156.
REN Libo, HAN Jitian, ZHAO Hongxia. Numerical simulation of discrete particles in fluidized bed with immersed tube[J].JournalofZhejiangUniversity(EngineeringScience),2015, 49(1): 150-156.
[12] ZHAO Yongzhi, XU Lei, ZHENG Jinyang. CFD-DEM simulation of tube erosion in a fluidized bed[J].AIChEJournal,2016, 63(2): 418-437.
[13] HAU Zhongyuan, LIM E W C. Heat transfer from an immersed tube in a bubbling fluidized bed[J].Industrial&EngineeringChemistryResearch,2016, 55(33): 9040-9053.
[14] 趙永志, 江茂強(qiáng), 鄭津洋. 埋管流化床內(nèi)不同粒徑顆粒傳熱行為的歐拉-拉格朗日模擬研究[J].高?;瘜W(xué)工程學(xué)報(bào),2009, 23(4): 559-565.
ZHAO Yongzhi, JIANG Maoqiang, ZHENG Jinyang. Eulerian-Lagrangian simulation of the heat transfer behavior of particles with different diameters in fluidized bed with immersed tube[J].JournalofChemicalEngineeringofChineseUniversities, 2009, 23(4): 559-565.
[15] 楊世亮, 羅坤, 張科, 等. 三維流化床內(nèi)埋管傳熱及磨損特性的LES—DEM研究[J].工程熱物理學(xué)報(bào),2013, 34(11): 2081-2085.
YANG Shiliang, LUO Kun, ZHANG Ke, et al. LES-DEM study on heat transfer and erosion patterns of immersed tube in 3D fluidized bed[J].JournalofEngineeringThermophysics, 2013, 34(11): 2081-2085.
[16] 周遵凱. 噴動(dòng)床內(nèi)氣固兩相流流動(dòng)與傳熱特性研究[D]. 北京: 華北電力大學(xué), 2015.
[17] 李斌, 周遵凱, 姚路, 等. 流化床內(nèi)不同密度顆粒流動(dòng)特性的數(shù)值模擬[J].動(dòng)力工程學(xué)報(bào),2014, 34(12): 932-937, 971.
LI Bin, ZHOU Zunkai, YAO Lu, et al. Numerical simulation on flow characteristics of different density particles in a fluidized bed[J].JournalofChineseSocietyofPowerEngineering,2014, 34(12): 932-937, 971.
[18] 張俊強(qiáng), 紀(jì)律, 李斌, 等. 雙孔射流流化床內(nèi)顆?;旌咸匦缘碾x散單元法數(shù)值模擬[J].動(dòng)力工程學(xué)報(bào),2017, 37(2): 91-97.
ZHANG Junqiang, JI Lü, LI Bin, et al. DEM simulation on mixing characteristics of particles in double jets fluidized bed[J].JournalofChineseSocietyofPowerEngineering,2017, 37(2): 91-97.
[19] HOU Qinfu, ZHOU Zongyan, YU Aibing. Gas-solid flow and heat transfer in fluidized beds with tubes: effects of material properties and tube array settings[J].PowderTechnology,2016, 296: 59-71.
[20] ZHOU Zongyan, YU Aibing, ZULLI P. Particle scale study of heat transfer in packed and bubbling fluidized beds[J].AIChEJournal, 2009, 55(4): 868-884.
[21] ZHOU J H, YU Aibing, HORIO M. Finite element modeling of the transient heat conduction between colliding particles[J].ChemicalEngineeringJournal,2008, 139(3): 510-516.
[22] FINNIE I. Erosion of surfaces by solid particles[J].Wear,1960, 3(2): 87-103.