江蘇南京市濱江小學 劉柏剛
《義務教育數(shù)學課程標準(2011年版)》指出:數(shù)學課程應致力于實現(xiàn)義務教育階段的培養(yǎng)目標,要面向全體學生,適應學生個性發(fā)展的需要,使得人人都能獲得良好的數(shù)學發(fā)展,不同的人在數(shù)學上得到不同的發(fā)展。
教學活動是師生積極參與、交往互動、共同發(fā)展的過程。有效的教學活動是學生學與教師教的統(tǒng)一,學生是學習的主體,教師是學習的組織者、引導者與合作者,起到穿針引線的作用。然而,現(xiàn)在的教學為了追求所謂的高效,對不同的聲音充耳不聞,按教師說的做,成了學習的準則,長此以往學生的創(chuàng)造力、思考力怎么能提高呢?
有位專家將教與學的關系比作一副八卦圖,非常形象,教師的作用就是畫龍點睛,在關鍵處點撥,讓學習真的發(fā)生,讓課堂靈動起來。
課堂是學生的課堂,學生的知識技能、情感態(tài)度、價值觀在此過程中得以動態(tài)生成,思維的碰撞、情感的交融讓課堂呈現(xiàn)全新的面貌。
片段一:教學0.1里面有( )個0.01。
當我們結合直觀圖認識到0.1里面有10個0.01后,有一位學生高高舉著手,情不自禁地說,他有一個更簡單的方法。
他說,可以把0.1看成1角,把0.01看成1分,1角里面有10個1分。通過賦予0.1、0.01具體的生活含義,轉化成以往學過的知識來學習新問題。這個方法得到了教師充分的肯定。這節(jié)課,這一天甚至很長時間這位學生都心情愉悅,拉近了他和數(shù)學之間的距離。
李烈教師的一個觀點引起了筆者的共鳴:窮盡——走出思維的誤區(qū)。她說,“力求窮盡”,應該說也是數(shù)學教學中需要防范的一個問題。當然培養(yǎng)學生的發(fā)散思維,運用多種策略多方位多角度地思考問題、分析問題,是培養(yǎng)學生創(chuàng)新精神的正確、有效做法。但是,這絕對不意味著數(shù)量越多,質量也就越高,效果就越好,絕對不是多多益善。
所以作為教師我們要懂得取舍,要善于捕捉和挖掘教育的契機,不斷反思提高自身的專業(yè)素養(yǎng)。教師要有反思課堂效果的意識,從源頭上找不足,發(fā)展實踐性智慧,讓數(shù)學課堂真正靈動起來。
片段二:教學《組合圖形的面積》的練習中有這樣一題:
題目的本意是用“補”的方法解決,但卻有一位學生想到用“割”的方法來解決:用大長方形的面積-(小三角形面積×2+小長方形的面積)。
求兩個小三角形的面積之和是難點,但題目沒有告訴我們分割出來的小三角形完全一樣,所以用大長方形的面積-(小三角形面積×2+小長方形的面積)求出組合圖形的面積,這樣的方法是不嚴謹?shù)摹?/p>
雖然方法存在一點問題,如果改變一下思路,用兩個三角形的底之和去乘高,用“割”的方法也能順利解決這個問題。這樣處理,開闊了學生的眼界。
在教學過程中,教師要發(fā)揮數(shù)學的學科優(yōu)勢,鼓勵學生多角度思考問題。課堂上應留下足夠的時間、空間,允許課堂上有不同的聲音。但我們在教學過程中往往過于謹慎,總想扶著學生,按照常規(guī)的路子行進。如果能充分給予學生展示自我的機會,讓他們自我探索,對其合理的想法給予充分肯定,不但能讓學生體驗到成功的樂趣,而且不經(jīng)意間還能給我們帶來驚喜。
片段三:四年級下冊《解決問題的策略——畫圖》,學習完例題讓學生嘗試“試一試”。
小營村原來有一個寬20米的長方形魚池,后來因擴建公路,魚池的寬減少了5米,這樣魚池的面積就減少了150平方米?,F(xiàn)在魚池的面積是多少平方米?
(在圖中畫出減少的部分,再解答)
一般的思路,根據(jù)圖,由150÷5求出長方形的長,20-5求出現(xiàn)在魚池的寬,相乘就得到現(xiàn)在魚池的面積。雖說題目已經(jīng)“圓滿”解決了,可有位學生依舊舉手,且看看他有什么“高見”吧:
寬是5米時,面積是150平方米,把寬看成4份,減少了一份,那三份就是150×3,同樣求出現(xiàn)在魚池的面積。
想法不錯,通過畫圖整理信息后,數(shù)量關系相對清晰地呈現(xiàn)在學生面前,靈動,導致精彩呈現(xiàn)。
片段四:下圖是李鎮(zhèn)小學的一塊長方形試驗田。如果這塊試驗田的長增加6米,或者寬增加4米,面積都比原來增加48平方米。你知道原來試驗田的面積是多少平方米嗎?(先在圖上畫一畫,再解答)
48÷6求出長方形的寬,48÷4求出長方形的長,用長乘寬算出原來試驗田的面積。我們分析解決完這題,還有一位學生高舉著手呢。筆者不禁竊喜,期待這位學生給大家?guī)眢@喜:
48÷6得到試驗田的寬是8米;寬8米是4米的2倍,所以原來試驗田的面積是48平方米的2倍。
如果說一般的解答有模仿之嫌,但這樣的回答不得不說他有了自己的思考。我們要鼓勵學生富有個性地解決問題,思維的碰撞會讓學生愛上學習。而事實上,學生在用畫圖策略解決問題的過程中,會突發(fā)靈感,找出解決問題的方法。用倍比關系來解決問題,具有很強的邏輯抽象能力,為那位學生的精彩思考而喝彩。
追問是引導學生更為深入理解數(shù)學本質的手段。在動態(tài)的數(shù)學課堂教學過程中,需要教師根據(jù)問答、討論等學習活動的情況,對學生思維行為做即時的疏導、點撥,適時“追問”可以對主體學習過程進行有效控制。
片段五:教學《觀察物體》的第三課時,例題如下:
先讓學生照樣子擺一擺,然后四人小組活動,分別從前面、右面和上面觀察擺出的物體,分別是什么樣子。
大家都在積極地參與其中,突然意識到第一組的學生因為靠墻,嚴格來說他們是不可能用“正確”的觀察方法得到結論的,那么所謂的觀察是不是就在走個流程呢?
匯報時,筆者將重點聚焦到第一小組學生身上。
師:第一小組同學是如何觀察到物體右面的形狀的?
生1:我是通過觀察加想象完成的。
(生1的想法符合絕大多數(shù)學生的想法,從他們的眼神、姿勢中顯露無遺)
生2:調個方向,物體的前面正對著教師,這樣觀察右面就容易了。
(調整角度,將不可能“正確”觀察到的面變得可能,顯現(xiàn)了學生靈活變通的能力)
生3:你看,這是一個長方體,這一面和這一面看到的完全相同。
(手指比畫著前面的左半部分)
師:掌聲送給這三位學生。
筆者想無須過多點評,通過追問,學生的思考深度讓筆者驚喜,學習靈動而有趣。
片段六:
練習中有這樣一題:289×29的積大約是( )。
如此簡單的一題也曾給筆者帶來驚喜。毫無疑問這題預計估算結果是9000;如果估算成8700,是將289估成290的。但一位男生的答案是8400,不會是精算之后再估算的吧,精算結果是8381。但也不應該啊,憑筆者對這位學生的了解,不可能犯如此低級的錯誤。還是該一問究竟。原來他確實是估算的:將289估成290,29估成30,相乘得到8700,根據(jù)乘法分配律,30個289多算了1個289,估成300,所以從8700中減去300得到8400,這就是他估算的想法。
能結合具體算式的特點,根據(jù)運算律及對估算的理解,靈活選擇估算策略,具有較強的運算能力。小小的數(shù)字后面竟有如此的思維,這樣的靈動思維怎能不為之鼓掌?
對待學生,我們首先要做到相信,相信他們的能力,期待著他們精彩的表現(xiàn)。通過適時追問,捕捉學生的靈動瞬間,激活他們的思維,挖掘他們的潛能。作為教師還要學會欣賞“不一樣”,面對“不一樣”眼中有驚喜,心中有思考,口中有反饋。相信在這樣良好氛圍的熏陶下,學生會愛上學習,課堂也必將靈動起來。