張明霞
【摘 要】比較的方法是音樂(lè)學(xué)研究中的常用方法之一,文章根據(jù)《音樂(lè)學(xué)研究方法》一書(shū),將六種比較的方法、三種比較對(duì)象的不同特點(diǎn)在若干文獻(xiàn)中的運(yùn)用進(jìn)行了歸納與簡(jiǎn)單分析,以此管窺音樂(lè)學(xué)研究中比較方法的運(yùn)用情況。
【關(guān)鍵詞】比較;研究方法;民族音樂(lè)學(xué)
中圖分類號(hào):J605 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1007-0125(2018)02-0046-01
音樂(lè)學(xué)研究中關(guān)于研究方法的選擇,一直是行走在音樂(lè)學(xué)道路上的學(xué)者和學(xué)子們頗為關(guān)注的問(wèn)題,比較的方法即為常用的一種。比較,意為兩種或兩種以上同類的事物辨別異同或高下。區(qū)別事物的異同是認(rèn)識(shí)事物的常用方法,在音樂(lè)學(xué)的研究中也被廣泛運(yùn)用。
在《音樂(lè)學(xué)研究方法》課本①中,根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)將比較的方法作了更進(jìn)一步的分類。以下筆者將結(jié)合自己閱讀學(xué)習(xí)過(guò)的文章,對(duì)作用于音樂(lè)學(xué)研究的比較方法進(jìn)行討論。筆者根據(jù)運(yùn)用在不同研究角度的6種比較方法——用于本體、淵源、背景、闡釋、變遷、分布研究中的比較方法②。將自己所研讀的幾篇文章做如下歸類:
由于筆者所閱讀的這九篇文章多體現(xiàn)為地域風(fēng)格差異上的比較,從地域的角度來(lái)看,大致可分為中國(guó)音樂(lè)的比較、中日音樂(lè)的比較、中西音樂(lè)的比較以及中國(guó)與其他地區(qū)音樂(lè)的比較研究。
以上是針對(duì)結(jié)合不同研究角度的比較方法。當(dāng)然,比較的方法還可按比較對(duì)象的時(shí)空特點(diǎn)分為共時(shí)性比較、歷時(shí)性比較;按比較對(duì)象本體特點(diǎn)分為形態(tài)比較、文化比較;按比較研究目的分為求同比較、求異比較。上表中的文獻(xiàn)1(按表1引用序號(hào))用了歷時(shí)、形態(tài)、文化、求同比較;文獻(xiàn)2用了歷時(shí)、文化、求異比較;文獻(xiàn)3則用了共時(shí)、形態(tài)、文化、求同和求異比較;文獻(xiàn)4用了共時(shí)、形態(tài)、求同比較;文獻(xiàn)5至8均是用了共時(shí)、形態(tài)、文化、求同比較幾種;文獻(xiàn)9則用了共時(shí)、形態(tài)、文化與求異比較。
由上文我們可得知(此結(jié)論僅僅對(duì)于以上文獻(xiàn)而言),以上文獻(xiàn)在縱向與橫向的比較中偏重于共時(shí)性比較,這與民族音樂(lè)學(xué)的研究對(duì)象多體現(xiàn)為地域性差異的特征有關(guān);按比較對(duì)象本身而言,形態(tài)比較和文化比較伯仲之間、不分上下,很多文章也同時(shí)運(yùn)用了形態(tài)比較和文化比較兩種;按比較目的而言,求同比較的研究又明顯高于求異比較,聯(lián)系表一來(lái)看,或許與部分文章的性質(zhì)為淵源探索有關(guān)。
比較的方法是音樂(lè)學(xué)研究中常用的方法之一,它結(jié)合不同學(xué)科又有不同特點(diǎn),如運(yùn)用在民族音樂(lè)學(xué)研究中的比較方法,由于研究偏重于地域性差異,其比較多側(cè)重于地理空間上的比較;而運(yùn)用在音樂(lè)史學(xué)中的比較方法,則多側(cè)重于時(shí)間上的比較。再如民族音樂(lè)學(xué)的前身——比較音樂(lè)學(xué),運(yùn)用的主要研究方法就是從各種角度出發(fā),用比較的方法研究音樂(lè)及其自身的各種特點(diǎn)。這一方法的運(yùn)用使得上世紀(jì)比較音樂(lè)學(xué)的學(xué)者們做出了不少不俗的成績(jī),并為我們宏觀地了解全世界或某地區(qū)的音樂(lè)概貌提供了很大幫助。在運(yùn)用比較方法的過(guò)程中,只有將比較的對(duì)象進(jìn)行全面的觀察和審視,既對(duì)事物進(jìn)行橫向的多角度觀察,又不缺少縱向的歷史性分析,才能真正把握和駕馭。
注釋:
①②蔡際洲.音樂(lè)學(xué)研究方法[M].武漢音樂(lè)學(xué)院內(nèi)部教材。
參考文獻(xiàn):
[1]蔡際洲.“遼金北鄙”遺音與南北曲音樂(lè)之淵源——兼論“蕃曲”在戲曲聲腔史中的地位[J].載《黃鐘》(武漢音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)),1993(1-2).
[2]蔡際洲.傳統(tǒng)戲曲音樂(lè)與現(xiàn)代戲曲音樂(lè)的文化比較——關(guān)于“程式化”與“非程式化”現(xiàn)象生成原因的探討[J].音樂(lè)研究,1994(2).
[3]喬建中.和而不同 多樣統(tǒng)一——四種北方鼓吹樂(lè)的比較分析[J].音樂(lè)研究,1994(3).
[4]焦杰.長(zhǎng)安古樂(lè)與日本民歌調(diào)式之比較[J].載《交響》(西安音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)),1987(1).
[5]李石根.日本雅樂(lè)與西安鼓樂(lè)的比較研究[J].中央音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào),1987(4).
[6]藍(lán)雪霏.臺(tái)灣民歌《丟丟銅子》的來(lái)歷[J].星海音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào),2004(3).
[7]烏蘭杰.古代蒙古與高麗的音樂(lè)文化交流[J].中國(guó)音樂(lè)學(xué),2003(2).
[8]李昕.北美印第安民歌同我國(guó)阿爾泰語(yǔ)系若干民族民歌的共同音樂(lè)特征[J].音樂(lè)研究,1987(4).
[9]劉承華.中西音樂(lè)形式的差異及其文化內(nèi)涵[J].載《黃鐘》(武漢音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)),1997(3).