王寧 劉暢
綜合護(hù)理屬于較新型護(hù)理模式,以護(hù)理措施的綜合性為特點(diǎn),本研究為探討綜合護(hù)理干預(yù)在肛瘺手術(shù)患者術(shù)后應(yīng)用的效果,針對(duì)100例肛瘺手術(shù)患者進(jìn)行研究。
選擇2015年1月—2017年9月我院收治的100例肛瘺手術(shù)患者作為研究對(duì)象。將其隨機(jī)分為兩組,每組各50例。所有患者均確診為肛瘺,行手術(shù)治療。本研究獲倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn),且患者知情同意。
在計(jì)算機(jī)中,按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為兩組,每組各50例。對(duì)照組中,男27例、女23例,年齡為22~43歲,平均為(32.45±10.29)歲;觀察組中,男29例、女21例,年齡為21~42歲,平均為(31.94±10.18)歲。兩組患者的一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組中開展常規(guī)護(hù)理干預(yù),即做好術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中配合、術(shù)后觀察。
觀察組中開展綜合護(hù)理干預(yù),分別從疼痛護(hù)理、促排尿護(hù)理、飲食護(hù)理、健康教育等方面開展干預(yù),其措施具體如下:(1)疼痛護(hù)理:對(duì)患者進(jìn)行疼痛教育,告知患者肛瘺術(shù)后出現(xiàn)疼痛的原因以及疼痛評(píng)估方法,術(shù)后定時(shí)評(píng)估其疼痛狀況;在換藥時(shí),護(hù)理人員動(dòng)作盡可能放輕,爭取引流條一次安置到位,以減輕其換藥時(shí)疼痛刺激。(2)促排尿護(hù)理:對(duì)患者的排尿認(rèn)知、排尿習(xí)慣進(jìn)行了解,為其營造舒適的排尿環(huán)境;囑咐患者盡可能多飲水、喝湯,并鼓勵(lì)其盡早下床活動(dòng),指導(dǎo)其進(jìn)行腹式呼吸訓(xùn)練,讓其聆聽流水聲以誘導(dǎo)排尿。(3)飲食護(hù)理:在術(shù)后恢復(fù)排氣后,指導(dǎo)患者多食用具有利尿功能的食物,多補(bǔ)充維生素B,飲食以清淡易消化為主,忌食辛辣、堅(jiān)硬、生冷等刺激性食物。(4)健康教育:加強(qiáng)患者健康教育,為患者詳細(xì)講解自理能力對(duì)其術(shù)后恢復(fù)的重要性,為其示范自我護(hù)理技巧。
比較兩組術(shù)后疼痛評(píng)分、自理能力評(píng)分、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間(首次排尿時(shí)間、住院時(shí)間),其中,疼痛評(píng)分采用數(shù)字疼痛評(píng)估法評(píng)估,總分為0~10分,得分越高,疼痛越劇烈[1];自理能力評(píng)分采用自我護(hù)理能力量表評(píng)估,總分為0~172分,得分越高,則自理能力越好[2]。
采用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后8 h、12 h、24 h、48 h,觀察組的術(shù)后疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組護(hù)理后自理能力評(píng)分均較護(hù)理前顯著提高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理后,觀察組自理能力評(píng)分高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
在術(shù)后恢復(fù)時(shí)間方面,觀察組術(shù)后首次排尿時(shí)間、住院時(shí)間均早于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
肛瘺屬于臨床常見肛腸外科疾病,多采取手術(shù)治療,通過手術(shù)切開瘺管,可緩解患者癥狀[3],但在手術(shù)后存在較多的風(fēng)險(xiǎn)因素,如手術(shù)對(duì)患者機(jī)體造成的創(chuàng)傷,其膀胱功能受損,術(shù)后排尿相對(duì)困難,還往往伴隨有劇烈疼痛,加上部分患者自理能力較差,導(dǎo)致患者術(shù)后康復(fù)速度緩慢[4-5],故臨床上需針對(duì)肛瘺患者實(shí)施合理護(hù)理干預(yù),以提高其自理能力,加快其術(shù)后康復(fù)。
綜合護(hù)理屬于較新型護(hù)理模式,該護(hù)理模式以“綜合性”為特點(diǎn),即其護(hù)理方案并不局限于某種護(hù)理措施,而是從綜合性角度出發(fā),力求給予患者綜合全面的護(hù)理干預(yù),其護(hù)理措施相對(duì)靈活、全面,可對(duì)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)予以全面規(guī)避[6-8]。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組的術(shù)后疼痛評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),其自理能力評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),且觀察組術(shù)后首次排尿時(shí)間、住院時(shí)間均早于對(duì)照組(P<0.05),這充分說明綜合護(hù)理可顯著減輕患者術(shù)后疼痛,使其自理能力有效提高,使其術(shù)后恢復(fù)速度加快。
綜上所述,在肛瘺手術(shù)患者圍手術(shù)期開展綜合護(hù)理干預(yù),可有效減輕患者術(shù)后疼痛,還可提高其自理能力,有利于加快其術(shù)后康復(fù)速度。
表1 比較術(shù)后疼痛評(píng)分(±s,分)
表1 比較術(shù)后疼痛評(píng)分(±s,分)
對(duì)照組(n=50) 4.52±1.08 4.07±1.14 3.82±1.18 3.65±1.09觀察組(n=50) 3.46±0.97 2.96±0.95 2.67±1.02 2.56±0.94 t值 5.163 5.289 5.214 5.355 P值 0.000 0.000 0.000 0.00
表2 比較自理能力評(píng)分(±s,分)
表2 比較自理能力評(píng)分(±s,分)
對(duì)照組(n=50) 131.54±10.73 143.27±11.85 5.188 0.000觀察組(n=50) 131.95±10.26 157.61±12.09 11.443 0.000 t值 0.195 5.990 - -P值 0.846 0.000 - -
表3 比較術(shù)后恢復(fù)時(shí)間(±s,d)
表3 比較術(shù)后恢復(fù)時(shí)間(±s,d)
對(duì)照組(n=50) 3.87±1.25 7.19±1.54觀察組(n=50) 2.63±1.07 5.67±1.23 t值 5.329 5.453 P值 0.000 0.000
參考文獻(xiàn)
[1]李琪. 綜合性護(hù)理對(duì)AEM填塞術(shù)治療肛瘺術(shù)后疼痛及尿潴留的效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(14):205-206.
[2]戴琴花. 基于PDCA循環(huán)式護(hù)理的肛瘺外科護(hù)理模式探討[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(6):104-106.
[3]張榮華. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)肛瘺患者術(shù)后疼痛的效果研究[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(14):188-189.
[4]蘭云. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在減輕肛瘺術(shù)后疼痛的效果及對(duì)護(hù)理滿意度的影響[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(6):1419-1421.
[5]王群敏,王飛霞,劉凡隆,等. 造口護(hù)膚粉聯(lián)合皮膚保護(hù)膜在肛瘺術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J]. 中華護(hù)理雜志,2017,52(z1):51-54.
[6]蔣玉芳. 綜合性護(hù)理對(duì)肛瘺患者術(shù)后疼痛及尿潴留的效果研究[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(18):56-58,65.
[7]朱雯君,金蕾. 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)肛瘺手術(shù)患者術(shù)后自理能力及康復(fù)情況的影響[J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志,2017,36(19):2611-2614.
[8]陳穎,李新梅,趙麗輝. 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)肛瘺手術(shù)患者術(shù)后自理能力及康復(fù)情況的影響[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(18):78-80.