黃少情
臨床上,腎結(jié)石是比較常見的泌尿外科疾病,特別是對于復(fù)雜性腎結(jié)石,具有并發(fā)癥多、術(shù)中清除率低、術(shù)后結(jié)石易復(fù)發(fā)等特性,會對患者的生命健康帶來極大的危害[1]。傳統(tǒng)的鈥激光碎石具有手術(shù)時間長、術(shù)后恢復(fù)慢、并發(fā)癥發(fā)生率高等缺陷,不利于患者康復(fù)[2]。經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)是一種保腎取石術(shù),通過置入腎鏡,利用超聲氣壓彈道碎石機將結(jié)石擊碎并取出來[3]。在本次研究中,對復(fù)雜性腎結(jié)石患者實施經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù),治療效果良好,報道如下。
選取我院2014年1月—2017年12月收治的復(fù)雜性腎結(jié)石患者50例作為研究對象。將其隨機分為兩組。其中,觀察組25例,男18例、女7例;年齡為32~51歲,平均年齡為(41.6±2.7)歲;病程為1.0~1.9年,平均病程(1.4±0.4)年;基礎(chǔ)代謝率21~27 BMI/(kg/m2),平均基礎(chǔ)代謝率(24.1±1.3)BMI/(kg/m2);腎結(jié)石直徑為3~8 cm,平均腎結(jié)石直徑(5.1±2.1)cm;對照組25例,男19例、女6例;年齡為31~52歲,平均年齡(42.5±2.6)歲;病程為1.0~2.0年,平均病程(1.5±0.5)年;基礎(chǔ)代謝率22~28 BMI/(kg/m2),平均基礎(chǔ)代謝率(25.3±1.1)BMI/(kg/m2);腎結(jié)石直徑為4~8 cm,平均腎結(jié)石直徑(5.3±2.0)cm。本次研究選取對象的基本資料相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組患者在術(shù)前進行常規(guī)檢查,包括肝腎功能、三大常規(guī)、心電圖、胸片、B超、尿培養(yǎng)+藥敏、靜脈腎盂造影、逆行腎盂造影等[4]。若患者術(shù)前存在泌尿系感染癥狀,結(jié)合尿培養(yǎng)+藥敏結(jié)果,選擇抗生素進行抗感染治療;對于未感染的患者,術(shù)前給予廣譜抗生素預(yù)防性治療[5]。手術(shù)方式為:給予患者全麻,取截石位,F(xiàn)5輸尿管導(dǎo)管逆插入腎盂中,導(dǎo)管連接輸液器,對腎盂進行生理鹽水持續(xù)灌注[6]。幫助患者選取合適體位,通過超聲確定穿刺點,超聲引導(dǎo)下將穿刺針送至目標腎盞,針芯拔出后,套管內(nèi)流出尿液,提示穿刺成功。置入斑馬導(dǎo)絲后拔出穿刺針,用筋膜擴張器逐級擴張皮膚、皮下組織,建立碎石通道,對大、硬的腎結(jié)石,給予氣壓彈道碎石[7]。
對照組患者用F18 Peel-away外鞘微通道鈥激光碎石,功率設(shè)置為40~60 W,結(jié)束碎石后,灌注沖洗。觀察組利用經(jīng)皮腎鏡下超聲氣壓彈道碎石,采用F22標注通道。灌注沖洗后留置腎造瘺管、雙J管,術(shù)后第5天對腹部平片常規(guī)檢查,掌握結(jié)石清除情況。術(shù)后5~6天拔除腎造瘺管,術(shù)后4周將雙J管拔除。
觀察兩組患者碎石時間、術(shù)后住院時間、Ⅰ期結(jié)石清除率和術(shù)后并發(fā)癥(術(shù)后發(fā)熱、感染性休克、術(shù)中臟器損傷、需輸血)發(fā)生率。
采用SPSS 18.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料以(均數(shù)±標準差)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者碎石時間為(62.8±9.1)min,術(shù)后住院時間為(6.4±1.5)d;對照組患者碎石時間為(118.7±10.4)min,術(shù)后住院時間為(8.3±1.2)d。兩組患者碎石時間和術(shù)后住院時間相比,觀察組患者低于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組患者、對照組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分別為4.0%、28.0%,兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率相比,觀察組患者低于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
當(dāng)前,臨床上治療腎結(jié)石的方法有體外沖擊波碎石、藥物排石、開放手術(shù)、輸尿管軟鏡?、經(jīng)皮腎鏡碎石等。其中開放手術(shù)雖然取石效果良好,但是對患者的腎臟損傷嚴重,且術(shù)后恢復(fù)慢,加劇了患者痛苦感[8]。傳統(tǒng)的經(jīng)皮腎鏡配合碎石方式主要有鈥激光、氣壓彈道、超聲,其術(shù)后并發(fā)癥有術(shù)中、術(shù)后出血、術(shù)中臟器損傷嚴重、尿源性感染等[9]。
經(jīng)皮腎鏡下超聲氣壓彈道碎石清石系統(tǒng)包含了超聲、氣壓彈道兩種系統(tǒng),兩個系統(tǒng)不僅可以聯(lián)合應(yīng)用,還可以單獨使用[10]。同時經(jīng)皮腎鏡下超聲氣壓彈道碎石清石系統(tǒng)是通過探針的機械振動將結(jié)石擊碎,極大的降低了碎石時間,降低了術(shù)中對患者臟器的損傷,提高了手術(shù)成功效率[11]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組患者、對照組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分別為4.0%、28.0%,兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率相比,觀察組患者低于對照組患者(P<0.05),在經(jīng)皮腎鏡下超聲氣壓彈道碎石清石系統(tǒng)中,使用的探針是中空管,連接負壓裝置后,可以在擊碎結(jié)石的同時,將碎石吸出,降低了腎實質(zhì)關(guān)注呀,防止了結(jié)石殘留、移動,并且在碎石過程中,可以降低對患者腎實質(zhì)的損傷,從而極大的降低了術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[12]。
綜上所述,在處理復(fù)雜性腎結(jié)石時,經(jīng)皮腎鏡下超聲氣壓彈道碎石清石系統(tǒng)具有手術(shù)時間短、術(shù)后恢復(fù)快、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)勢。
表1 對比兩組患者Ⅰ期結(jié)石清除率和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率 [n(%)]
參考文獻
[1]李海峰. 經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合超聲氣壓彈道碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石效果觀察[J].河南外科學(xué)雜志,2015,21(4):126.
[2]黃少情. 經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合超聲鈥激光氣壓彈道碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的療效觀察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4(42):8159-8160.
[3]趙明,胡忠春,張文才. 經(jīng)皮腎鏡下超聲氣壓彈道碎石機與鈥激光碎石機在復(fù)雜性腎結(jié)石治療中的應(yīng)用研究[J]. 中國醫(yī)學(xué)裝備,2017,14(4):102-105.
[4]李芳. 經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道超聲碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石護理分析[J]. 實用臨床護理學(xué)電子雜志,2017,2(8):53,55.
[5]邱承俊,敖勁松,程立,等. 超聲氣壓彈道和鈥激光技術(shù)用于經(jīng)皮腎鏡下碎石清石治療復(fù)雜性腎結(jié)石的療效及血清學(xué)指標比較[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,23(6):779-781,785.
[6]謝棟棟,陳磊,丁德茂,等. 多通道經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道超聲碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床分析——附272例報告[J]. 安徽醫(yī)學(xué),2016,37(8):955-957.
[7]黃毅,高虹,鄒紅東,等. 經(jīng)皮腎鏡超聲聯(lián)合鈥激光氣壓彈道碎石治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床療效及對患者腎功能的影響[J]. 貴州醫(yī)藥,2016,40(7):692-694.
[8]鄭云,祖雄兵,賀書云,等. 經(jīng)皮腎鏡下超聲氣壓彈道碎石清石系統(tǒng)與鈥激光處理復(fù)雜性腎結(jié)石的對比研究[J]. 中國內(nèi)鏡雜志,2016,22(1):24-27.
[9]周銀平. 經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道超聲碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石護理體會[J]. 中國實用醫(yī)藥,2015,10(33):214-215.
[10]錢晨. B超引導(dǎo)經(jīng)皮腎鏡下氣壓彈道碎石聯(lián)合超聲碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石[J]. 大家健康(學(xué)術(shù)版),2015,9(21):53.
[11]謝明生,曾桂芳,肖武周. 經(jīng)皮腎鏡下氣壓彈道碎石聯(lián)合超聲碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2018,16(2):26-27.
[12]陳強. 經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床探討[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(3):150-151.