張瑞穩(wěn),王起才, ,張戎令, ,代金鵬
我國(guó)地域遼闊,嚴(yán)寒地帶分布較廣,東北、西北及青藏高原地區(qū)存在著大量多年凍土。尤其是西北地區(qū)橋梁結(jié)構(gòu)的一些樁基礎(chǔ)更是深埋于鹽漬凍土當(dāng)中,混凝土澆筑后便處于負(fù)溫狀態(tài)下硫酸鹽或氯鹽侵蝕環(huán)境中,因此該地區(qū)對(duì)混凝土的抗?jié)B耐久性能提出了更高的要求[1]。 混凝土材料屬于多相多孔材料,成分復(fù)雜,內(nèi)部孔隙分布廣泛可供有害介質(zhì)滲入,研究混凝土微觀結(jié)構(gòu)如孔隙率、平均孔徑、臨界孔徑等孔結(jié)構(gòu)特性對(duì)混凝土抗?jié)B性能影響規(guī)律具有重要意義。廉慧珍[2]在建筑材料物相研究基礎(chǔ)一書(shū)中對(duì)壓汞法測(cè)孔結(jié)構(gòu)時(shí)試樣的要求和處理做了詳細(xì)闡述,強(qiáng)調(diào)了測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性是以不破壞孔結(jié)構(gòu)為前提;Liu等[3]分析了不同水灰比對(duì)混凝土孔隙結(jié)構(gòu)和強(qiáng)度的影響規(guī)律。萬(wàn)惠文等[4]討論了不同引氣劑摻量下混凝土孔結(jié)構(gòu)與抗氯離子滲透性的關(guān)系,指出適量引氣劑的加入可以增加孔徑小于0.1 um的孔數(shù)量,改善孔徑分布,降低孔結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的連通行,進(jìn)而提高混凝土抗?jié)B性。王稷良等[5]研究了不同種類(lèi)引氣劑對(duì)硬化后混凝土力學(xué)性能及氣泡特征參數(shù)的影響。結(jié)果表明,新拌混凝土含氣量小于6.5%時(shí),隨著含氣量的增加,混凝土抗壓強(qiáng)度顯著降低,硬化后混凝土平均直徑及氣泡間距系數(shù)均減小。Sepehr Ghafari等[6]分析了低溫下瀝青混凝土的裂紋擴(kuò)展特性。張偉潼等[7]討論了不同含氣量和水膠比對(duì)混凝土孔隙結(jié)構(gòu)和抗?jié)B性影響規(guī)律,研究發(fā)現(xiàn)水灰比降低會(huì)導(dǎo)致水泥石中小于 100 nm孔隙比例增加,抗?jié)B性較好;而含氣量增加會(huì)導(dǎo)致總孔隙率增大,最可幾孔徑先減后增,抗?jié)B性由大到小趨勢(shì)。林夢(mèng)凱等[8]研究了鉆孔灌注樁混凝土在持續(xù)低溫環(huán)境下隨齡期增長(zhǎng)其水化程度和立方體抗壓強(qiáng)度,并通過(guò)Matlab對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理得出了兩者變化規(guī)律,同時(shí)分析了硬化后混凝土氣泡數(shù)目、氣泡弦長(zhǎng)等孔結(jié)構(gòu)參數(shù),闡明持續(xù)低溫環(huán)境對(duì)混凝土強(qiáng)度影響的內(nèi)在機(jī)理。趙晶等[9]通過(guò)壓汞儀測(cè)試了普通混凝土、礦摻混凝土及纖維混凝土的孔結(jié)構(gòu)參數(shù),結(jié)果表明粉煤灰和硅灰的摻入均會(huì)改善混凝土的孔隙結(jié)構(gòu)。粉煤灰混凝土早期強(qiáng)度降低,后期強(qiáng)度較高;硅灰混凝土強(qiáng)度有所提高。以上學(xué)者從多個(gè)角度討論了混凝土孔結(jié)構(gòu)特性與性能之間的關(guān)系,但是大部分研究局限在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)下或低溫條件中的孔結(jié)構(gòu)分析,很少涉及到負(fù)溫養(yǎng)護(hù)條件下引氣混凝土細(xì)觀結(jié)構(gòu)特性與其抗?jié)B性之間的內(nèi)在聯(lián)系,該試驗(yàn)通過(guò)負(fù)溫(-3 ℃)養(yǎng)護(hù)條件下引氣混凝土孔結(jié)構(gòu)特性隨齡期增長(zhǎng)對(duì)抗?jié)B性影響規(guī)律研究,可為存在著大量多年凍土的東北、西北及青藏高原地區(qū)的深埋混凝土工程提供指導(dǎo)作用,具有一定的實(shí)用價(jià)值和參考意義。
本文試驗(yàn)依據(jù)不同養(yǎng)護(hù)條件和是否添加引氣劑,將其分為B0和F0;B1和F1 4個(gè)試驗(yàn)組。B0和 F0分別為標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)及負(fù)溫養(yǎng)護(hù)下,不添加引氣劑但測(cè)得新拌混凝土含氣量為 0.8%的混凝土;B1和 F1分別為標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)及負(fù)溫養(yǎng)護(hù)下,添加 0.01%的引氣劑且測(cè)得新拌混凝土含氣量為4.1%混凝土。混凝土抗氯離子滲透試驗(yàn)采用電通量法制備試件,壓汞法則采用凈漿成型。當(dāng)4個(gè)試驗(yàn)組混凝土分別攪拌完成并入模后,利用細(xì)孔篩過(guò)濾剩余混凝土取其凈漿并成型且放入相同養(yǎng)護(hù)條件下養(yǎng)護(hù)。當(dāng)達(dá)到28,56,84,112和140 d試驗(yàn)規(guī)定齡期時(shí),依據(jù)GB/T 21650.1—2008[10]相關(guān)規(guī)定,分別對(duì)4個(gè)試驗(yàn)組凈漿試件進(jìn)行孔結(jié)構(gòu)測(cè)試;同時(shí)根據(jù)GB/T 50082—2009[11]要求,對(duì) 4個(gè)試驗(yàn)組混凝土試塊采用電通量法進(jìn)行混凝土抗氯離子滲透試驗(yàn)。
儀器選用混凝土攪拌機(jī)、SANYO含氣量測(cè)定儀、人工氣候模擬箱、鉆孔機(jī)、切片機(jī)、智能真空保水儀、混凝土耐久性綜合試驗(yàn)儀、恒溫干燥箱、AutoPoreIV 9500全自動(dòng)壓汞儀等。
P·O42.5級(jí)的普通硅酸鹽水泥由甘肅永登祁連山水泥有限公司提供;細(xì)集料采用中砂,細(xì)度模數(shù)為 3.0,含泥量為 4.6%;粗骨料選用粒徑范圍 5~26.5 mm的連續(xù)級(jí)配碎石,壓碎指標(biāo)為7.0%;減水劑選用聚羧酸高性能減水劑母液,由格瑞特建筑科技有限公司生產(chǎn);引氣劑(AEA)選用液體SJ-2型引氣劑。細(xì)集料篩分結(jié)果見(jiàn)表 1。參照蘭州市軌道交通1號(hào)線工程耐久性混凝土配合比,選用常用水灰比0.38進(jìn)行設(shè)計(jì),經(jīng)過(guò)反復(fù)試配得到最佳試驗(yàn)配合比見(jiàn)表2。塌落度為(200±20) mm,擴(kuò)展度為(500±20)mm,流動(dòng)性較好。參考ASTM C1202-91[12]混凝土抗氯離子滲透性的分級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表3。
表1 細(xì)集料篩分結(jié)果Table 1 Fine aggregate screening results
表2 混凝土試驗(yàn)配合比Table 2 Proportion of concrete test
表3 直流電量法混凝土抗氯離子滲透性分級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)Table 3 Grade evaluation criteria of concrete resistance to chloride ion permeability with Dc power method
根據(jù)表2所示,按比例稱量一定量的砂、碎石、水泥、水、減水劑及引氣劑,采用HJW-60型單臥軸強(qiáng)制式混凝土攪拌機(jī)按規(guī)范要求進(jìn)行攪拌。先將粗細(xì)骨料和水泥在攪拌機(jī)中干拌2 min,然后加入溶有引氣劑和減水劑的拌合水,再攪拌2 min得到和易性良好的混凝土拌合物。參考 GB/T50080—2002[13],應(yīng)用SANYO含氣量測(cè)定儀對(duì)剛得到的新拌混凝土含氣量進(jìn)行測(cè)定。實(shí)驗(yàn)室溫度控制在(18±0.5) ℃,濕度控制在85%~90%之間。然后將4個(gè)試驗(yàn)組新拌混凝土裝入150 mm×150 mm×150 mm的試模。接著,將清洗并晾干后的篩孔尺寸為0.150 mm的標(biāo)準(zhǔn)篩置于振動(dòng)臺(tái)上,分別取適量4個(gè)試驗(yàn)組新拌混凝土放于標(biāo)準(zhǔn)篩內(nèi)過(guò)篩,將混凝土內(nèi)砂、石骨料成分隔離,然后取適量留在篩底的4個(gè)試驗(yàn)組新拌混凝土水泥凈漿裝入小酒杯,分別放在標(biāo)養(yǎng)室和及溫度控制在(-3±0.2) ℃的CABR-ESB人工氣候模擬箱中養(yǎng)護(hù)。當(dāng)達(dá)到28,56,84,112和140 d規(guī)定試驗(yàn)齡期時(shí),一部分依據(jù)GB/T 50082—2009[11]要求采用電通量法對(duì)混凝土試塊進(jìn)行抗氯離子滲透試驗(yàn),主要步驟依次為鉆心取樣,干燥,封蠟,真空保水和測(cè)量。另一部分依據(jù)GB/T 21650.1—2008[10]要求,首先對(duì)預(yù)留砂漿形成的水泥石試塊表面進(jìn)行清理,用鋸子將碎塊切割成數(shù)毫米大小,放入80 ℃的恒溫干燥箱中處理4 h左右,烘干后冷卻至室溫并稱量,再將預(yù)處理后的試樣裝入膨脹劑內(nèi)并涂膏密封后轉(zhuǎn)移至測(cè)孔儀,然后接通電源,對(duì)AutoPoreIV 9500程序進(jìn)行參數(shù)設(shè)置,繼而抽真空后膨脹劑內(nèi)開(kāi)始注汞,最后AutoPoreIV 9500壓汞儀自動(dòng)進(jìn)行低壓分析和高壓分析,采集數(shù)據(jù)并保存,完成混凝土孔結(jié)構(gòu)測(cè)試過(guò)程。
2.1.1 總孔體積、孔隙率、平均孔徑及骨架密度
當(dāng)孔隙學(xué)的概念在第七屆國(guó)際水泥化學(xué)會(huì)議上第一次被提出,便引起了混凝土專家的關(guān)注。水泥硬化漿體作為一種多孔材料存在于混凝土中,可供有害介質(zhì)滲入,對(duì)混凝土的強(qiáng)度及耐久性影響顯著。表4為不同養(yǎng)護(hù)條件下混凝土凈漿孔結(jié)構(gòu)參數(shù)隨齡期發(fā)展變化規(guī)律。從表4試驗(yàn)結(jié)果可以看出,隨著齡期增長(zhǎng),負(fù)溫養(yǎng)護(hù)條件下混凝土凈漿總孔體積、孔隙率及平均孔徑呈遞減趨勢(shì),而骨架密度增加。另外,相同齡期,負(fù)溫養(yǎng)護(hù)條件下,新拌混凝土含氣量為4.1%的混凝土凈漿與含氣量為0.8%的混凝土凈漿相比,總孔體積F1/F0=(1.18~1.47)倍,孔隙率 F1/F0=(1.12~1.39)倍,平均孔徑 F1/F0=(0.57~0.71)倍,骨架密度F1/F0=(0.94~0.99)倍。
表4 混凝土凈漿孔結(jié)構(gòu)參數(shù)Table 4 Net pulp concrete pore structure parameters
首先,水泥基材料是一種多相微孔的復(fù)合材料,水泥加水?dāng)嚢韬?,水泥顆粒表面礦物溶解在水中并與水發(fā)生水化反應(yīng),形成可塑性漿體,后逐漸發(fā)展成水泥石,具有一定的強(qiáng)度。水泥水化只要維持合適的溫濕度條件將會(huì)持續(xù)進(jìn)行,時(shí)間較久。水泥水化是從外到內(nèi)深入進(jìn)行的,隨著齡期增長(zhǎng),水化程度提高,生成的水化產(chǎn)物增多且不斷填充于毛細(xì)孔隙當(dāng)中,使毛細(xì)孔數(shù)量減少,凝膠孔孔隙率增加,細(xì)化了孔隙結(jié)構(gòu)分布,使材料更加密實(shí),故齡期越長(zhǎng),骨架密度增加,孔隙減少,孔徑減小。
其次,含氣量為4.1%的混凝土凈漿中存在大量均布的微小封閉氣泡,這些大量小于100 nm的小孔切斷了毛細(xì)作用的通道, 降低毛細(xì)作用的滲透性。同時(shí),這些氣泡具有像滾珠那樣的潤(rùn)滑效果,有利于提高混凝土流動(dòng)性,即可以在水灰比不變的情況下減少用水量,降低由于水分蒸發(fā)而形成的連通毛細(xì)孔數(shù)量。另一方面,泌水是混凝土內(nèi)部產(chǎn)生毛細(xì)管通路等連通孔隙的重要原因,而引氣劑的使用明顯還具有抑制泌水作用。故摻入引氣劑可以給混凝土引入微小氣泡,進(jìn)而改善混凝土孔隙結(jié)構(gòu),使平均孔徑減小。當(dāng)然,如果含氣量越高,在相同配比條件下,引入到混凝土內(nèi)部球形氣泡數(shù)量就會(huì)越多,氣泡數(shù)量越多則混凝土孔隙率就會(huì)越大[14],從而導(dǎo)致骨架密實(shí)度降低。
最后,從表4試驗(yàn)結(jié)果中還可以看出,含氣量為 4.1%的混凝土凈漿在負(fù)溫養(yǎng)護(hù)下 28,56,84,112和 140 d與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件中相比,總孔體積F1/B1=(100.61~122.57)%,孔隙率 F1/B1=(106.22~124.38)%,平均孔徑 F1/B1=(103.28~120.66)%,骨架密度F1/B1=(96.19~98.30)%;同理,含氣量為0.8%的混凝土凈漿在負(fù)溫養(yǎng)護(hù)下 28 d與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下相比,總孔體積F0/B0=109.61%,孔隙率F0/B0=131.65%,平均孔徑F0/B0=138.00%,骨架密度F0/B0=98.26%。
2.1.2 孔徑分布
大量的研究結(jié)論表明,混凝土的滲透性取決于其微觀結(jié)構(gòu),如孔隙率、骨料密度、孔徑分布及骨料與基體的礦物組成等。而孔隙率高的混凝土其滲透性不一定高,兩者并不是簡(jiǎn)單的函數(shù)關(guān)系,因?yàn)榭紫堵氏嗤幕炷疗淇讖椒植伎赡懿町惡艽?,后者?duì)抗?jié)B性的影響更為嚴(yán)重[15]。參考吳中偉院士在高性能混凝土一書(shū)中孔徑劃分方法,將孔徑劃為 4個(gè)等級(jí):(<20 nm)為無(wú)害孔、(20~100 nm)為少害孔、(100~200 nm)為有害孔、(>200 nm)為多害孔[1]。實(shí)際上孔徑分布是指材料中各級(jí)孔徑按體積所占百分比,而該混凝土凈漿壓汞法試驗(yàn)則選取了2個(gè)最具有代表性的參數(shù)—臨界孔徑、最可幾孔徑進(jìn)行孔徑分布研究。不同養(yǎng)護(hù)條件下,含氣量不同的混凝土凈漿臨界孔徑隨齡期變化規(guī)律見(jiàn)圖 1~4;不同養(yǎng)護(hù)條件下,含氣量不同的混凝土凈漿最可幾孔徑隨齡期變化規(guī)律見(jiàn)圖5~8。
圖1 B0混凝土凈漿臨界孔徑隨齡期變化規(guī)律Fig. 1 Critical aperture of B0 concrete net pulp
臨界孔徑是指壓入汞的體積明顯增加時(shí)所對(duì)應(yīng)的最大孔徑,它反映了混凝土凈漿孔隙的連通性。當(dāng)孔徑尺寸不大于臨界孔徑時(shí),孔是相通的;當(dāng)孔徑尺寸大于臨界孔徑時(shí),孔均不相通??梢?jiàn),臨界孔徑越小,說(shuō)明混凝土抗?jié)B耐久性越好。從圖3可以看出,負(fù)溫養(yǎng)護(hù)條件下,含氣量為0.8%的混凝土凈漿在56,84,112和140 d臨界孔徑依次為:120.95,77.06,62.56和50.32 nm;從圖4可以看出,負(fù)溫養(yǎng)護(hù)條件下,含氣量為4.1%的混凝土凈漿在56,84,112和140 d臨界孔徑依次則為:95.37,62.56,50.38和40.28 nm。數(shù)據(jù)顯示,隨著齡期增長(zhǎng),臨界孔徑呈遞減趨勢(shì);相同齡期,含氣量增加,臨界孔徑減小。結(jié)合圖1、圖2還可以看出,負(fù)溫養(yǎng)護(hù)條件下,含氣量為 0.8%的混凝土凈漿在 56,84,112和140 d齡期時(shí)與標(biāo)養(yǎng)下相比,臨界孔徑增長(zhǎng)率分別為:93.46%,53.05%,55.27%和55.45%;同理,含氣量為4.1%的混凝土凈漿臨界孔徑增長(zhǎng)率依次則是:89.38%,55.35%,55.64%和 53.33%。說(shuō)明,溫度越低,水泥水化程度減弱,水化產(chǎn)物無(wú)法有效填充孔隙,孔結(jié)構(gòu)改善較弱。與標(biāo)養(yǎng)下相比,臨界孔徑增大顯著,導(dǎo)致混凝土內(nèi)部連通孔隙數(shù)量上升,抗?jié)B性下降。
圖2 B1混凝土凈漿臨界孔徑隨齡期變化規(guī)律Fig. 2 Critical aperture of B1 concrete net pulp
圖3 F0混凝土凈漿臨界孔徑隨齡期變化規(guī)律Fig. 3 Critical aperture of F0 concrete net pulp
圖4 F1混凝土凈漿臨界孔徑隨齡期變化規(guī)律Fig. 4 Critical aperture of F1 concrete net pulp
圖5 B0混凝土凈漿最可幾孔徑隨齡期變化規(guī)律Fig. 5 Most probable aperture of B0 concrete net pulp
圖6 B1混凝土凈漿最可幾孔徑隨齡期變化規(guī)律Fig. 6 Most probable aperture of B1 concrete net pulp
最可幾孔徑是指微分曲線峰值處所對(duì)應(yīng)的孔徑即出現(xiàn)概率最大的孔,它反映了孔徑的分布狀態(tài)。最可幾孔徑越大,會(huì)導(dǎo)致大毛細(xì)孔數(shù)量增多,內(nèi)部孔隙連通性擴(kuò)大。從而使孔隙分形維數(shù)和曲折度減小,抗?jié)B性變差。圖7和圖8顯示,負(fù)溫養(yǎng)護(hù)條件下,含氣量為 0.8%的混凝土凈漿在 56,84,112和140 d最可幾孔徑分別為 62.53,50.31,32.37和21.07 nm;當(dāng)含氣量增加到4.1%時(shí),最可幾孔徑依次為:50.35,40.28,26.27和21.07 nm。結(jié)合圖5和圖6,負(fù)溫養(yǎng)護(hù)條件下,含氣量為0.8%的混凝土凈漿在56,84,112和140 d齡期時(shí)與標(biāo)養(yǎng)下相比,最可幾孔徑增長(zhǎng)率為55.24%,55.42%,53.63%和23.29%;同理,含氣量為4.1%的混凝土凈漿最可幾孔徑增長(zhǎng)率依次則是55.98%,53.33%,24.68%和53.57%??梢?jiàn),最可幾孔徑與臨界孔徑一樣,均受溫度、齡期和引氣劑含量等因素的影響且影響規(guī)律基本上是一致的。
圖7 F0混凝土凈漿最可幾孔徑隨齡期變化規(guī)律Fig. 7 Most probable aperture of F0 concrete net pulp
圖8 F1混凝土凈漿最可幾孔徑隨齡期變化規(guī)律Fig. 8 Most probable aperture of F1 concrete net pulp
從表5中可以看出,無(wú)論是負(fù)溫還是標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)下,混凝土電通量隨齡期發(fā)展均呈遞減趨勢(shì);含氣量相等,齡期相同,負(fù)溫養(yǎng)護(hù)下的混凝土電通量均大于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)下電通量。含氣量為0.8%的混凝土在負(fù)溫條件下養(yǎng)護(hù)至28 d時(shí)電通量為4 721 C,以該值為基準(zhǔn),56,84,112及140 d的電通量分別是28 d的0.86,0.67,0.55和0.46倍;而含氣量為4.1%的混凝土在負(fù)溫條件下養(yǎng)護(hù)至 28 d時(shí)電通量為4 107 C,此時(shí)則依次是28 d的0.76,0.73,0.55和0.40倍。與標(biāo)養(yǎng)下相比,28,56,84,112和140 d各齡期混凝土滲透性增長(zhǎng)率為(F0-B0)/B0=(74.08%,56.55%,33.99%,37.93%和29.22%);(F1-B1)/B1=(114.35%,77.37%,103.89%,76.52%和70.77%)。綜合前面的孔結(jié)構(gòu)特性數(shù)據(jù)表明,隨著齡期增長(zhǎng),負(fù)溫養(yǎng)護(hù)條件下混凝土抗?jié)B性增大,可以看作是由于混凝土凈漿總孔體積、孔隙率及平均孔徑,臨界孔徑,最可幾孔徑減小所致。負(fù)溫養(yǎng)護(hù)下,相同齡期,含氣量較大的混凝土滲透性較低,而此時(shí)混凝土凈漿所對(duì)應(yīng)的總孔體積、孔隙率較大,平均孔徑,臨界孔徑,最可幾孔徑較小,可見(jiàn)孔隙率大的混凝土其抗?jié)B性能并不一定差。此時(shí),孔徑分布起到了關(guān)鍵作用。另外,標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)下混凝土抗?jié)B性與孔結(jié)構(gòu)特性之間的關(guān)系與負(fù)溫養(yǎng)護(hù)條件下結(jié)論基本一致。
表5 混凝土滲透性與齡期關(guān)系Table 5 Concrete permeability relationship with age
最后結(jié)合表3可以看出,負(fù)溫(-3 ℃)養(yǎng)護(hù)條件下,含氣量為0.8%的混凝土28 d和56 d滲透等級(jí)為高,84,112和140 d滲透等級(jí)為中;含氣量為4.1%的混凝土滲透等級(jí)28 d為高,56,84和112 d為中,140 d為低。
1) 負(fù)溫養(yǎng)護(hù)條件下,隨著齡期增長(zhǎng),混凝土凈漿總孔體積、孔隙率及平均孔徑呈遞減趨勢(shì),而骨架密度增加;負(fù)溫養(yǎng)護(hù)下、相同齡期,含氣量為4.1%的混凝土凈漿與含氣量為0.8%的混凝土凈漿相比,總孔體積 F1/F0=(1.18~1.47)倍,孔隙率 F1/F0=(1.12~1.39)倍,平均孔徑 F1/F0=(0.57~0.71)倍,骨架密度F1/F0=(0.94~0.99)倍。
2) 負(fù)溫養(yǎng)護(hù)條件下,含氣量為 4.1%的混凝土凈漿在56,84,112和140 d臨界孔徑分別是:95.37,62.56,50.38和40.28 nm,最可幾孔徑依次為:50.35,40.28,26.27和21.07 nm。與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下相比,臨界孔徑增長(zhǎng)率分別為:89.38%,55.35%,55.64%和 53.33%,最可幾孔徑增長(zhǎng)率則是 55.98%,53.33%,24.68%和 53.57%。齡期越長(zhǎng),水化程度越高,孔徑尺寸越細(xì)化;溫度降低,水化程度減緩,孔徑分布愈粗糙。
3) 負(fù)溫養(yǎng)護(hù)條件下,相同齡期,含氣量為4.1%的混凝土凈漿與含氣量為0.8%的混凝土凈漿相比,總孔體積、孔隙率較大,平均孔徑,臨界孔徑,最可幾孔徑較小,而混凝土抗?jié)B性較好??梢?jiàn),孔隙率大的混凝土其抗?jié)B性并不一定差,孔徑分布起到了關(guān)鍵作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳中偉, 廉慧珍. 高性能混凝土[M]. 北京: 中國(guó)鐵道出版社, 1999.
WU Zhongwei, LIAN Huizhen. High performance concrete[M]. Beijing: China Railway Press, 1999.
[2] 廉慧珍. 建筑材料物相研究基礎(chǔ)[M]. 北京: 清華大學(xué)出版社, 1996.
LIAN Huizhen. Building materials phase research foundation[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 1996.
[3] LIU Zhongwei, ZHAO Kang, HU Chi, et al. Effect of water-cement ratio on pore structure and strength of foam concrete[J]. Advances in Materials Science and Engineering, 2016.
[4] 萬(wàn)惠文, 楊淑雁, 呂艷鋒. 引氣混凝土抗氯離子滲透性與孔結(jié)構(gòu)特性[J]. 建筑材料學(xué)報(bào), 2008(4): 409-413.
WAN Huiwen, YANG Shuyan, Lü Yanfeng. Airentraining concrete resistance to chloride ion permeability and pore structure characteristics[J]. Journal of Building Materials, 2008(4): 409-413.
[5] 王稷良, 廖華濤, 吳方政, 等. 引氣劑對(duì)硬化混凝土力學(xué)性能與氣泡特征參數(shù)的影響[J]. 公路交通科技,2015, 1: 25-29.
WANG Jiliang, LIAO Huatao, WU Fangzheng, et al.Influence of air-entraining agent on mechanical property and air void characteristic parameters of hardened concrete[J]. Journal of Highway Traffic Science and Technology, 2015, 1: 25-29.
[6] Sepehr Ghafari, Fereidoon Moghadas Nejad. R-curve behavior and crack propagation properties of asphalt concrete at low temperatures[J]. Journal of Civil Engineering and Management, 2015: 215.
[7] 張偉潼, 江守恒, 王洪生. 孔結(jié)構(gòu)與混凝土抗?jié)B性的關(guān)系[J]. 低溫建筑技術(shù), 2012, 5: 17-18.
ZHANG Weitong, JIANG Shouheng, WANG Hongsheng.Hole structure and the relationship between the permeability resistance of concrete[J]. Cryogenic Architectural Technology, 2012, 5: 17-18.
[8] 林夢(mèng)凱, 王起才, 李海蓮, 等. 持續(xù)低溫環(huán)境下混凝土水化程度及孔結(jié)構(gòu)變化對(duì)其強(qiáng)度影響試驗(yàn)研究[J]. 混凝土, 2015, 12: 4-7.
LIN Mengkai, WANG Qicai, LI Hailian, et al.Experimental research on influence to concrete strength of degree of hydration and pore structure in sustained low temperature environment[J]. Concrete, 2015, 12: 4-7.
[9] 趙晶, 徐天博. 應(yīng)用壓汞法對(duì)混凝土孔結(jié)構(gòu)特征的研究[J]. 低溫建筑技術(shù), 2013, 9: 3-4.
ZHAO Jing, XU Tianbo. Characteristics research on concrete pore structure with the application of mercury intrusion method[J]. Architectural Technology at Low Temperature, 2013, 9: 3-4.
[10] GB/T 21650.1—2008, 壓汞法和氣體吸附法測(cè)定固體材料孔徑分布和孔隙度 第1部分: 壓汞法[S].
GB/T 21650.1—2008, Mercury injection and gas adsorption method to determine the porosity and pore size distribution of solid materials Part 1: the mercury intrusion method[S].
[11] GB/T 50082—2009, 普通混凝土長(zhǎng)期性能和耐久性能試驗(yàn)方法[S].
GB/T 50082—2009, Ordinary concrete long-term performance and durability test method[S].
[12] ASTM C1202-91, Standard test method for electrical indication of concrete’s ability to resist chloride ion penetration[S].
[13] GB/T50080—2002, 普通混凝土拌合物性能試驗(yàn)方法[S].GB/T50080—2002, Common concrete mixture performance test method[S].
[14] 張凱, 王起才, 王慶石, 等. 含氣量對(duì)低溫養(yǎng)護(hù)下混凝土早期實(shí)際強(qiáng)度及抗凍性能的影響研究[J]. 硅酸鹽通報(bào), 2015, 3: 677-683.
ZHANG Kai, WANG Qicai, WANG Qingshi, et al.Research of air content on the effect of concrete early actual strength and frost resistance under low temperature curing[J]. Journal of Silicate Bulletin, 2015, 3: 677-683.
[15] 尹國(guó)英, 李國(guó)輝, 吳凱, 等. 不同孔結(jié)構(gòu)測(cè)試方法在混凝土研究中的應(yīng)用[J]. 上海建材, 2012(1): 24-27.
YIN Guoying, LI Guohui, WU Kai, et al. Application of different pore structure test method in concrete research[J]. Journal of Shanghai Building Materials, 2012(1):24-27.