剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩產(chǎn)婦合理的分娩方式與母嬰結局情況分析

何愛梅

【摘要】 目的：分析剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩產(chǎn)婦的合理分娩方式。方法：回顧性分析2015年6月-2017年6月100例剖宮產(chǎn)后再次妊娠分娩產(chǎn)婦為研究對象，其中合并瘢痕子宮產(chǎn)婦50例為觀察組，非瘢痕子宮陰道分娩產(chǎn)婦50例為對照組，觀察組中又根據(jù)妊娠方式的不同分為陰道試產(chǎn)組（25例）和剖宮產(chǎn)組（25例），對比分析分娩結局。結果：觀察組中，陰道試產(chǎn)組的出血量（213.32±45.66）ml、住院天數(shù)（3.68±0.66）d、產(chǎn)褥病率4.0%，優(yōu)于剖宮產(chǎn)組的（418.79±80.45）ml、（7.43±0.71）d、32.0%，子宮破裂6例（24.0%），高于剖宮產(chǎn)組的1例（4.0%），差異均有統(tǒng)計學意義（t=8.176、10.366，字2=4.158、4.153，P<0.05）；觀察組中，陰道試產(chǎn)組新生兒Apgar評分（9.91±0.09）分，與剖宮產(chǎn)組的（9.89±0.11）分比較，差異無統(tǒng)計學意義（t=0.432，P>0.05）。觀察組出血量（286.86±45.12）ml、新生兒Apgar評分（9.90±0.10）分，與對照組的（272.89±60.34）ml、（9.91±0.09）分比較，差異無統(tǒng)計學意義（t=1.423、0.014，P>0.05）；觀察組產(chǎn)褥病率18.0%，明顯高于對照組的2.0%，住院天數(shù)（5.35±1.12）d，明顯長于對照組的（3.82±0.80）d，差異均有統(tǒng)計學意義（字2=5.854，t=5.128，P<0.05）。結論：針對剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩產(chǎn)婦，在選擇分娩方式時應結合產(chǎn)婦情況，選擇最佳的分娩方式。

【關鍵詞】 剖宮產(chǎn)后； 瘢痕子宮； 再次妊娠分娩； 分娩方式

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.8.027 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）08-0056-03

因剖宮產(chǎn)術、子宮肌瘤剔除術等易導致子宮留下瘢痕。我國在2016年1月1日正式開放二胎，政策的改變使得越來越多的家庭考慮生二孩，原本首次分娩選擇剖宮產(chǎn)的女性為瘢痕子宮，再次妊娠的情況下其分娩的危險性也會相應增加。產(chǎn)婦如果是瘢痕子宮，在分娩的過程中可能會出現(xiàn)子宮破裂等非常危險的情況[1]。文獻[1]研究認為，剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠可以考慮進行陰道試產(chǎn)。鑒于此，本文共納入100例研究對象進行臨床分析，現(xiàn)具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集分析2015年6月-2017年6月進入筆者所在醫(yī)院的剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩產(chǎn)婦（觀察組）和非瘢痕子宮陰道分娩產(chǎn)婦（對照組），各50例，納入標準：（1）觀察組全部為瘢痕子宮產(chǎn)婦；（2）觀察組內(nèi)陰道分娩組（n=25）和剖宮產(chǎn)組（n=25）分別符合陰道試產(chǎn)指征、剖宮產(chǎn)指征；（3）產(chǎn)婦分娩前肝、腎指標正常。排除標準：（1）臨床資料不完善者；（2）神志不清、無法正常溝通者；（3）合并存在嚴重的心、腦、肝、腎疾病者。觀察組中，年齡25～38歲，平均（28.92±3.34）歲；孕周38～42周，平均（39.12±1.13）周；本次妊娠距離上次妊娠14個月～10年，平均（4.33±0.46）年。對照組中，年齡28～34歲，平均（27.88±2.84）歲；孕周37～41周，平均（39.42±1.08）周；本次妊娠距離上次妊娠14個月～10年，平均（4.19±0.51）年。觀察組內(nèi)陰道試產(chǎn)組和剖宮產(chǎn)組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。觀察組和對照組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

觀察組中，陰道試產(chǎn)組行陰道分娩，第一產(chǎn)程：密切監(jiān)察產(chǎn)婦子宮收縮情況，判斷產(chǎn)程進程，注意產(chǎn)婦的心理狀態(tài)，若產(chǎn)婦疼痛感劇烈，注意觀察判斷排除先兆子宮破裂情況并予以心理疏導，必要時加用鎮(zhèn)靜劑；第二產(chǎn)程：密切監(jiān)察胎心情況，常規(guī)會陰切開，縮短第二產(chǎn)程；第三產(chǎn)程：預防產(chǎn)后出血，若產(chǎn)婦生產(chǎn)后出現(xiàn)血尿或出血較多，考慮子宮破裂則立即進行剖腹探查并修復創(chuàng)口。剖宮產(chǎn)組擇期行剖宮產(chǎn)，切口選擇原來下腹手術部位，手術過程中注射縮宮素，以便子宮能盡快復舊，手術結束后，依據(jù)產(chǎn)婦實際情況，考慮是否增加縮宮素使用量。其中6例試產(chǎn)前發(fā)現(xiàn)胎心監(jiān)護異常，隨后行剖宮產(chǎn)術。

對照組行陰道分娩，方法步驟同觀察組的陰道試產(chǎn)組。

1.3 觀察指標

觀察組中，對比陰道試產(chǎn)組和剖宮產(chǎn)組的分娩結局，包括出血量、產(chǎn)褥病率、新生兒Apgar評分及住院天數(shù)。新生兒Apgar評分包括新生兒心跳、呼吸、肌張力、反射及皮膚顏色，每項分數(shù)均為2分，總分為10分。8～10分表示新生兒有活力且?guī)酌雰?nèi)就有響亮哭聲；4～7分表示新生兒有輕微窘迫；低于4分表示新生兒有嚴重窘迫。對比觀察組與對照組的分娩結局，包括出血量、產(chǎn)褥病率、新生兒Apgar評分及住院天數(shù)、子宮破裂率。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 觀察組組內(nèi)分娩結局

觀察組中，陰道試產(chǎn)組出血量、產(chǎn)褥病率、住院天數(shù)均優(yōu)于剖宮產(chǎn)組，子宮破裂發(fā)生率高于剖宮產(chǎn)組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；兩組新生兒Apgar評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表1。

2.2 觀察組與對照組分娩結局比較

觀察組與對照組的出血量、新生兒Apgar評分、產(chǎn)后感染率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），對照組產(chǎn)褥病率、住院天數(shù)、子宮破裂率優(yōu)于觀察組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

3.1 瘢痕子宮

目前，對于瘢痕子宮并沒有特殊的治療方法，臨床措施主要為預防瘢痕子宮的形成，其關鍵在于減少無指征剖宮產(chǎn)的發(fā)生。在臨床中，由于瘢痕子宮再次妊娠可能會導致產(chǎn)婦出現(xiàn)子宮破裂、產(chǎn)后出血等嚴重后果。瘢痕子宮再次妊娠如何和避免子宮破裂，已經(jīng)成為臨床醫(yī)生爭論的一個重要問題[2]。

3.2 分娩方式與結局

我國二胎的開放，加上部分產(chǎn)婦不愿忍受陰道分娩的疼痛考慮選擇剖宮產(chǎn)，如果首次妊娠選擇剖宮產(chǎn)導致出現(xiàn)瘢痕子宮，瘢痕子宮再次妊娠很可能會導致產(chǎn)婦產(chǎn)褥病率、新生兒死亡率的升高，因此目前臨床中針對剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮選擇哪一種分娩方式的研究也越來越多，由于瘢痕子宮可能會危及母嬰生命安全，出現(xiàn)各種不良后果，因此臨床中需要非常慎重地選擇分娩方式[3]。瘢痕子宮陰道試產(chǎn)帶給產(chǎn)婦最大的危險在于子宮破裂，如果產(chǎn)婦出現(xiàn)子宮破裂，不僅僅危及產(chǎn)婦生命及新生兒，在目前醫(yī)患關系如此緊張的局勢下很有可能出現(xiàn)嚴重醫(yī)療事故。但是剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩采用陰道分娩，胎兒經(jīng)過陰道擠壓，能夠減少大量肺液的潴留，減少新生兒呼吸窘迫綜合征等并發(fā)癥的發(fā)生。

在本次研究中，觀察組中，陰道試產(chǎn)組的出血量（213.32±45.66）ml、產(chǎn)褥病率4.0%、住院天數(shù)（3.68±0.66）d，優(yōu)于剖宮產(chǎn)組的（418.79±80.45）ml、32.0%、（7.43±0.71）d，子宮破裂6例（24.0%），高于剖宮產(chǎn)組的1例（4.0%），差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組中，陰道試產(chǎn)組新生兒Apgar評分（9.91±0.09）分，與剖宮產(chǎn)組的（9.89±0.11）分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。說明剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩產(chǎn)婦采用陰道試產(chǎn)可減少生產(chǎn)中的出血，降低產(chǎn)婦產(chǎn)褥病率的發(fā)生，縮短住院天數(shù)，具有一定意義。兩組在新生兒Apgar評分方面沒有明顯差異，說明無論是采取陰道試產(chǎn)還是剖宮產(chǎn)對胎兒的影響均不大。但是，文獻[1]相關研究認為，只要是有條件的瘢痕子宮再次妊娠都可以考慮陰道試產(chǎn)，陰道試產(chǎn)能夠避免產(chǎn)婦的手術痛苦，降低產(chǎn)婦及家屬的經(jīng)濟負擔，同時對改變?nèi)藗儌鹘y(tǒng)“首次剖宮產(chǎn)、此次剖宮產(chǎn)”的理念也是很好的佐證。

關博敬[4]為了探究剖宮產(chǎn)術后瘢痕子宮再次妊娠的分娩方式及對母嬰的影響，回顧性分析84例剖宮產(chǎn)術后瘢痕子宮再次妊娠分娩產(chǎn)婦的資料，并將其中剖宮產(chǎn)術后瘢痕子宮再次妊娠行剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦與同期隨機選擇的瘢痕子宮再次妊娠行陰道分娩產(chǎn)婦進行對比分析，發(fā)現(xiàn)陰道試產(chǎn)組各項臨床情況均優(yōu)于瘢痕子宮剖宮產(chǎn)組（P<0.05）。最后認為剖宮產(chǎn)術后瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦合理選擇分娩方式，能夠有效防止子宮破裂，保證母嬰安全。

在本次研究中，觀察組出血量（286.86±45.12）ml、新生兒Apgar評分（9.90±0.10）分，與對照組的（272.89±60.34）ml、（9.91±0.09）分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；觀察組產(chǎn)褥病率18.0%，子宮破裂7例（14.0%），高于對照組的2.0%、0，住院天數(shù)（5.35±1.12）d，長于對照組的（3.82±0.80）d，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。從本次數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，瘢痕子宮與非瘢痕子宮在產(chǎn)婦發(fā)生產(chǎn)褥病率、住院天數(shù)上有較大差別，因此在選擇分娩方式時，臨床一定要了解產(chǎn)婦的病史資料，在生產(chǎn)前積極做好各項準備工作。

陰道分娩的最大好處在于，新生兒受到產(chǎn)道的擠壓，加上子宮收縮可促進胎兒呼吸道中羊水的排出，因此一般經(jīng)陰道分娩的新生兒其發(fā)生肺炎和窒息的可能性要低于剖宮產(chǎn)出生的新生兒[5]。對有條件的瘢痕子宮再次妊娠進行陰道試產(chǎn)是非常必要的[6]。但是，值得注意的是，并非所有的剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩產(chǎn)婦都可以考慮采用陰道試產(chǎn)[7]。針對符合剖宮產(chǎn)指征的產(chǎn)婦仍然首先考慮剖宮產(chǎn)術，而剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩產(chǎn)婦選擇陰道試產(chǎn)的整個生產(chǎn)過程中也需要加強監(jiān)測[8]。一旦出現(xiàn)胎兒窘迫、先兆子宮破裂，需立即行剖宮產(chǎn)術[9]。臨床醫(yī)生需要結合產(chǎn)婦的個體情況，加強與產(chǎn)婦的溝通，了解產(chǎn)婦的臨床資料，針對首胎產(chǎn)婦鼓勵其陰道分娩，告知其陰道分娩的積極意義[10]。

臨床技術的提高，使我國剖宮產(chǎn)術后并發(fā)癥的發(fā)生減少，大大提高了我國孕產(chǎn)婦生產(chǎn)的安全性[11]。臨床中文獻[12]研究認為，針對瘢痕子宮再次妊娠的產(chǎn)婦在選擇分娩方式上一定要結合多個方面的因素考慮，重點從產(chǎn)婦及新生兒考慮，同時聯(lián)合家屬做好相關的健康宣教與知識普及工作，提高產(chǎn)婦家屬的配合度，保障母嬰安全。

在筆者所在醫(yī)院納入的瘢痕子宮病例中，有幾例典型病例。剖宮產(chǎn)組中，6例為試產(chǎn)前發(fā)現(xiàn)胎心率異常。其中瘢痕子宮陰道試產(chǎn)臨產(chǎn)3例，宮縮正常，患者無明顯不適，胎心較前變慢，行胎心監(jiān)護細變異消失，出現(xiàn)晚期減速，即行剖宮產(chǎn)發(fā)現(xiàn)均為子宮下段原切口不全破裂，僅存在漿膜層，羊水Ⅰ～Ⅲ度混濁，1例先兆臨產(chǎn)胎心監(jiān)護NST無反應型，細變異消失，患者無不適，子宮下段局部壓痛，即行剖宮產(chǎn)術，術中子宮下段破裂約0.5 cm，伴羊膜囊鼓出，羊水清，這4例新生兒評分正常，母親預后好。1例瘢痕子宮臨產(chǎn)后入院宮口開9 cm，準備試產(chǎn)，進行胎心監(jiān)護時發(fā)現(xiàn)胎心進行性下降最低達80次/min，恢復慢，即刻在全麻下行剖宮產(chǎn)術，術中發(fā)現(xiàn)子宮原切口有左下延裂，現(xiàn)不全破裂，羊水溢到左側闊韌帶，新生兒Apgar評分1 min 3分，5 min 8分，10 min 9分，1例瘢痕子宮臨產(chǎn)入院要求剖宮產(chǎn)，入手術室手術準備打硬膜外麻醉時患者煩躁不安無法配合，聽胎心下降至65～70次/min，改全麻下手術，術中見原子宮切口完全破裂，羊水Ⅲ度，破入腹腔中，胎兒Apgar評分1 min 1分，5 min 7分，10 min 8分，轉(zhuǎn)入兒科治療，術后母兒預后良好。

這一點提示，臨床中還可能出現(xiàn)臨時陰道試產(chǎn)轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)的情況，一般瘢痕子宮陰道試產(chǎn)轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)的發(fā)生與宮縮乏力、胎兒窘迫、子宮體出現(xiàn)破裂跡象有關。從本次研究中，發(fā)現(xiàn)陰道分娩的結局最佳，提示在嚴格控制指征的情況下采取陰道試產(chǎn)有利于母嬰結局，但是在實際臨床中仍然需要結合產(chǎn)婦個體情況，一旦出現(xiàn)胎心變化或子宮破裂跡象，停止陰道試產(chǎn)立即改剖宮產(chǎn)。

綜上所述，針對剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩產(chǎn)婦在選擇分娩方式上，應該綜合各個方面的因素全面考慮，結合產(chǎn)婦資料，考慮陰道分娩指征與剖宮產(chǎn)指征，為剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩選擇最佳的分娩方式，并在臨床中做好充分的溝通工作，有效確保剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩產(chǎn)婦及胎兒的安全。

參考文獻

[1]繆文莉，王麗.剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床分析[J].當代醫(yī)學，2017，23（12）：59-60.

[2]陳亞萍.剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的分析[J].醫(yī)學理論與實踐，2014，27（19）：2608-2609.

[3]胡健蓉.剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床探討[J].中國實用醫(yī)藥，2016，11（14）：279-281.

[4]關博敬.剖宮產(chǎn)術后瘢痕子宮再次妊娠的分娩方式及對母嬰的影響[J].中外醫(yī)學研究，2015，13（16）：118-119.

[5]智慧.瘢痕子宮再次妊娠的分娩方式選擇研究[J].中國婦幼保健，2014，29（33）：5410-5412.

[6]金敏麗.140例剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床分析[J].中華全科醫(yī)學，2014，12（10）：1614-1616.

[7]花茂方.150例瘢痕子宮再度妊娠自然分娩的產(chǎn)科風險評估[J].中國婦幼保健，2013，28（8）：1246-1248.

[8]陸向群.瘢痕子宮再次妊娠分娩方式選擇的調(diào)查分析[J].中國婦幼保健，2013，28（27）：4582-4583.

[9]倪麗嬋.剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2015，10（15）：262-264.

[10]王鋒，邵翠華，朱捷梅，等.瘢痕子宮患者再次妊娠分娩的臨床研究[J].中國婦幼保健，2016，31（22）：4714-4716.

[11]劉紅.剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠140例分娩方式分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53（27）：37-39.

[12]張映平.剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩方式選擇的研究[J].實用中西醫(yī)結合臨床，2017，17（4）：41-43.

（收稿日期：2017-10-13）