艾麗西婭·加西亞-埃雷羅(Alicia García-Herrero)
中國政府試圖讓憤怒的美國政府冷靜下來(承諾開放部分行業(yè)和讓人民幣升值),但似乎并沒有說服白宮緩和其針對中國的貿(mào)易保護主義行動。在今年早些時候兩次上調(diào)進口關稅之后,美國宣布將從中國進口的1333種產(chǎn)品的進口關稅提高25%,涉及產(chǎn)品價值600億美元。
美國第三次上調(diào)進口關稅的理由不再是國家安全(對鋼鐵和鋁征稅)或保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)(對太陽能電池板和洗衣機征稅),而是中國侵犯了知識產(chǎn)權。就在美國宣布這項措施之后的短短幾個小時內(nèi),中國就加大了報復力度,將一個針對部分美國農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的小計劃(涉及30億美元)擴大到106種產(chǎn)品(涉及約500億美元)。更為重要的是,中國的目標不再是低端產(chǎn)品,而是飛機和汽車等高端產(chǎn)業(yè)。
我們認為,美國的戰(zhàn)略是隨著時間推移而不斷發(fā)展的。最初美國的目的是減少美國對中國的雙邊貿(mào)易逆差,現(xiàn)在也包含這個目的,但更有針對性了,主要是限制中國工業(yè)的發(fā)展。這一點很明顯,因為美國并沒有對其大多數(shù)盟友適用上調(diào)鋼鐵和鋁進口關稅的措施,而且最新保護美國制造商知識產(chǎn)權的措施也只針對中國。
需要注意的是,在美國列出的1333種目標產(chǎn)品中,大約有70%(按數(shù)量計算)是高端制造產(chǎn)品。也就是說,美國政府的最新舉措直擊中國的要害,即《中國制造2025》這個制造業(yè)升級戰(zhàn)略。相反,只有3%的產(chǎn)品是低端產(chǎn)品。這進一步支持了我們的觀點,即美國的最終目標是遏制中國技術崛起。
對此,中國的反應已經(jīng)不再委婉了,對美國的報復性關稅清單涉及產(chǎn)品的種類和價值都大幅提高。分析中國從美國進口的產(chǎn)品可以幫助我們了解這種行為背后的原因,以及最終涉及的成本。
我們認為,中國實施有效報復的產(chǎn)品應符合兩個關鍵條件:第一,中國是美國特定出口產(chǎn)品的主要市場,這樣美國出口商會受到貿(mào)易戰(zhàn)的傷害。第二,中國對這個產(chǎn)品的進口不限于美國?,F(xiàn)實中滿足這兩個條件的只有少數(shù)產(chǎn)品,即木材、芳香烴混合物和廢銅。這意味著,就可選擇的產(chǎn)品而言,中國實施無痛報復的能力非常有限。正如表中顯示的中國從美國進口情況,中國最初的30億一攬子計劃是符合無痛報復的想法的(表中綠色標記的產(chǎn)品),但對于第二批針對更大規(guī)模美國產(chǎn)品的措施就不再是無痛報復了(表中黃色標記的產(chǎn)品)。
美國所選的1333種產(chǎn)品也清晰體現(xiàn)了其戰(zhàn)略意圖。美國試圖通過限制中國高端產(chǎn)品出口來遏制中國技術進步,使得中國面臨的風險加大,中國選擇的報復行動只能以更加痛苦的方式進行。因為如果中國對美國高端產(chǎn)品出口進行限制,可能會影響中國技術追趕的速度,這將取決于其他發(fā)達國家是否會效仿美國的保護主義措施。從這個角度來看,不僅中國與歐盟之間的貿(mào)易關系十分重要,中國與日本、韓國的關系也更為重要。
(作者為布魯蓋爾研究所高級研究員,王藝璇譯)