于平
近期,鄭州年僅21歲的空姐搭乘滴滴順風(fēng)車時(shí)被害身亡,令全社會(huì)為之震驚。網(wǎng)約車的安全性存在怎樣的隱患?提供打車平臺(tái)服務(wù)的公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任?諸多問題成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。
就此案而言,滴滴公司在互聯(lián)網(wǎng)打車中擔(dān)任的是信息中介的角色,但是信息中介的功能并不只是撮合交易,保障乘客安全也是其不可推卸的義務(wù)。毫無疑問,空姐被害案暴露了該公司巨大的管理漏洞。
滴滴公司最大的問題,是將打車軟件當(dāng)作一款社交產(chǎn)品,卻忽視了對(duì)乘客隱私的保護(hù)。例如,一位女性乘坐滴滴順風(fēng)車,會(huì)被標(biāo)上“美女”“天生麗質(zhì)”等曖昧標(biāo)簽,評(píng)價(jià)內(nèi)容也無需審核,“膚白貌美”“忍不住”等用詞可直接顯示,而女性乘客對(duì)此卻并不知情。完全敞開的個(gè)人隱私,很容易使不法分子盯上侵害目標(biāo)甚至誘發(fā)其犯罪沖動(dòng)。
滴滴公司的司機(jī)信息核驗(yàn)也形同虛設(shè)。在空姐遇害案中,犯罪嫌疑人系違規(guī)借用其父順風(fēng)車賬號(hào)接單,但該訂單中針對(duì)夜間的人臉識(shí)別機(jī)制并沒有被觸發(fā)。媒體調(diào)查還發(fā)現(xiàn),司機(jī)注冊(cè)滴滴平臺(tái),并未要求手持本人證件環(huán)節(jié),也未要求提交車輛照片。甚至,女司機(jī)使用男性駕照竟然也能通過審核。
滴滴公司的夜間安全保障可以說付之闕如。女性乘客深夜打車,與男性司機(jī)共處狹小、密閉的空間,無疑具有相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)性。理當(dāng)派給記錄良好、從業(yè)時(shí)間較長(zhǎng)、年齡較大的男性司機(jī)接單。而犯罪嫌疑人車輛注冊(cè)滴滴平臺(tái)僅僅數(shù)月,就收到了這樣的派單,顯然忽視了安全風(fēng)險(xiǎn)。
滴滴公司對(duì)乘客的應(yīng)急救助更是名實(shí)難副。滴滴公司聲稱,犯罪嫌疑人在案發(fā)前,曾有一起言語性騷擾投訴記錄,客服五次通話聯(lián)系不上嫌疑人,由于判責(zé)規(guī)則不合理,后續(xù)未對(duì)投訴做妥善處理。顯然,對(duì)于這一預(yù)警事件的處理,滴滴公司反應(yīng)遲純,處置輕描淡寫。從這一細(xì)節(jié)不難看出,對(duì)于女性乘客的保護(hù),滴滴公司缺乏基本的敏感。
盡管在空姐被害案中,滴滴公司通過對(duì)司機(jī)和車輛信息的記錄,幫助警方在第一時(shí)間鎖定了犯罪嫌疑人,使得案件迅速告破。但這種事后補(bǔ)救,對(duì)于受害的花季空姐及其親人而言,又有多大意義?逝去的生命終究無法挽回,原本幸福圓滿的一家人從此支離破碎。
>> 左圖 遇害空姐>> 右圖 犯罪嫌疑人劉振華
滴滴公司此次深陷輿論風(fēng)波,絕非偶然。其打車軟件內(nèi)公示的《出租車用戶協(xié)議》就公然宣稱,用戶使用其服務(wù)所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及后果,完全由用戶自己承擔(dān),滴滴公司不承擔(dān)任何責(zé)任。極力撇清自身責(zé)任,也難怪滴滴公司可以輕視乘客的安全保障問題。一個(gè)依靠用戶支持迅速成長(zhǎng)起來的公司,竟然可以如此對(duì)待其用戶,令人大跌眼鏡。難怪交通運(yùn)輸部會(huì)近期公開發(fā)文譴責(zé):“一些網(wǎng)約車平臺(tái)公司在發(fā)展壯大之后,不是將必要的社會(huì)責(zé)任扛在肩上,而是挖空心思地侵害司機(jī)和乘客利益。這些企業(yè)僅僅將網(wǎng)約車作為增加‘流量’和‘估值’的工具,沒有把人民群眾的獲得感放在心上,只顧看投資人的臉色,不考慮乘客的感受與體驗(yàn),也不考慮司機(jī)的客觀需要?!?/p>
空姐被害案敲響了網(wǎng)約車安全警鐘。網(wǎng)約車記錄司機(jī)信息和行車軌跡,當(dāng)然有利于嚇阻犯罪、保障安全,但同時(shí)也不可高估這一措施的作用。須知,相比于出租車,網(wǎng)約車的司機(jī)來源要復(fù)雜得多,并且大多數(shù)網(wǎng)約車司機(jī)并非將其視為唯一的“飯碗”,因而在性騷擾、性侵害等違法行為方面,個(gè)別司機(jī)可能更加毫無忌憚。如此情形下,在保障乘客安全方面,網(wǎng)約車平臺(tái)必須采取更多措施,承擔(dān)更多責(zé)任。
對(duì)于網(wǎng)約車平臺(tái)而言,真正意義上的“安全保障”,不應(yīng)只是被動(dòng)的、事后的,更應(yīng)當(dāng)是事前的、主動(dòng)的。換言之,應(yīng)當(dāng)窮盡一切技術(shù)可能,防范、阻止罪案的發(fā)生,保護(hù)女性等弱勢(shì)人群,避免打車者陷入生命的險(xiǎn)境。其具體措施包括:更周密的隱私保護(hù),更嚴(yán)格的身份審核,更完善的安全警示,更優(yōu)化的派單機(jī)制以及更及時(shí)的救助應(yīng)急,等等。
網(wǎng)約車不應(yīng)淪為滋生騷擾、縱容犯罪的溫床。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)總是將“用戶體驗(yàn)”奉為圭臬,但對(duì)于網(wǎng)約車而言,“用戶體驗(yàn)”不只是乘坐的舒適而已,安全性才是“用戶體驗(yàn)”的核心所在,更是網(wǎng)約車行業(yè)的生存根基所在。這一點(diǎn),理應(yīng)為滴滴以及其他網(wǎng)約車公司所謹(jǐn)記。