黃向華,范后寶,楊方方,郭 松
(徐州仁慈老年病醫(yī)院,江蘇 徐州 221004)
阻滯星狀神經(jīng)節(jié)可治療與該神經(jīng)節(jié)相關(guān)的疼痛性或是部分非疼痛性疾病,特別是超聲技術(shù)的應(yīng)用,提高了星狀神經(jīng)節(jié)阻滯的效果[1],但是患者由于對(duì)穿刺的恐懼心理及對(duì)治療的不理解造成治療效果欠佳甚至失敗,我科2017年5月~11月采用圍術(shù)期全程護(hù)理超聲引導(dǎo)下形狀神經(jīng)節(jié)阻滯取得良好的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年5月~11月在徐州仁慈老年病醫(yī)院及徐州仁慈醫(yī)院行超聲引導(dǎo)下星狀神經(jīng)節(jié)阻滯的患者80例,其中男48例,女32例,年齡45~75歲,平均年齡(68.5±5.8)歲。患者無(wú)治療禁忌癥,向患者告知治療過程及相關(guān)并發(fā)癥簽訂治療同意書。將患者隨機(jī)分為圍術(shù)期護(hù)理組和常規(guī)護(hù)理組,各40例。
1.2.1 治療方法
兩組患者治療方法相同,入超聲治療室,平臥位,頭偏向非治療側(cè),先由高頻超聲探頭定位星狀神經(jīng)節(jié)位置。然后常規(guī)消毒,超聲探頭套無(wú)菌手套重新進(jìn)行超聲定位,從外側(cè)穿刺,穿刺針位置在頸外靜脈及頸長(zhǎng)肌之間,利用血管超聲,確定針尖不在血管內(nèi),然后進(jìn)行注射,注射配方:2%利多卡因3 mL+0.9%氯化鈉7 mL。觀察藥物擴(kuò)散情況,確定藥物擴(kuò)散在星狀神經(jīng)節(jié)周圍。然后觀察患者是否出現(xiàn)霍納氏綜合征。1次/d,兩側(cè)交替穿刺,10次1個(gè)療程。
1.2.2 護(hù)理方法
常規(guī)護(hù)理組:向患者交代病情簽訂治療同意書,在超聲室完成治療進(jìn)行常規(guī)護(hù)理宣教及指導(dǎo)。
圍術(shù)期護(hù)理組:在確定患者進(jìn)行超聲引導(dǎo)下星狀神經(jīng)節(jié)阻滯后,指定專門護(hù)士進(jìn)行術(shù)前指導(dǎo),告知治療注意事項(xiàng)及治療可能發(fā)生反應(yīng),指導(dǎo)患者進(jìn)行術(shù)前體位訓(xùn)練,以適應(yīng)治療需要,由護(hù)士在手術(shù)中進(jìn)行指導(dǎo),和患者進(jìn)行溝通,治療結(jié)束及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行隨訪,指導(dǎo)下一次治療。直至治療結(jié)束。
觀察患者療程完成情況、治療并發(fā)癥及患者出院滿意度。
采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圍術(shù)期護(hù)理組療程完成情況和常規(guī)護(hù)理組比較有明顯差異(P>0.05);兩組患者出現(xiàn)霍納氏綜合征及并發(fā)癥無(wú)明顯差異;兩組患者均出現(xiàn)穿刺部位疼痛,其中圍術(shù)期護(hù)理組出現(xiàn)2例,常規(guī)護(hù)理組出現(xiàn)1例,均在治療后1天緩解。見表1。兩組患者治療后癥狀改善情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。圍術(shù)期護(hù)理組治療后滿意度和常規(guī)護(hù)理組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表1 兩組患者治療情況
表2 兩組患者治療后癥狀改善情況(n,%)
表3 兩組患者滿意度情況(n,%)
超聲引導(dǎo)技術(shù)的開展對(duì)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯可以起到精準(zhǔn)可視化的作用,但由于反復(fù)穿刺治療,使患者治療依從性大大降低,對(duì)其治療有很大的影響。研究表明星狀神經(jīng)節(jié)阻滯,由于患者不配合,很多沒有完成治療。我們采用超聲引導(dǎo)下進(jìn)行星狀神經(jīng)節(jié)阻滯取得良好的臨床效果和前人研究一致[2]。我們采用圍術(shù)期護(hù)理,就是護(hù)理參與到治療的全過程,可以提高患者治療依從率及治療效果,賴春娟[3]研究表明:護(hù)理參與可以明顯提高治療依從性,與本次研究一致。表1可以看出,治療完成情況圍術(shù)期治療組和常規(guī)護(hù)理組有明顯差異的;表2可以看出,兩組患者治療效果基本沒有差異。表明無(wú)論是否進(jìn)行圍術(shù)期護(hù)理基本不能改變治療的效果;但是從表3可以看出由于對(duì)患者進(jìn)行良好的護(hù)理溝通及圍術(shù)期配合,患者治療滿意度可明顯提高。
總體來(lái)說(shuō),進(jìn)行圍術(shù)期護(hù)理雖然不能提高患者的治療效果,但是可以提高患者治療依從性及治療滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1]王慧穎,李紅亮,王保國(guó).星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療偏頭痛的有效性及安全性分析及其對(duì)頭頸部動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2017,14(21):25-28.
[2]徐振宏,呂國(guó)榮,王宏梗,等.超聲引導(dǎo)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療原發(fā)性痛經(jīng)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2015,19:707-709.
[3]賴春娟,陽(yáng)世光,冉啟蓉,等.星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床觀察與護(hù)理[J].海南醫(yī)學(xué),2015,26(12):1871-1872.
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2018年12期