腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)混懸液(SP)早期營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)重癥急性胰腺炎的影響

方 亮，陳 穎，陳 會(huì)，吳繼雄(黃岡市中心醫(yī)院消化內(nèi)科，湖北 黃岡 438000)

重癥急性胰腺炎可導(dǎo)致全身營(yíng)養(yǎng)消耗，發(fā)病時(shí)患者處于分解代謝超過(guò)合成代謝的病理狀態(tài)，若不及時(shí)緩解這種狀態(tài)，患者可能發(fā)生營(yíng)養(yǎng)不良，免疫功能隨之降低，甚至可能引發(fā)多臟器功能衰竭[1]。營(yíng)養(yǎng)支持是常見的重癥急性胰腺炎治療手段，可為患者提供充足的營(yíng)養(yǎng)支持，改善患者的異常代謝狀態(tài)，在提高患者免疫功能的同時(shí)還能確保其更順利地渡過(guò)急性期[2]。本研究探討了腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)混懸液(SP)早期營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)重癥急性胰腺炎的影響，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 資料來(lái)源

選取2014年10月—2017年10月黃岡市中心醫(yī)院收治的重癥急性胰腺炎患者80例作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)《中國(guó)急性胰腺炎診治指南》中關(guān)于重癥急性胰腺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]；經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者或家屬簽署知情同意書[4]。排除標(biāo)準(zhǔn)：免疫系統(tǒng)疾病、血液系統(tǒng)疾病、精神類疾病及器質(zhì)性疾病者；妊娠及哺乳期女性；無(wú)法配合治療者。以隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，每組40例。對(duì)照組患者中，男性27例，女性13例；年齡34～74歲，平均(54.23±12.30)歲。觀察組患者中，男性28例，女性12例；年齡35～75歲，平均(54.69±12.41)歲。兩組患者一般資料相似，具有可比性。

1.2 方法

患者入院后先禁食禁水，為胃腸道減壓，隨后給予解痙、鎮(zhèn)痛治療，抑制胰腺分泌，補(bǔ)液以糾正紊亂的水、電解質(zhì)與失衡的酸堿度；根據(jù)藥物敏感試驗(yàn)結(jié)果選擇適合的抗菌藥物進(jìn)行抗感染治療。對(duì)照組患者給予腸外營(yíng)養(yǎng)支持，基于公式[每日所須熱量=655.096+9.563×體質(zhì)量(kg)+1.85×身高(cm)-4.676×年齡(歲)]為患者計(jì)算出每日需要攝入的熱量值。早期非蛋白熱量的攝入值應(yīng)為(72.6±8.5)kJ/(kg·d)，后期可以逐漸增至(116.7±19.3) kJ/(kg·d)；糖脂的比例應(yīng)該為(1～2)∶1；氮量應(yīng)該為200 mg/(kg·d)；而熱氮比值則應(yīng)為(492.3±86.4) kJ∶1 g；還可適當(dāng)補(bǔ)充微量元素、維生素與水、電解質(zhì)；將含有上述營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)配置成混合液，置于容量為3 L的袋中，24 h不間斷地從中心靜脈勻速注入，7～15 d后結(jié)束營(yíng)養(yǎng)支持。觀察組患者給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持，術(shù)前在患者胃內(nèi)置入鼻胃減壓管、鼻空腸營(yíng)養(yǎng)管，術(shù)后12～24 h經(jīng)鼻空腸營(yíng)養(yǎng)管注入腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)混懸液(SP，規(guī)格：500 ml)300～500 ml，再于術(shù)后24～48 h注入腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)混懸液(SP，規(guī)格同上)500 ml，隨后于術(shù)后第3—7日給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)混懸液(SP，規(guī)格同上)，每日注入量應(yīng)達(dá)到1 500～2 000 ml，1周后逐漸恢復(fù)至經(jīng)口飲食。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的免疫功能改善、腸黏膜屏障功能恢復(fù)及并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后免疫功能指標(biāo)水平比較

治療前，兩組患者CD4+、CD4+/CD8+、免疫球蛋白M(IgM)及免疫球蛋白G(IgG)水平的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；治療后，觀察組患者上述指標(biāo)水平明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見表1。

表1 兩組患者治療前后免疫功能指標(biāo)水平比較Tab 1 Comparison of indices of immunologic function between two groups before and after treatment

2.2 兩組患者治療前后腸黏膜屏障功能指標(biāo)水平比較

治療前，兩組患者血淀粉酶、降鈣素原、血脂肪酶及D-乳酸水平的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；治療后，觀察組患者上述指標(biāo)水平明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見表2。

表2 兩組患者治療前后腸黏膜屏障功能指標(biāo)水平比較Tab 2 Comparison of indices of intestinal mucosal barrier function between two groups before and after treatment

2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較

觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見表3。

表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]Tab 3 Comparison of incidences of complications between two groups [cases (%)]

3 討論

作為危急重癥，重癥急性胰腺炎可導(dǎo)致臟器功能衰竭，引發(fā)局部或全身性并發(fā)癥，如代謝紊亂、彌散性血管內(nèi)凝血等，面對(duì)兇險(xiǎn)的病情，患者有極高的死亡風(fēng)險(xiǎn)[5]。該病病因尚無(wú)定論，大多認(rèn)為與早期胰腺腺泡受損、后期胰腺液大量滲出引發(fā)腹腔炎癥反應(yīng)有關(guān)，因此患者應(yīng)在入院后先接受抗感染、抑制胰腺分泌等基礎(chǔ)治療[6-8]。但單純的基礎(chǔ)治療并不能顯著改善患者的病情，該病可導(dǎo)致胃腸功能減弱，影響營(yíng)養(yǎng)的正常攝入；負(fù)氮平衡被打破，患者出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良，免疫功能降低，影響康復(fù)[9-10]。因此，該病患者需在術(shù)后接受營(yíng)養(yǎng)支持治療。

腸外營(yíng)養(yǎng)支持適用于無(wú)法正常進(jìn)食者，因不經(jīng)胃腸道消化，長(zhǎng)時(shí)間使用會(huì)導(dǎo)致患者胃腸道功能減弱，間接導(dǎo)致腸道菌群移位[11-13]。而腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持經(jīng)胃腸道攝入營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，可促進(jìn)胃腸道功能的恢復(fù)，避免出現(xiàn)腸黏膜屏障功能障礙。腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)混懸液含乳清蛋白、麥芽糖等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，可直接被腸道吸收和利用，早期應(yīng)用能夠有效彌補(bǔ)患者的營(yíng)養(yǎng)不足狀況[14-15]。本研究結(jié)果顯示，治療后，觀察組患者CD4+、CD4+/CD8+、IgM及IgG水平明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；治療后，觀察組患者血淀粉酶、降鈣素原、血脂肪酶及D-乳酸水平明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

綜上所述，腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)混懸液(SP)早期營(yíng)養(yǎng)支持用于重癥急性胰腺炎，可有效改善患者的免疫功能與腸黏膜屏障功能，減少并發(fā)癥的發(fā)生，預(yù)后較好。

參考文獻(xiàn)

[1]朱宏波，章華萍，潘田君.早期百普力腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)重癥急性胰腺炎的影響[J].世界華人消化雜志，2017，25(1)：71-76.

[2]楊國(guó)祥，張萬(wàn)里，杜寒松，等.谷氨酰胺聯(lián)合早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)急性重癥胰腺炎全身炎癥的影響[J].中國(guó)生化藥物雜志，2014，34(2)：125-127.

[3]金洲祥，劉海斌，王向昱.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)肥胖急性重癥胰腺炎患者預(yù)后的影響[J].中國(guó)病理生理雜志，2014，30(2)：347-350.

[4]羅職偉.重癥急性胰腺炎營(yíng)養(yǎng)支持治療的效果觀察[J].大家健康:學(xué)術(shù)版，2014，8(1)：101.

[5]崔熙娟，李小妹，喬麗娜，等.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)促進(jìn)重癥急性胰腺炎預(yù)后效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].護(hù)理管理雜志，2013，13(8)：536-538.

[6]張海燕，康繼，馬鶴，等.兩種不同方式的早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)急性重癥胰腺炎的臨床價(jià)值探討[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，37(5)：495-499.

[7]封萍，廖谷清，姚泓屹，等.乳清蛋白粉對(duì)重癥急性胰腺炎患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的干預(yù)作用[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2017，30(14)：2046-2048.

[8]黃學(xué)勤，張璋，曹火留，等.微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療重癥急性胰腺炎的療效[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué)，2016，17(11)：12-14.

[9]鄭述建，宋霖.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)重癥急性胰腺炎患者的影響[J].臨床合理用藥雜志，2015，8(24)：7-8.

[10] 曾令眾.重癥急性胰腺炎早期腸外營(yíng)養(yǎng)與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)預(yù)后的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2017，24(11)：1601-1602.

[11] 張憲華，王濱，方周賓.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)重癥急性胰腺炎患者機(jī)體免疫及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2015，26(8)：1132-1134.

[12] 包玉華，沈浩亮，王霆，等.整蛋白型腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液治療重癥急性胰腺炎的療效[J].江蘇醫(yī)藥，2015，41(1)：99-100.

[13] 沈素芳，劉金材，高華初，等.臨床藥師參與指導(dǎo)重癥急性胰腺炎腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的研究[J].江西醫(yī)藥，2016，51(3)：244-245.

[14] 王玉，張泓.腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療在重癥急性胰腺炎中的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊，2015，42(20)：124-126.

[15] 宋治，李甜甜，付忠澤.觀察早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)及其不同方式對(duì)重癥急性胰腺炎的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2015，13(29)：45.