王明波 秦茹俏
PBL教學(xué)法即以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)模式(problem-based learning,PBL),與傳統(tǒng)教學(xué)模式不同,它以學(xué)生為中心、小組為單位,通過對臨床問題展開討論而進行教學(xué),在我國已經(jīng)引起眾多醫(yī)學(xué)高校和教學(xué)醫(yī)院的關(guān)注[1-2]。創(chuàng)傷骨科臨床實習(xí)是醫(yī)學(xué)教育中的一個關(guān)鍵部分,十分強調(diào)實踐性,對實習(xí)生綜合能力的要求比較高,怎樣在有限的教學(xué)時間內(nèi)促使學(xué)生掌握更多知識技能,是我們正在不斷探索的重要課題。近幾年我們結(jié)合自身條件引入PBL教學(xué)法并在創(chuàng)傷骨科臨床實習(xí)教學(xué)中加以實踐探索,取得了較好的效果,報告如下。
以2016年9月—2017年9月我院創(chuàng)傷骨科80名臨床實習(xí)生作為研究對象,將其隨機分為觀察組與對照組,每組40名。對照組男31例,女9例;年齡20~24歲,平均年齡(21.1±1.6)歲。觀察組男32例,女8例;年齡20~25歲,平均年齡(21.4±1.7)歲。兩組臨床實習(xí)生一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對照組教學(xué)方法 采取傳統(tǒng)帶教模式,每位實習(xí)生均由帶教老師帶領(lǐng)進行科室查房、查體、書寫病歷等診療活動,帶教老師根據(jù)學(xué)生的具體提問進行重點性的知識講解。
1.2.2 觀察組教學(xué)方法 采取PBL教學(xué)法,首先制訂PBL教學(xué)流程、方案,進行PBL教學(xué)的相關(guān)人員安排,由富有經(jīng)驗的帶教老師負責(zé)進行PBL教學(xué)病例編寫,基本依據(jù)教學(xué)大綱結(jié)合我科室臨床實際,從中擇取典型病例,將基礎(chǔ)知識與臨床技能進行整合,在此過程中可利用圖書室、計算機、幻燈片與投影儀以及骨關(guān)節(jié)標(biāo)本等教學(xué)資源。編寫完成后,選取合適病例并提出相應(yīng)的“學(xué)習(xí)問題”提前發(fā)放給實習(xí)生,有實習(xí)生圍繞病例和相關(guān)問題進行專業(yè)書籍文獻查閱,從中初步尋找答案并進一步提出新的問題,將上述資料匯總并準(zhǔn)備進行小組討論,根據(jù)學(xué)生情況組成討論小組,在帶教老師的引導(dǎo)下,學(xué)生對各種資料進行整合,回答所提出的問題,對病例進行診斷及鑒別診斷,同時提出治療方案。將PBL法進一步結(jié)合臨床進行應(yīng)用,引導(dǎo)實習(xí)生進行病史采集和體格檢查,綜合分析臨床資料,給出適宜的整治方案,分析討論所得結(jié)果,并對答案進行進一步調(diào)整。最后帶教老師根據(jù)教學(xué)大綱和實際情況,集中進行一次討論、點評,對仍存在的問題進行解答。
根據(jù)創(chuàng)傷骨科實習(xí)課理論及臨床實踐,組織進行出科考試,對兩組實習(xí)生均采取統(tǒng)一考核標(biāo)準(zhǔn),考試內(nèi)容分為理論知識、臨床技能以及病例分析三大部分,每部分總分均為100分,得分越高,代表掌握程度越好。
使用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以(±s)表示,采用兩樣本t檢驗,檢驗水平定為α=0.05,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組綜合考核成績明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01或P<0.05)。詳見表1。
PBL教學(xué)法一改原先傳統(tǒng)的被動灌輸式教學(xué)模式,讓實習(xí)生感受到,臨床實踐工作中所需各種知識,應(yīng)從實踐中探索總結(jié)經(jīng)驗。傳統(tǒng)臨床帶教是以教師為中心,對實習(xí)生創(chuàng)造性思維的形成不利[3-4],而PBL教學(xué)法中,提出問題-解決問題這種模式給學(xué)生帶來強烈的問題意識,促使其利用自身掌握的知識和文獻資料的查找,找出問題的解決方法,能有效激發(fā)實習(xí)生的探索創(chuàng)新意識,培養(yǎng)實習(xí)生發(fā)現(xiàn)、分析、解決問題的能力和文獻查找能力[5-6]。在PBL教學(xué)實踐中我們發(fā)現(xiàn),觀察組的實習(xí)生在臨床實踐中,面對真實的患者,在病史采集和體格檢查、閱讀分析影像學(xué)資料、提出治療方案等方面都表現(xiàn)得更為出色。從本研究結(jié)果中可看到,觀察組實習(xí)生無論在理論知識、臨床技能以及病例分析等方面,掌握程度均優(yōu)于對照組,出科綜合考核成績明顯較高(P<0.05、P<0.01),體現(xiàn)出PBL教學(xué)模式在創(chuàng)傷骨科臨床實習(xí)教學(xué)中的優(yōu)勢。
在教學(xué)實踐中,筆者體會到PBL教學(xué)模式的施行也受到一些因素的制約,例如對教學(xué)資源的要求較高,施行PBL教學(xué)模式要求較大的供學(xué)習(xí)討論的教學(xué)空間、較先進的多媒體計算機和網(wǎng)絡(luò)資源、完善的圖書文獻資源等,與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,PBL教學(xué)法要求投入的教學(xué)經(jīng)費較高。此外,PBL教學(xué)法暫時還缺乏傳統(tǒng)教學(xué)模式的系統(tǒng)完善性,很多帶教老師和實習(xí)生都是初次接觸PBL教學(xué)法,而目前的教學(xué)課時安排依據(jù)的是傳統(tǒng)教學(xué)法而非新型的PBL教學(xué)模式,就有可能因磨合適應(yīng)問題而導(dǎo)致教學(xué)進度推遲[7-9]。但是,從長遠的眼光來看,盡管推行PBL教學(xué)法仍存在著一些實際問題,但仍然體現(xiàn)出突出的優(yōu)越性,因此值得廣大醫(yī)學(xué)教育工作者投入更多時間精力進行研究,獲得更好的臨床教學(xué)效果。
表1 兩組實習(xí)生出科考試成績對比(±s,分)
表1 兩組實習(xí)生出科考試成績對比(±s,分)
組別 學(xué)生人數(shù) 理論知識 臨床技能 病例分析觀察組 40 85.75±3.52 82.35±4.81 83.57±4.23對照組 40 81.44±3.67 79.64±6.57 78.49±5.28 t值 - 5.360 4 2.104 9 4.748 9 P值 - <0.01 <0.05 <0.01
參考文獻
[1]辛雅萍,張?zhí)K河.PBL教學(xué)方法在糖尿病教學(xué)中的應(yīng)用[J].河南醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校學(xué)報,2017,29(2):196-197.
[2]Rom?o GS,Bestetti RB,Couto LB.Problem-based learning in primary care at University of Ribeir?o Preto(UNAERP)in Brazil[J].Adv Med Educ Pract,2018,9 : 27-30.
[3]孟凱,孫波,羅肖,等.PBL教學(xué)體驗:導(dǎo)師的職責(zé)與教學(xué)技巧[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2017,19(10):736-738.
[4]Milosavljevic A,Stavropoulos A,Descroix V,et al.A questionnaire-based study evaluating differences between dental students in Paris (F) and Malm? (SE) regarding diagnosis and treatment decisions of patients with different severity levels of periodontal diseases[J].Eur J Dent Educ.2018 Jan 8.
[5]GR Norman,HG Schmidt.Effectiveness of problem-based learning curricula: theory,practice and paper darts[J].Medical Education,2000,34(9):721-728.
[6]杜小靜,李艷玲,梁紅玉,等.在《基礎(chǔ)護理學(xué)》實驗教學(xué)中應(yīng)用PBL教師角色的轉(zhuǎn)變和對教師素質(zhì)的要求[J].護理實踐與研究,2010,7(18):92-93.
[7]于瑛英,蔣洪偉.PBL教學(xué)模式對教師及學(xué)生素質(zhì)要求的研究[J].中國電力教育,2013(28):68-70.
[8]龐勇.多媒體互動教學(xué)聯(lián)合PBL在骨科教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(18):23-26.
[9]李乃娥.診斷學(xué)PBL教學(xué)對PBL教師內(nèi)在素質(zhì)的特殊要求[J].診斷學(xué)理論與實踐,2011,10(5):493-495.