李 麗 管小晴 趙孝俊
(第三軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院,重慶 400038)
早發(fā)型重度子癇前期(early-onset severe preeclampsia,EOSP)是指妊娠32周之前出現(xiàn)的重度子癇[1]。該病是嚴(yán)重威脅患者及胎兒的病癥,且具有發(fā)病急、病情發(fā)展迅速的特點(diǎn)。不同孕周的EOSP患者妊娠結(jié)局亦存在差別?,F(xiàn)將我院不同孕周EOSP患者的妊娠結(jié)局進(jìn)行回顧性分析。
表1 觀察組和對(duì)照組入院基本情況比較(±s),[n(%)]
表1 觀察組和對(duì)照組入院基本情況比較(±s),[n(%)]
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
觀察組 46 28.71±4.05 1.5±0.6 31.89±1.26* 170±22* 106±10 11(23.91)* 6.2±1.3*對(duì)照組 49 29.37±3.68 1.7±0.5 27.52±1.43 161±17 103±12 27(55.10) 8.5±1.6
1.1 一般資料:選取2015年1月至2016年12月我院接收的孕周為30~33周的EOSP患者46例作為觀察組,患者年齡為21~39歲,平均年齡為(28.71±4.05)歲,孕周為30~33周,平均孕周為(31.89±1.26)周。另選取2015年1月至2016年12月我院接收的孕周<30周的EOSP患者49例作為對(duì)照組,患者年齡為20~40歲,平均年齡為(29.37±3.68)歲,孕周<30周,平均孕周為(27.52±1.83)周。觀察組和對(duì)照組患者在年齡、產(chǎn)次方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而孕周差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者均符合《婦產(chǎn)科學(xué)》第8版中關(guān)于重度子癇的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],同時(shí)排除入院時(shí)已有子癇、肺水腫、胎盤早剝、急性腎衰、DIC、胎兒狀況不良,以及妊娠孕周<23周>34周,或已經(jīng)臨產(chǎn)、胎膜早破的患者。
1.2 治療方法。臨床檢查:根據(jù)患者末次月經(jīng)時(shí)間推算孕周,結(jié)合患者主訴觀察其生命體征,為患者進(jìn)行全面檢查,包括心電圖、血壓、血尿常規(guī)、24 h尿蛋白定量、肝腎功能、電解質(zhì)、凝血檢查、超聲檢查、眼底檢查、胎心監(jiān)護(hù)等,并且注意患者住院期間的動(dòng)態(tài)持續(xù)檢查,以便及時(shí)掌握患者病情發(fā)展情況。
臨床治療:進(jìn)入加護(hù)病房加強(qiáng)母胎監(jiān)護(hù),保證環(huán)境安靜,醫(yī)護(hù)操作集中,患者絕對(duì)臥床休息,在病情穩(wěn)定的前提下給予患者解痙、降壓治療,必要時(shí)采取鎮(zhèn)靜、擴(kuò)容、利尿處理?;颊呔o張、焦慮情緒易加重血壓升高的癥狀,可適當(dāng)使用安定或苯巴比妥進(jìn)行鎮(zhèn)靜治療。臨床以硫酸鎂為解痙的首選藥物,30 min內(nèi)給予5 g硫酸鎂負(fù)荷劑量后將60 mL硫酸鎂加入500 mL的0.9%氯化鈉注射液中以1 g/h靜脈緩慢滴注?;颊哐獕撼^160/100 mm Hg或舒張壓超過110 mm Hg時(shí)給予靜脈降壓治療。加強(qiáng)監(jiān)護(hù)其血壓及胎心,在對(duì)癥治療的基礎(chǔ)上使用促胎肺成熟藥物,盡量延長期待治療時(shí)間。
1.3 終止妊娠指征:若患者經(jīng)治療24~48 h后血壓仍控制不穩(wěn)定,心、肝、腎等重要臟器出現(xiàn)明顯損害,胎心監(jiān)護(hù)或B超檢查示胎兒停止生長、臍動(dòng)脈舒張期斷流等胎盤功能減退應(yīng)盡快終止妊娠。對(duì)EOSP患者,即使妊娠時(shí)間達(dá)到34周,且沒有發(fā)生并發(fā)癥,也應(yīng)盡快終止妊娠。
1.4 觀察指標(biāo):①觀察兩組患者入院時(shí)的基本情況,包括發(fā)病孕周、尿蛋白定量、并發(fā)癥發(fā)生情況。②觀察兩組患者的期待治療時(shí)間、終止妊娠方式。③觀察兩組圍生兒并發(fā)癥、存活率情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:運(yùn)用SPSS18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用百分比(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者基本情況比較:觀察組和對(duì)照組患者入院時(shí)在年齡、產(chǎn)次方面無顯著差異(P>0.05),但孕周、尿蛋白定量等指標(biāo)差異顯著(P<0.05),且觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
觀察組患者入院時(shí)孕周明顯高于對(duì)照組,P>0.05),觀察組患者發(fā)病時(shí)收縮壓顯著高于對(duì)照組(P<0.05),舒張壓差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且尿蛋白定量指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組,2種及以上并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明對(duì)照組EOSP患者入院時(shí)病情更為嚴(yán)重。
2.2 患者妊娠結(jié)局比較:觀察組和對(duì)照組期待治療時(shí)間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 觀察組和對(duì)照組妊娠結(jié)局比較(±s),[n(%)]
表2 觀察組和對(duì)照組妊娠結(jié)局比較(±s),[n(%)]
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
觀察組 46 11.6±2.8* 0(0.00) 5(10.87) 41(89.13)對(duì)照組 49 4.8±1.3 5(10.20) 2(4.08) 42(85.71)
觀察組獲得期待治療的時(shí)間較對(duì)照組明顯更長,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組都是以剖宮產(chǎn)為主,觀察組引產(chǎn)率低于對(duì)照組,順產(chǎn)率高于對(duì)照組,但其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 圍生兒情況比較:觀察組46例產(chǎn)婦中1例為雙胞胎,對(duì)照組49例產(chǎn)婦中2例為雙胞胎。觀察組和對(duì)照組圍生兒并發(fā)癥發(fā)生率、存活率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 觀察組和對(duì)照組圍生兒情況比較 [n(%)]
觀察組圍生兒生長受限、宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,且新生兒存活率明顯高于對(duì)照組,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明觀察組圍生兒結(jié)局相對(duì)更好。
早發(fā)型重度子癇前期(EOSP)是女性懷孕期間發(fā)生的一種特殊病癥,由于該病發(fā)病突然,但病情發(fā)展速度快,極易給患者及胎兒帶來嚴(yán)重后果。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,在確?;颊卟∏榉€(wěn)定的前提下合理開展期待治療,有助于延長妊娠時(shí)間,促進(jìn)胎兒宮內(nèi)發(fā)育。期待治療7~10 d既不增加孕婦發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥的危險(xiǎn),又可改善新生兒預(yù)后。而且以往研究也顯示,發(fā)病孕周越晚,母嬰的預(yù)后和結(jié)局相對(duì)較好[3]?;颊甙l(fā)病越早,胎兒尚未發(fā)育成熟,個(gè)體較小,受母體病情影響存在生長受限、宮內(nèi)窘迫的可能。即使胎兒出生后能夠存活,也容易出現(xiàn)新生兒窒息、過低體質(zhì)量兒等問題,所以母嬰預(yù)后往往不佳。
本次研究顯示,觀察組患者入院時(shí)孕周數(shù)高于對(duì)照組,患者發(fā)病時(shí)間相對(duì)更晚,且入院時(shí)尿蛋白定量指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),所以觀察組患者病情控制效果更好,期待治療時(shí)間更長。從妊娠結(jié)局來看,觀察組新生兒并發(fā)癥發(fā)生率低,存活率明顯高于對(duì)照組,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,不同孕周EOSP患者的妊娠結(jié)局存在顯著差異。對(duì)于發(fā)病晚于30周的EOSP患者,在嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者及胎兒體征的前提下,通過延長期待治療時(shí)間可以改善妊娠結(jié)局,提高圍生兒存活率。
參考文獻(xiàn)
[1] 高嵐,梁紅,魏秀清,等.妊娠期糖尿病合并早發(fā)型重度子癇前期終止妊娠時(shí)機(jī)對(duì)母兒預(yù)后的臨床分析[J].四川醫(yī)學(xué),2011,32(2):195-197.
[2] 樂杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:92-100.
[3] 竇曉青.不同孕周早發(fā)型重度子癰前期預(yù)后及妊娠結(jié)局分析[J].中國婦幼保健,2014,29(10):1545-1546.