Lvis支架在老年顱內(nèi)寬頸動(dòng)脈瘤患者栓塞中的應(yīng)用

楊松 魏明華 楊遠(yuǎn)維* 盧賢貴 何裕超 董傲

(宿遷市第一人民醫(yī)院: 1神經(jīng)外科; 2介入導(dǎo)管室，江蘇 宿遷 223800; 3青島海慈醫(yī)院醫(yī)療集團(tuán)影像科，山東 青島 266100)

近幾年隨著數(shù)字減影血管造影術(shù)(digital subtraction angiography, DSA)技術(shù)的不斷更新，顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的檢出率越來(lái)越高。但是顱內(nèi)寬頸動(dòng)脈瘤一直是神經(jīng)介入治療的難點(diǎn)，特別是老年患者。近幾年出現(xiàn)的Lvis支架，因?yàn)槠涓叩慕饘俑采w率、編制特性，良好的順應(yīng)性等，越來(lái)越多地應(yīng)用于顱內(nèi)寬頸動(dòng)脈瘤治療中。

本文收集本院神經(jīng)外科2015年9月至2017年9月應(yīng)用Lvis支架輔助栓塞顱內(nèi)寬頸動(dòng)脈瘤的老年患者20例進(jìn)行回顧性研究，取得良好效果，報(bào)道如下。

一、對(duì)象與方法

1.一般資料：臨床表現(xiàn) 20例動(dòng)脈瘤患者，年齡均>60歲，均經(jīng)3D-DSA檢查證實(shí)為寬頸動(dòng)脈瘤，寬頸動(dòng)脈瘤標(biāo)準(zhǔn)：動(dòng)脈瘤頸直徑/動(dòng)脈瘤瘤體直徑>0.5，或者瘤頸直徑>4 mm。其中男8例，女12例，年齡60～78歲，平均年齡62.5歲。

2.臨床表現(xiàn)：因突發(fā)劇烈頭痛來(lái)院11例，顱腦CT診斷為“自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血”(subarachnoid hemorrhage, aSAH)，有輕微頭暈癥狀或無(wú)明顯臨床癥狀9例，診斷為未破裂動(dòng)脈瘤。

3.影像學(xué)檢查：所有患者術(shù)前均行DSA造影，及選擇性載瘤動(dòng)脈3D-DSA造影，明確動(dòng)脈瘤性質(zhì)以及部位、指向等。頸內(nèi)動(dòng)脈后交通段8例，眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤2例，床突上段3例，大腦前動(dòng)脈2例，大腦中動(dòng)脈5例；動(dòng)脈瘤大小1.5～18.7 mm；1例為多發(fā)動(dòng)脈瘤(兩枚)(圖1)。

4.治療方法：9例未破裂動(dòng)脈瘤術(shù)前3 d開始口服阿司匹林100 mg+氯吡格雷75 mg，1/d。破裂動(dòng)脈瘤術(shù)前口服或納肛阿司匹林300 mg+氯吡格雷300 mg。

所有患者給予全麻后氣管插管，置6F導(dǎo)管鞘，5F單彎造影導(dǎo)管行載瘤動(dòng)脈三維重建數(shù)字減影血管成像術(shù)(3D-DSA)造影，選取合適工作位，測(cè)量動(dòng)脈瘤大小、瘤頸寬度，載瘤動(dòng)脈直徑等，根據(jù)患者載瘤動(dòng)脈的直徑以及動(dòng)脈瘤頸寬度來(lái)確定支架型號(hào)，采用美國(guó)MicroVention公司生產(chǎn)的Lvis支架，支架導(dǎo)管采用MicroVention公司生產(chǎn)的Headway 21微導(dǎo)管。Guiding導(dǎo)管到位(頸內(nèi)巖谷段)后，給予患者全身肝素化(10 mg/kg肝素靜推)先將Headway 21微導(dǎo)管在0.014微導(dǎo)絲指引下超選至動(dòng)脈瘤遠(yuǎn)端，Y閥鎖緊固定，再選用Headway 17微導(dǎo)管根據(jù)動(dòng)脈瘤形態(tài)塑性后，微導(dǎo)絲導(dǎo)引下置入動(dòng)脈瘤腔，根據(jù)動(dòng)脈瘤大小選擇合適彈簧圈，首先填塞3D彈簧圈一枚，根據(jù)彈簧圈成籃情況決定是否置入支架，20例患者中有18例患者第一枚彈簧圈成籃不滿意，向載瘤動(dòng)脈成袢，半回收彈簧圈至釋放部分完全在動(dòng)脈瘤腔內(nèi)。此時(shí)通過(guò)Headway 21支架導(dǎo)管置入Lvis支架，采取Lvis支架半釋放，繼續(xù)向動(dòng)脈瘤腔內(nèi)填入彈簧圈，間斷通過(guò)Guiding造影，至動(dòng)脈瘤頸填塞滿意，動(dòng)脈瘤造影不顯影無(wú)造影劑滯留及無(wú)造影劑外溢，停止填塞彈簧圈，回撤支架導(dǎo)管，完全釋放Lvis支架。20例患者中有5例患者采取Lvis支架“燈籠”技術(shù)，即：在Lvis支架即將覆蓋動(dòng)脈瘤頸處時(shí)，固定支架導(dǎo)管，將支架最大程度推擠短縮，于載瘤動(dòng)脈瘤體彎曲處呈“燈籠”狀釋放支架，從而加大瘤頸處的支架覆蓋率，最大限度防止彈簧圈脫出，以及對(duì)瘤頸處動(dòng)脈起到保護(hù)作用[1](圖2)。

20例患者術(shù)中均支架釋放良好，無(wú)彈簧圈脫出，術(shù)后DSA均顯示動(dòng)脈瘤不顯影，無(wú)造影劑滯留及造影劑溢出(圖3)。

二、結(jié)果

20例患者中17例給予影像學(xué)隨訪，其余3例患者因經(jīng)濟(jì)情況以及居住地為外地，未行隨訪。隨訪時(shí)間為5～8個(gè)月，平均6個(gè)月。影像學(xué)隨訪：17例患者6個(gè)月復(fù)查DSA均未見(jiàn)動(dòng)脈瘤復(fù)發(fā)。

圖1 術(shù)前3D-DSA圖像

A: 左側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈后交通段寬頸動(dòng)脈瘤; B: 右側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段寬頸動(dòng)脈瘤; C: 右側(cè)后交通寬頸動(dòng)脈瘤

圖2 術(shù)中Lvis支架輔助下填塞動(dòng)脈瘤影像

A: 左側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈后交通段寬頸動(dòng)脈瘤Lvis支架輔助下填塞，支架完全釋放; B: 右側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段寬頸動(dòng)脈瘤Lvis支架半釋放下填塞動(dòng)脈瘤; C: 右側(cè)后交通寬頸動(dòng)脈瘤Lvis支架半釋放下填塞動(dòng)脈瘤

圖3 術(shù)后影像

A: 左側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈后交通段寬頸動(dòng)脈瘤Lvis支架輔助下填塞術(shù)后; B: 右側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段寬頸動(dòng)脈瘤Lvis支架輔助下填塞術(shù)后; C: 右側(cè)后交通寬頸動(dòng)脈瘤Lvis支架輔助下填塞術(shù)后

三、討論

顱內(nèi)寬頸動(dòng)脈瘤是一種腦動(dòng)脈的血管異常所致的腫瘤疾病，其主要誘發(fā)機(jī)制在于先天性腦動(dòng)脈管壁缺陷和腔內(nèi)壓力增高，進(jìn)而誘發(fā)腦動(dòng)脈的囊性擴(kuò)出[2]。動(dòng)脈瘤大小和瘤頸寬被認(rèn)為與RIAs(顱內(nèi)破裂動(dòng)脈瘤)介入治療術(shù)后血栓栓塞并發(fā)癥密切相關(guān)[3]。而老年人往往有高血壓、糖尿病，以及不同程度的血管粥樣硬化，高血壓會(huì)增加血管壁壓力，長(zhǎng)期影響可能導(dǎo)致血管壁硬化，順應(yīng)性下降，更容易出現(xiàn)動(dòng)脈瘤[4]。而老年人血管壁的順應(yīng)性較差，血管硬化，更容易發(fā)生動(dòng)脈瘤破裂[5]，給介入治療帶來(lái)困難。研究表明，老年動(dòng)脈瘤患者具備以下3個(gè)特點(diǎn)：①破裂動(dòng)脈瘤在老年患者中更容易發(fā)生再次出血，而動(dòng)脈瘤再出血病死率高達(dá)75%[6-7]；②老年患者腦血管一般狀況差，易出現(xiàn)嚴(yán)重的腦血管痙攣，且不易糾正；③患者常合并有全身慢性疾病。

Lvis支架網(wǎng)眼大小僅為1 mm，可以有效地防止彈簧圈脫出，做到對(duì)動(dòng)脈瘤的致密填塞[8]，這是一種以“血流導(dǎo)向”栓塞理念為基礎(chǔ)形成的治療設(shè)備，這一治療方法完全突破了傳統(tǒng)囊內(nèi)介入治療方法而實(shí)施載瘤動(dòng)脈重建治療，進(jìn)而進(jìn)入動(dòng)脈瘤改變其血流方向，達(dá)到栓塞永久治療的效果，還可以起到修復(fù)載瘤動(dòng)脈結(jié)構(gòu)的作用[9]。研究顯示，支架置入導(dǎo)致的血流動(dòng)力學(xué)改變有助于防止彈簧圈的壓縮、動(dòng)脈瘤的破裂和增長(zhǎng)[10]。而Lvis支架特有的“燈籠”技術(shù)，可以更好的覆蓋寬頸動(dòng)脈瘤瘤頸，達(dá)到致密填塞，避免彈簧圈脫出。筆者在治療中發(fā)現(xiàn)，4.0以上直徑Lvis支架在迂曲血管中有打開不良的情況，這需要術(shù)者注意。

綜上所述，Lvis支架因其更高的金屬覆蓋率、編制特性，良好的順應(yīng)性等，可以很好地輔助彈簧圈栓塞老年顱內(nèi)寬頸動(dòng)脈瘤，值得臨床推廣。

參 考 文 獻(xiàn)

1陳旭, 詹健, 張永安. Lvis支架不同釋放法對(duì)顱內(nèi)寬頸動(dòng)脈瘤的應(yīng)用分析 [J]. 中國(guó)醫(yī)療器械信息, 2016, 22(11x): 26-27.

2李梅, 朱曄寧, 廖瑜暉, 等. enterprise支架治療大腦中動(dòng)脈癥狀性動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄 [J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2013, 8(23): 17-18.

3PIEROT L, COGNARD C, ANXIONNAT R, et al. Ruptured intracranial aneurysms: factors affecting the rate and outcome of endovascular treatment complications in a series of 782 patients (CLARITY study) [J]. Radiology, 2010, 256(3): 916-923.

4梁愛(ài)軍. 老年顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂出血的危險(xiǎn)因素 [J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志, 2014, 34(20): 5739-5740.

5樸健民, 鄔巍, 徐寧, 等. 未破裂顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者57例 [J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志, 2013, 33(18): 4594-4596.

6LAIDLAW J D, SIU K H. Aggressive surgical treatment of elderly patients following subarachnoid haemorrhage: management outcome results [J]. J Clin Neurosci, 2002, 9(4): 404-410.

7MONT'ALVERNE F, MUSACCHIO M, TOLENTINO V, et al. Endovascular management for intracranial ruptured aneurysms in elderly patients: outcome and technical aspects [J]. Neuroradiology, 2005, 47(6): 446-457.

8CHO Y D, SOHN C H, KANG H S, et al. Coil embolization of intracranial saccular aneurysms using the Low-profile Visualized Intraluminal Support (LVIS) device [J]. Neuroradiology, 2014, 56(7): 543-551.

9田紅岸, 趙衛(wèi), 易根發(fā). 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤內(nèi)支架輔助治療的并發(fā)癥分析 [J]. 介入放射學(xué)雜志, 2012, 21(11): 885-889.

10張波, 葉明, 陳圣攀, 等. Lvis支架在血管內(nèi)治療顱內(nèi)寬頸動(dòng)脈瘤中的應(yīng)用 [J]. 中華神經(jīng)外科雜志, 2015, 31(10): 1011-1014.