高偉斌 焦琰潔 魏晨
【摘 要】 目的:評價磁共振對頸動脈體瘤患者外科治療前的評估效果。方法:回顧性分析2014年1月至2018年2月本醫(yī)院共采用磁共振診斷頸動脈體瘤的25例患者。結(jié)果:檢出25個頸動脈體瘤,MRI檢查其中脂質(zhì)核心TOF等信號、T1表現(xiàn)為等信號或低信號、T2低信號,出血表現(xiàn)為高信號、T1高信號、T2高信號或低信號,鈣化T1、T2、TOF均為低信號,纖維帽TOF表現(xiàn)為低信號、T1等信號、T2等信號或高信號。MRI分型與手術(shù)病理符合率達到100.0%(15/15),檢出斑塊18處,MRI檢查與術(shù)中一致率達到100.0%。結(jié)論:磁共振在頸動脈體瘤患者外科治療前能夠準確地進行分型、斑塊分析,評估手術(shù)的難度。
【關(guān)鍵詞】 頸動脈體瘤;外科;磁共振
頸動脈體瘤是一種發(fā)生于頸動脈的腫瘤,約占頸部腫瘤的0.22%,可為良性也可為惡性,該病的發(fā)生可能與慢性缺氧、基因多態(tài)性等因素有關(guān),我國青海地區(qū)是該病的高發(fā)區(qū)[1]。頸動脈體瘤早期可無典型的癥狀表現(xiàn),常以頸部無痛性腫塊就診,部分可出現(xiàn)頭暈等癥狀表現(xiàn),其不能自愈,及早治療非常必要。手術(shù)是治療頸動脈體瘤的最佳方法,根據(jù)腫瘤的大小、分型選擇合適的手術(shù)類型,術(shù)前準確診斷非常必要[2]。影像學(xué)檢查是診斷頸動脈體瘤的主要方法,磁共振成像質(zhì)量好,是診斷頸動脈體瘤的理想方法。2014年1月至2018年2月,醫(yī)院共采用25例磁共振診斷頸動脈體瘤,現(xiàn)報道如下。
1 資料及方法
1.1 一般資料
2014年1月至2018年2月,醫(yī)院共采用磁共振診斷頸動脈體瘤25例,其中男10例、女15例,年齡(51.2±8.4)歲。有無痛性腫塊17例,出現(xiàn)咽部不適、頭痛、氣悶等癥狀表現(xiàn)7例。納入標準:1)進行過磁共振檢查;2)臨床資料完整;3)最終采用手術(shù)治療,并進行了病理檢查證實;4)臨床資料完整。排除標準:1)存在磁共振檢查禁忌癥;2)檢查質(zhì)量不佳,無法用于診斷。
1.2 方法
儀器選擇3.0T超導(dǎo)磁共振儀,頸動脈專用線圈。仰臥位,頭先入,頸部自然伸直狀態(tài),顯露頸部血管,頸部線圈。2D-TOF序列:TR15ms,TE5ms,F(xiàn)OV 160mm,Matrix160×120,層厚2mm。3D-TOF:TR1217ms,TE8ms,F(xiàn)OV160mm,Matrix256×252,層厚2mm。T1WI:TR800ms,TE10ms,F(xiàn)OV160mm,矩陣268×260,層厚2mm。掃描獲得圖片后進行圖像后處理,選擇質(zhì)量比較理想的圖像,資料交給2名資深的醫(yī)師進行篩選。
1.3 觀察指標
MRI技術(shù)對頸動脈體瘤的Shamblin分型診斷符合率,MRI檢查對頸動脈斑塊檢出情況。
2 結(jié)果
25例對象檢出25個頸動脈體瘤,MRI檢查其中脂質(zhì)核心TOF等信號、T1表現(xiàn)為等信號或低信號、T2低信號,出血表現(xiàn)為高信號、T1高信號、T2高信號或低信號,鈣化T1、T2、TOF均為低信號,纖維帽TOF表現(xiàn)為低信號、T1等信號、T2等信號或高信號。術(shù)中Shamblin分型其中Ⅰ型15例、Ⅱ型10例,MRI檢查均明確診斷符合,分型與手術(shù)病理符合率達到100.0%(15/15)。25例對象進行了50支頸動脈,其中共檢出斑塊18處,MRI檢查與術(shù)中一致率達到100.0%,斑塊均比較穩(wěn)定,未見高危斑塊。
3 討論
頸動脈體瘤一般呈現(xiàn)為較小的卵圓形粉紅色小體,從病理來看,其實質(zhì)上是一種外周呼吸器之一,能夠感受外周血氧濃度變化,因此慢性缺氧是該病的重要病因之一。頸動脈體瘤是組織器官的一種適應(yīng)性反應(yīng),組織結(jié)構(gòu)與頸動脈本身相似,這給診斷帶來一定的難度[3]。不同的影像學(xué)檢查技術(shù)診斷頸動脈體瘤的價值不盡相同,診斷并非難事,但超聲檢查診斷分型有一點難度。超聲對腫瘤上緣顯影不佳,對于體積較小的腫瘤,超聲容易診斷失誤[4]。CT血管造影檢查可以較好地顯示腫瘤的位置、大小、形狀等形態(tài)學(xué)改變,應(yīng)用越來越廣泛,但是輻射劑量較大患者不易接受、存在造影劑過敏風(fēng)險、對掃描時相要求比較嚴格、無法評估動脈細節(jié)等問題。DSA檢查是診斷血管病變的重要技術(shù),可以輔助手術(shù)治療,但是具有明顯的創(chuàng)傷性,對操作者的技術(shù)水平提出了較高的要求,輻射大、費用高。
磁共振成像診斷頸動脈體瘤具有多種優(yōu)勢,其成像序列多樣性、成像參數(shù)互補、方位豐富,能夠提供更為豐富的信息。研究中,MRI檢查能夠較好地分型腫塊的脂質(zhì)核心、判斷是否存在鈣化,分析斑塊纖維帽,判斷斑塊的性質(zhì),獲得比較豐富的圖像。與此同時T2WI“鹽和胡椒征”是頸動脈體瘤的特有征象,診斷的符合率較好,對軟組織的分辨率高,能夠提示術(shù)中剝除的難易程度,其還能夠評價頸動脈體功能化學(xué)情況,從而進行定性分析。本次研究顯示,MRI分型與手術(shù)病理符合率達到100.0%(15/15),MRI檢查對斑塊的檢出與術(shù)中一致率達到100.0%。MRI檢查能夠更好地進行準確分型,從而評估手術(shù)的難易程度,Shamblin分型對于手術(shù)術(shù)式的選擇具有重要意義,少數(shù)Ⅰ型及部分Ⅱ型 CBT 血供豐富與鄰近的血管存在一定的粘連,可能會導(dǎo)致術(shù)中動脈破裂,需要進行血管的修補,術(shù)中出血量也相對較多,手術(shù)難度比較大[5]。MRI檢查能夠準確地評估斑塊的部位、性質(zhì),其能夠較好地分析周圍血管壁細微結(jié)構(gòu),判斷斑塊的性質(zhì),病灶對血管的影響,從而分析術(shù)中斑塊脫落的風(fēng)險,評估術(shù)中是否存在卒中風(fēng)險[6]。
當(dāng)然MRI檢查也有不足之處,若頸動脈體瘤為惡性侵犯周圍組織,MRI檢查可能存在顯影效果不佳的情況,同時禁忌癥比較多,掃描空間非常的封閉,噪聲大,對患者的配合能力也提出了一定的要求。
綜上所述,磁共振在頸動脈體瘤患者外科治療前能夠準確地進行分型、斑塊分析,評估手術(shù)的難度。
參考文獻
[1] Baroi G,Strobescu C,Iacob L,et al.Paraganglioma of the carotid body: case report[J].Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi,2014,118(02):417-422.
[2] Manjaly J G,Alexander V R C,Pepper C M,et al.Primary cervical ganglioneuroblastoma[J].International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology,2015,79(07):1007-1012.
[3] 孫明霞.頸動脈體瘤的影像學(xué)診斷[J].中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,2016,24(03):205-207.
[4] 王玉國,祁景.磁共振對頸動脈體瘤患者外科治療前的效果評估[J].中國CT和MRI雜志,2016,14(07):15-17.
[5] 劉翠,許春偉,王晶晶,等.頸動脈體瘤臨床病理分析并文獻復(fù)習(xí)[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2015,27(02):103-106.
[6] 郭媛媛,金輝,楊斌,等.頸動脈體瘤切除術(shù)后缺血性腦卒中的危險因素分析[J].中國血管外科雜志(電子版),2015,07(02):82-85.