探討防空電子戰(zhàn)中對機載雷達的干擾

摘 要：現(xiàn)代化科學技術(shù)發(fā)展，推動了軍事戰(zhàn)斗領(lǐng)域，也逐漸朝向信息化方向發(fā)展。電子戰(zhàn)已經(jīng)成為了各個國家軍事戰(zhàn)備過程中的重點研究項目。本文首先對當前我國防空電子戰(zhàn)始終處于相對落后狀況的具體原因，進行了系統(tǒng)分析，提出了地面防空作戰(zhàn)水平、空中戰(zhàn)斗模式變化以及綜合實力等方面的問題；其次，探究了防空電子戰(zhàn)中，對機載雷達進行干擾的有效性措施，希望能為該領(lǐng)域關(guān)注者提供有益參考。

關(guān)鍵詞：防空電子戰(zhàn)；機載雷達；空中戰(zhàn)斗；無源干擾

隨著我國國民經(jīng)濟的發(fā)展以及科學技術(shù)水平的提升，國內(nèi)軍事備戰(zhàn)領(lǐng)域的備戰(zhàn)方法，尤其是空中戰(zhàn)斗當中的地面防空電子戰(zhàn)的發(fā)展方面，得到了社會各界的廣泛關(guān)注。在地面防空電子戰(zhàn)體系當中，我國軍隊作戰(zhàn)人員所面臨的最重要的威脅，就是地面防空電子戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)。機載雷達能夠為空中電子戰(zhàn)斗提供最為精準的數(shù)據(jù)信息支持，如何對機載雷達進行有效干擾，提高地面防空電子戰(zhàn)效率顯得尤為重要。

一、防空電子戰(zhàn)斗處于劣勢的原因

我國的地面防空電子戰(zhàn)在現(xiàn)代化電子戰(zhàn)當中，始終處于相對弱勢的地位，主要原因如下：

（一）地面防空作戰(zhàn)水平較低

傳統(tǒng)的機械化防空思維模式，已經(jīng)無法全面地適應當前電子化軍事戰(zhàn)斗的速度。即便是當前社會當中，最為先進的防空導彈，在電子戰(zhàn)斗方面的能力，也僅僅局限于電子防御層面當中。電子偵察和電子攻擊的綜合戰(zhàn)斗能力，遠遠高于普通的電子防御能力。[1]

（二）空中戰(zhàn)斗模式變化

現(xiàn)代社會當中，軍事戰(zhàn)斗的模式發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的空中戰(zhàn)斗的模式已經(jīng)逐漸被信息化的空襲模式所取代。具有較高電子軍事作戰(zhàn)能力的國家，可以在空中軍事戰(zhàn)斗當中，應用電子信息技術(shù)，實現(xiàn)電子偵查、信息化供給以及電子化防護等多項不同的作戰(zhàn)或者防御手段，為自身在戰(zhàn)斗過程中搶占先機獲得戰(zhàn)爭勝利等方面，產(chǎn)生極大的推動作用。

（三）綜合實力差距較大

以美國為首的西方世界國家，在現(xiàn)代化軍事戰(zhàn)斗領(lǐng)域當中，始終處于國際前列。無論是軍隊的儲備還是電子信息作戰(zhàn)技術(shù)等方面，都遠遠領(lǐng)先于世界上的其他國家。比如，在科索沃戰(zhàn)爭當中，以美國為首的西方軍事強國作為空襲方，在實際的戰(zhàn)斗當中，具有極強的綜合實力。南斯拉夫聯(lián)盟共和國作為防空方，人口總數(shù)僅為1000萬人，軍事戰(zhàn)斗領(lǐng)域的綜合實力相差甚遠，現(xiàn)代化的信息技術(shù)應用效率較低，導致該國在地面防空電子戰(zhàn)中，處于相對劣勢的地位。

二、防空電子戰(zhàn)斗對機載雷達干擾的措施

地面防空電子戰(zhàn)當中，對機載雷達進行有效地干擾，可以提高軍事戰(zhàn)斗水平，為贏得戰(zhàn)斗的勝利提供幫助。

（一）無源干擾技術(shù)

無源干擾技術(shù)具有許多突出的優(yōu)勢和特長。此種地面防空電子戰(zhàn)的電子化干擾技術(shù)，在設計和研發(fā)階段，就體現(xiàn)出了實用性與便捷性的特征。無源干擾技術(shù)的研發(fā)周期較短，并且在新的雷達頻段上，具有較強的干擾能力。地面防空電子戰(zhàn)當中的無源干擾技術(shù)，可以同時對多個不同的雷達設備、不同的方向以及不同的頻段的戰(zhàn)斗設備，產(chǎn)生干擾。此種干擾模式在具體的應用中，可以通過遮蔽的方法，對信號傳輸?shù)耐緩疆a(chǎn)生干擾。比如，應用米氏散射理論，無源干擾技術(shù)可以使雷達信號的來源受到較為明顯的壓制，并且使其在實際的應用中，增加敵方對信號分辨的難度。無源干擾技術(shù)主要是通過制造多個不同的假信號，對真實的信號進行遮蔽，進而使地方在眾多不同的信號源當中，無法對真正的目標進行篩選與判斷。[2]無源干擾技術(shù)在厘米波的干擾中，能夠體現(xiàn)出較為明顯的干擾效果。

（二）有源干擾技術(shù)

有源干擾技術(shù)與無源干擾技術(shù)之間，具有較為明顯才差別。有源干擾技術(shù)主要是通過有緣欺騙的方法，結(jié)合有源壓制干擾技術(shù)，在敵方雷達的工作范圍之內(nèi)，制造出大量的虛假目標。此種方式在實際的應用中，可以將我軍的真正目標隱藏在大量的虛假目標當中，有源干擾技術(shù)在應用過程中，通常情況下會分為距離、角度以及速度等方面的欺騙行為。有源干擾技術(shù)可以通過干擾機直接發(fā)射信號的方法，讓敵軍的雷達捕捉到虛假的信號目標，對敵軍的作戰(zhàn)指令產(chǎn)生迷惑。其中，角度有源干擾技術(shù)，主要是在探測到敵軍雷達信號之后，將其重新進行掃描，之后根據(jù)實際的需求，重新發(fā)射出虛假的信號。干擾信號的目標回波比較強，因此會使敵軍雷達探測中，產(chǎn)生嚴重的誤差。

（三）多普勒雷達干擾技術(shù)

除了上述兩種方法以外，地面防空電子戰(zhàn)當中的機載雷達干擾技術(shù)，還集中體現(xiàn)為多普勒雷達干擾技術(shù)。此種干擾技術(shù)，在實際的應用中，可以同時應用多種重復的頻率，提高干擾能力。目前，地面防空電子戰(zhàn)當中大部分的機載雷達設備，都會受到多普勒雷達干擾技術(shù)的干擾。根據(jù)相關(guān)領(lǐng)域的研究和分析可以看出，此種地面防空電子戰(zhàn)雷達干擾技術(shù)，在實際的應用中，主要是借助師資射頻放射器，對機載電子雷達進行干擾。多普勒雷達干擾技術(shù)對于空間的要求較高，在操作過程中，需要較大的空間。此種干擾技術(shù)，在應用中要對一般雷達使用欺騙干擾模式的基礎(chǔ)上，在兩個相鄰的脈沖之間，應用距離拖引的方法。多普勒雷達干擾技術(shù)可以對戰(zhàn)斗機的運行速度產(chǎn)生欺騙干擾，并且在通常的戰(zhàn)斗狀態(tài)下，可以達到較為理想的干擾效果。此外，為了有效地克服多普勒雷達干擾技術(shù)對于相似干擾所產(chǎn)生的壓制作用，相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)人員，可以應用多種不同的方式，對敵軍的雷達信號進行復制，之后根據(jù)噪音控制的方法，使接收機與干擾信號的帶寬不斷接近，最終可以達到干擾的效果。

三、總結(jié)

綜上所述，目前，在軍事戰(zhàn)斗領(lǐng)域當中，機載雷達成為了空中戰(zhàn)斗，最為重要的組成部分。從事現(xiàn)代化電子備戰(zhàn)的軍事戰(zhàn)斗人員，在實際的工作中，要根據(jù)具體的情況，綜合應用包括無源干擾技術(shù)、有源干擾技術(shù)以及多普勒雷達干擾技術(shù)等多種不同的地面防空電子戰(zhàn)方法，對機載雷達進行有效地干擾，對敵方高精度武器設備的精準度產(chǎn)生影響，從而提升我軍的防空體系規(guī)劃和建設水平。

參考文獻：

[1]張良.電子戰(zhàn)，空襲作戰(zhàn)中的“無聲戰(zhàn)場”[J].生命與災害，2016（06）：16-19.

[2]王福友，羅釘，劉宏偉.低分辨機載雷達飛機目標分類識別技術(shù)研究[J].雷達學報，2014，3（04）：444-449.

作者簡介：鐘錕（1989-），男，安徽合肥人，本科，助理工程師，雷達系統(tǒng)方向。