鬧市爆炸大案，曾經(jīng)震驚全國

今年7月3日，正在等待最高人民法院死刑復(fù)核的52歲周龍斌寫下了遺書：“我是被冤枉的，死不瞑目?！边@份遺書使得人們再次關(guān)注這起案子。

2003年12月23日，郴州市天湖賓館門前停車場上，賭徒蘇加利按下遙控器，陳建文隨身攜帶的爆炸裝置爆炸，陳建文與時(shí)年45歲的礦產(chǎn)大亨周兵元當(dāng)場殞命。蘇加利已被執(zhí)行死刑。周龍斌被認(rèn)定是該案主犯，一審時(shí)因犯爆炸罪獲死刑，終審時(shí)因犯故意殺人罪獲死刑。此案于2014年年底進(jìn)入最高法進(jìn)行死刑復(fù)核階段，直至今日仍無結(jié)果。

禍起所謂“藥功”巫術(shù)

湖南郴州因礦產(chǎn)資源儲量巨大而聞名。

上世紀(jì)90年代至20世紀(jì)初，湖南省郴州市臨武縣首富是盈達(dá)選礦公司董事長周龍斌，與他齊名的另一礦產(chǎn)大亨叫周兵元。兩人都是臨武萬水鄉(xiāng)井頭村人。上世紀(jì)90年代，他倆一同在村莊附近的三十六灣開礦，剛開始時(shí)“英雄惜英雄”，后來因爭奪采礦權(quán)結(jié)仇。

此后，賭徒蘇加利改變了兩個(gè)礦產(chǎn)大亨的命運(yùn)。

2002年10月的一天，時(shí)年42歲的蘇加利在臨武縣城賭博時(shí)聽到傳言：有人要用“藥功”害周龍斌。

“藥功”是流傳于郴州當(dāng)?shù)氐囊环N巫術(shù)，在木偶上施藥，進(jìn)而使人得病死亡。這是一種徹頭徹尾的封建迷信、無稽之談。

說者無心，聽者有意，蘇加利想把這個(gè)消息遞給周龍斌?？伤徽J(rèn)識周龍斌，他想到了與周龍斌相識的中間人鄧春旺。經(jīng)鄧春旺牽線，三人在臨武縣迎賓館碰了頭。

聽說“藥功”一事后，周龍斌認(rèn)定背后的始作俑者是周兵元。他告訴蘇加利和鄧春旺，“策反”會“藥功”之人，對周兵元施“藥功”，成功后支付20萬酬金，其他費(fèi)用另付。

蘇加利實(shí)施“藥功”前，周龍斌支付了其2萬元活動經(jīng)費(fèi)，并安排其司機(jī)帶著蘇加利辨認(rèn)周兵元。很快，蘇加利找到了一個(gè)自稱會“藥功”的老漢。至2003年3月，老漢的“藥功”根本沒起作用。

蘇加利和周龍斌對此次計(jì)劃失敗后的下一步行動供述不一。蘇加利稱，周龍斌告訴他如果不行就來硬的，用槍、炮之類的。周龍斌對蘇加利說，“藥功”搞不了周兵元，那也搞不了自己。蘇加利則回他，還是會把事辦好。聽到這句話后周龍斌離開了，再也沒有與蘇加利見面。

郴州市中院和湖南省高院均認(rèn)定：實(shí)施“藥功”未果后，蘇加利與周龍斌商定另采取其他方法殺死周兵元。2003年6月的一天，蘇加利找來了陳建文，以巨額酬金相利誘，共同參與殺害周兵元。

震驚全國的鬧市區(qū)爆炸案

震驚全國的湖南郴州“12·23”爆炸案已過15年，但仍是街頭巷尾的談資。湖南省高院（2014）湘高法刑三終字第129號判決書和郴州警方勘驗(yàn)報(bào)告還原了爆炸案的前后經(jīng)過。

2003年12月23日上午7時(shí)許，郴州市北湖區(qū)天湖大酒店門前停車場附近，蘇加利倚靠在人行道邊上的一棵樹上。不遠(yuǎn)處，陳建文身邊放著一個(gè)嶄新的旅行包，包里有一個(gè)鐵盒和蓄電池。鐵盒長約20厘米、高約10厘米，鐵盒里填滿了炸藥，炸藥中插著四根雷管。雷管通過導(dǎo)線與蓄電池相連。蘇加利和陳建文手中各有一個(gè)遙控器，遙控器可引爆這個(gè)爆炸裝置。

蘇加利掏出手機(jī)，里面裝著新買來的電話卡?！拔沂青嚺d發(fā)，侄子錢包丟了，幫個(gè)忙，去天湖大酒店給他送100元路費(fèi)。”接電話的是周兵元，正和朋友談事的他起身解釋，看守所的鄧所長找他，他要出去一會兒。

上午9時(shí)50分，周兵元駕駛的黑色現(xiàn)代轎車駛?cè)胩旌缶频觊T前停車場。蘇加利向陳建文使了個(gè)眼色，陳建文提著旅行包朝周兵元走去。

兩人靠近時(shí)，蘇加利按下了遙控器。

“砰”一聲巨響，周兵元和陳建文瞬間尸首異處，地下留下了一個(gè)半米深、半米寬的炸坑，多輛汽車損毀，60米外的房屋玻璃也被沖擊波震碎。

陳建文想不到他也會被炸死。此前兩人約定，趁周兵元不注意時(shí)將爆炸裝置放進(jìn)現(xiàn)代車內(nèi)，等陳建文撤離至安全范圍內(nèi)再伺機(jī)引爆，炸死周兵元。不料，蘇加利見引爆機(jī)會難得，加之臨時(shí)起意覺得滅口陳建文自己會更安全。

引爆后，蘇加利逃之夭夭，逃跑途中，他把遙控器扔進(jìn)立交橋下的水溝中。半小時(shí)后，周兵元之妻周美知、兒子周志鵬得知消息，急忙趕到現(xiàn)場，確認(rèn)了被炸身亡的正是周兵元本人。

爆炸案發(fā)生后，周龍斌安排人代其向蘇加利支付20萬元酬金。

周龍斌一審終審均獲死刑

周兵元被炸死后，涉案之人的訴訟之路一波三折。

2004年9月，蘇加利、周龍斌等人涉嫌故意殺人罪被郴州警方刑拘。2005年11月，因證據(jù)不足，郴州市檢察院釋放了蘇加利、周龍斌等人。

蘇加利、周龍斌被釋放后引來周兵元家屬不滿，他們不停地向多級部門反映。2007年1月，專案組對案件進(jìn)行復(fù)查，聽聞風(fēng)聲后，周兵元潛逃外地。專案組復(fù)查不久后，蘇加利再次落網(wǎng)。2010年9月，犯爆炸罪的蘇加利被執(zhí)行死刑。

2007年2月27日公安部發(fā)出A級通緝令，懸賞5萬元緝拿周龍斌。周龍斌化名“楊俊”先后逃至海南、江西、湖北等地。2011年7月，周龍斌被湖北房縣警方抓獲，此時(shí)的他已在當(dāng)?shù)剞k起了梅花鹿養(yǎng)殖場。

2012年8月1日上午，湖南省郴州市中級人民法院對“天湖爆炸案”公開一審宣判。包括受害人和被告人親屬，以及眾多媒體人士在內(nèi)，約150人到庭旁聽。

周龍斌被4名法警押送進(jìn)法庭，他蓄著胡須，平頭濃眉，面無表情。

據(jù)一審宣判時(shí)到場的人士回憶，判決書長達(dá)43頁。

法院審理認(rèn)為，被告人周龍斌在實(shí)施“藥功”未達(dá)到殺害被害人的目的后，與同案人蘇加利商定用爆炸等其他方法殺害周兵元。最終，蘇加利在公共場所采取爆炸方式將被害人周兵元?dú)⒑?。案發(fā)后，被告人周龍斌按承諾給付了同案人蘇加利巨額酬金。

該案中，“藥功”字眼反復(fù)出現(xiàn)。據(jù)了解，其在郴州地區(qū)指的是類似于詛咒、蠱毒之類的迷信活動。周龍斌的辯護(hù)律師邱興隆認(rèn)為，“藥功”是一種迷信，完全不同于爆炸、投毒等直接加害行為。

法庭認(rèn)為，周龍斌未能提供公安機(jī)關(guān)對其刑訊逼供的證據(jù)，不采納其辯護(hù)律師提出的非法取證的辯護(hù)意見。另外，辯護(hù)律師邱興隆認(rèn)為此案“只有蘇加利一個(gè)人的供述，是孤證，孤證不能定案”，此意見亦未得到法院認(rèn)可。

法院認(rèn)定，周龍斌是“天湖爆炸案”的主使者，以爆炸罪判處周龍斌死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

同時(shí)，法院判決周龍斌與爆炸案實(shí)施者蘇加利需賠償周兵元家人43萬余元。

據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道，審判長問周龍斌對判決結(jié)果是否有異議，周龍斌拿起前方的話筒回答道：“有異議！我要提起上訴?！?/p>

接著，周龍斌還詢問法官：“我可以說幾句嗎？”得到法庭同意后，周龍斌說“天湖爆炸案”跟自己毫無瓜葛，并認(rèn)為起訴書有三個(gè)地方不屬實(shí)：“一是‘藥功的事不是我預(yù)謀；二是我沒有拿過3萬塊錢，給人去買爆炸裝置；三是說我案發(fā)后出了錢，我至今都沒有出一分錢?！?/p>

周龍斌此言一出，全場驚愕。受害人周兵元的妻子和親屬紛紛指責(zé)，甚至辱罵，雙方家屬發(fā)生推搡，庭內(nèi)一片混亂。

郴州市中院（2012）郴刑一初字第8號判決書顯示，周龍斌犯爆炸罪被判處死刑，周龍斌當(dāng)庭上訴。2014年12月20日，湖南省高院認(rèn)定周龍斌為報(bào)復(fù)周兵元，重金雇傭蘇加利請人實(shí)施“藥功”謀害周兵元，致周兵元被蘇加利用遙控爆炸手段炸死，周龍斌的行為構(gòu)成故意殺人罪。周龍斌在與蘇加利的共同犯罪中，起主要作用，為主犯。湖南省高院終審判決，撤銷郴州中院（2012）郴刑一初字第8號判決書，認(rèn)定周龍斌犯故意殺人罪，判處死刑。

進(jìn)入死刑復(fù)核階段已近四年

按照法律程序，湖南省高院作出終審判決后，該案進(jìn)入最高人民法院死刑復(fù)核階段。

周龍斌的代理律師李遜從2015年12月4日起，向最高法遞交了多份律師建議書，建議最高人民法院“裁定不予核準(zhǔn)死刑，并撤銷原判，發(fā)回重新審判”。

李遜介紹，湖南省高院認(rèn)定的“周龍斌雇傭蘇加利以爆炸或同等性質(zhì)的手段殺害周兵元”這一關(guān)鍵情節(jié)事實(shí)不清、證據(jù)不足，所依賴定罪供述有非法取證的可能，且事實(shí)上部分被二審法院排除。判決所依賴的蘇加利供述系孤證，且已當(dāng)庭翻供。

李遜認(rèn)為，兩審法院均確認(rèn)了這樣一個(gè)事實(shí)：周龍斌對于以爆炸的方式殺害周兵元主觀不明知，爆炸行為的策劃、籌備、實(shí)施是蘇加利伙同陳建文完成的。

“周龍斌庭審時(shí)說自己遭到了刑訊逼供，庭審的人聽到了?！崩钸d說。

2017年5月20日，中國人民大學(xué)法學(xué)院邀請了高銘暄、陳興良、張明楷、趙秉志、陳衛(wèi)東等國內(nèi)5位法學(xué)專家，就周龍斌故意殺人罪一案進(jìn)行討論后認(rèn)為，一份死刑判決，所依賴的僅為不斷反復(fù)的同案書面供述，不符合證據(jù)確實(shí)充分，足以排除合理懷疑的刑事訴訟證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。

該案屬于原判事實(shí)不清，證據(jù)不足，且復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的證據(jù)，同時(shí)原審沒有啟動非法證據(jù)排除程序，已嚴(yán)重影響公正審判，應(yīng)裁定不予核準(zhǔn)死刑，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

“天湖爆炸案”之所以轟動，除了案件本身外，該案被認(rèn)為是“郴州官場腐敗窩案”導(dǎo)火索之一，包括郴州市原市委書記李大倫，郴州市原市委常委、市紀(jì)委書記曾錦春，市委宣傳部原部長樊甲生等一大批官員被查處，窩案共牽涉160余名黨政官員和商人，部分涉及礦產(chǎn)資源腐敗，涉案金額巨大震驚全國。

近日，周龍斌的遺書在網(wǎng)上流傳，將遺書上傳網(wǎng)絡(luò)的是其子周鵬波。周龍斌在遺書上說：“我沒有買兇殺人，我跟周兵元都是一起長大的同族兄弟，再大的仇恨也不至于殺他。聽說周兵元用‘藥功來害我，也是一時(shí)糊涂用‘藥功去害周兵元，但是這種封建迷信怎么能夠成為我的罪證呢？我是被冤枉的，死不瞑目。”

周龍斌喊冤并非第一次。2015年12月4日，周龍斌稱：“我和周兵元都是受害者，但認(rèn)為是我指使蘇加利殺了周兵元，我實(shí)在太冤了?！?/p>

今年7月9日，周兵元之子周志鵬說：“我爸死了，是周龍斌指使蘇加利炸死我爸的。我雖然和周鵬波是發(fā)小，但我們現(xiàn)在做不成朋友了，最多是不當(dāng)成仇人。復(fù)核四年了，還沒結(jié)果，也能說明證據(jù)不扎實(shí)，那就去弄扎實(shí)?！?/p>

發(fā)小成了路人，但他倆還有一個(gè)共同的夙愿：復(fù)核四年了，盡快出結(jié)果。一個(gè)希望發(fā)回重審，一個(gè)希望執(zhí)行死刑。

（《重慶晨報(bào)》2018.7.11等）