韓平
本周,為了緩解上市公司流動性緊張、大股東質(zhì)押率過高所面臨的公司控股權(quán)可能易主的不穩(wěn)定局面,證監(jiān)會大幅修改了有關(guān)再融資的規(guī)定:不但將再融資的時間間隔縮短,還對再融資的用途重新修訂,將之前一些非常有針對性的、能夠在一定程度上保護(hù)投資者利益的條例進(jìn)行了“放松”。
11月9日,證監(jiān)會修訂發(fā)布《發(fā)行監(jiān)管問答——關(guān)于引導(dǎo)規(guī)范上市公司融資行為的監(jiān)管要求》,明確在一定條件下,可以使用募集資金補(bǔ)充流動資金,可以將募集資金用于歸還欠款,并對再融資時間間隔的限制做出了大幅放松。
事實上,部分上市公司融資過度、頻繁通過資產(chǎn)重組提高業(yè)績,但是收購的資產(chǎn)價格虛高,對賭業(yè)績最終難以實現(xiàn),重組后企業(yè)商譽(yù)大幅毀損,嚴(yán)重?fù)p害投資者利益。對此,2017年初,證監(jiān)會首次對上市公司再融資設(shè)置了18個月的融資間隔。此后,上市公司的融資亂象得到了有效的遏制,發(fā)行定增融資、擬收購資產(chǎn)在短時期內(nèi)價格暴漲10倍的上市公司數(shù)量顯著下降,提出定增融資要求的公司數(shù)量明顯降低。2017年同比大幅下降68%,2018年前10月的同比降幅繼續(xù)高達(dá)42%。而融資至少間隔18個月的硬性條件,更是令數(shù)百家企業(yè)失去了圈錢的機(jī)會。
但是,一個涉及市場投融資雙方的法規(guī),出臺才一年多的時間就要做廢。而受此次再融資間隔縮短的影響,截至11月10日,滿足再融資時間間隔的標(biāo)的將一夜之間增加466家,數(shù)據(jù)顯示,假設(shè)單家募資額占總股本20%,按照11月9日收盤價估算,則預(yù)期目前時點(diǎn)上,理論可新增定增募資額上限為9196億元,接近一萬億??!
而來自證券業(yè)協(xié)會截至今年三季度末的數(shù)據(jù),目前投資者交易結(jié)算資金余額僅9743.8億元!這還是包含了信用交易資金的,可見,投資者口袋里的錢,光是應(yīng)付一下新增的融資需求就已經(jīng)要見底了。
對于此次上市公司,尤其是民營企業(yè)突然出現(xiàn)的流動性緊張問題,央行行長曾明確表示,這是由于各項降杠桿的政策相互疊加造成的。而現(xiàn)在,不論是央行還是銀保監(jiān)會還是地方政府,已經(jīng)認(rèn)識到了政策相互疊加的不利影響,正在相繼放開流動性的口子;在這樣的情況下,證監(jiān)會再來一個大幅放寬融資的政策,同樣也會出現(xiàn)政策疊加再次產(chǎn)生大泡沫的問題,因此一定要非常慎重。
很多上市公司打著盈利項目需要用錢的理由募集了資金,但是資金到賬后,卻因為補(bǔ)充流動資金或是歸還隱瞞的欠款,最終令項目建設(shè)打了水漂;為了遏制這一欺騙投資者的行為,監(jiān)管層出臺了??顚S玫拇胧技Y金要放在指定的賬戶里。深交所還針對中小板、創(chuàng)業(yè)板,出臺了利用閑置資金補(bǔ)充流動資金的具體要求,總的思路就是要確保讓廣大散戶朋友投資的錢,能夠按照承諾投入使用,而不是欺騙投資者,以補(bǔ)充流動資金之名最后令項目資金沒了著落。
現(xiàn)在新的規(guī)定修改為:放開配股、優(yōu)先股和董事會確定發(fā)行對象的定增補(bǔ)充流動資金和還貸資金規(guī)模限制,上述三種情形下可將募集資金全部用于補(bǔ)流和還債!
我們不禁要問:如果一個企業(yè)連自己日常的流水都掙不出來,那是不是還要去給它融資輸血呢?換句話說,如果一個公司投新項目要股東掏錢,收購資產(chǎn)要股東掏錢,生產(chǎn)產(chǎn)品要股東掏錢,連流動資金都要股東掏錢,這樣的公司實在是應(yīng)當(dāng)考慮關(guān)門而不是繼續(xù)待在證券市場上了。而且,如果這家公司經(jīng)營狀況好,銀行都會主動送貸上門,企業(yè)又何需問股東要錢去歸還欠款呢?
在目前貸款利率并不高的情況下,企業(yè)不是通過短期借款去解決流動性的問題,而是不惜攤薄公司每股收益去擴(kuò)張,這種行為本身就是對企業(yè)發(fā)展沒有信心的表現(xiàn)。畢竟股票發(fā)的越多,核心股東的利益就會越小,大股東對公司的控制力也會大幅下降。
從目前很多企業(yè)的經(jīng)營數(shù)據(jù)來看,企業(yè)的應(yīng)收款占營業(yè)收入的比例高達(dá)一半以上,有些甚至是營收的幾倍。以毛利率曾經(jīng)堪比茅臺的長生生物為例,其2018年第一季度的營業(yè)收入是3.46億元,但是應(yīng)收款卻高達(dá)8.72億元,銷售費(fèi)用則高達(dá)1.17億元。這意味著我們企業(yè)間的信用不夠好,采購者總是打白條,無償占有他人的勞動成果。同時也意味著市場的效率不高,企業(yè)推廣疫苗這樣的剛需產(chǎn)品都要用掉三分之一的營收!
若這些企業(yè)正常經(jīng)營中的賴賬、拖賬行為不禁止,流通領(lǐng)域里的“腸梗阻”現(xiàn)象不消除,造成“腸梗阻”的因素不去下大力氣解決,再融資將對其危害多多:一是加大了企業(yè)的成本,二是給了錢也難以投入到科研與產(chǎn)品中去。