王娟
目的:探討并觀察優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在老年高血壓老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理中的干預(yù)效果。方法:本研究于2015年10月~2017年10月在某社區(qū)選取了70例老年高血壓患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為護(hù)理組和常規(guī)組,對(duì)比兩組老年高血壓患者的臨床護(hù)理效果。結(jié)果:護(hù)理組干預(yù)后的效果明顯優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05)結(jié)論:優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理中干預(yù)效果良好,宜廣泛應(yīng)用于社區(qū)護(hù)理中。
高血壓作為一種多發(fā)于老年群體的進(jìn)展性心血管綜合征,其不僅引發(fā)因素較多,同時(shí)還具有病程長、發(fā)病率高以及并發(fā)癥多等特點(diǎn)。近年來,隨著來年人口數(shù)量的急增,老年高血壓患者的發(fā)病率也逐漸呈現(xiàn)出上升的發(fā)展趨勢。現(xiàn)階段,我國大部分社區(qū)在控制老年高血壓的過程中,其普遍較差。而老年高血壓獲得有效的控制不僅與藥物治療有關(guān),還與生活方式以及體重控制等由密切的關(guān)系。因此,本研究于某社區(qū)內(nèi)部,選取了70例老年高血壓患者做為研究對(duì)象,對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理中的干預(yù)效果進(jìn)行了觀察,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本研究于2015年10月~2017年10月在某社區(qū)選取了70例老年高血壓患者作為研究對(duì)象,在所有患者知情的情況下,采取等距隨機(jī)抽樣法,將其分為護(hù)理組和常規(guī)組,每組各35例。其中,護(hù)理組男性患者20例,女性老年高血壓患者15例,年齡范圍59歲~75歲,平均年齡(65.13±6.32)歲;病程4年~22年,平均病程(11.16±3.72)年。常規(guī)組患者23例,女性患者12例,年齡范圍為60歲~76歲,平均年齡(66.41±5.94)歲;病程3年~23年,平均病程(10.33±3.65)年。針對(duì)兩組社區(qū)老年高血壓患者的基本資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有較高的可比性。
1.2 方法
常規(guī)組社區(qū)老年高血壓患者所采用的護(hù)理方法是常規(guī)性的護(hù)理干預(yù)方式;護(hù)理組患者在常規(guī)組護(hù)理的基礎(chǔ)上,還應(yīng)采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式,具體來說,主要包括以下幾方面:①心理護(hù)理:積極與患者展開有效的溝通,并與患者建立信任,并對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性的心理疏導(dǎo);②健康教育:注重對(duì)老年患者進(jìn)行有關(guān)高血壓知識(shí)的講解和教育,以提高老年高血壓患者的重視;③飲食指導(dǎo):指導(dǎo)患者科學(xué)合理進(jìn)食,尤其應(yīng)限制鈉鹽的攝入和脂肪的攝入;④運(yùn)動(dòng)指導(dǎo):指導(dǎo)患者進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng),并依據(jù)不同的患者的需求進(jìn)行計(jì)劃的制定。
1.3 觀察指標(biāo)
干預(yù)前,首先對(duì)研究對(duì)象血壓進(jìn)行監(jiān)測,護(hù)理干預(yù)第1個(gè)療程結(jié)束后,再次對(duì)患者的血壓進(jìn)行干預(yù),并對(duì)比干預(yù)前后的血壓變化。同時(shí),依據(jù)血壓的具體情況對(duì)兩組患者進(jìn)行評(píng)價(jià),其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為①顯效:舒張壓下降≥10mmHg或收縮壓下降≥20mmHg;②有效:舒張壓下降<10mmHg或收縮壓下降10mmHg~20mmHg;③無效:舒張壓或收縮壓下降均為達(dá)到正常范圍。總有效=(①+②)/(①+②+③)*100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
對(duì)本次研究中的測量和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行計(jì)算處理,對(duì)其統(tǒng)計(jì)的資料采用(%)表示,使用(x2)進(jìn)行數(shù)據(jù)檢測校驗(yàn);此外,本次研究中的計(jì)數(shù)資料采用率( ±s)表示,使用(t)對(duì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)校驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 干預(yù)前后兩組老年高血壓患者血壓情況比較
干預(yù)前,兩組患者血壓情況差異不顯著,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);第1個(gè)療程結(jié)束后,護(hù)理組患者的血壓控制情況顯著優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表1所示。
2.2 干預(yù)后兩組老年高血壓患者的護(hù)理總有效比較干預(yù)后,護(hù)理組護(hù)理總有效率為91.43%,常規(guī)組護(hù)理總有效率為71.42%,護(hù)理組顯著優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表2所示。
3 討論
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)作為以患者為中心,以基礎(chǔ)護(hù)理為重點(diǎn)強(qiáng)化對(duì)象,在全面落實(shí)護(hù)理責(zé)任制的同時(shí),不斷深化護(hù)理專業(yè)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,進(jìn)而提高護(hù)理服務(wù)水平的一種模式,將其科學(xué)合理應(yīng)用于社區(qū)護(hù)理中能夠起到非常重要的作用。鑒于此,本文對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理中的干預(yù)效果進(jìn)行了研究。
研究表明:護(hù)理組干預(yù)后,老年高血壓患者的護(hù)理總有效率為91.43%,常規(guī)組干預(yù)后的護(hù)理總有效率為71.42%,護(hù)理組顯著優(yōu)于常規(guī)組,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述:優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理中干預(yù)效果良好,宜廣泛應(yīng)用于社區(qū)護(hù)理中。
(作者單位:達(dá)州職業(yè)技術(shù)學(xué)院)