雷志濃
“義務(wù)教育階段學(xué)生綜合素質(zhì)評價”的命題屬于教育評價范疇,所謂教育評價就是根據(jù)一定的目的和標準在系統(tǒng)地搜集,分析信息資料的基礎(chǔ)上,對教育活動及有關(guān)因素進行價值判斷的活動,它是一個龐大的系統(tǒng)工程。但今天我要探討的教育評價主題范圍要小得多,層次要淺得多,指向?qū)ο笳珙}目所言:義務(wù)教育階段學(xué)生綜合素質(zhì)。
“綜合素質(zhì)評價”是“綜合素質(zhì)教育”的“指揮棒”,正如“考試”于“應(yīng)試教育”一樣,從整體上建立完善科學(xué)的評價體系是為綜合素質(zhì)教育的實施提供重要保證,也是“綜合素質(zhì)教育中關(guān)鍵的一環(huán),只有這樣才能引起全社會對綜合素質(zhì)教育的重視,促進學(xué)校全面實施綜合素質(zhì)教育,引導(dǎo)家長支持全面素質(zhì)教育,進而能激勵學(xué)生全面地發(fā)展各方面的素質(zhì)??偟囊痪湓捑褪牵壕C合素質(zhì)評價目的不是為了選拔,而是為了培養(yǎng)和提高學(xué)生自身的綜合素質(zhì)。
綜合素質(zhì)評價的評價內(nèi)容與綜合素質(zhì)教育的目的是一致的,評價的內(nèi)容必須圍繞綜合素質(zhì)教育的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)設(shè)定。關(guān)于素質(zhì)教育的內(nèi)容,李嵐清同志在《基礎(chǔ)教育是提高國民素質(zhì)和培養(yǎng)跨世紀人才的奠基工程》一文中明確指出:“素質(zhì)教育體現(xiàn)了基礎(chǔ)教育的本質(zhì),它從‘培養(yǎng)有理想,有道德,有文化,有紀律的社會主義公民出發(fā),以全面培養(yǎng)受教育者高尚的思想道德情操,豐富的科學(xué)文化知識,良好的身體和心理素質(zhì),較強的實踐和動手能力以及健康的個性為宗旨。……面向全體學(xué)生,為學(xué)生學(xué)會做人,學(xué)會求知,學(xué)會勞動,學(xué)會生活,學(xué)會健體,學(xué)會審美打下堅實的基礎(chǔ),使學(xué)生在德、智、體、美等方面得到全面協(xié)調(diào)的發(fā)展?!彼?,綜合素質(zhì)教育評價也要根據(jù)這些內(nèi)容而有針對性地設(shè)定,其界定的標準就應(yīng)該以有利于“學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)和提高”為核心,其中主要包括以下幾個方面:
1.首先是全面地評價學(xué)生素質(zhì),主要是從德、智、體、美、勞各個方面評價學(xué)生是否得到全面和諧的發(fā)展,是否能在原有素質(zhì)的基礎(chǔ)上取得主動、有效的提高和發(fā)展。
2.其次是全面地評價教師的教學(xué)水平,主要是從教師的教育思想、業(yè)務(wù)能力、教學(xué)方法和教學(xué)效果等方面評價,看是否服從于“學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)和提高”這一宗旨,是否堅持全面地教書育人。
3.再次是綜合評價學(xué)校辦學(xué)水平,主要是從學(xué)校的辦學(xué)思想和方向、教學(xué)管理、辦學(xué)條件、教學(xué)質(zhì)量等方面進行評估,看是否服務(wù)于“學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)和提高”這一中心,是否取得實際成效。
4.還有就是評價其他社會機構(gòu),例如政府部門、社會團體等是否為“培養(yǎng)提高學(xué)生綜合素質(zhì)”而給予學(xué)校必要的支持和配合,讓學(xué)校順利開展素質(zhì)教育工作。
建立科學(xué)的學(xué)生綜合素質(zhì)評價體系,改革借鑒現(xiàn)有評價方法是一個重要的內(nèi)容和方向,可以遵循以下幾點進行:
1.從注重學(xué)習(xí)結(jié)果評價轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅貙W(xué)習(xí)過程評價
素質(zhì)教育的評價方法是注重學(xué)習(xí)過程的評價,同時也看學(xué)習(xí)結(jié)果,是一種動態(tài)評價,它要求師生在教與學(xué)過程中不斷地提出素質(zhì)發(fā)展的不同要求和目標,加強評價的反饋功能與調(diào)控功能,從而幫助學(xué)生更好地全面發(fā)展。
2.從注重上對下的評價轉(zhuǎn)變?yōu)樗u與自評結(jié)合的評價方法
新的評價觀念和方法是使校長、教師、學(xué)生成為評價主體,變被動地位為主動地位,變不自覺為自覺評價,更好地服務(wù)“全面培養(yǎng)和提高學(xué)生綜合素質(zhì)”這一宗旨。
3.參考借鑒現(xiàn)行的一些評價方法
例如考試方式等,在改革的基礎(chǔ)上,以“舊瓶裝新酒”的形式,興利除弊地制定綜合素質(zhì)教育的評價方法。
教育評價是整個教育體系的一部分,一個環(huán)節(jié),它的有效運行難免會受到其他因素的制約和影響,歸納起來,我認為主要有以下幾點:
1.傳統(tǒng)的教育評價觀念
綜合素質(zhì)評價的觀念根本轉(zhuǎn)變就是不能以學(xué)校升學(xué)率為依據(jù),而是以學(xué)校全體學(xué)生的綜合素質(zhì)發(fā)展水平作為評價依據(jù)。這種評價觀念的轉(zhuǎn)變,是確立綜合素質(zhì)教育評價觀的基礎(chǔ),但由現(xiàn)實看來,這種轉(zhuǎn)變并非那么樂觀。
2.課程的設(shè)置有名無實
由于種種原因,特別是應(yīng)試教育,令很多為培養(yǎng)和提高學(xué)生綜合素質(zhì)的課程只是有名無實,有設(shè)置但不上,或掛羊頭賣狗肉,因而導(dǎo)致評價被架空或走過場。
3.高考指揮棒
眾所周知,我國的基礎(chǔ)教育很大程度上講其最終的歸宿是高考,而至今為止,
我國的高考制度依然是傳統(tǒng)的應(yīng)試選拔方式進行。正所謂“上梁不正下梁歪”,高考不改應(yīng)試模式而基礎(chǔ)教育要進行素質(zhì)教育,其結(jié)果可想而知。
4.法律保障體系建設(shè)
要實行綜合素質(zhì)評價,必須有綜合素質(zhì)教育的運行體制。因為實行素質(zhì)教育
不同于應(yīng)試教育,素質(zhì)教育要走出課堂,走出校園,走向社會……過程復(fù)雜很多,教育部門、學(xué)校、校長、教師要面對很多不可預(yù)知的事情,尤其是學(xué)生安全事故等等,最終導(dǎo)致素質(zhì)教育只是流于表面,或干脆一紙空文。鑒于此,我認為能否為素質(zhì)教育立法,以法制的形式推進素質(zhì)教育。
5.監(jiān)管機制欠缺
中國的所謂素質(zhì)教育,一直都是“雷聲大雨點小”,甚至是“只聞樓梯響,不見人下來”。提是提了,講是講了,布置是布置了,但結(jié)果怎樣?“素質(zhì)教育”似乎成了“皇帝的新衣”!出現(xiàn)這種局面很大程度上是欠缺必要的監(jiān)管機制,尤其是教育系統(tǒng)以外的監(jiān)督!
理論上講,綜合素質(zhì)教育評價的本質(zhì)是導(dǎo)向功能,就像一根“指揮棒”指導(dǎo)整個綜合素質(zhì)教育體系的運轉(zhuǎn)。其次,評價除了導(dǎo)向功能之外,還有其他功能,例如評價的鑒定功能、提高功能、診斷功能等等,它們都是為導(dǎo)向功能服務(wù)的。對于綜合素質(zhì)評價結(jié)果怎樣用,我有如下觀點:
1.評價結(jié)果服務(wù)于學(xué)生。我們傳統(tǒng)的評價方式是發(fā)現(xiàn)學(xué)生的不足,然后補
救,而綜合素質(zhì)評價是發(fā)現(xiàn)學(xué)生的長處,優(yōu)點,然后在長處、優(yōu)點的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)不足,想辦法補救提高。
2.評價結(jié)果服務(wù)于家庭,讓家庭了解自家孩子的成長情況,以便更好地培
養(yǎng)孩子。
3.評價結(jié)果服務(wù)于教育機構(gòu),以便教育機構(gòu)改善管理工作。
4.評價結(jié)果服務(wù)于社會,宏觀上為制定重大教育方針、路線、政策作參考依據(jù)。
以上是本人對義務(wù)教育階段學(xué)生綜合素質(zhì)評價的一些見解。