編者按:本期“教育診斷”的話題源自一個(gè)很有趣的有關(guān)數(shù)學(xué)模式的探究。班里的孩子用大小、形狀都不同的珠子,盡其所能地穿了一串按“大小模式”排列的項(xiàng)鏈。這條漂亮的項(xiàng)鏈引發(fā)了教師的認(rèn)知沖突:這是模式嗎?這不是模式嗎?張老師和她的教研伙伴經(jīng)過(guò)思考,最后用“男孩女孩”模式的類比解決了這個(gè)問(wèn)題。其思維之巧妙,令人嘆服。但,除了這種類比的思維,就模式本身的理論闡述,能給我們哪些思維支撐呢?為此,我們特別邀請(qǐng)了首都師范大學(xué)學(xué)前教育學(xué)院許曉暉副教授和中國(guó)人民大學(xué)朝陽(yáng)幼兒園的尹榮老師,圍繞張艷榮老師提出的問(wèn)題,就模式的定義、幼兒模式的學(xué)習(xí)特點(diǎn)和模式教育活動(dòng)的組織進(jìn)行深入探討。
模式認(rèn)知是幼兒園階段數(shù)學(xué)領(lǐng)域教學(xué)的一個(gè)重要內(nèi)容。經(jīng)過(guò)一年多的進(jìn)班觀察、視頻分析、理論學(xué)習(xí)等,教師對(duì)什么是模式、大中小班模式的核心經(jīng)驗(yàn)、幼兒的學(xué)習(xí)路徑及相應(yīng)的教育與指導(dǎo)策略等PCK知識(shí)日漸豐富,但總體而言,教師的認(rèn)識(shí)仍較為籠統(tǒng),遇到一些具體問(wèn)題,就會(huì)產(chǎn)生困惑。
這一天,4歲半的麥子穿的項(xiàng)鏈就引起了教師們的認(rèn)知沖突。
大小不一的珠子
自由進(jìn)區(qū)時(shí)間里,麥子一直認(rèn)真地?cái)[弄一盒大小、顏色與形狀各異的串珠,剛開始她穿了只有一種顏色珠子的項(xiàng)鏈,過(guò)了一會(huì)兒,她又穿了黃色和藍(lán)色。教師想知道她的想法,于是,就蹲下身問(wèn):“你是按什么方法排的?”麥子說(shuō):“我是按大小排的?!庇诌^(guò)了一會(huì)兒,顯然是相同花型的珠子不夠了,麥子問(wèn)道:“我的珠子沒有了怎么辦?。俊崩蠋煕]有回應(yīng)。她自言自語(yǔ)道:“換別的樣子的珠子也可以吧?”之后,麥子換了其他珠子,但是依然是一個(gè)大,一個(gè)小。
這是模式嗎?
針對(duì)幼兒穿項(xiàng)鏈的模式規(guī)律問(wèn)題,在場(chǎng)的教師基本分為兩派,多數(shù)教師認(rèn)為“這不是模式”,少數(shù)教師則認(rèn)為“這是模式”。于是,持不同觀點(diǎn)的教師自發(fā)地分成兩組展開了激烈的辯論。
認(rèn)為“這是模式”的理由如下。
“模式就是有規(guī)律,這個(gè)有規(guī)律?!?/p>
“可以預(yù)測(cè)到接下來(lái)她會(huì)穿什么,這就是模式?!?/p>
“幼兒創(chuàng)造的是一種高度抽象和概括的模式,她能不受顏色和形狀干擾,抽象出大小來(lái)排列模式,說(shuō)明她的思維水平比較高?!?/p>
認(rèn)為“這不是模式”的理由如下。
“如果是模式的話,那么ABABAB模式中,每個(gè)單元是一模一樣的A和一模一樣的B在重復(fù)。她這個(gè)A和B都變了,根本就不對(duì)。”
“模式必須是以一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)排列。這個(gè)排列顯示出孩子內(nèi)心的標(biāo)準(zhǔn)不穩(wěn)定,一會(huì)兒這樣,一會(huì)兒那樣?!?/p>
“這根本不是模式,不管是按顏色,還是按形狀,都不對(duì)?!?/p>
“沒有規(guī)律。數(shù)學(xué)必須得嚴(yán)格?!?/p>
“前面幾個(gè)是模式,后面的不是?!?/p>
“后面和前面不一樣,總體看這不是模式?!?/p>
“有規(guī)則、有規(guī)律的才是模式。這個(gè)沒有規(guī)律?!?/p>
“重復(fù)的單元雖然有點(diǎn)近似,大小、次大小、再次大小……但又不是一模一樣的重復(fù),不是模式?!?/p>
“老師提供的材料不夠,太難為孩子了。本來(lái)孩子可能會(huì),但是材料問(wèn)題導(dǎo)致她弄錯(cuò)了。”
糾結(jié)點(diǎn)在于,如果幼兒創(chuàng)造的是一個(gè)模式,可是模式的定義里說(shuō)了,模式是某一個(gè)單元的不斷重復(fù)或遞增,比如ABABAB模式,A和B在每一個(gè)單元里都是一模一樣的,而不是相似。所以從這一點(diǎn)看,這不是模式。
由于雙方誰(shuí)都不能說(shuō)服誰(shuí),最后決定各自回去查閱資料后再討論。
回歸數(shù)學(xué)模式定義的研思
什么是數(shù)學(xué)模式?模式是在物理、幾何或數(shù)里發(fā)現(xiàn)的所有具有預(yù)見性的序列,它反映的是客觀事物和現(xiàn)象之間本質(zhì)、穩(wěn)定、反復(fù)出現(xiàn)的關(guān)系。
既然是單元的不斷重復(fù)與遞增,那么上述案例中幼兒創(chuàng)造的模式?jīng)]有完全重復(fù)單元的內(nèi)容,大和小都發(fā)生了變化,似乎不是模式;可是,這個(gè)序列中又明顯能感受到有一種規(guī)律在里邊。到底是不是模式呢?如果是模式,怎么解釋ABABAB中的A和B就是一模一樣在重復(fù)的現(xiàn)象呢?很多資料里都沒有提到重復(fù)是不是“一模一樣”。
這樣思考下來(lái),原來(lái)分歧點(diǎn)在于“模式里重復(fù)的內(nèi)容到底是什么”。
當(dāng)問(wèn)題聚焦后,在河北大學(xué)教育學(xué)院李娟博士的帶領(lǐng)下,老師們從一種屬性特征的模式出發(fā),再次進(jìn)行討論。
比如,顏色的模式,“紅藍(lán)、紅藍(lán)、紅藍(lán)”,確切地說(shuō)重復(fù)的僅僅是顏色,而且是先紅后藍(lán)的顏色關(guān)系。
比如,簡(jiǎn)單的形狀模式,“圓形正方形、圓形正方形、圓形正方形”,重復(fù)的是先后的形狀,不管這個(gè)形狀的大小、是否帶有顏色。
比如,性別的模式,“男孩女孩、男孩女孩、男孩女孩”,重復(fù)的是性別,先男后女,而不管男孩女孩的長(zhǎng)相和身高。
原來(lái),模式真正在重復(fù)的不是具體的顏色或形狀等,而是事物之間的一種關(guān)系。而關(guān)系有相對(duì)性,不管成人還是孩子,都要排除各種干擾,深入去分析和感受其中的規(guī)律性,如果憑借這種關(guān)系能夠預(yù)測(cè)到下一組會(huì)是什么,那這就是一個(gè)模式。
發(fā)現(xiàn)模式認(rèn)知的“陷阱”
之所以會(huì)產(chǎn)生認(rèn)知沖突,一方面,是由于學(xué)科知識(shí)體系單薄,不僅教師自己的認(rèn)識(shí)片面,而且同幼兒的學(xué)習(xí)過(guò)程一樣,我們被視覺看得到的顏色、形狀干擾,形成思維定勢(shì),認(rèn)為模式中單元的“重復(fù)”就是一模一樣的事物在重復(fù);另一方面,我們?cè)诮虒W(xué)活動(dòng)中提供給孩子的材料,一模一樣的、現(xiàn)成的商品居多,而現(xiàn)成的商品一般都有標(biāo)準(zhǔn)的形狀和顏色等,無(wú)法激發(fā)幼兒不斷按屬性重新分類從而獲得發(fā)散性思維。經(jīng)常操作這些材料,孩子接觸到的屬性單一,不僅無(wú)法感受到分類、排列模式的樂(lè)趣,還束縛了孩子模式能力的深入發(fā)展。
提供適宜的材料促進(jìn)幼兒模式認(rèn)知的發(fā)展
一方面,要盡量多為幼兒提供有吸引力、最少有三種屬性特征的材料,并和階段性教學(xué)課程相配合。另一方面,在材料數(shù)量上要注意層次性。對(duì)于模式概念掌握水平高的幼兒,有時(shí)要刻意不提供充足的材料,激發(fā)幼兒利用更隱蔽、更特殊的屬性特征分類和排列模式。對(duì)模式概念掌握水平一般和較低的幼兒,盡量提供足夠數(shù)量的材料,并注意減少材料多屬性的干擾,降低難度。同時(shí)要?jiǎng)?chuàng)造條件,讓孩子多體驗(yàn)運(yùn)動(dòng)中、音樂(lè)中的模式,以豐富幼兒對(duì)模式的認(rèn)知。