淺析2016年耕地保護(hù)與質(zhì)量提升項目商品有機(jī)肥肥效檢測

羅麗舒 趙谷靜

1 試驗(yàn)來源與目的

1.1 試驗(yàn)來源：云南省龍陵縣土壤肥料工作站

1.2 試驗(yàn)?zāi)康模簽轵?yàn)證不同改良培肥技術(shù)的使用效果，在商品有機(jī)肥推廣項目區(qū)開展田間大區(qū)試驗(yàn)。通過試驗(yàn)，評價不同改良培肥措施的應(yīng)用效果，篩選出適宜當(dāng)?shù)貧夂驐l件和耕作制度的改良培肥措施，為耕地保護(hù)與質(zhì)量提升項目的進(jìn)

一步實(shí)施提供技術(shù)支撐。

2 試驗(yàn)時間與地點(diǎn)

2.1試驗(yàn)時間：2015年12月8日——2016年6月23日

2.2 試驗(yàn)地點(diǎn)：龍江鄉(xiāng)弄崗村社區(qū)黃果樹組王自全農(nóng)戶承包的黃果樹田。

3 試驗(yàn)材料與方法

3.1 試驗(yàn)土壤：土壤類型為水稻土土類，潴育型亞類，沖積性水稻土土屬，油沙土田土種。

3.2 供試材料：商品有機(jī)肥、石灰

3.3 供試驗(yàn)作物：玉米，品種“中單808”

3.4 試驗(yàn)方案和方法

3.4.1 試驗(yàn)處理和小區(qū)面積：試驗(yàn)設(shè)三個處理，不設(shè)重復(fù)，處理1（對照）面積33.6m2，處理2石灰區(qū)和處理3有機(jī)肥面積各40.2M2。

3.4.2 石灰用量和施用方法：處理1對照（當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥措施，不施用任何改良劑，處理2畝施用石灰50kg，處理3施商品有機(jī)肥500kg，播種前撒施于播種墑面。試驗(yàn)小區(qū)除施用改良劑外其它栽培技術(shù)、施肥管理措施一致。

4 試驗(yàn)結(jié)果與分析

4.1 對作物產(chǎn)量的影響

由表1可見，施改良劑后，處理2較處理1每穗粒數(shù)增11.7粒，千粒重增29（g），理論產(chǎn)量增11.7%，實(shí)際產(chǎn)量增22.5%；處理3較處理1每穗粒數(shù)增7.8粒，千粒重增31（g），理論產(chǎn)量增11.5%，實(shí)際產(chǎn)量增8.7%；處理2較處理3每穗粒數(shù)增3.9粒，千粒重減2（g），理論產(chǎn)量增0.4%，實(shí)際產(chǎn)量增11.2%.以此說明施石灰更有助于促進(jìn)作物生長。

4.2 對土壤理化性狀的影響

由表2可以看出，施改良劑后各處理土壤pH值比試驗(yàn)前和對照有所提高，處理2比試驗(yàn)前提高了0.22個單位，比對照提高了0.20個單位，處理3比試驗(yàn)前提高了0.17個單位，比對照提高了0.15個單位，以此說明施改良濟(jì)后土壤酸堿度在水田環(huán)境下也有所提高；處理2有機(jī)質(zhì)較對照提高0.37g/kg，較試驗(yàn)前提高2.782g/kg；處理3有機(jī)質(zhì)較對照提高2.252g/kg，較試驗(yàn)前提高4.646g/kg；處理2容重較對照降低0.007（g/cm3），較試驗(yàn)前降低0.036（g/ cm3）；處理3容重較對照降低0.017（g/ cm3），較試驗(yàn)前0.046（g/cm3）；大面積水田上有效磷和速效鉀含量處理之間變化不確定。

5 結(jié)論

通過增施改良濟(jì)應(yīng)用示范表明，有機(jī)肥和石灰都具有一定的改善土壤酸堿度能力；明顯改善玉米株高、千粒重、穗粒數(shù)生物學(xué)性狀；施石灰的土壤畝產(chǎn)量達(dá)814.8kg/畝，與對照相比增產(chǎn)22.5%；施有機(jī)肥的土壤畝產(chǎn)量達(dá)723.4kg/畝，與對照相比增產(chǎn)11.2%；增產(chǎn)效果顯著。建議大面積推廣應(yīng)用。