Dorte Mandrup的名字出現在設計網的“50位鼓舞人心的女建筑設計師與設計師”名單上。盡管Dorte Mandrup非常感激,并且充分理解向女性致敬、向女性對世界建筑界的貢獻致敬的想法,但是,Dorte Mandrup認為這些做法的方向都不很正確。
很少有人會說“女會計”、“女律師”、“女出租司機”、“女記者”(而是直接以職業(yè)稱呼,沒有性別詞),但是似乎人們將從事建筑設計行業(yè)的女性稱作“女建筑設計師”。
每當談到性別,人們都會談女性。而男性似乎就不受性別標簽的束縛。似乎男性的如何如何,都是與自身性別無關的。所以人們不會將從事建筑設計行業(yè)的男性稱作“男建筑設計師”,“建筑設計師”就是指男性,不言自明。
Dorte Mandrup在要求得到專業(yè)的尊重,被正常的認作一名建筑設計師,不帶任何修飾詞、不帶任何定語?!拔沂且幻麆?chuàng)作者,在創(chuàng)意領域工作,我仰賴自己的能力,憑借我全面的能力去解決復雜的挑戰(zhàn)。我不是以女性的身份面對任務,而是以專業(yè)的建筑設計師的身份面對任務。但是很多業(yè)內的男士、女士都不理解這句話?!?/p>
2007年,我獲得了一項頗具聲望的丹麥獎項。評審團之所以將獎項頒發(fā)給我,是因為我的作品中有“女性的屬性”。我不禁要問,如果換作一名男性設計師,他設計了同樣的作品,評審團是否會因為他的作品中有“男性的屬性”而給予肯定。答案也許是“不太可能”。畢竟,“女性化的建筑”通常用作一種含蓄的標簽,貼上了這樣標簽的建筑,是不可能對業(yè)界頂端層次的先生們產生威脅的。
“女性化的建筑”人畜無害。這種建筑美麗無暇,但是沒有任何攻擊性?!芭曰慕ㄖ崩铮瑳]有摩天大廈、沒有高塔、沒有公司總部,更沒有競爭。
一位著名建筑設計師日前以自己的方式贊美了巴西的麗娜·博巴迪的SESC Pompeia,這位建筑師的贊美之詞是這樣的:“這件作品充滿原始的力量和野性,令人難以相信它出自一位女設計師之手?!睋Q言之:她真棒,幾乎和男人一樣優(yōu)秀。如果將麗娜·博巴迪換成一名男性,那么這位著名建筑設計師還會對這樣出色的、充滿憐憫和人類遠見的設計能力說出一樣的“贊美之詞”嗎?他會說“這件作品讓人感到充滿共鳴,難以相信竟然出自男設計師之手”嗎?
女建筑設計師的人數和她們獲得的關注之間存在差異,當人們想要解決這種差異的時候,人們會用一種簡單易行的補償性方案,比如初衷良好的名單,上面寫滿了優(yōu)秀女性的名字,暗示著她們克服了自身性別的局限,做到了多大的成就。也會有人舉辦特別的展會,專門展出女建筑設計師的作品。還會有一些熱心人士寫文章、做采訪,報道女設計師等等。為什么呢?因為人們總覺得女性是特殊群體,女性理應得到所謂“特殊群體”應得的補償。
我想對于女性建筑師的角色,這是一種非常務實的態(tài)度。但是我們是否能夠允許男女在相同的參數下工作和競爭?我們能不能把“建筑師”和“女性建筑師”的分離作為一件過去的事情?