摘要:文章借用知網(wǎng)的文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜,對(duì)“文創(chuàng)產(chǎn)品”研究史進(jìn)行了梳理,通過(guò)對(duì)“文創(chuàng)產(chǎn)品”、“文化禮品”、“旅游紀(jì)念品”、“城市禮品”、“衍生品”、“周邊產(chǎn)品”等關(guān)鍵詞的逐一檢索,了解了它們的研究側(cè)重點(diǎn),厘清了它們之間的關(guān)系,指出了它們對(duì)“文創(chuàng)產(chǎn)品”研究的貢獻(xiàn),也移除了“文創(chuàng)產(chǎn)品”文獻(xiàn)研究的絆腳石。
關(guān)鍵詞:文創(chuàng)產(chǎn)品;旅游紀(jì)念品;文獻(xiàn)綜述
中圖分類號(hào):TB472 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文童編碼:1672-7053(2018)02-0029-02
“文創(chuàng)產(chǎn)品”,指設(shè)計(jì)師用別出心裁的現(xiàn)代視角理解傳統(tǒng)文化后設(shè)計(jì)出的產(chǎn)品;因其以“商品”形式流通,故又稱為“文創(chuàng)商品”,英文為“Cultural Creative Commodity”,簡(jiǎn)稱“3C”,陳澤愷曾以此提出“文創(chuàng)產(chǎn)品3C理論”,其觀點(diǎn)與本文觀點(diǎn)一致。雖然,“文創(chuàng)產(chǎn)品”研究歷史不長(zhǎng),但是相似領(lǐng)域卻很多,不少領(lǐng)域研究時(shí)間很長(zhǎng)、體系成熟、成果豐富,值得“文創(chuàng)產(chǎn)品”研究者借鑒。本文將知網(wǎng)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜與內(nèi)容分析法結(jié)合,來(lái)厘清各相似領(lǐng)域間的關(guān)系,明確它們的研究側(cè)重點(diǎn),指出值得“文創(chuàng)產(chǎn)品”研究繼承的前期成果。
1 文創(chuàng)產(chǎn)品
知網(wǎng)上,“文創(chuàng)產(chǎn)品”文獻(xiàn)共現(xiàn)關(guān)系圖顯示“文創(chuàng)產(chǎn)品”與“博物館”、“旅游紀(jì)念品”存在如下關(guān)系:(1)與“博物館”是強(qiáng)聯(lián)系。這說(shuō)明兩者常連用,即“博物館文創(chuàng)產(chǎn)品”。(2)與“旅游紀(jì)念品”是弱聯(lián)系,與“地域文化”存在直接聯(lián)系。這說(shuō)明“文創(chuàng)產(chǎn)品”與“旅游紀(jì)念品”存在相關(guān)性,關(guān)聯(lián)點(diǎn)為“地域文化”。關(guān)系圖中出現(xiàn)了“臺(tái)灣”、“兩岸”等字眼,出現(xiàn)時(shí)間多在2013年,或與臺(tái)北“故宮博物院”的“朕知道了”紙膠帶有關(guān);一篇201 0年的文獻(xiàn)在摘要提到了“臺(tái)灣文創(chuàng)發(fā)展基金會(huì)”,從中可認(rèn)為該詞從臺(tái)灣引入,此結(jié)論與其他學(xué)者的結(jié)論一致。圖中出現(xiàn)的“圖書(shū)館”一詞是“文創(chuàng)產(chǎn)品”研究新方向,其中,圖書(shū)館、檔案館都已經(jīng)出現(xiàn)少量成果,而文化館的相關(guān)成果還暫缺?!班l(xiāng)村文化禮堂”是“新農(nóng)村建設(shè)”的重要工程,可見(jiàn)“文化館文創(chuàng)產(chǎn)品”是被政策支持的研究方向。在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖中,中心節(jié)點(diǎn)“文創(chuàng)產(chǎn)品”與“營(yíng)銷”相連,可見(jiàn)“營(yíng)銷”是重要方向,但“營(yíng)銷”外圍文獻(xiàn)少,可知研究還尚缺深度與廣度。
2 文化禮品、城市禮品 關(guān)于“文化禮品”的最早文獻(xiàn)出自于1963年的《拉丁美洲的工藝品》,該主題文獻(xiàn)在2013年后開(kāi)始下滑,此時(shí)恰逢“文創(chuàng)產(chǎn)品”興起,這說(shuō)明多數(shù)研究者認(rèn)為“文創(chuàng)產(chǎn)品”是“文化禮品”發(fā)展的新方向,如北京故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔“過(guò)去故宮的文創(chuàng)產(chǎn)品,只有文化并沒(méi)有創(chuàng)意”的說(shuō)法。不可否認(rèn),在“文化禮品”中,“文化性”是首要的,而“創(chuàng)意”卻是次要的?!拔幕Y品”中還包含“工藝品”,故“文創(chuàng)產(chǎn)品”無(wú)法與“文化禮品”等同。在“文化禮品”文獻(xiàn)關(guān)鍵字共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖中,“禮品包裝”是中心節(jié)點(diǎn),外延是“包裝功能”、“設(shè)計(jì)定位”、“地域文化”、“設(shè)計(jì)創(chuàng)意”等,可見(jiàn)“包裝設(shè)計(jì)”研究是“文化禮品”研究的重點(diǎn),“文創(chuàng)產(chǎn)品”研究者應(yīng)結(jié)合時(shí)代特征,在此基礎(chǔ)上擴(kuò)充“文創(chuàng)產(chǎn)品”的“包裝設(shè)計(jì)”研究。
在文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中還發(fā)現(xiàn)“城市禮品”與“文化禮品”存在聯(lián)系,并可得“城市禮品”是指?jìng)?cè)重于有明確“設(shè)計(jì)定位”的、能體現(xiàn)“城市文化”的禮品。它曾是“文化禮品”的分支,如今已被“文創(chuàng)產(chǎn)品”取代,其側(cè)重“設(shè)計(jì)定位”研究,尤其是“區(qū)域文化”研究成果對(duì)“文創(chuàng)產(chǎn)品”的進(jìn)一步研究頗有裨益。
3 旅游紀(jì)念品
國(guó)內(nèi)關(guān)于“旅游紀(jì)念品”的研究成果最早出現(xiàn)在1983年,其研究史雖比“文化禮品”稍短,但文獻(xiàn)更多。本領(lǐng)域研究已形成了大量跨學(xué)科研究成果,是。文創(chuàng)產(chǎn)品”研究最重要的前期成果。關(guān)注該領(lǐng)域的主要學(xué)科有旅游學(xué)、設(shè)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等,研究方向各有不同:
1)旅游學(xué)最早關(guān)注該領(lǐng)域。該學(xué)科主要研究了旅游紀(jì)念品的定義、分類、意義、現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策等,這類研究成果都已成為經(jīng)典文獻(xiàn),下載量、引用量都大,但發(fā)表時(shí)間都至少在10年前?!拔膭?chuàng)產(chǎn)品”研究應(yīng)傳承旅游學(xué)對(duì)“旅游紀(jì)念品”的研究,并對(duì)部分不適用于當(dāng)代的成果(如“便攜性”問(wèn)題)進(jìn)行優(yōu)化更新。
2)設(shè)計(jì)學(xué)最多關(guān)注該領(lǐng)域。研究從產(chǎn)品造型、包裝設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)定位、設(shè)計(jì)創(chuàng)意、文化特征提煉等方面入手,結(jié)合產(chǎn)品符號(hào)學(xué)、產(chǎn)品語(yǔ)意學(xué)、設(shè)計(jì)文化、交互設(shè)計(jì)、情趣化設(shè)計(jì)、品牌形象設(shè)計(jì)、敘事學(xué)設(shè)計(jì)等理論方法展開(kāi)研究。目前該學(xué)科已將研究方向轉(zhuǎn)向“文創(chuàng)產(chǎn)品”研究,但從“旅游紀(jì)念品”研究中提煉研究體系并移用到“文創(chuàng)產(chǎn)品”的工作仍需進(jìn)一步開(kāi)展。
3)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)僅有百來(lái)篇,主要從旅游紀(jì)念品產(chǎn)業(yè)及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響等角度切入,相關(guān)的政策成果也適用于“文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)”。在“旅游紀(jì)念品”的相關(guān)詞中也出現(xiàn)了“文化產(chǎn)業(yè)”、“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”等字眼,也證明了“旅游紀(jì)念品”與“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”之間存在聯(lián)系,這也是“旅游紀(jì)念品”可以歸入“文化禮品”、“旅游紀(jì)念品”與“文創(chuàng)產(chǎn)品”有密切關(guān)系的佐證。
4)管理學(xué)科是最少關(guān)注本領(lǐng)域的主要學(xué)科,文獻(xiàn)不到一百篇,研究主要方向是“旅游紀(jì)念品”營(yíng)銷,但該學(xué)科從專業(yè)角度所提出的營(yíng)銷理論對(duì)“文創(chuàng)產(chǎn)品”營(yíng)銷。
“旅游紀(jì)念品”關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中發(fā)現(xiàn):“地域文化”、“旅游資源”是文獻(xiàn)中心節(jié)點(diǎn),與“旅游體驗(yàn)”存在強(qiáng)關(guān)系,“旅游體驗(yàn)”文獻(xiàn)很多,這為“文創(chuàng)產(chǎn)品”的“體驗(yàn)營(yíng)銷”研究奠定了基礎(chǔ)。
“旅游紀(jì)念品”與“文創(chuàng)產(chǎn)品”存在差異,前者以“紀(jì)念性”為重要特征(或作“地方性”),后者則以“文化創(chuàng)意”為重要特征,前者重“紀(jì)念”,后者重“創(chuàng)意”,非同維度概念,不可相提并論。因此,部分“旅游紀(jì)念品”像“文創(chuàng)產(chǎn)品”,而部分“文創(chuàng)產(chǎn)品”又有“紀(jì)念意義”。值得注意的是,“工藝品”往往是當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)工藝的產(chǎn)物,也具有“紀(jì)念價(jià)值”,是“旅游紀(jì)念品”的一部分。
4 衍生品、周邊產(chǎn)品
最早使用“衍生品”的學(xué)科是農(nóng)業(yè)科學(xué),而使用最多的則是金融學(xué),即“金融衍生品”?!把苌贰庇?999年首次在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)中是與“影視”結(jié)合使用,也屬“文創(chuàng)產(chǎn)品”。此后,常與“動(dòng)漫”、“藝術(shù)”、“電影”等連用,即“動(dòng)漫衍生品”、“藝術(shù)衍生品”、“電影衍生品”,這三者文獻(xiàn)量依次為:984篇、408篇、319篇。一般而言,研究熱點(diǎn)往往與政策導(dǎo)向、新聞事件等有關(guān),“文創(chuàng)衍生品”研究亦如此?!皠?dòng)漫衍生品”研究熱度在2007年起走高,與2006年財(cái)政部等部門(mén)出臺(tái)的《關(guān)于推動(dòng)中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》有關(guān);“電影衍生品”研究在2014年激增,也與2010年國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》相關(guān);而“藝術(shù)衍生品”研究的增加,則與藝術(shù)品市場(chǎng)交易火熱有關(guān)。
“周邊產(chǎn)品”與“衍生品”的含義相似,但關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中發(fā)現(xiàn)其與“鄉(xiāng)村旅游”(即用為“周邊游”)相關(guān)性強(qiáng)?!爸苓叜a(chǎn)品”首次出現(xiàn)于能與“動(dòng)漫衍生品”互換的語(yǔ)境中,但此后使用率便一直很低,為防止混淆,建議避免使用“周邊產(chǎn)品”一詞,改用“動(dòng)漫衍生品”。
5 結(jié)語(yǔ)
雖然“文創(chuàng)產(chǎn)品”的媒體關(guān)注度、學(xué)者關(guān)注度都高于“文化禮品”,但用“文化禮品”來(lái)統(tǒng)攝全局依然合適,因?yàn)槠涓拍畋取拔膭?chuàng)產(chǎn)品”要大,且包含“工藝品”?!拔幕Y品”與各名詞從屬關(guān)系劃分如表1,理由如下:“文創(chuàng)產(chǎn)品”基于文化進(jìn)行創(chuàng)意轉(zhuǎn)化,屬“文化禮品”,根據(jù)文化單位,又可分為“博物館文創(chuàng)產(chǎn)品”、“圖書(shū)館文創(chuàng)產(chǎn)品”、“文化館文創(chuàng)產(chǎn)品”、“檔案館文創(chuàng)產(chǎn)品”等;“衍生品”指由主體延伸而來(lái)、輔助主體宣傳的客體產(chǎn)品,常與“影視”、“藝術(shù)”、“品牌”連用,屬“文創(chuàng)產(chǎn)品”,仍歸“文化禮品”。
本人曾在《初構(gòu)品牌衍生品設(shè)計(jì)的理論路徑模型》一文中提出了“品牌衍生品”的概念,也對(duì)“文化禮品”的概念與分類進(jìn)行了初步闡釋。隨著研究的深入,本研究對(duì)該文中的部分觀點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化如下:研究現(xiàn)認(rèn)為“旅游紀(jì)念品”與“文創(chuàng)產(chǎn)品”并非同維度的概念,在“旅游紀(jì)念品”中出現(xiàn)的具有“文創(chuàng)產(chǎn)品”特征的商品可被稱為“旅游文創(chuàng)產(chǎn)品”。值得注意的是,游客可能會(huì)在旅游途中進(jìn)入博物館購(gòu)買(mǎi)“博物館文創(chuàng)產(chǎn)品”作為“旅游紀(jì)念品”,這造成了“旅游紀(jì)念品”(“旅游文創(chuàng)產(chǎn)品”)與“博物館文創(chuàng)產(chǎn)品”在概念上的重合。但這并非問(wèn)題,因?yàn)椤奥糜挝膭?chuàng)產(chǎn)品”是從游客視角提出,而“博物館文創(chuàng)產(chǎn)品”等名詞(表1第三列)則以開(kāi)發(fā)單位的類型命名,都可因具“紀(jì)念意義”而成為“旅游紀(jì)念品”。另外,表1中的“博物館文創(chuàng)產(chǎn)品”在前作中被寫(xiě)作“博物館衍生品”,特此說(shuō)明。
參考文獻(xiàn)
[1]陳澤愷.“帶得走的文化”——文創(chuàng)產(chǎn)品的定義分類與“3C共鳴原理”[J],現(xiàn)代交際,2017(02):103105
[2]趙紀(jì)東,鄭軍衛(wèi)文獻(xiàn)計(jì)量、網(wǎng)絡(luò)圖譜、專家知識(shí)在領(lǐng)域態(tài)勢(shì)分析中的耦合應(yīng)用[J].圖書(shū)館雜志,2013,32 (09):8-13
[3]王日芬,路菲,吳小雷文獻(xiàn)計(jì)量和內(nèi)容分析的比較與綜合研究[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2005(09):72-75
[4]2010臺(tái)灣設(shè)計(jì)師周作品[J].設(shè)計(jì)藝術(shù)(山東工藝美術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)),2010 (06):59-64
[5]解亮.文創(chuàng)產(chǎn)品中圖形設(shè)計(jì)探究[J].學(xué)園,2017(16):136-137
[6]李良,拉丁美洲工藝品[J].美術(shù),1963(04):40-69
[7]楊天賜.關(guān)于旅游商品的生產(chǎn)和銷售[J].江西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),1983(03):81-83
[8]程輝.對(duì)旅游紀(jì)念品設(shè)計(jì)的三點(diǎn)思考[J].設(shè)計(jì),2015 (19):88-89
[9]琚勝利,陶卓民國(guó)內(nèi)外旅游紀(jì)念品研究進(jìn)展[J].南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,38(01):137-146
[10]程輝.基于產(chǎn)品視角的旅游紀(jì)念品設(shè)計(jì)探析[D].浙江理工大學(xué),2015
[11]吳霞,盧松,張業(yè)臣國(guó)內(nèi)外旅游紀(jì)念品研究進(jìn)展[J].云南地理環(huán)境研究,2015,27(03):25-32
[12]倪娜.兒童節(jié)目衍生品在發(fā)展電視產(chǎn)業(yè)中的意義[J].中國(guó)電視,1999(12):37-38
[13]魏秀玲.我國(guó)動(dòng)漫行業(yè)走向產(chǎn)業(yè)化勢(shì)在必行[J].中國(guó)科技信息,2006 (09):313-314
[14]程輝.初構(gòu)品牌衍生品設(shè)計(jì)的理論路徑模型[J].設(shè)計(jì),2017(12):114-116.