[摘要]鄉(xiāng)村振興需要一個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)。基于社會(huì)資本理論,探析鄉(xiāng)村振興動(dòng)力,指出鄉(xiāng)村振興可以依托利益需求力、互惠互信力、情感聯(lián)結(jié)力、共同價(jià)值力以及合作性動(dòng)力等動(dòng)力要素,構(gòu)建一個(gè)利益表達(dá)、行為保障、社會(huì)交換、價(jià)值認(rèn)知以及共建共享等功能統(tǒng)一體的動(dòng)力系統(tǒng),以此優(yōu)化鄉(xiāng)村社會(huì)資源,調(diào)整鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系,保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略體系的穩(wěn)定運(yùn)行。
[關(guān)鍵詞]社會(huì)資本;鄉(xiāng)村振興;動(dòng)力儲(chǔ)量;動(dòng)力關(guān)系
[中圖分類號(hào)]F320 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
本文著重從社會(huì)資本理論視角探討鄉(xiāng)村振興動(dòng)力及內(nèi)在關(guān)系,通過解讀鄉(xiāng)村振興可以依托的動(dòng)力儲(chǔ)量,探析各動(dòng)力要素之間的內(nèi)在關(guān)系,從社會(huì)資本理論視角構(gòu)建鄉(xiāng)村振興的動(dòng)力系統(tǒng),由此保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略體系的穩(wěn)定運(yùn)行。
1 社會(huì)資本研究與理論分析維度
1.1 社會(huì)資本研究進(jìn)路
自社會(huì)資本一詞提出以來,形成一系列研究成果。洛瑞(loury)指出社會(huì)資本是家庭關(guān)系和社區(qū)組織可以利用的資源形式;林南(Nan Lin)指出社會(huì)資本是社會(huì)個(gè)體所擁有的社會(huì)資源的數(shù)量和質(zhì)量,且與社會(huì)個(gè)體的異質(zhì)性、地位以及關(guān)系強(qiáng)度具有直接相關(guān)性;格蘭諾維特(Granovetter)指出社會(huì)資本可以分為結(jié)構(gòu)性嵌入和關(guān)系性嵌入,人的行為選擇是社會(huì)資本嵌入關(guān)系的產(chǎn)物;布迪厄(bourdieu)正式界定了社會(huì)資本,指出社會(huì)資本是資源的集合體,表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)等三種資本形態(tài);科爾曼(Coleman)指出社會(huì)資本是社會(huì)結(jié)構(gòu)資源的資本資產(chǎn),有利于促進(jìn)集體行動(dòng)的實(shí)現(xiàn);納哈皮特和戈沙爾(Nahapiet&Ghoshal)指出社會(huì)資本來源于人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、信任、認(rèn)知和合作關(guān)系,是人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)形成的信任合作和集體行為,包括三個(gè)維度:結(jié)構(gòu)維、關(guān)系維和認(rèn)知維;帕特南(Putnam)指出社會(huì)資本是社會(huì)組織的特征,其維度包括信任、規(guī)范和網(wǎng)絡(luò),他們能夠促成合作性集體行為;伍考克(Woolcock)指出社會(huì)資本來源于社會(huì)互動(dòng)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò),且能夠促進(jìn)基于共同利益、共同價(jià)值的集體行動(dòng)。
1.2 社會(huì)資本理論分析維度
社會(huì)資本是基于社會(huì)網(wǎng)研究的一個(gè)復(fù)雜多維概念,大致具有兩層含義,一是個(gè)人或者組織在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中獲取資源的能力,二是個(gè)人或者組織在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中擁有社會(huì)資源的數(shù)量和質(zhì)量,兩者的共同要義在于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)資源。那么,基于已有社會(huì)資本理論分析維度,結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總要求和目標(biāo)任務(wù),本文將從社會(huì)資源維度、規(guī)范維度、關(guān)系維度、認(rèn)知維度以及結(jié)構(gòu)維度探析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的動(dòng)力要素;其中,規(guī)范維度源于帕特南的研究,關(guān)系、認(rèn)知以及結(jié)構(gòu)維度遵循納哈皮特和戈沙爾的研究,社會(huì)資源維度依據(jù)社會(huì)資本的本源性概念。
2 社會(huì)資本理論與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略動(dòng)力的邏輯聯(lián)系
2.1 社會(huì)資本為探索鄉(xiāng)村振興動(dòng)力提供了思路
社會(huì)資本因其源于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)資源,而被廣泛地應(yīng)用于社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域,用以研究個(gè)人和組織行為。那么,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,堅(jiān)持農(nóng)民的主體性地位,發(fā)揮多元社會(huì)力量的協(xié)同作用,激發(fā)農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民的內(nèi)源發(fā)展動(dòng)力,激發(fā)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展?jié)摿?,最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的永續(xù)發(fā)展,社會(huì)資本理論提供了一個(gè)可行的思路。這是因?yàn)?,社?huì)資本理論為客觀分析鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展中多元參與主體的利益訴求,把握多元鄉(xiāng)村治理主體之間的內(nèi)在關(guān)系,發(fā)掘隱藏在鄉(xiāng)土社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的社會(huì)資本形態(tài),探索鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力要素,構(gòu)建和諧有序的鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),由此形成互助互惠互信的鄉(xiāng)土社會(huì)關(guān)系格局,提供了理論依據(jù)。
2.2 社會(huì)資本是構(gòu)成鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在要素
在我國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)變遷過程中,鄉(xiāng)村社會(huì)資本是鄉(xiāng)村共同體中社會(huì)個(gè)體長(zhǎng)期交往、互利合作以及基于歷史傳統(tǒng)、習(xí)俗等原因而形成的人際及組織關(guān)系網(wǎng)絡(luò),由此形成的鄉(xiāng)土社會(huì)共同體的信任、互惠和集體合作,構(gòu)成鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)依據(jù)。盡管說鄉(xiāng)村社會(huì)資本具有多樣化的形態(tài),且隨著鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷而發(fā)生變化,但其為調(diào)節(jié)鄉(xiāng)土社會(huì)關(guān)系,推動(dòng)鄉(xiāng)土社會(huì)變遷,形成個(gè)體行為邏輯依據(jù),提供了非正式制度規(guī)范。那么,依托于社會(huì)資本理論,解讀鄉(xiāng)村振興動(dòng)力,是新時(shí)期推動(dòng)農(nóng)業(yè)全面升級(jí)、農(nóng)村全面進(jìn)步、農(nóng)民全面發(fā)展的題中之義,是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?!笨傄笠约啊稗r(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富”目標(biāo)任務(wù)的應(yīng)然要求。
3 社會(huì)資本理論視角下鄉(xiāng)村振興動(dòng)力儲(chǔ)量
解決當(dāng)前我國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展不平衡不充分問題,實(shí)施鄉(xiāng)村振興,急需要挖掘鄉(xiāng)土社會(huì)動(dòng)力儲(chǔ)量,建立內(nèi)生于鄉(xiāng)土社會(huì)的動(dòng)力系統(tǒng)?;谏鐣?huì)資本研究及理論分析維度,本文嘗試著將鄉(xiāng)村振興動(dòng)力分為五種類型,并探討了動(dòng)力之間的關(guān)系。
3.1 社會(huì)資本分析維度下鄉(xiāng)村振興動(dòng)力儲(chǔ)量
3.1.1 社會(huì)資源下的利益需求力。從社會(huì)資本的社會(huì)資源這一本源性定義出發(fā),鄉(xiāng)村振興的首要?jiǎng)恿κ抢嫘枨罅?,即鄉(xiāng)村振興參與主體作為獨(dú)立且關(guān)聯(lián)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體,依托于自身的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)節(jié)地位以及社會(huì)資源,在促進(jìn)集體利益的過程中表達(dá)自身的利益訴求,實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略就是在農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展、城鄉(xiāng)融合發(fā)展、農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略部署下,通過整合鄉(xiāng)村發(fā)展內(nèi)外資源優(yōu)勢(shì),解決鄉(xiāng)村發(fā)展的不平衡不充分性,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村人民群眾對(duì)于美好生活的向往,增進(jìn)鄉(xiāng)村人民的福祉,不斷滿足鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展利益需求的一項(xiàng)系統(tǒng)性過程;反之,伴隨著鄉(xiāng)土社會(huì)變遷,人民群眾的利益需求的多元化、結(jié)構(gòu)化,促使鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要與鄉(xiāng)村利益訴求相適應(yīng)。
3.1.2 規(guī)范維度下的互惠互信力。在社會(huì)資本理論看來,互惠規(guī)范是一種具有高度生產(chǎn)性的社會(huì)資本,社會(huì)信任可以從互惠規(guī)范中產(chǎn)生。這就是說,普遍的互惠規(guī)范為鄉(xiāng)村振興參與主體提供了約束準(zhǔn)則,約束著他們的行為方式,降低了多元主體間信息交換和利益表達(dá)的交易成本,促使他們?cè)谛袨榛顒?dòng)中將短期內(nèi)推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展與長(zhǎng)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)自身利益相結(jié)合,在實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村共同體共同利益的過程中促成多元合作;同時(shí),在交易成本降低和多元合作的條件下,鄉(xiāng)村振興參與主體會(huì)因收益的增加和多元參與方的互助,增加與鄉(xiāng)村共同體內(nèi)部成員的信息交流和社會(huì)交往,增加社會(huì)交換的頻率和重復(fù)性,由此在頻繁的社會(huì)交換過程中推進(jìn)彼此的社會(huì)信任。
3.1.3 關(guān)系維度下的情感聯(lián)結(jié)力。關(guān)系維度是信任、規(guī)則、義務(wù)以及認(rèn)可的統(tǒng)一,體現(xiàn)了社會(huì)共同體中成員間的情感聯(lián)結(jié),表達(dá)了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中成員互信、遵守規(guī)則、履行義務(wù)以及獲得認(rèn)可的社會(huì)結(jié)構(gòu)意蘊(yùn)。對(duì)應(yīng)到鄉(xiāng)村社區(qū)共同體中,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略擁有情感聯(lián)結(jié)力,體現(xiàn)了鄉(xiāng)土社會(huì)成員之間相互依存、相互依附的情感粘合關(guān)系,并在相互依存的基礎(chǔ)上推進(jìn)鄉(xiāng)村共同利益的實(shí)現(xiàn)。社會(huì)資本關(guān)系維度的另一層含義在于關(guān)系強(qiáng)弱,強(qiáng)關(guān)系形成粘合社會(huì)資本,弱關(guān)系形成橋社會(huì)資本;從這一層含義出發(fā),在強(qiáng)關(guān)系下,情感聯(lián)結(jié)力助推鄉(xiāng)村振興多元主體獲取更多的回報(bào),在弱關(guān)系下,情感聯(lián)結(jié)力加強(qiáng)鄉(xiāng)村社區(qū)共同體內(nèi)部信息交換強(qiáng)度,由此優(yōu)化鄉(xiāng)村社會(huì)資源配置,提高資源配置效率。
3.1.4 認(rèn)知維度下的共同價(jià)值力。認(rèn)知維度體現(xiàn)了社會(huì)共同體內(nèi)部成員共同認(rèn)可的文化元素,如共同語言、共同愿景以及共享情景等,是社會(huì)個(gè)體認(rèn)知與集體共同認(rèn)知的內(nèi)在統(tǒng)一;進(jìn)一步地,認(rèn)知社會(huì)資本越高,則共建共享的意識(shí)越高,履約行為積極性越高,集體行動(dòng)更容易產(chǎn)生。由此而論,認(rèn)知社會(huì)資本在增加社會(huì)個(gè)體回報(bào)的同時(shí),還發(fā)揮著校正社會(huì)個(gè)體認(rèn)知體系與集體共同價(jià)值體系保持一致的功能,約束著個(gè)體的行為選擇,依靠“共同語言”、“同一平臺(tái)”、“同一頻道”以及“共享情景”等社會(huì)元素,為鄉(xiāng)村治理共同體輸入價(jià)值要素,生成鄉(xiāng)村振興的共同價(jià)值力,調(diào)節(jié)鄉(xiāng)村社區(qū)共同體成員的行為偏差,強(qiáng)化鄉(xiāng)村振興參與主體的社會(huì)責(zé)任意識(shí)、規(guī)則意識(shí)、集體意識(shí)、主人翁意識(shí),為鄉(xiāng)村文明建設(shè)提供良好秩序。
3.1.5 結(jié)構(gòu)維度下的合作性動(dòng)力。社會(huì)資本是一種用以促進(jìn)人類行動(dòng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源,其結(jié)構(gòu)維度包括網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)、布局以及組織等元素。在鄉(xiāng)土社會(huì)中,鄉(xiāng)村振興參與主體之間的關(guān)系構(gòu)成鄉(xiāng)村社會(huì)網(wǎng)絡(luò),不同參與主體的社會(huì)地位、社會(huì)角色以及社會(huì)分工,形成著鄉(xiāng)土社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)點(diǎn);他們之間直接或間接的情感聯(lián)系,形成了鄉(xiāng)村社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分布格局;存在于鄉(xiāng)土社會(huì)的草根組織,為鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展奠定了組織基礎(chǔ),提高著村民的組織化水平。特別地,鄉(xiāng)土情懷、鄉(xiāng)土情結(jié)、鄉(xiāng)土情緣以及熟人社會(huì)情感關(guān)系為構(gòu)筑密集型社會(huì)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造了條件,那么,在密集型鄉(xiāng)村社區(qū)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中,社會(huì)成員依托直接且緊密的聯(lián)系,發(fā)展出鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的信任合作,促成集體行動(dòng)的邏輯,為鄉(xiāng)村振興提供合作性動(dòng)力。
3.2 社會(huì)資本視角下鄉(xiāng)村振興動(dòng)力內(nèi)在關(guān)系
測(cè)量社會(huì)資本是社會(huì)資本理論研究的重要議題,帕特南的內(nèi)在三分維度強(qiáng)調(diào)信任社會(huì)資本的重要性,納哈皮特和戈沙爾的三分維度強(qiáng)調(diào)集體合作行為的重要性,表達(dá)出社會(huì)資本可以從多元且內(nèi)在統(tǒng)一的分析維度綜合測(cè)量。以此為據(jù),鄉(xiāng)村振興動(dòng)力要素之間同樣具有內(nèi)在統(tǒng)一的關(guān)系,彼此之間相互影響、相互聯(lián)結(jié),統(tǒng)一于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略體系之中,為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供穩(wěn)定的動(dòng)力系統(tǒng)。在這一動(dòng)力系統(tǒng)中,利益需求力是基礎(chǔ),行為主體表達(dá)著利益訴求,構(gòu)成多元主體參與行為的內(nèi)在要求;互惠互信力是保障,減少了成員之間相互合作的交易成本,促成集體行動(dòng)的產(chǎn)生;情感聯(lián)結(jié)力是橋梁,加強(qiáng)多元主體之間的粘合和信息交換;共同價(jià)值力是關(guān)鍵,調(diào)和多元主體之間的利益矛盾,為鄉(xiāng)村社區(qū)共同體成員提供了一套較為完善的認(rèn)知體系;合作性動(dòng)力是目的,激發(fā)鄉(xiāng)村社會(huì)個(gè)體之間的合作性行為,實(shí)現(xiàn)社會(huì)個(gè)體行為由“原子化”向“結(jié)構(gòu)化”轉(zhuǎn)變,促成共建共享行為產(chǎn)生,實(shí)現(xiàn)集體利益。
4 結(jié)語
鄉(xiāng)村振興是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略需要一個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)。社會(huì)資本因其社會(huì)資源和社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)的研究起點(diǎn),用其探析鄉(xiāng)村振興動(dòng)力具有可行性,由此可將鄉(xiāng)村振興動(dòng)力儲(chǔ)量分解為利益需求力、互惠互信力、情感聯(lián)結(jié)力、共同價(jià)值力以及合作性動(dòng)力等五種動(dòng)力要素,同時(shí),五種動(dòng)力要素相互聯(lián)結(jié)、相互影響,構(gòu)成了一個(gè)能夠?yàn)猷l(xiāng)村振興提供利益表達(dá)、行為保障、社會(huì)交換、價(jià)值認(rèn)知以及共建共享等功能的動(dòng)力系統(tǒng),以此保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略體系的穩(wěn)定運(yùn)行。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Lin Nan.Social Resources and Instrumental Action on Social Structure and Network Analysis[J].Sage Publications Los Angeles,1982,131-147.
[2] Granovetter, M.Economic action and social structure: the problem of embeddedness[J].Readings in economic sociology,1985,91(3):63-68.
[3] Coleman J S.Social capital in the creation of human capital[J].American Journal of Sociology,1988(5):95-121.
[4] Janine Nahapiet, Sumantra Ghoshal.Social Capital, Intellectual Capital, and the Organizational Advantage[J].Academy of Management Review,1988(2):242-266.
[5] Putnam, R D.Making democracy work:Civic traditions in modem Italy [M].Princeton:Princeton University Press,1993.
[6] Woolcock M. Microenterprise and social capital: : A framework for theory, research, and policy[J]. Journal of Socio-Economics, 2001(2):193-198.
[7] 陳思明,韓旭峰,李金成.驅(qū)動(dòng)內(nèi)源創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)科技人才需求的機(jī)制構(gòu)建[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2016(12):128-132.
[8] 馬紅梅,陳柳欽.農(nóng)村社會(huì)資本理論及其分析框架[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2012(2):10-19.
[9] 胡滌非.農(nóng)村社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)及其測(cè)量[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011(4):62-68.
[10] 田紀(jì)云,李金成.基于共同價(jià)值的鄉(xiāng)村整體性治理:現(xiàn)實(shí)反思和內(nèi)容建構(gòu)[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2017(11):15-17.
[11] 周紅云.社會(huì)資本理論述評(píng)[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí),2002(5):29-41.