周洪波
會計已經(jīng)成為一門在全國通用的商業(yè)性語言,會計的建設(shè)主要依托于國家經(jīng)濟的發(fā)展。與其他國家一樣,我國財政經(jīng)濟在建設(shè)工作中,它也是提高政府的決策能力以及行政水平的主要手段。目前,我國政府對會計相關(guān)的工作提出了新的改革措施,這標志著政府的會計準則體系建設(shè)進入了攻堅和發(fā)展必備的重要階段,即將面臨著更多新的挑戰(zhàn)、責(zé)任和歷史使命。本文首先剖析了一些其他國家在這一方面值得借鑒的要點,然后重點探究了當前我國政府會計準則體系建設(shè)過程所存在的問題,最后就如何完善提出了幾點建議。
政府會計會計準則體系建設(shè) 相關(guān)問題
引言
目前,隨著會計改革的深入進行,政府會計改革涉及到會計準則體系建設(shè)過程的方面也在不斷增多,而且與會計改革之前進行的企業(yè)會計改革相比較而言,它的涉及范圍更廣、任務(wù)量更大,同時也更復(fù)雜。所以導(dǎo)致政府會計部門的相關(guān)會計準則體系建設(shè)工作發(fā)生了翻天覆地的變化,我國可以對其他發(fā)達國家有效的會計改革方法進行中國式的改善,從而對政府會計準則體系做出一定的調(diào)整和改革。
國際上一些國家政府會計規(guī)范以及對我國政府會計改革的啟迪
事實上,早從20世紀70年代在世界范圍內(nèi),就已經(jīng)掀起了一次關(guān)于“新公共管理”的浪潮,當時各個發(fā)達國家的政府都開始爭先恐后的對政府會計制度進行改革和規(guī)范,采取一些有效措施制定出科學(xué)合理的政府會計準則體系運行模式,而且?guī)缀跞康恼畷嫸紝崿F(xiàn)了以權(quán)責(zé)發(fā)生制作為會計核算的基礎(chǔ)。到目前為止,像英國,加拿大,澳大利亞這些國家都已經(jīng)基本建設(shè)完成政府會計制度體系改革,在政府會計準則體系建設(shè)過程中有不少值得我們學(xué)習(xí)的方面。
(1)國際上一些國家政府會計規(guī)范
在美國,政府的會計準則相關(guān)的制定機構(gòu)具有很強的不統(tǒng)一性,涉及政府會計準則制定流程的機構(gòu)有FASAB(聯(lián)邦會計準則咨詢委員會)、GASB(美國制定州和地方政府會計規(guī)范的權(quán)威機構(gòu)),還有對會計準則進行執(zhí)行的委員會,這些結(jié)構(gòu)之間在制定會計準則相關(guān)問題時是互不干擾的,每一個機構(gòu)都是一個獨立而完整的體系。同時在美國政府會計準則體系的建設(shè)和運行過程中都能看到法律體系的影子,全程都有相對比較完善的法律體系作為保障。
法國的政府會計部門組成的結(jié)構(gòu)比較科學(xué)合理。早在2001年,法國政府會計準則規(guī)范就已經(jīng)確立了權(quán)責(zé)發(fā)生制作為核算的基礎(chǔ)。所以,有權(quán)利對法國政府會計準則進行制定和規(guī)范的便是CPAS(政府會計準則制定委員會),其中的成員包括政府部門的領(lǐng)導(dǎo)人員、社會學(xué)者、從事政府會計的工作人員、企業(yè)會計師甚至是其他有權(quán)責(zé)發(fā)生制相關(guān)會計經(jīng)驗的社會人士。根據(jù)委員會的成員可以看出,法國的政府會計準則制定機構(gòu)是由不同的社會階層代表科學(xué)組成的,能夠最大程度的反映人民的意愿,符合社會各階層的利益所需。
而澳大利亞的政府會計規(guī)范中,往往有兩大特點。一是,強調(diào)本國特色,不完全借鑒其他發(fā)達國家的政府會計準則體系。澳大利亞的政府會計準則體系在規(guī)范和改革的過程中,不照搬美國或者英國的體系,而是合理的進行借鑒,提取出適合本國的一些規(guī)范方法或者意識,循序漸進的改善和調(diào)整會計體系建設(shè)。二是,對財務(wù)報告的價值加以重視,使財務(wù)的信息能夠得到比較充分的利用。澳大利亞不僅成立了專門的財務(wù)報告機構(gòu),而且還頒布了相關(guān)的法律法規(guī)對其進行規(guī)范。
(2)國外政府會計規(guī)范和改革對我國的啟迪
國外的政府會計規(guī)范和改革過程對我國的政府會計準則體系建設(shè)過程有很大的啟迪。一是,必須要確立具備完善的法律法規(guī)體系對政府會計部門進行規(guī)范和保障。二是,要適當?shù)恼{(diào)整政府會計準則體系相關(guān)制定機構(gòu)的成員組成,做到更加符合多數(shù)人的利益。三是,在全球一體化和經(jīng)濟多元化大背景下,要順應(yīng)國際通用會計準則的建設(shè)需求,與國際接軌。
我國政府會計準則體系建設(shè)過程中存在的問題
(1)起步時間較晚
2017年,我國政府才提出了與權(quán)責(zé)發(fā)生制相關(guān)的改革措施,而國際上早已在20世紀70年代就已經(jīng)興起了這一浪潮??梢哉f,我國政府會計準則概念的樹立晚于其他國家半個世紀,導(dǎo)致發(fā)展也比較緩慢。進行政府會計準則建設(shè)的第一步,就是要搭建會計準則相關(guān)的概念框架。概念框架能夠為政府會計準則體系的建設(shè)和規(guī)范確定一個大的發(fā)展方向,促進體系建設(shè)更加長遠的發(fā)展。
(2)相關(guān)法律體系不完善
與其他國家相比,我國的政府會計準則體系建設(shè)中,有一些具體事項缺乏相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)范和保障。這樣的情況就相當于只規(guī)定“如何做”,而不設(shè)定好“如何做才算是違反規(guī)定”以及具體的“違反規(guī)定之后應(yīng)該如何處罰”,這樣的法律制度形同虛設(shè),將不具備強大的法律效力。此外,在法律制度本身存在一定的缺陷狀況下,監(jiān)督體系的缺失將對政府會計準則體系的建設(shè)過程造成雪上加霜的不良影響。
(3)不重視會計準則體系的適用性
有相關(guān)人員指出,我國政府對于會計準則體系的適用性非常不重視。一個比較明顯的表現(xiàn)就是政府會計準則體系存在對會計準則修訂周期長,修訂時間間隔大以及修訂次數(shù)少的問題。
完善我國政府會計準則體系的幾點建議
(1)處理好幾點關(guān)系
一是,正確處理好政府會計改革與企業(yè)會計改革之間的關(guān)系。目前,根據(jù)我國政府會計準則改革方案的實施,地方政府部門都應(yīng)該對會計預(yù)算體系以及核算體系進行相關(guān)調(diào)整和改善。同時,政府財政部門在新要求、新標準的背景下應(yīng)該不斷提高自身的預(yù)算和核算能力,其工作人員也應(yīng)該具備良好的綜合素質(zhì)以及靈活的工作處理能力。同時,在政府部門開展一些會計工作時,要把具體情況和企業(yè)的相關(guān)制度執(zhí)行有機地結(jié)合在一起,借鑒企業(yè)開展會計工作時的一些標準。二是,正確處理好國內(nèi)政府改革和國際之間的關(guān)系。在我國實際情況的發(fā)展下,做到既不脫離國際發(fā)展潮流,也不落后于國際會計準則體系的建設(shè)。三是,處理好政府會計與相關(guān)工作管理的關(guān)系,做到協(xié)調(diào)發(fā)展。