肖婷
中小企業(yè)在國家政策激勵下,如雨后春筍般,在我國市場中扮演著越來越重要的角色。追于當(dāng)期大經(jīng)濟(jì)的背景下,市場競爭不斷“自熱化”,不斷迫使中小企業(yè)通過加強(qiáng)內(nèi)部審計去提升經(jīng)營效率。而加強(qiáng)內(nèi)部審計,有效的解決方案就是將企業(yè)的內(nèi)部審計外部億。
中小企業(yè) 內(nèi)部審計 內(nèi)部控制
第一章引言
我國中小企業(yè)為我國提供了近80%的就業(yè)崗位。同時,我國為鼓勵中小企業(yè)發(fā)展,也頒布了許多扶持性的政策。對于中小企業(yè)而言,除了初創(chuàng)期的政策性的扶持,要想向大型企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)變,需要的是一套高效的管理制度。而對于初創(chuàng)期的中小企業(yè)而言,并沒有對內(nèi)部審計制度引起重視。而如果將企業(yè)內(nèi)部審計交于具有極高專業(yè)素養(yǎng)的外部人員去做,無疑是我國中小企業(yè)建立有效的內(nèi)部審計制度一種有效的途徑。
第二章相關(guān)概念的界定和相關(guān)理論基礎(chǔ)
(1)相關(guān)概念的界定
1.中小企業(yè)
中小企業(yè)的界定,不同國家對于處于不同經(jīng)濟(jì)階段的和不同行業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)都不一樣的。從一定程度上,中小企業(yè)是相對于大企業(yè)而言的,在資產(chǎn)規(guī)模、員工人數(shù)等方面都處于相對較少的一種經(jīng)濟(jì)主體。
2.內(nèi)部審計
審計署2003年下發(fā)的《審計署關(guān)于內(nèi)部審計工作的規(guī)定》中指出,內(nèi)部審計是一種獨(dú)立的監(jiān)督和評價行為,可通過內(nèi)部審計來加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理和實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)日標(biāo)。而內(nèi)部審計的主要業(yè)務(wù)范圍主要是對企業(yè)的會計信息的真實(shí)性、資產(chǎn)的安傘性以及企業(yè)經(jīng)營的合規(guī)性進(jìn)行檢查。
3.內(nèi)部審計外部化
內(nèi)部審計外部化,主要是指企業(yè)將原存于組織內(nèi)部的審計職能部門執(zhí)行的內(nèi)容委托與組織以外的審計部門或相關(guān)審計人員來執(zhí)行的一種新型的管理模式。其實(shí)質(zhì)是企業(yè)將管理活動進(jìn)行合理分配,使外部資源為企業(yè)內(nèi)部的審計服務(wù)。
(2)相關(guān)理論基礎(chǔ)
1.交易成本理論
交易成本理論是由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯提出來的,被稱作為交易費(fèi)用理論。它的基本思路就是:圍繞交易費(fèi)用節(jié)約這一中心,然后分析什么樣的交易應(yīng)該用什么樣的體制組織來協(xié)調(diào)。在選擇內(nèi)部審計時執(zhí)行方式時也應(yīng)該考慮其中的交易成本。隨著專業(yè)審計人員不斷增多,為降低交易成本,企業(yè)內(nèi)部審計外部化更好滿足企業(yè)的需求。
2.組織職能外包理論
組織職能外包理論基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度在競爭市場中產(chǎn)生的,通過集中資源發(fā)展具有競爭力的核心業(yè)務(wù),將一些不具備核心競爭力的業(yè)務(wù)外包。對于中小企業(yè)而言,雖然內(nèi)部審計十分重要,并非是企業(yè)的核心業(yè)務(wù),在該方面并無明顯的優(yōu)勢,完全可以將內(nèi)部審計外部化,有利于中小企業(yè)的核心業(yè)務(wù)與非核心業(yè)務(wù)的發(fā)展。
第三章中小企業(yè)內(nèi)部審計現(xiàn)狀
(1)中小企業(yè)管理者對內(nèi)部審計重視程度不夠
中小企業(yè)為了節(jié)約成本會不斷精簡機(jī)構(gòu)和人員,就不會設(shè)立內(nèi)部審計部門;有的中小企業(yè)雖設(shè)有內(nèi)部審計部門,但是該審計部門的人員可能身兼數(shù)職,內(nèi)部審計人員無法客觀公正的履行內(nèi)審職能。同時,對于有些中小企業(yè)而言,經(jīng)營者更在乎是一種短期利益,而企業(yè)內(nèi)部審計主要是有利于企業(yè)的長遠(yuǎn)的發(fā)展,也會制約內(nèi)部審計作用的發(fā)揮。
(2)中小企業(yè)的內(nèi)部審計人員整體素質(zhì)較低
內(nèi)部審計部門員工的綜合素質(zhì)決定了內(nèi)部審計產(chǎn)生的效果。我國中小企業(yè)內(nèi)部審計部門的員工綜合素質(zhì)整體不高,即使內(nèi)部審計制度已經(jīng)很完善,但是也很難發(fā)揮其作用。同時,對于中小企業(yè)而言,由于籌資難,在資金有限的情形下,也不愿意發(fā)揮大量成本去培訓(xùn)內(nèi)審人員。大部分的內(nèi)審員工來自企業(yè)的財務(wù)部門,缺乏專業(yè)的內(nèi)審經(jīng)驗(yàn)和審計技巧。
第四章中小企業(yè)內(nèi)部審計外部化可行性分析
(1)中小企業(yè)內(nèi)部審計外部化在法律上可行
1994年頒布《中國人民共和國審計法》,其29條就提出,國務(wù)院各部門和地方政府各部門,國有金融結(jié)構(gòu)和企業(yè)事業(yè)單位組織,應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定建立健傘的內(nèi)部審計制度。1995年《關(guān)于內(nèi)部審計工作的規(guī)定》指出,國有的大中型企業(yè)及金融結(jié)構(gòu)需要建市內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)。在2009年中國內(nèi)部審計協(xié)會第五屆理事會第六次會議上,明確指出中小企業(yè)可以借助外部力量,以外包的形式來解決內(nèi)部審計的建設(shè)和以及對內(nèi)部審計完善。2012年的《上市公司治理準(zhǔn)則》,針對于上市工作內(nèi)部審計部門沒市提出了相關(guān)的要求。
(2)中小企業(yè)實(shí)施內(nèi)部審計外部化需求分析
1.中小企業(yè)內(nèi)部審計外包具有成本效益性
中小企業(yè)是一種特殊的主體,如果要建立內(nèi)部審計制度,需要考慮的成本支出主要有:審計人員前期招募成本、期間培訓(xùn)成本、審計部門設(shè)置涉及到的管理費(fèi)用的支出。如果中小企業(yè)將內(nèi)部審計外部化,則完全可以規(guī)避這些費(fèi)用的支出,同時還可以獲得優(yōu)質(zhì)外部審計服務(wù),使外部資源內(nèi)部化。
2.中小企業(yè)內(nèi)部審計外部化是企業(yè)治理模式的穩(wěn)健選擇
大部分中小企業(yè),管理者大多都是搞技術(shù)出身的,其管理能力方面確實(shí)很難適應(yīng)時代的發(fā)展,權(quán)利過于集中。即使有些管理者已經(jīng)考慮設(shè)立了內(nèi)部審計部門,但是對于中小企業(yè)而言,審計人員身兼數(shù)職,無法達(dá)到獨(dú)立。就會導(dǎo)致中小企業(yè)在治理模式中差強(qiáng)人意。因此,內(nèi)部審計外部化是有效解決中小企業(yè)治理模式問題的方式之一。
3.中小企業(yè)內(nèi)部審計外部化是保障內(nèi)部審計職能的可靠途徑
經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)復(fù)雜程度不斷提高,對內(nèi)部審計人員的要求也會越高,不僅需要具備過硬專業(yè)素養(yǎng),同時需要對行業(yè)有一個全方位的認(rèn)識。而對于實(shí)力較薄弱的中小企業(yè)而言,對于審計人員專業(yè)素養(yǎng)都無法保證,更不用說加大力度去培養(yǎng)一個復(fù)合型人才。與之相比,外部審計結(jié)構(gòu)的人員,除了具備過硬專業(yè)知識功底,對不同業(yè)務(wù)都有相關(guān)的了解;同時內(nèi)部審計人員在與外部審計人員交流時,也可以學(xué)習(xí)其專業(yè)化工作模式。
(3)外部審計機(jī)構(gòu)為中小企業(yè)提供服務(wù)的供給分析
對于外部審計機(jī)構(gòu)而言,傳統(tǒng)的會計服務(wù)項(xiàng)目受到了一定程度的限制,安然事件后,會計師事務(wù)所普遍意識到年報審計的風(fēng)險性。內(nèi)部審計是一種封閉式會計業(yè)務(wù),其風(fēng)險相對較小,并且對于中小企業(yè)而言,內(nèi)部審計所涉及業(yè)務(wù)并不復(fù)雜,有利于會計師事務(wù)所規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
[1]周鵬飛,陳飛.中小企業(yè)內(nèi)部審計外包模式[J].經(jīng)營與管理,2016(1):71-72.
[2]王嘉晰.我國中小企業(yè)內(nèi)部審計存在的問題及對策研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2017(10).
[3]趙航.東北三省中小企業(yè)內(nèi)部審計外包的研究[D].哈爾濱理工大學(xué),2016.