近年來,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,環(huán)境問題越發(fā)突出,環(huán)境事件層出不窮,這嚴重威脅著我們?nèi)祟惖慕】蹬c發(fā)展,因此,政府的環(huán)境規(guī)制強度不斷增強。企業(yè)是社會生產(chǎn)的主要成員,也是環(huán)境污染的主要源頭,也必然受到環(huán)境規(guī)制政策的影響。本文從環(huán)境規(guī)制視角出發(fā),探究其對對企業(yè)的投資行為、融資行為、生產(chǎn)行為三個方面的影響。
環(huán)境規(guī)制 企業(yè) 影響
引言
目前,環(huán)保問題是全球面對的一大話題,也是各國共同關心并竭力應對的一件大事。面對日益嚴重的環(huán)境問題,我國也先后出臺了一系列的環(huán)境規(guī)制政策。2011年3月,“十二五”規(guī)劃綱提出,將節(jié)能減排列為約束性指標,著力從“高消耗、高排放、低效率”的粗放型增長向“低消耗、低排放、高效率”的集約型增長轉(zhuǎn)變,改造提升制造業(yè),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,改善品種質(zhì)量,增強產(chǎn)業(yè)配套能力,淘汰落后產(chǎn)能。2013年11月,十八屆三中全會將制度保護生態(tài)環(huán)境作為生態(tài)環(huán)境治理的核心思路。2014年5月24日,十二屆全國人大常委會第八次會議審議通過環(huán)保法修訂案。新的環(huán)保法規(guī)定重點排污單位應當主動公開環(huán)境信息且未依法進行環(huán)境影響評價的建設項目,不得開工建設。無可置疑,這些環(huán)境規(guī)制政策對企業(yè)的投資、融資、生產(chǎn)經(jīng)營等產(chǎn)生了非常重大的影響。
環(huán)境規(guī)制政策對企業(yè)投資行為的影響
環(huán)境規(guī)制對企業(yè)投資行為的影響主要集中于對環(huán)保投資的影響。由于環(huán)境問題具有負外部性的特點,公司的股東和管理層普遍缺乏對于環(huán)保投資的主動性。對企業(yè)而言,環(huán)境規(guī)制是環(huán)保部門的一種硬性要求,可以引導企業(yè)的環(huán)境行為,如果企業(yè)無法達到環(huán)境保護的排放標準,環(huán)保部門有權對其進行環(huán)境處罰,甚至可以強制要求企業(yè)關閉或者停產(chǎn),這無疑會給企業(yè)帶來致命的影響。近年來,隨著環(huán)境問題的加劇,環(huán)境規(guī)制政策更為趨緊,這也進一步加大了環(huán)保部門對污染企業(yè)的執(zhí)法力度,審查標準隨之也更加嚴格,這迫使企業(yè)更加注意環(huán)境污染問題,加大環(huán)境保護的投資力度。
目前有關環(huán)境規(guī)制對環(huán)保投資的影響主要存在兩種觀點,分別是“波特假說”和“要素稟賦假說”?!安ㄌ丶僬f”認為 ,環(huán)境規(guī)制可以激發(fā)企業(yè)進行創(chuàng)新投入,提升產(chǎn)品的性能,增強企業(yè)在市場的競爭力,實現(xiàn)經(jīng)濟利益與環(huán)境保護的雙贏?!耙胤A賦假說 ”提出,企業(yè)在進行環(huán)保投資時會更傾向于權衡環(huán)境規(guī)制帶來的收益以及所消耗的成本,如果其成本小于收益,則企業(yè)在環(huán)境規(guī)制的作用下會增加環(huán)保投資的數(shù)量;而如果成本高于收益,則企業(yè)在環(huán)境規(guī)制的影響下會選擇較少的環(huán)保投資量。我認為企業(yè)要想持久的經(jīng)營下去,不應當僅僅局限于環(huán)保投資帶來的短期利潤的損失,而是應當充分考慮企業(yè)的長遠發(fā)展。企業(yè)增加環(huán)保投資的數(shù)量,不僅可以滿足環(huán)保部門的要求,也可以彰顯企業(yè)對于環(huán)境問題的社會責任感,進一步樹立企業(yè)的良好形象,有助于良好品牌的建設。
然而有些高污染企業(yè)由于環(huán)境問題較為嚴重,污染治理成本較高,期間較長,風險較高等原因,即使技術研發(fā)成功,后期生產(chǎn)線的改造成本較高,這些企業(yè)可能會停止高污染項目的投入,轉(zhuǎn)而將資金分配到那些時間短、回報高的金融業(yè)務,通過調(diào)整資金的分配比例,以實現(xiàn)資金的最大利用價值。特別是在金融市場發(fā)展迅猛的時代,由于環(huán)境規(guī)制對企業(yè)生產(chǎn)標準的嚴格要求,更多的重污染企業(yè)傾向于停止污染嚴重的生產(chǎn)投資,反而更有動機去投資金融業(yè)務。
環(huán)境規(guī)制政策對企業(yè)融資行為的影響
從融資方面,2003年,國家環(huán)??偩职l(fā)布通知,對上市企業(yè)和再融資企業(yè)在污染物的排放標準等方面提出了更為嚴格的審核標準。2007年,國家環(huán)??偩?、人民銀行和銀監(jiān)會聯(lián)合實施“綠色信貸”,對高污染的企業(yè)在貸款方面進行嚴格審查,對不符合環(huán)保部門要求的項目不予發(fā)放貸款。這一系列的環(huán)境規(guī)制政策對企業(yè)融資提出了更高的要求,特別是高污染企業(yè),會導致其外部融資更加困難,融資約束加劇。
商業(yè)信用也是衡量企業(yè)融資能力的重要方面。環(huán)境規(guī)制趨緊,重污染企業(yè)由于受到環(huán)保部門的制約,會更加注重環(huán)境問題的治理,因而可能會減少當前的生產(chǎn)數(shù)量,污染極為嚴重的企業(yè)可能因為無法達到環(huán)保部門的環(huán)境標準而責令停止生產(chǎn),這對企業(yè)的商業(yè)信用造成了不利影響。由于上游的原料供應商希望企業(yè)及時付清貨款,而下游的客戶因為企業(yè)產(chǎn)量的減少會造成供貨出現(xiàn)緊張,訂貨款出現(xiàn)顯著的下降,因此企業(yè)的商業(yè)信用約束會增強,融資約束更為嚴峻。
環(huán)境規(guī)制政策對企業(yè)生產(chǎn)行為的影響
環(huán)境規(guī)制政策制約了制造業(yè)企業(yè)的污染物排放量,明顯改善了環(huán)境質(zhì)量,然而也給企業(yè)生產(chǎn)帶來了較大的壓力。由于污染企業(yè)大多集中于制造業(yè),制造業(yè)本身具有成本高的特點,再加上受環(huán)境規(guī)制影響的環(huán)境治理成本,這進一步增加了制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)負擔。因而,部分重污染企業(yè)選擇減少或者停止當前的生產(chǎn)。但是也存在一部分企業(yè)采取了更為積極的態(tài)度,他們通過改進生產(chǎn)技術,采用先進的技術和清潔生產(chǎn)工藝,提高資源、能源的利用效率。此外,有些企業(yè)還對產(chǎn)品的結構、企業(yè)的組織結構、管理模式等做出了相應的調(diào)整,以經(jīng)濟結構戰(zhàn)略性的轉(zhuǎn)變來促進環(huán)保產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化,提升產(chǎn)品的科技含量,提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和競爭力,實現(xiàn)“綠色”與效率的兼得。
政策建議
(1)適當提高環(huán)境規(guī)制的強度,進一步刺激企業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動,激勵企業(yè)優(yōu)化資源的配置效率,改進生產(chǎn)技術水平,通過“創(chuàng)新補償”效應來抵消環(huán)境規(guī)制給企業(yè)帶來的內(nèi)在成本。政府采取更為嚴格的環(huán)境規(guī)制政策,嚴格限制企業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水 、廢氣等污染物的排放量,要求企業(yè)必須執(zhí)行嚴格的環(huán)境規(guī)制措施,這將進一步提高企業(yè)的污染治理成本。追求利潤最大化的企業(yè),在面臨更強的環(huán)境規(guī)制政策,往往會更傾向于增加創(chuàng)新投入,通過改進生產(chǎn)工藝或更換環(huán)保設施等方法,提高資源的利用效率,來減緩或者抵消環(huán)境規(guī)制政策帶給企業(yè)的生產(chǎn)成本,以實現(xiàn)環(huán)境規(guī)制的“創(chuàng)新補償效應”。
(2)企業(yè)應當積極改進生產(chǎn)技術,通過引入更為環(huán)保的生產(chǎn)工藝,更換陳舊的生產(chǎn)設備等方式,降低企業(yè)廢氣、廢水、廢物等的排放數(shù)量,主動承擔起環(huán)境治理的責任,為我們的環(huán)境改善貢獻自己的一份力量。近年來我國一直倡導可持續(xù)發(fā)展,2018年5月18日,習近平總書記在全國生態(tài)環(huán)境保護大會上指出要全面推動綠色發(fā)展,堅決杜絕污染物的超標排放。因此企業(yè)要想長久地發(fā)展,在市場上占領主導地位,必須要改進生產(chǎn)技術,優(yōu)化企業(yè)結構。從短期利益來看,可能會暫時占用企業(yè)的部分資金,但從企業(yè)的長遠發(fā)展來看,積極應對環(huán)境問題不僅可以改善企業(yè)的生產(chǎn)效率,提高產(chǎn)品的性能和質(zhì)量,還有利于企業(yè)樹立良好的形象,增強企業(yè)在同行業(yè)的市場競爭力。
(3)在加強環(huán)境規(guī)制政策的同時可以適當在在財政政策以及產(chǎn)業(yè)政策上對企業(yè)給予一定的支持,這有利于解決企業(yè)所面臨的創(chuàng)新資金不足等問題。政府可以對新能源等企業(yè)提供更多的稅收優(yōu)惠政策,對企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新進行財政支持,對專門從事環(huán)保生產(chǎn)的企業(yè)以及科研部門提供政策補貼或基金幫助,為企業(yè)環(huán)保投入解決資金來源問題,對有利于創(chuàng)新的項目提供一定的稅收減免政策,促使企業(yè)實現(xiàn)綠色清潔生產(chǎn),以達到經(jīng)濟與環(huán)保雙贏的局面。
(4)加強非正式規(guī)制的力量,可以通過政府規(guī)制以外的其他手段來規(guī)制企業(yè)的環(huán)境污染問題。近年來,網(wǎng)絡信息技術迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡媒體關注度明顯增強,這給我們的環(huán)境治理帶來了一股新的力量。通過網(wǎng)絡媒體這一方式監(jiān)督企業(yè)的環(huán)境問題,不僅可以節(jié)省大量的人力、物力、財力,還可以顯著提升公眾的參與度,強化社會大眾的環(huán)保意識,有效的監(jiān)督和管制高污染的生產(chǎn)企業(yè)。因此,政府應當建立并且完善公眾參與環(huán)境監(jiān)督的制度,提供更為暢通的信息反饋渠道,賦予公眾更多的權力來直接向政府當局或環(huán)保部門提出意見或建議,以及監(jiān)督和檢舉環(huán)境違規(guī)企業(yè)。
[1]環(huán)境規(guī)制對企業(yè)生產(chǎn)率影響再評估及機制檢驗[J].徐彥坤,祁毓.財貿(mào)經(jīng)濟.2017(38)
[2]環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)權性質(zhì)與企業(yè)環(huán)保投資[J].馬珩,張俊,葉紫怡.干旱區(qū)資源與環(huán)境.2016(30)
[3]上市公司環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)權性質(zhì)與融資約束[J].許松濤,肖序.經(jīng)濟體制改革.2011(04)
作者簡介:洪俠(1992—),女,漢族,碩士,天津財經(jīng)大學,研究方向:財務管理。