王玥
全球氣候變化、環(huán)境污染以及資源的有限性,深刻影響著人類的生存與發(fā)展,為了應(yīng)對環(huán)境變化對人類生存與發(fā)展帶來的的巨大挑戰(zhàn),“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念應(yīng)運(yùn)而生,世界范圍內(nèi)發(fā)展以低能耗、低污染、低排放為標(biāo)志的綠色生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式已逐漸成為共識。因此,本文對能源消費(fèi)碳排放的相關(guān)研究進(jìn)行梳理,從碳排放的驅(qū)動因素、碳排放的區(qū)域差異以及碳減排對策方面給予了綜述。一方面希望能夠引起理論界的重視;另一方面也希望能夠促進(jìn)實(shí)踐的發(fā)展。
碳排放 驅(qū)動因素
區(qū)域差異 碳減排
引言
全球氣候變暖已成為全世界探討的熱點(diǎn)問題,政府間氣候變化委員會發(fā)布的最新評估報(bào)告指出,世界各地都在發(fā)生氣候變化,全球氣候變暖是毋庸置疑的,而人類活動對氣候變化的影響是明確的。該報(bào)告更為肯定的指出,大氣中二氧化碳的排放已成為20世紀(jì)中期以來全球氣候變暖的主要原因。目前,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是全球發(fā)展的訴求,與此同時(shí),降低溫室氣體的排放也成為世界絕大多數(shù)國家解決目前氣候變暖問題的共識。改革開放以來,中國在獲得經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)也付出了沉重的代價(jià)。中國是世界能源消費(fèi)和二氧化碳排放大國,以煤碳為主導(dǎo)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)使得對化石能源依賴程度較高,加之我國能源資源稟賦有限,能源危機(jī)初現(xiàn)。如何在保持我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的同時(shí)降低碳排放是我國亟需解決的重大課題。自“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念提出以來,國內(nèi)外學(xué)者對低碳經(jīng)濟(jì)開展了大量研究,其中有關(guān)碳排放的研究成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),所涉及的研究內(nèi)容主要包括碳排放的驅(qū)動因素、碳排放的區(qū)域差異以及碳減排對策方面等方面。
碳排放的驅(qū)動因素
許多學(xué)者對碳排放的驅(qū)動因素進(jìn)行了研究,研究方法主要采用因素分解法,常用的因素分解方法有結(jié)構(gòu)性因素分解方法(SDA)、指數(shù)因素分解方法(IDA)和自適應(yīng)權(quán)重分解法(AWD)。徐國泉等(2006)采用對數(shù)平均權(quán)重Divisia分解法分析了1995-2004年中國人均碳排放的影響因素,研究結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是拉動中國人均碳排放的主要原因,而能源效率和能源結(jié)構(gòu)對減緩中國人均碳排放的貢獻(xiàn)率呈倒“U”型。魏一鳴等(2008)利用LMDI方法分析了我國二氧化碳排放的各種因素的貢獻(xiàn)程度,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量的增長是中國碳排放快速增長的最主要的因素,能源利用效率的提高是促使碳排放減少的主要因素,而能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對二氧化碳排放的貢獻(xiàn)相對較小。宋德勇和盧忠寶根據(jù)“兩階段”的LMDI法對影響二氧化碳排放的因素做了研究,結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長方式的差異是中國碳排放周期性波動的重要原因,有效減排的根本途徑在于經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。李艷梅等(2010)以我國1980-2007年的碳排放數(shù)據(jù)為依據(jù),通過構(gòu)建模型對經(jīng)濟(jì)總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和碳排放強(qiáng)度數(shù)據(jù)進(jìn)行分解研究。陳詩一(2011)通過研究我國工業(yè)兩位數(shù)行業(yè)碳排放強(qiáng)度變化的原因,發(fā)現(xiàn)二氧化碳排放強(qiáng)度波動性下降的決定因素是能源強(qiáng)度的降低和能源生產(chǎn)率的提高,能源結(jié)構(gòu)和工業(yè)結(jié)構(gòu)對碳排放強(qiáng)度的降低也有一定影響。鄧吉祥等(2014)在研究近16年(1995—2010年)中國八大區(qū)域碳排放特征及其演變規(guī)律的基礎(chǔ)上,采用LMDI分解方法,將碳排放的影響效應(yīng)分解為經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)、人口規(guī)模效應(yīng)、能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)和能源強(qiáng)度效應(yīng)。王鋒等(2017)基于中國省域數(shù)據(jù)的空間杜賓面板模型,從不同維度城鎮(zhèn)化視角探討碳排放的影響因素并對比了其差異。這些文獻(xiàn)實(shí)證分析了碳排放的驅(qū)動因素,指出經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度、能源結(jié)構(gòu)、能源效率、技術(shù)水平等是影響碳排放的主要因素。
碳排放的區(qū)域差異研究
許多學(xué)者對碳排放的區(qū)域差異進(jìn)行了研究,常用的方法有分解分析和計(jì)量分析方法。王錚和朱永彬(2008)、曲建升(2008)、鄒秀萍等(2009)分別分析了不同省區(qū)碳排放差異及其差異成因。李國志和李宗植(2010)基于動態(tài)面板模型,對中國30個(gè)省份的二氧化碳排放與人口、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析,分析表明人口、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)對不同地區(qū)二氧化碳排放的影響有顯著差異。焦兵(2011)從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和消費(fèi)升級的視角,對西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與碳排放量增長的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放量增長之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,而且在西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施后,這種關(guān)系更加顯著。仲云云和仲偉周(2012)分析了我國29個(gè)省市二氧化碳排放增長的驅(qū)動因素和影響程度以及導(dǎo)致我國區(qū)域碳排放的差異性特征,并提出各地區(qū)相應(yīng)的差異化碳減排政策。顏艷梅等通過計(jì)算得到了1995-2012年中國各省市碳排放數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)碳排放強(qiáng)度在各省市不同地區(qū)之間具有顯著的差異性,整體呈現(xiàn)出北高南低,西高東低的分布。并通過夏普里值分解法發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)都對碳排放差異有不同程度的貢獻(xiàn),其中不同區(qū)域的石油比重差異是影響碳排放強(qiáng)度差異的一個(gè)主要原因。
中國碳減排目標(biāo)實(shí)現(xiàn)途徑和對策研究
許多學(xué)者對中國碳減排目標(biāo)實(shí)現(xiàn)途徑和對策進(jìn)行研究,很多學(xué)者提出了自己的看法。何建坤和劉濱研究了我國減緩碳排放的近期形勢和遠(yuǎn)期趨勢,認(rèn)為我國可走更為節(jié)約能源和減少碳排放的道路,但是持續(xù)増長的碳排放量同樣會使我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨極為不利的外部環(huán)境。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善能源結(jié)構(gòu)、提高能源效率等是學(xué)者普遍公認(rèn)的能夠降低碳排放的有效措施。宋德勇(2009)認(rèn)為要改進(jìn)我國的低碳經(jīng)濟(jì)政策體系政策工具應(yīng)該從主要依靠行政手段向以主要依靠市場機(jī)制轉(zhuǎn)變,強(qiáng)調(diào)了市場機(jī)制在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。李友華提出了我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策,主要包括制定低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,加強(qiáng)低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新,制度創(chuàng)新,搞好低碳示范區(qū),發(fā)展低碳能源產(chǎn)業(yè)體系等幾個(gè)方面。林伯強(qiáng)和孫傳旺研究了如何在保障中國經(jīng)濟(jì)增長的前提下實(shí)現(xiàn)碳強(qiáng)度目標(biāo)。公維鳳等通過建立在全國及省際能耗強(qiáng)度和碳排放強(qiáng)度約束下省區(qū)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化增長模型,分析了三種情景中2010-2015各省二氧化碳排放的最優(yōu)路徑的異同。楊騫、劉華軍通過對我國碳強(qiáng)度收斂性進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),我國碳強(qiáng)度不會自動降低到“穩(wěn)態(tài)”,還須政府的相關(guān)政策干預(yù)。張曉梅、莊貴陽認(rèn)為合理的碳減排政策設(shè)計(jì)應(yīng)該因地制宜,體現(xiàn)行業(yè)和區(qū)域特點(diǎn)。
結(jié)語
關(guān)于我國碳排放相關(guān)問題的研究,逐漸成為一個(gè)國內(nèi)外普遍關(guān)注的熱點(diǎn),尤其是在碳減排壓力日益增大的中國,國內(nèi)對其研究百家爭鳴,但其目的都是為我國減排實(shí)際操作提供數(shù)據(jù)支持。已有文獻(xiàn)對研究我國二氧化碳排放問題、制定碳減排政策具有積極意義,總結(jié)碳排放研究熱點(diǎn)問題,可以發(fā)現(xiàn)以下特點(diǎn):一是,學(xué)者們對碳排放的驅(qū)動因素的認(rèn)識大體相同,即認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長是影響碳排放增加的主要驅(qū)動力,能源強(qiáng)度的不斷降低可以抑制碳排放增長,但能源結(jié)構(gòu)、能源效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步等因素對環(huán)境的影響尚未達(dá)成一致。二是,在中國碳減排實(shí)現(xiàn)途徑上,由于采用了不同的研究方法針對不同的研究對象,因此,所得結(jié)論可能有所不同。三是,已有文獻(xiàn)多是立足于國家層面對碳排放問題的研究,針對各省市的研究以及深入到行業(yè)內(nèi)部的研究相對較少。
[1]徐國泉,劉則淵,姜照華. 中國碳排放的因素分解模型及實(shí)證分析:1995-2004[J].中國人口.資源與環(huán)境,2006,(06):158-161.
[2]魏一鳴,劉蘭翠,范英,吳剛,等.中國能源報(bào)告(2008):碳排放研究[M].北京:科學(xué)出版社,2008
[3]宋德勇,盧忠寶.中國碳排放影響因素分解及其周期性波動研究[J]. 中國人口.資源與環(huán)境,2009,19(03):18-24.
[4]李艷梅,張雷,程曉凌. 中國碳排放變化的因素分解與減排途徑分析[J].資源科學(xué),2010,32(02):218-222.
[5]陳詩一. 中國工業(yè)分行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)估算:1980—2008[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2011,10(03):735-776.
[6]鄧吉祥,劉曉,王錚. 中國碳排放的區(qū)域差異及演變特征分析與因素分解[J].自然資源學(xué)報(bào),2014,29(02):189-200.
[7]王鋒,秦豫徽,劉娟,吳從新. 多維度城鎮(zhèn)化視角下的碳排放影響因素研究——基于中國省域數(shù)據(jù)的空間杜賓面板模型[J]. 中國人口?資源與環(huán)境,2017,27(09):151-161.
[8]王錚,朱永彬. 我國各省區(qū)碳排放量狀況及減排對策研究[J].中國科學(xué)院院刊,2008,(02):109-115.
[9]曲建升.中國欠發(fā)達(dá)地區(qū)溫室氣體排放特征與對策分析[D].蘭州大學(xué),2008.
[10]鄒秀萍,陳劭鋒,寧淼,劉揚(yáng). 中國省級區(qū)域碳排放影響因素的實(shí)證分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2009,(03):34-37.
[11]李國志,李宗植. 人口、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)對二氧化碳排放的影響分析——基于動態(tài)面板模型[J].人口研究,2010,34(03):32-39.
[12]焦兵. 西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與碳排放量增長關(guān)系的實(shí)證研究——基于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及消費(fèi)升級的視角[J].資源科學(xué),2011,33(08):1546-1554.
[13]仲云云,仲偉周. 我國碳排放的區(qū)域差異及驅(qū)動因素分析——基于脫鉤和三層完全分解模型的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)研究,2012,38(02):123-133.