2016年里約奧運(yùn)會(huì)羽毛球男雙決賽技術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析

張慧敏

摘 要：本文對(duì)2016年里約奧運(yùn)會(huì)羽毛球比賽中我國(guó)最具代表性的男子雙打組合張楠/傅海峰和馬來(lái)西亞男子雙打組合吳蔚/陳蔚強(qiáng)的比賽錄像進(jìn)行觀察分析，研究表明：我國(guó)組合在發(fā)球方面的變化明顯比吳蔚/陳蔚強(qiáng)少，在接發(fā)球方面也不如對(duì)手搶的快，第三拍方面不如對(duì)手搶網(wǎng)的意識(shí)好。但是由于發(fā)接發(fā)的被動(dòng)，在第三拍也很難占據(jù)優(yōu)勢(shì)。最后得失分技術(shù)運(yùn)用方面，雙方后殺前封的技術(shù)運(yùn)用都比較多，但是吳蔚/陳蔚強(qiáng)的失誤要明顯多于張楠/傅海峰。

關(guān)鍵詞：羽毛球 倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球比賽 男子雙打 技術(shù)對(duì)比

中圖分類(lèi)號(hào)：G841 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2813（2018）03（b）-0198-02

羽毛球一直是中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)項(xiàng)目，上屆倫敦奧運(yùn)會(huì)我國(guó)包攬5個(gè)單項(xiàng)的冠軍，但是作為其中之一的男子雙打相對(duì)于其他四項(xiàng)來(lái)說(shuō)優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有那么明顯，要想取得好成績(jī)有一定的難度。而其他的強(qiáng)國(guó)也在積極研究我們的技戰(zhàn)術(shù)，水平都得到了很大的提高，中國(guó)羽毛球一家獨(dú)大的局面已經(jīng)不復(fù)存在，尤其是男子雙打，已經(jīng)成為中國(guó)羽毛球的軟肋，特別是在團(tuán)體比賽中。近鄰韓國(guó)隊(duì)與馬來(lái)西亞一直重視男子雙打項(xiàng)目，且男子雙打在奧運(yùn)會(huì)、世錦賽等大賽上成績(jī)較好。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以2016年里約奧運(yùn)會(huì)羽毛球男雙決賽技術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析為研究對(duì)象，本場(chǎng)比賽大比分為2∶1，張楠/傅海峰勝，小比分為16∶21、21∶11、23∶21。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

在研究過(guò)程中，查閱與本研究相關(guān)的文獻(xiàn)資料，并進(jìn)行分類(lèi)整理，歸納和綜合分析。為數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)整理提前做好準(zhǔn)備。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入、統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)分析并制作表格。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 張楠/傅海峰、吳蔚/陳蔚強(qiáng)發(fā)球落點(diǎn)及穩(wěn)定性對(duì)比分析

羽毛球的精髓就是變化，發(fā)球也不列外。高質(zhì)量的發(fā)球必然要有出乎對(duì)手意料的變化性，可以通過(guò)前后區(qū)域來(lái)調(diào)動(dòng)對(duì)方，也可以通過(guò)內(nèi)外角落點(diǎn)的變化來(lái)提高發(fā)球的迷惑性，還可以在規(guī)則允許的范圍內(nèi)，改變發(fā)球的預(yù)備時(shí)間，打亂接發(fā)球隊(duì)員的節(jié)奏，使接發(fā)球隊(duì)員很難去對(duì)兼顧方位，發(fā)球充滿變化，使接發(fā)球隊(duì)員防不勝防。雙打發(fā)球可分為前場(chǎng)區(qū)和后場(chǎng)區(qū)，而前場(chǎng)區(qū)又分為1號(hào)區(qū)、2號(hào)區(qū)和5號(hào)區(qū)，1號(hào)區(qū)靠近場(chǎng)地中線，2號(hào)區(qū)靠近場(chǎng)地邊線，5號(hào)區(qū)位于1號(hào)區(qū)和2號(hào)區(qū)中間。后場(chǎng)區(qū)分為3號(hào)區(qū)和4號(hào)區(qū)，3號(hào)區(qū)靠近場(chǎng)地中線，4號(hào)區(qū)靠近場(chǎng)地邊線。

從表1中可以看出，兩對(duì)選手的發(fā)球落點(diǎn)大都集中在1號(hào)區(qū)和5號(hào)區(qū)，1號(hào)區(qū)和5號(hào)區(qū)靠近中線，從發(fā)球距離上看，這兩個(gè)區(qū)域的發(fā)球距離最短，一方面可以使接發(fā)球方的反應(yīng)時(shí)間縮短，對(duì)其心理上和技術(shù)發(fā)揮上造成一定壓力。對(duì)兩對(duì)選手的發(fā)球落點(diǎn)做一個(gè)比較，兩對(duì)選手都喜歡發(fā)1號(hào)區(qū)域，張楠/傅海峰發(fā)1號(hào)區(qū)的比率要比吳蔚/陳蔚強(qiáng)多，前者發(fā)1號(hào)區(qū)的百分比為72.8%，后者為55.5%。

2.2 張楠/傅海峰、吳蔚/陳蔚強(qiáng)接發(fā)球技術(shù)使用情況統(tǒng)計(jì)和分析

采用發(fā)球線路多變和發(fā)球搶攻等戰(zhàn)術(shù)來(lái)打亂接發(fā)球方的節(jié)奏，是發(fā)球方奪取比賽主動(dòng)權(quán)的重要手段。與此相對(duì)，為了對(duì)付或克服發(fā)球方的發(fā)球，以求后發(fā)制人，接球員的接發(fā)球技術(shù)也就成為一項(xiàng)重要的基本功，張楠/傅海峰、吳蔚/陳蔚強(qiáng)兩對(duì)選手在比賽里接發(fā)球技術(shù)使用情況如表2所示。

從表2可以看出馬來(lái)西亞組合吳蔚/陳蔚強(qiáng)使用推撲的百分比要高于中國(guó)組合張楠/傅海峰，說(shuō)明馬來(lái)西亞組合在比賽中搶高點(diǎn)控制前場(chǎng)搶攻的意識(shí)比較強(qiáng)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）在發(fā)球技術(shù)上，張楠/傅海峰的變化比吳蔚/陳蔚強(qiáng)少，兩對(duì)選手發(fā)球都是以1號(hào)區(qū)為主。

（2）在接發(fā)球技術(shù)上，張楠/傅海峰選擇搓放技術(shù)比較多，而推壓比較少，

3.2 建議

平常的訓(xùn)練中，中國(guó)組合一方面要提高每次發(fā)球的質(zhì)量，減少失誤率，另一方面，在訓(xùn)練性的比賽中要盡量爭(zhēng)取主動(dòng)，多嘗試變化發(fā)球的節(jié)奏和落點(diǎn)；應(yīng)該加強(qiáng)接發(fā)球的訓(xùn)練，尤其是搶網(wǎng)意識(shí)的訓(xùn)練，爭(zhēng)取第一拍就給對(duì)手造成壓迫；平時(shí)應(yīng)首先加強(qiáng)意識(shí)上的訓(xùn)練，做到早判斷、早啟動(dòng)，爭(zhēng)取第三拍主動(dòng)；在訓(xùn)練中，應(yīng)該繼續(xù)充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，抓住后殺前封的機(jī)會(huì)得分，而且要加強(qiáng)抽擋的訓(xùn)練，提高出現(xiàn)機(jī)會(huì)時(shí)一擊致命的穩(wěn)定性，減少非受迫性失誤。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉賢輝.中國(guó)與世界優(yōu)秀羽毛球男子雙打前三拍的技戰(zhàn)術(shù)分析[J].長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（5）：37-40.

[2] 周金玲，戴勁.羽毛球男子雙打項(xiàng)目21分賽制技戰(zhàn)術(shù)特征分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（1）：25.

[3] 余曦，陳滔，許永德.羽毛球男雙技戰(zhàn)術(shù)特征分析[J].體育學(xué)刊，2013（2）：41-44.

[4] 戴金彪.當(dāng)今羽毛球男子雙打技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況的分析.上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1998（2）：31-32.

[5] 李森.中國(guó)羽毛球男雙與國(guó)外優(yōu)秀選手發(fā)接發(fā)技戰(zhàn)術(shù)的比較研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（6）：38-43.