姚燁,王皖發(fā)
[摘 要] CDIO工程教育模式面向新世紀(jì),以培養(yǎng)高素質(zhì)具有創(chuàng)新能力的工程師為目標(biāo)。為了實現(xiàn)“中國制造2025”和具有中國特色的“工業(yè)4.0 ”,需要大量的高素質(zhì)工程人才的支撐。主要介紹了高職院校的工科人才培養(yǎng)中必須借鑒CDIO的培養(yǎng)經(jīng)驗和模式,結(jié)合國內(nèi)高校的實際情況,通過與企業(yè)開展緊密合作,依托企業(yè)的資源和項目及人員條件,實際有針對性地對工科專業(yè)人才的工程能力進(jìn)行訓(xùn)練,不只提升硬技能,還同步提升軟技能和行業(yè)發(fā)展的眼光,取得了很好的效果。
[關(guān) 鍵 詞] CDIO;“校企合作+”;人才培養(yǎng)模式
[中圖分類號] G712 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號] 2096-0603(2018)06-0118-02
一、概述
“CDIO”工程教育模式是麻省理工學(xué)院和瑞典皇家工學(xué)院等四所大學(xué)經(jīng)過四年探索研究創(chuàng)立的工程教育理念,是近年來國際工程教育改革的最新成果。CDIO代表構(gòu)思(Conceive)、設(shè)計(Design)、實現(xiàn)(Implement)和運作(Operate),它以產(chǎn)品研發(fā)到產(chǎn)品運行的生命周期為載體,讓學(xué)生以主動的、實踐的、課程之間有機(jī)聯(lián)系的方式學(xué)習(xí)工程。
在我國高校工程類教育中,因為專業(yè)和課程改革一直較為滯后于新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并長期受限于教學(xué)軟硬件資源的匱乏,導(dǎo)致我國培養(yǎng)出來的工科專業(yè)學(xué)生的工程素養(yǎng)平均水平一直不能令人滿意。尤其是隱藏在實際操作動手技能背后的“軟技能”,包括推理和解決問題能力、假設(shè)檢驗和論證、系統(tǒng)和創(chuàng)新型思維、團(tuán)隊合作和領(lǐng)導(dǎo)才能等能力都無法有針對地開展訓(xùn)練和培養(yǎng)。原本是整套的產(chǎn)品設(shè)計流程涉及的各專業(yè)被人為地割裂開了,會構(gòu)思的不會設(shè)計、會設(shè)計的不會實現(xiàn)、會實現(xiàn)的不會運作,各專業(yè)培養(yǎng)出來的學(xué)生放到一起無所適從,配合不好。針對此種情形,我們將目光投向國外一流大學(xué),引入CDIO的工程教育模式,希望能解決目前工科類人才培養(yǎng)遭遇的種種難題。
二、CDIO的切入點
目前國內(nèi)高校工科人才培養(yǎng)主要矛盾集中在:
1.學(xué)生缺乏推理和解決問題的能力,只會模仿和照搬,更不要說創(chuàng)新思維了。
2.缺乏批判性思維,認(rèn)為書上的都是對的,老師說的都是對的,網(wǎng)上的內(nèi)容都是對的。
3.對工程師職業(yè)不了解、不認(rèn)可,更談不上承擔(dān)工程師的責(zé)任和遵守規(guī)范了。
4.目前高校中過細(xì)的專業(yè)劃分使跨學(xué)科的崗位和工作內(nèi)容對畢業(yè)生來說難以適應(yīng)。
這些問題產(chǎn)生的原因,歸根到底主要有以下幾點:
1.工科類專業(yè)的課程項目還沒有形成成熟的套路和多變的風(fēng)格。
2.實驗實訓(xùn)條件的制約限制了一些老師想改變的想法。
3.師資力量不足以支撐當(dāng)前較為龐大的招生規(guī)模下工科類專業(yè)學(xué)生全方位的訓(xùn)練。
4.未來畢業(yè)生從事的崗位存在不確定性也使校內(nèi)的人才培養(yǎng)針對性變得模糊。
CDIO工程教育大綱共分為四個能力模塊,其下分為十七條一級綱要,一級綱要之下又分為六十九條二級綱要,可謂是劃分細(xì)致、包羅萬象、與時俱進(jìn)。既有“主動和愿意冒險”及“執(zhí)著與變通”的個性培養(yǎng),也有“歷史和文化環(huán)境”及“發(fā)展全球觀”的眼界培養(yǎng),如果不打折扣地逐條去實現(xiàn),培養(yǎng)出來的將是精英級的工程師,該類人才必將引領(lǐng)工程領(lǐng)域潮流、新產(chǎn)品的革新,使行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)生翻天覆地的變化。
而傳統(tǒng)的工科類專業(yè),或者“新工科”概念的提出,無不是面向工業(yè)工程領(lǐng)域,最終要去解決實際工程問題、從事實際工業(yè)生產(chǎn)、負(fù)責(zé)實施工程項目等。一個工科類專業(yè)的人才合格不合格,最終要由用人企業(yè)來評價。因此,實際上最理想的模式是“校企合作+CDIO”的模式,我們稱之為“校企合作+”的人才培養(yǎng)模式。
三、“校企合作+”的人才培養(yǎng)模式
國內(nèi)外的社會制度、經(jīng)濟(jì)制度、教育體制、育人文化顯著不同,這也使我們在將CDIO嫁接到校企合作中絕不能照搬照抄,必然要作修正,“校企合作”是一條有效塑造工程師人才的途徑。
因為極少有高校的工科專業(yè)能夠提供給學(xué)生與實際生產(chǎn)相符的實訓(xùn)條件(非虛擬)、與實際接軌的工程項目以及高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求的實訓(xùn)目標(biāo),大部分的人才培養(yǎng)目標(biāo)都是以達(dá)到行業(yè)準(zhǔn)入門檻的技術(shù)水平就大功告成了,而這些對企業(yè)來說都是最低限度的要求,在此基礎(chǔ)之上企業(yè)更希望高校培養(yǎng)出來的畢業(yè)生能夠具備優(yōu)秀的職業(yè)道德、良好的團(tuán)隊協(xié)作能力、順暢的溝通和交流能力、構(gòu)思設(shè)計和創(chuàng)新的能力,這些要求不僅衡量標(biāo)準(zhǔn)模糊,而且無法量化。在我國目前工程人才培養(yǎng)非系統(tǒng)化、師資培養(yǎng)也不配套的情況下,就必須由企業(yè)出面,聯(lián)合合作院校共同培養(yǎng)未來的工程師人才,因為只有企業(yè)才最明白需要什么樣的工程師。
由企業(yè)主導(dǎo)工科類人才培養(yǎng)、合作高校參與協(xié)作的模式被稱為“校企合作+”。由企業(yè)在學(xué)校設(shè)立“訂單班”,前期經(jīng)過層層面試和篩選,人數(shù)控制在40人之內(nèi)。分別在第一學(xué)年開展為期一周的認(rèn)識性實習(xí),第二學(xué)年開展為期3個月的工學(xué)交替實習(xí),第三學(xué)年開展為期3個月的跟崗實習(xí)。在三個階段的實習(xí)過程中,按照由淺到深的順序,分別安排不同的項目和內(nèi)容,部分項目內(nèi)容必須在企業(yè)內(nèi)完成,部分可以帶回學(xué)校完成。每一位訂單班的學(xué)員將有兩位老師共同指導(dǎo),從人格打造、實踐技能、團(tuán)隊合作、創(chuàng)新精神四個方面完成量身訂制的培養(yǎng)任務(wù),全面打造適合國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的CDIO工程師人才。
實際中,我們同京東方集團(tuán)已建立合作關(guān)系,并已開展訂單班的試點。京東方集團(tuán)是國內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)的代表,其主要業(yè)務(wù)是液晶面板制造,其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域涵蓋新能源、智慧醫(yī)療、家電制造、信息通訊等。京東方集團(tuán)于2015年推出的“‘藍(lán)晶靈產(chǎn)業(yè)人育成計劃”即是面向“校企合作+”的企業(yè)人才培養(yǎng)計劃,通過由企業(yè)主導(dǎo)、校方協(xié)助,在訂單班中實施面向液晶制造產(chǎn)業(yè)的實踐項目,使學(xué)員在校內(nèi)身具雙重身份:既是學(xué)員也是產(chǎn)業(yè)人,既是學(xué)生也是企業(yè)的一員。經(jīng)過篩選進(jìn)入訂單班的學(xué)生即成為京東方的助理工程師,其職業(yè)發(fā)展規(guī)劃將走上助理工程師→工程師→高級工程師一條線。
在企業(yè)文化宣傳方面,前期開展有“BOE吉尼斯挑戰(zhàn)記錄”和戶外拓展訓(xùn)練,增強團(tuán)隊凝聚力。通過在校內(nèi)發(fā)放制服和胸牌,使京東方班學(xué)員有別于其他學(xué)生,并以身為產(chǎn)業(yè)人和助理工程師為榮。通過企業(yè)文化的輸入和組織人際交往的活動,提升學(xué)生對企業(yè)的認(rèn)可和忠誠度,并對未來的職業(yè)發(fā)展和個人提升充滿信心和希望。
在企業(yè)實際從事認(rèn)知實習(xí)、跟崗實習(xí)和頂崗實習(xí)期間,因為并沒有液晶生產(chǎn)和制造專業(yè),所以參與實習(xí)的都是相關(guān)電子類和電氣類專業(yè)的學(xué)生。京東方的實習(xí)崗位包含模組制造、液晶電路陣列制造、切割、貼合,既涉及電子電路內(nèi)容也有設(shè)備運作和控制內(nèi)容。真實地提供給學(xué)生實際的崗位工作內(nèi)容,讓學(xué)生在實際中體驗動手的樂趣,融入企業(yè)員工中,將使學(xué)生身心更快地成熟,從而初步達(dá)到CDIO的工程師標(biāo)準(zhǔn)要求。在實習(xí)結(jié)束后,將由指導(dǎo)老師啟發(fā)學(xué)生針對所從事崗位的生產(chǎn)工藝提出改良和改進(jìn)的想法,并形成文字報告和匯報PPT,進(jìn)一步鍛煉其行文、語言和表達(dá)能力。
另外一種類型的合作是加入由企業(yè)主導(dǎo)的教育合作項目。例如,我們2017年初簽約加入了由三菱電機(jī)自動化(中國)公司主導(dǎo)的三菱合作教育項目,并從中收獲頗多。該項目類似一個校企合作教育聯(lián)盟,校方院校既有清華大學(xué)、浙江大學(xué)、東南大學(xué)等國內(nèi)一流國際知名的本科院校,也有類似于金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院、常州機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院、淄博職業(yè)技術(shù)學(xué)院等高職高專院校;企業(yè)方包括三菱電機(jī)自動化(中國)有限公司及其上下游的合作伙伴。合作領(lǐng)域涵蓋本科和高職教育、售后培訓(xùn)、用人需求、行業(yè)比賽、技術(shù)論壇、教材出版等各個方面。通過參與這個教育合作項目,取得三個方面的收獲:
1.企業(yè)的資源。簡單說來就是去說服企業(yè)從人力、物力方面對我方辦學(xué)予以支持和幫助,包括企業(yè)的講師、當(dāng)前熱門領(lǐng)域的技術(shù)和設(shè)備、場地等均可由校企雙方共同投入。相應(yīng)的,合作企業(yè)在學(xué)生培養(yǎng)成才后擁有優(yōu)先遴選的資格。在這種情況下,合作企業(yè)的選取就相當(dāng)重要了,因為只有一些跨國的知名企業(yè)才擁有上述這些資源,并愿意與合作院校分享。
2.建立了校校合作的關(guān)系網(wǎng)。目前國內(nèi)高職院校工科專業(yè)的人才培養(yǎng)層次還是偏低,根本原因是師資整體層次偏低,高水平的師資數(shù)量少。在招生數(shù)量日益下降的大趨勢下,各個院校同類專業(yè)傳統(tǒng)的“競爭合作”關(guān)系基本只剩下“競爭”關(guān)系,這也使專業(yè)和師資的交流和溝通日益困難。以安徽省119所高校為例,除去中國科技大學(xué)、合肥工業(yè)大學(xué)、安徽大學(xué)等一批重點本科院校,安徽省教育廳就曾經(jīng)牽頭組織一批高職院校成立過“A聯(lián)盟”“商科聯(lián)盟”等院校聯(lián)盟,然而這些聯(lián)盟基本是空架子,既沒有實質(zhì)的論壇和學(xué)術(shù)活動,也沒有推動各院校的專業(yè)建設(shè)。在這種情形下,參與由企業(yè)牽頭的教育合作項目無疑是一種較好的選擇。這種校校交流無疑是真正促進(jìn)專業(yè)發(fā)展,使專業(yè)的教師能夠在一種專業(yè)的氛圍中去討論如何做專業(yè)的事情。
3.加入“三菱電機(jī)杯”自動化大賽?!叭怆姍C(jī)杯”自動化大賽是面向高校電氣、自動化、機(jī)電類專業(yè)的完全由學(xué)生自主選題、組建團(tuán)隊、提出方案、完成作品的展示性比賽,可以說充分發(fā)揮了學(xué)生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)造性的思維。在當(dāng)前“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的背景下,仍然一再要求學(xué)生不斷提升動手操作的熟練度顯然已經(jīng)跟不上“中國制造2025”對人才的需求。找準(zhǔn)定位,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和活力,才是當(dāng)前我國高校各工科類專業(yè)所必須解決的首要問題。
四、總結(jié)
總之,CDIO的培養(yǎng)理念是近兩年流行于國外高校的工程師培養(yǎng)模式。我們嘗試在校企合作中同合作企業(yè)一道將CDIO的模式嵌入進(jìn)去,從而形成獨特的“校企合作+”的模式。這僅僅是初步的探索。為了順應(yīng)全球制造業(yè)復(fù)興的熱潮和國家對智能制造以及“工業(yè)4.0”的政策扶持,我們必須從各個方面做出嘗試,探索適合我國國情的CDIO工程師培養(yǎng)模式。
參考文獻(xiàn):
[1]胡文龍.基于CDIO的工科探究式教學(xué)改革研究[J].高等工程教育研究,2014(1).
[2]查建中.論“做中學(xué)”戰(zhàn)略下的CDIO模式[J].高等工程教育研究,2008(3).
[3]羅高涌,張瑾.基于CDIO模式的校企合作辦學(xué)的工程應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式研究[J].高教探索,2011(5).
[4]王家忠,弋景剛,孫維連,等.工程教育CDIO指導(dǎo)下的校企合作改革與實踐[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(農(nóng)林教育版),2012(5).