張雪,張華平,陳虹羽,熊平家
[摘 要] 以工程項目設計任務為目標,將房屋建筑學理論課程和課程設計的考核融為一體,通過改革評價制度、考核內(nèi)容、教學方式和學科競賽,以競促學,培養(yǎng)企業(yè)需要的應用創(chuàng)新型人才。
[關 鍵 詞] 課程設計改革;考核內(nèi)容;以競促學
[中圖分類號] G642 [文獻標志碼] A [文章編號] 2096-0603(2018)07-0052-02
建筑是人類智慧的體現(xiàn),是人工創(chuàng)造的空間環(huán)境,是人們的學習、生活、工作、娛樂及從事生產(chǎn)活動的場所。在建筑逐漸發(fā)展的過程中,建筑結(jié)構和建筑設計也在不斷發(fā)展和更新,房屋建筑學是研究建筑構造和建筑設計原理的學科,是建筑工程類相關專業(yè)的一門重要的專業(yè)基礎課程。其教學內(nèi)容涉及多門學科知識,綜合性、實踐性較強,起著承前啟后的作用,也為學生將來進行畢業(yè)設計打下堅實的基礎[1]。房屋建筑學課程設計占課程教學的重要地位,學生將建筑結(jié)構及建筑設計原理相關知識及初期所學建筑識圖、建筑材料等知識綜合應用到課程設計中,充分體現(xiàn)學生學以致用的能力[2]。而以往該門課程的實踐教學通常安排在理論課程結(jié)束以后的集中周進行,教學方式單一,成果評價采用教師單向評分的形式,缺乏激勵制度,學生要在短時間內(nèi)熟悉設計任務,查閱資料,實地勘察,作出設計方案,最終完成設計任務[3]。但由于學生缺乏實際工程技術知識,且時間緊迫,學生學習積極性不高,最終設計成果不盡如人意。因此,需進行房屋建筑學課程設計的改革,以期達到較好的教學效果。
一、任務下達
傳統(tǒng)課程設計往往在理論課程結(jié)束后的實踐集中周完成,時間緊、任務重,多數(shù)學生為應付教學任務檢查,倉促完成設計任務[4]。與以往課程設計開設時間不同,此次進行課程設計改革,在學期課程開始,教師根據(jù)所要達到的教學目的,適當選擇多個設計任務,學生根據(jù)自己的興趣愛好,選擇其中一個任務進行課程設計。教師闡述設計要求和目標,引導學生自主分析設計內(nèi)容和質(zhì)量要求,小組內(nèi)部自行細化設計內(nèi)容,制訂課程設計計劃,分配設計任務,分段實施,由淺到深,綜合所學知識,完成總體目標任務。學生利用課余時間查閱、收集整理與項目設計任務相關的工程案例,在學習的過程中帶著問題去尋找答案,不僅能培養(yǎng)學生的自主學習能力,還能增強學生的學習興趣。整個課程設計體系分為三個階段,第一階段為資料收集整理,第二階段為方案設計,第三階段為施工圖設計評價。在資料收集整理階段,教師抽出一定的時間,帶領學生實地參觀考察類似工程項目,進行調(diào)查研究,增強學生對立體空間的想象力,以便為之后的課程設計打下基礎。
二、評價體系改革
傳統(tǒng)的設計成果評價,往往只是教師對學生的單向評價,教師私下打分,登載分數(shù),教師是設計成果評價的主體,而學生則只是充當評價對象。學生在教學評價中只接受評價的結(jié)果,而缺乏參與評價的意識,這樣的評價方式遏制了學生的自我管理和自我激勵。從學生自身的角度出發(fā),有不同于教師角色的看法和見地。變單向評價為多向評價,變片面評價為全面評價,使學生充分參與到教學活動中,發(fā)揮他們的主觀能動性,提升學生的課堂參與率和學習興趣。
本次房屋建筑學課程評價體系改革包含三個方面的內(nèi)容:(1)取消以往學期末進行的期末考試,將考核過程分散到學習的各個階段。(2)學習過程和學習成效的考核并重,將理論學習成效考核與課程設計成果考核融為一體。(3)采用多元化評價主體,進行小組內(nèi)部評價、小組互評和教師評價。將理論學習和設計成果評價融為一體,從教師的角度出發(fā),對學生的學習成果作出評價,對學生學習過程中的付出給予肯定,指出不足的地方,激勵和促進學生。同時,從學生自身角度出發(fā),通過對自己和對其他同學的考評,及時反思自身存在的問題,促進自身的發(fā)展。自評、教師評價和他人評價相結(jié)合,采用多元化的評價主體、評價內(nèi)容、評價方式和評價手段,以評促改,充分考核學生的綜合能力、運用知識的能力和社會實踐能力。
三、考核內(nèi)容多樣化
進行應用型人才的培養(yǎng),不再只是對學生的學習成效進行考核,應將學習過程和學習成效并重,結(jié)合學生上課表現(xiàn),課堂討論,單元測驗,平、立、剖面圖的繪制,詳圖的繪制,全面考核學生應用知識的能力,分析、解決問題的能力,創(chuàng)新能力,溝通交流的能力,陳述表達能力,學習態(tài)度,學習習慣,參與小組討論的情況,對知識的掌握情況,自主學習能力。圍繞應用型人才培養(yǎng)的目標,制定考核標準,全面、綜合考查學生的學習過程和學習成效,促進學生的發(fā)展。
四、教學方式與手段的改革
教學是教師的教與學生的學的過程,教師應樹立以學生為本的教學觀,發(fā)揮自身能動性,明確教學目的,培養(yǎng)創(chuàng)新型應用型人才[5]。以往課程設計是在理論課程結(jié)束后的集中周進行,在理論學習的過程中,學生缺乏對問題的認知,顯得盲目,沒有目的性。經(jīng)調(diào)查,部分學生缺乏學習興趣,對該專業(yè)缺乏深刻的認識,認為該門課程對今后工作沒有太多影響,可有可無,缺乏學習動力。理論課程與實踐課程相結(jié)合,在理論學習的過程中,改變以往教學中只能觀看視頻或圖片、不能實際操作的狀況,增加實地考查,現(xiàn)場講解,將教學內(nèi)容更多地與生產(chǎn)實際相結(jié)合,將課程設計與理論教學同步進行,采用問題導向式和啟發(fā)式教學方法,加入案例教學和實地參觀考察,分小組進行討論,以學生為中心,增加學生的課堂參與率與學習興趣,注重學習中的價值追求[6]。小組成員中保證有一名黨員同志和一名入黨積極分子,讓黨員同志做表率,學生的中心任務是學習,充分發(fā)揮黨員同志的先鋒模范作用,帶動小組其他成員積極學習。
信息化時代背景下,隨著科學技術的不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)展迅速,學生獲取知識的途徑更加便捷和快速,學生可通過互聯(lián)網(wǎng)查看學科前沿知識,與世界一流高校教師進行交流,獲取最全面的學科知識。高校教師更應充分利用碎片化時間,學習學科最前沿知識,掌握專業(yè)動態(tài),利用現(xiàn)代教育技術手段,制作線上教學視頻,使學生的學習時間不再受限于課堂教學。充分利用學生的時間,將線上教學和面授課程相結(jié)合,建立學習交流群,隨時隨地與教師和同學交流討論。
五、以競促學
競賽有助于提高大學生的動手實踐能力和學習能力,是培養(yǎng)應用型人才的有效途徑。部分學生對知識的把握程度不夠,認為該門課程沒有實際效用,缺乏學習興趣,不能學以致用。在全校范圍內(nèi)舉行房屋建筑學課程設計競賽,競賽內(nèi)容包括施工圖紙設計和模型制作。安排指導教師專門負責,完善競賽激勵制度,給予獲獎學生一定的經(jīng)濟獎勵,充分調(diào)動學生參與競賽的積極性。舉行學科競賽,可以在很大程度上促進學生的學習成效提升,提高學生的專業(yè)水平和專業(yè)素養(yǎng),通過競賽,可使學生充分認識到自己的優(yōu)點和不足,促進學生對知識的交流和學習,不僅能充分發(fā)揮學生的個性,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力,也能培養(yǎng)學生分析問題、解決問題的能力,培養(yǎng)學生的實際動手能力。
六、結(jié)論
科學技術的不斷發(fā)展,現(xiàn)代化教育技術手段的應用,應用型高校的轉(zhuǎn)型,使傳統(tǒng)房屋建筑學課程的教學模式改革勢在必行。通過課程設計下達時間的變革,將理論課程和課程設計的考核融為一體,通過改革評價制度、考核內(nèi)容、教學方式以及學科競賽,培養(yǎng)學生的自主學習能力、分析解決問題的能力、團隊協(xié)助能力,為企業(yè)培養(yǎng)應用創(chuàng)新型人才。
參考文獻:
[1]于改花,李巧燕.《房屋建筑學》教學方法的探索[J].價值工程,2016,35(4):198-199.
[2]魏華,王海軍.房屋建筑學[M].2版.陜西:西安交通大學出版社,2015.
[3]陳溢晨.應用型本科院校房屋建筑學課程設計改革探討[J].西部素質(zhì)教育,2017,3(4).
[4]國靜.房屋建筑學課程設計教學方法改革探索[J].高等建筑教育,2009,18(1):113-114.
[5]張筱瑋.教學方式與學習方式的變革 透視研究性學習[M].北京:北京理工大學出版社,2004.
[6]金華,余貴賢.針對高職學生課堂不良現(xiàn)象教學方法改革[J].教育教學論壇,2017(12).