張強
【摘 ?要】
初中語文閱讀教學設(shè)計時,教師要對教學目標、教學引導、教學訓練、教學評價等多種指標展開科學分析,并給學生以針對性設(shè)計,充分體現(xiàn)梯度性教學理念,確保每個學生都能順利進入學習狀態(tài),形成良性發(fā)展氛圍,同時也能夠提升課堂教學覆蓋性、高效性。
【關(guān)鍵詞】
初中語文 閱讀教學 梯度性
新課改大背景下的語文課堂教學,凸顯學生主體學習意識成為教學主流思想,而學生呈現(xiàn)個體差異。教師需要有梯度性設(shè)計意識,針對不同群體學生給出不同教學設(shè)計,以提升教學適配性,體現(xiàn)因材施教原則。在具體操作時,教師需要有觀照思想,做好切實教學調(diào)查,對教學目標、課堂問題、學習引導、教學訓練、課堂評價等方面展開梯度性設(shè)計,為學生自由學習主動發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。
一、目標梯度設(shè)計,創(chuàng)設(shè)適宜學習情境
課堂教學目標篩選時,教師需要考慮多種制約因素,并根據(jù)“三維”特征展開教學設(shè)計,以提升教學針對性。目標是學習希望達成的指標,在具體實施時,因為存在多種制約因素,不可能讓全體學生都能夠順利達標。因此,教師在目標設(shè)計時,需要體現(xiàn)梯度性、選擇性,針對不同群體學生給以不同目標設(shè)置,能夠確保更多學生實現(xiàn)學習預定目標,教學達成度自然會更高。教師為不同群體學生設(shè)定不同學習目標,給更多學生帶來學習希望,其激發(fā)效果也會更為顯著。
課堂教學目標設(shè)計要有三維意識,但并非每一節(jié)課都要設(shè)計條數(shù)眾多的目標內(nèi)容,教師要根據(jù)教學實際和學生學力基礎(chǔ)進行篩選,以提升目標設(shè)計的適合度。如教學統(tǒng)編教材七年級語文下冊《說和做》,教師為學生設(shè)計了如下學習目標:熟讀課文,理清文本思路;品味重點語句中的關(guān)鍵詞,探究其豐富內(nèi)涵;學習文本寫法,特別是選材角度;學習聞一多先生言行一致的做人品質(zhì)。教師圍繞這幾個目標展開教學,學生迅速進入學習狀態(tài),教與學互動頻繁,教學效率很高。從教師目標設(shè)計可以看出,不僅體現(xiàn)了三維性,還有明顯的梯度性。第一個目標是“熟讀課文,理清文本思路”,這是明顯的分層,前者難度較低,后者難度較大。第三個目標學習文本寫法,是比較籠統(tǒng)的提法,選材角度是比較具體的要求。不同群體學生會自由選擇學習目標,這便是梯度設(shè)計的初衷。學生有了明確的學習方向,其學習實踐會更為扎實高效。
二、引導梯度設(shè)計,體現(xiàn)因材施教原則
學生基礎(chǔ)學力不在同一水平線上,這是不爭的事實。教師在具體引導時,需要對不同群體學生實施不同教學策略。在教學實施時,教師不能將學生公開分為三六九等,以免給學生帶來心理傷害。初中學生大多比較敏感,一旦形成心理暗示,對學生成長不利。教師在引導教學時,需要講究方式方法。如思考問題設(shè)計時,要有梯度意識,讓學困生回答難度系數(shù)較小的問題,這本身就是分層教學意識的體現(xiàn)。學生各得其所,教學引導策略順利啟動,課堂和諧氣氛逐漸建立。
在教學《最后一課》這篇課文時,教師先讓學生自主閱讀文本,并為學生設(shè)置了一組思考問題:這篇小說的主人公是誰?小弗朗士情感發(fā)生了怎樣的變化?韓麥爾先生藝術(shù)形象有哪些特征?通過閱讀學習,你對哪一個環(huán)節(jié)留下深刻印象?問題拋出后,學生都能夠積極展開思考討論。課堂檢查時,教師先讓學困生自由選擇問題給出自己的答案,然后由學優(yōu)生回答剩余的問題。因為準備充分,教師提示也比較到位,學生問題回答都比較圓滿,教學目標順利達成。從教師操作過程可以看出,問題設(shè)計和回答呈現(xiàn)梯度特征。問題難度系數(shù)不一,教師讓學困生先挑選問題回答,給學困生以更多觀照,其因材施教原則鮮明體現(xiàn)出來了。教師沒有對學生進行直接等級劃分,但在操作上還是體現(xiàn)了分層教學意識,這樣的教學設(shè)計體現(xiàn)了教師教學智慧,讓學生在不知不覺中各有所得,順利完成學習任務(wù)。
三、評價梯度設(shè)計,挖掘?qū)W生內(nèi)質(zhì)潛力
新課改之后,教師課堂教學評價意識得到有效改善,凸顯鼓勵意味,但在具體操作時,很容易陷入單一枯燥慣性思維之中。學生都喜歡表揚,如果教師對每一個學生都是一味說好,學生也會感覺麻木。因此,教師需要在評價語言和評價方式上展開創(chuàng)新探索,讓學生有新鮮感、有觸動性。特別是評價語言設(shè)計時,需要講求豐富性、專業(yè)性,甚至可以增加一些肢體語言,這樣的激勵效果會更為突出。
教師評價形式眾多,在實際操控時需要體現(xiàn)適配性。如教學《葉圣陶先生二三事》這篇課文時,教師對不同群體學生給出不同教學評價。如文本層次分析,有學生將文本分為三部分:葉圣陶先生離世,作者感覺悲哀;葉圣陶先生待人寬待己嚴;學葉圣陶先生為人、為學。教師給這個學生以很高評價:能夠?qū)⑽谋窘Y(jié)構(gòu)理順,并總結(jié)出基本內(nèi)容,說明你的學習視野更寬廣了,歸結(jié)能力也得到了更明顯提升。在段意歸結(jié)時,能夠運用簡潔的語言展開操作,其操作表現(xiàn)令人驚嘆。而有學生歸結(jié)葉圣陶先生待人寬待己嚴時,從五個方面展開:文字往來謙和待人;日常交往守禮敬人;寫作言文如一;文風倡導簡潔;重語文求完美。教師給出的評價卻不是很高:能夠基本理清內(nèi)容,歸結(jié)比較簡練。教師之所以給出不同的評價,是因為面對的學生不在同一層次之上。前者是學困生,后者是學優(yōu)生。學困生表現(xiàn)有點滴進步,都需要教師大肆表彰,而學優(yōu)生表現(xiàn)再好,都不能達到教師的要求,其評價也會大打折扣。
學生存在個體差異是現(xiàn)實問題,教師教學設(shè)計需要提升契合性,展開梯度設(shè)計勢在必行。由于多種客觀因素的共同制約,導致學生學力基礎(chǔ)存在個體差異性,教師在教學設(shè)計時,需要有關(guān)注意識,對學生學力基礎(chǔ)、學習悟性和學習習慣等因素有統(tǒng)籌考慮,為學生提供適合度更高的教學設(shè)計,自然能夠有效提升學生學習效率,促進學生學科核心素養(yǎng)的健康成長。
【參考文獻】
【1】葉秀寶.語文教學梯度探討【J】.教育實踐與研究,2013(07)
【2】孟憲剛.淺談新課標語文課堂梯度施教【J】.學周刊,2012(12)