老虎蒼蠅的危害有別嗎？

宋志堅

趙德漢，是影視劇《人民的名義》中國家某部委的處長，墻壁間床墊下滿屋都是整捆整捆的百元大鈔，貪污受賄超過2.3億元。劉旗，可謂現(xiàn)實中的“趙德漢”，曾擔(dān)任重慶市發(fā)改委資金平衡處處長，涉嫌共同受賄2.57億元，單獨受賄440萬元。他們都被稱為“小官巨貪”的典型。

我以為趙德漢與劉旗未必就是“小官”。他們都是正處級，若以官銜而論，是與縣長和縣委書記平級的，只要再上半個臺階，他們就可進入“高干”行列，把他們稱為“小官”，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部以及村委會主任歸為一檔，即使成了貪污犯，也只能被當(dāng)作“蒼蠅”，實在太“委屈”他們了。而且，官銜與權(quán)力之大小并非總是同一的。同是正處級的干部，其權(quán)力的含金量以及權(quán)力資源也大不相同?？h委書記之所以“落馬”較多，就與此相關(guān)。趙德漢與劉旗的權(quán)力，并不在一般的縣委書記之下。趙德漢掌有國家重要項目審批的具體運作權(quán)，不知道有多少級別不低于他的“長”們在關(guān)鍵時刻走他的門路呢！劉旗也一樣，僅“負責(zé)企業(yè)債券發(fā)行和監(jiān)管等一系列相關(guān)工作”一條，就為他“利用職務(wù)之便”提供了很大空間。

認定貪官之大小的，還不只是官銜與權(quán)力，更要考慮到其貪贓枉法的程度?！袄匣ⅰ敝傅氖谴筘澏皇谴蠊?；“蒼蠅”指的是小貪而不是小官。說“小官巨貪”可以成立，說“蒼蠅巨貪”就未免自相矛盾。

在不少身居高位的貪官相繼“落馬”之時，提出“老虎蒼蠅一起打”，無疑是提醒人們，在注重打“老虎”的同時，不能忽略了“蒼蠅”。相對而言“，老虎”深藏不露，一般人只聞其聲而難見其形，“蒼蠅”到處可見，底層百姓能直接感受到它的危害。說“‘蒼蠅比‘老虎危害更廣、更深”卻是值得商榷?！袄匣ⅰ钡呢澸E枉法是“上梁不正”，到了蠅營狗茍的“蒼蠅”，已是“下梁”的“下梁”歪了。僅從這個角度看，“老虎”的危害就遠遠烈于“蒼蠅”。何況，“老虎”有爪牙，有圈子，不但自己貪腐數(shù)額驚人，其圈子中人的貪腐金額，也無不十分可觀，他們可以使國家重點項目擱淺，可以讓國有資產(chǎn)大量流失，可以讓善于鉆營者步步高升，此等危害，無法用金錢計量，恐怕更非“蒼蠅”可及。

“老虎”安然無恙，“蒼蠅”就會肆無忌憚；“老虎”紛紛落網(wǎng)，“蒼蠅”也會有所收斂。當(dāng)然，有所收斂還不夠，在重拳出擊“老虎”取得一定成效之后，對“蒼蠅”開展全面整治，也得相應(yīng)跟進。