史永強(qiáng) 何惠敏
(甘肅省隴西縣第一人民醫(yī)院 甘肅 定西 748100)
腹股溝疝是臨床中較為多見(jiàn)的疾病類型,主要以手術(shù)方法治療,腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)是常用手術(shù)方案,主要特點(diǎn)就是由后入路,以補(bǔ)片對(duì)直疝、斜疝或者股疝等進(jìn)行修補(bǔ),腹腔鏡下經(jīng)腹膜前疝修補(bǔ)術(shù)(TAPP)以及腹腔鏡下完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)(TEP)均是臨床標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式,而如何選擇兩種術(shù)式存在爭(zhēng)論[1]。本文將針對(duì)腹股溝疝治療中TAPP手術(shù)方法和TEP手術(shù)方法的治療效果進(jìn)行分析和探討。
將我院2016年7月至2018年1月診治的腹股溝疝患者共計(jì)80例為研究樣本,依照患者術(shù)式區(qū)別將其進(jìn)行平均分組,各組均40例,分別定義為觀察組、對(duì)照組。觀察組:男21例,女19例;患者年齡27~82歲,平均年齡(54.2±0.4)歲。對(duì)照組:男22例,女18例;患者年齡29~81歲,平均年齡(53.7±0.6)歲。兩組患者的一般常規(guī)資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可實(shí)施分組比較。
兩組患者均常規(guī)全麻,頭低而腳高16°~30°。觀察組以TAPP手術(shù)治療:常規(guī)建立氣腹并探查,明確缺損的部位,由髂前上棘的下方到內(nèi)環(huán)上方連線并打開(kāi)其腹膜到臍內(nèi)側(cè)韌帶處,將腹膜前間隙進(jìn)行分離,將疝囊進(jìn)行切除,至恥骨膀胱的間隙,充分的暴露恥骨聯(lián)合及恥骨梳韌帶,把精索、子宮圓韌帶壁化,由腹膜前間隙處置入補(bǔ)片,放置于最佳的位進(jìn)行覆蓋。以2-0可吸收線進(jìn)行縫合腹膜,確保完全覆蓋補(bǔ)片。對(duì)照組以TEP手術(shù)治療:以臍部下方的1cm處行觀察孔,于切口和恥骨聯(lián)合的正中連線處1/3及下1/3處行兩個(gè)5mm的切口作為手術(shù)操作孔,于腹膜前建立間隙,充分的暴露恥骨聯(lián)合及恥骨梳韌帶,依據(jù)疝囊大小和深度,進(jìn)行完整剝除或者在中間離斷之后近端剝除并遠(yuǎn)端套扎曠置,精索壁化后置入補(bǔ)片,在于腹腔鏡下排空患者陰囊和術(shù)野的CO2氣體。兩組患者術(shù)后依據(jù)其身體情況適當(dāng)使用抗生素。術(shù)后6小時(shí)內(nèi)禁食。
對(duì)比兩組患者的手術(shù)時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間等;觀察并記錄兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥情況。
本次研究數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,用卡方檢驗(yàn),P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的手術(shù)用時(shí)及術(shù)后平均住院時(shí)間均短于對(duì)照組,具體比較結(jié)果見(jiàn)表1。兩組資料相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥率為22.50%,對(duì)照組患者的術(shù)后并發(fā)癥率為37.50%,具體比較結(jié)果見(jiàn)表2。兩組資料相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者手術(shù)資料比較(±s)
表1 兩組患者手術(shù)資料比較(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)用時(shí)(min) 術(shù)后住院時(shí)間(d)觀察組 40 37.82±8.43 3.17±0.61對(duì)照組 40 44.92±9.23 3.32±0.58 t 4.268 3.011 P 0.001 0.003
表2 兩組患者并發(fā)癥情況比較[n(%)]
腹股溝疝治療中常以腹腔鏡手術(shù)治療,常用的手術(shù)方法為TAPP及TEP手術(shù),這兩種手術(shù)方案均是腹膜前修補(bǔ)術(shù),也是腹股溝疝治療的常用術(shù)式[2]。兩種手術(shù)方案的術(shù)式原理基本相同,但是路徑存在差異,因此各有特點(diǎn)。其中TAPP手術(shù)方法是由患者腹腔內(nèi)進(jìn)行腹膜打開(kāi),于腹膜前間隙處植入補(bǔ)片,而TEP手術(shù)方法是不直接進(jìn)入患者腹腔,而在患者腹膜前間隙處實(shí)施手術(shù)操作[3,4]。本次研究中對(duì)兩種術(shù)式進(jìn)行了回顧分析,從一般手術(shù)資料的比較來(lái)看,TAPP手術(shù)方法的手術(shù)用時(shí)及術(shù)后平均住院時(shí)間略均短于對(duì)照組;而從術(shù)后的并發(fā)癥情況來(lái)看,TAPP手術(shù)方法下患者的術(shù)后并發(fā)癥率相對(duì)較低,本次研究結(jié)果表明TAPP手術(shù)方法較TEP手術(shù)的安全性更高,手術(shù)用時(shí)也較短,這對(duì)于患者術(shù)后快速康復(fù)以及減輕患者的治療經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等均具有重要作用。但TAPP手術(shù)方法對(duì)于術(shù)者的操作技術(shù)有較高要求,需要在短時(shí)間內(nèi)熟練操作,并避免對(duì)患者腸管造成損傷。
綜上所述,在腹股溝疝治療中TAPP手術(shù)方法手術(shù)效果相對(duì)優(yōu)于TEP手術(shù)效果,TAPP手術(shù)方法的手術(shù)用時(shí)短,術(shù)后并發(fā)癥率低,手術(shù)安全性較高。
【參考文獻(xiàn)】
[1]夏聯(lián)山,羅靖,古少東,等.腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)與腹腔鏡完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)手術(shù)療效的對(duì)比[J].中華疝和腹壁外科雜志(電子版 ),2017,11(02):137-139.
[2]吳耀華.腹腔鏡下兩種術(shù)式治療成人腹股溝疝的臨床療效及心理觀察[J].中華疝和腹壁外科雜志(電子版),2015,9(02):43-46.
[3]孫鵬,孫巖,李強(qiáng),等.腹腔鏡經(jīng)腹腹膜前腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)與完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)療效對(duì)比的Meta分析[J].腹腔鏡外科雜志 ,2014,19(01):35-41.
[4]劉文博,張文杰.無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的療效與手術(shù)技巧分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2017,14(34):98-100.