毛麗婷
估算是根據(jù)具體條件及有關(guān)知識(shí)對(duì)事物的數(shù)量或算式的結(jié)果,做出大概的估計(jì)或推斷?!稊?shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》明確提出要“加強(qiáng)口算、重視估算”,并且對(duì)估算提出了具體要求。估算從原來(lái)大綱中的“選學(xué)內(nèi)容”發(fā)展到現(xiàn)在2011版《小學(xué)數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)中》重要的必學(xué)內(nèi)容,其意義不言而喻。作為一線教師,在教學(xué)過(guò)程中,感受到了“估算教學(xué)難”,教得辛苦,學(xué)得辛苦,兩者的辛苦之下,卻沒(méi)有很好的結(jié)果,由此可見(jiàn),估算教學(xué)值得我們研究與探索。現(xiàn)結(jié)合小學(xué)數(shù)學(xué)四年級(jí)(上冊(cè))《乘法估算》這一課,談一談自己對(duì)估算的粗淺認(rèn)識(shí)。
課堂實(shí)錄
情境:學(xué)生乘登火箭。問(wèn)題:每張門票8元,29個(gè)同學(xué)參觀,帶250元錢夠嗎?
師:你們有辦法解決嗎?
生:29×8=232(元),250元錢夠了。
師:你們是怎么知道要232元的呢?
生1:我喜歡口算,這樣算出來(lái)準(zhǔn)確。
生2:我喜歡估算,這樣的得數(shù)與準(zhǔn)確數(shù)比較接近,很方便,很快。
師:這個(gè)問(wèn)題對(duì)結(jié)果的要求不是很高,只要算出29×8大概是多少就可以了,所以我們一般可以采用估算的方法。
師:29×8是怎樣進(jìn)行估算的?
生:29接近30,我將它看作30,30×8=240。
師:所以,29×8大約等于240,是嗎?這里的“約等于”我們可以用一個(gè)符號(hào)“≈”來(lái)表示,讀作“約等于”。
這樣看來(lái),估算確實(shí)是新課標(biāo)非常重要的內(nèi)容。然而,通過(guò)二年級(jí)的估算教學(xué),發(fā)現(xiàn)學(xué)生在作業(yè)中甚至出現(xiàn)了這種情況:先口算或筆算得出正確結(jié)果,再取這個(gè)精確數(shù)的近似數(shù)。跟同級(jí)段的老師交流,同外校的老師交流,發(fā)現(xiàn)這不是偶然情況,在每班中或多或少都有出現(xiàn)。這引起了筆者的深思:教學(xué)估算是為了什么?怎樣才能讓學(xué)生有這種意識(shí),然后逐步過(guò)渡到一種自覺(jué)行為呢?
教后反思
從生活角度來(lái)講,估算是非常重要的一種計(jì)算策略,可以將它作為解決實(shí)際問(wèn)題的必要工具,也可以作為精確計(jì)算的重要基礎(chǔ),還可用于檢驗(yàn)計(jì)算結(jié)果是否大致合理。
估算在生活中有廣泛應(yīng)用 不少學(xué)生往往不能把數(shù)學(xué)和生活溝通起來(lái),處于一種“真空”狀態(tài),學(xué)起來(lái)就更費(fèi)力了。我們要幫助他們理解一些生活中常用的估算詞語(yǔ),認(rèn)識(shí)一些估算事件。比如,今天吃飯大約花了80元錢;這套衣服的價(jià)錢是300元左右;這箱蘋果的重量接近15千克,類似這樣的詞語(yǔ)“大約、大概、左右、差不多”。在課堂上,喚醒學(xué)生已有的生活經(jīng)驗(yàn),讓他們理解估算在生活中的合理應(yīng)用。
加強(qiáng)算法選擇的教學(xué) 在問(wèn)題解決過(guò)程中,應(yīng)自覺(jué)地把計(jì)算和實(shí)際問(wèn)題情境聯(lián)系起來(lái),理解為什么要估算,什么時(shí)候要用到估算。因此,當(dāng)提出問(wèn)題后,筆者沒(méi)有問(wèn):“請(qǐng)大家估計(jì)一下,大約要付多少錢呢?”而讓學(xué)生自由發(fā)揮。由于思維定勢(shì),一開(kāi)始學(xué)生自然選擇了口算的方法,計(jì)算出準(zhǔn)確得數(shù)。而在這一過(guò)程當(dāng)中,部分學(xué)生受到啟發(fā),覺(jué)得這樣計(jì)算出準(zhǔn)確得數(shù)實(shí)在沒(méi)有必要,完全可以采用估算的方法。面對(duì)這些不同的計(jì)算方法,讓學(xué)生通過(guò)分析、比較、感受,自主選擇算法。
讓估算成為一種自覺(jué)需求 這一點(diǎn)恐怕是估算教學(xué)中面臨的最大難點(diǎn)。估算作為一種計(jì)算方法,有需要,才會(huì)去使用。如果能讓大家切切實(shí)實(shí)感到“我要用它”,那教學(xué)就成功了。如何讓學(xué)生能產(chǎn)生“我要用”的欲望呢?本節(jié)課,在解決“250元錢夠嗎”這一問(wèn)題情境下,讓學(xué)生分析問(wèn)題,選擇合適的策略解決問(wèn)題。學(xué)生覺(jué)得,要解決這個(gè)問(wèn)題,必須通過(guò)算。怎么算呢?有人在口算29×8時(shí),因?yàn)橹粚W(xué)了一位數(shù)乘整十、整百的數(shù),就自覺(jué)地把29分成20和9,或者先看作30人,再減多算的一個(gè)人的錢,并結(jié)合買票時(shí)的實(shí)際情況進(jìn)行解釋。在這樣的基礎(chǔ)上,有學(xué)生發(fā)現(xiàn),僅僅看作30人就可以了,這就用到了估算。精確的計(jì)算和估算都能解決這個(gè)問(wèn)題,那么哪種方法更適合呢?通過(guò)分析、比較,讓學(xué)生確實(shí)感受到估算的優(yōu)越性,這是學(xué)生自然而然的一種需要,并不是“老師要我估的,我是不想的”。
要有根據(jù)具體情境選擇估算策略的意識(shí) 通過(guò)“出示情境、學(xué)生解決、精確計(jì)算、估算、分析比較、選擇適當(dāng)?shù)姆椒ā边@一過(guò)程,學(xué)生們認(rèn)識(shí)到:在解決實(shí)際問(wèn)題時(shí),有時(shí)不需要精確計(jì)算,用估算即可;但有時(shí)還要看所采用的估算策略對(duì)于具體的問(wèn)題情境是否合適。如本課中,把29換成30,是估大了,如果把29改成32,把32的估成30,估算方法相同,估出來(lái)的結(jié)果也是對(duì)的,但實(shí)際上錢卻是不夠。這樣一來(lái),會(huì)大大挫傷學(xué)生估算的積極性,使他們對(duì)估算的合理性產(chǎn)生懷疑,長(zhǎng)此以往,他們就更不愿估算。而在平時(shí)作業(yè)或?qū)嶋H生活中,我們往往會(huì)碰到類似情況,因此,要讓學(xué)生具有根據(jù)實(shí)際情況選擇估算策略的意識(shí)。老師提問(wèn):“240元同29人需要的錢比較呢?”學(xué)生回答說(shuō):“30個(gè)人都?jí)蛄耍?9個(gè)人更加夠了?!闭f(shuō)明即使有30人參加,也才需要240元,而帶250元肯定夠。如果是把32估成30,少估了2個(gè)8即16元,而240元與250元相差10元,所以錢不夠,這樣才算是真正解決了問(wèn)題。
結(jié)束語(yǔ)
估算習(xí)慣的養(yǎng)成,并非一蹴而就,而是需要教師長(zhǎng)時(shí)間、有計(jì)劃、有步驟地滲透和訓(xùn)練。教師要將估算滲透于整個(gè)教學(xué)過(guò)程,使它逐步內(nèi)化為一種算法策略和內(nèi)在需求。
(作者單位:江蘇省蘇州陽(yáng)光城實(shí)驗(yàn)小學(xué))