亞洲如何未雨綢繆

沈聯濤

近日，我在科莫湖參加由意大利智庫“Ambrosetti”主辦的一個相對小型的會議，地點設在美輪美奐的巴洛克風格埃斯特莊園，環(huán)境舒適宜人。但會議氣氛卻被倏忽而至的美中貿易戰(zhàn)所籠罩，盡管稱之為大戰(zhàn)前的小沖突更貼切——目前為止更多是一種姿態(tài)而非實際行動。潛在的擔憂在于，隨著貿易戰(zhàn)來臨，是否會給其他各方造成更多的附帶損害和沖擊。

意大利剛剛從令人困惑的選舉結果中緩過勁來——沒有形成下一屆政府由誰組建的明確共識。匈牙利選舉的結果則顯示，歐洲極右翼或平民主義情緒正在集結力量。在法國，改革派總統馬克龍與鐵路工會爭斗不已，他試圖推進勞動法的重大改革。這讓我們想起撒切爾夫人在20世紀80年代初期，如何對付英國工會并贏得勝利。

遺憾的是，英國已找不到撒切爾式的人物，只剩一紙“離婚”聲明所造成的爛攤子——離婚者手里留下一張金額巨大的賬單。一位“大師”令人沮喪地預測，用不了多久，英國就會迎來第一位馬克思主義型的首相，他就是工黨領袖杰里米·科爾賓。

在香港大學的亞洲全球研究所發(fā)表講話時，國際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜·拉加德，敦促占據全球經濟增長三分之二的亞洲國家，宜“未雨綢繆”。

在她看來，屋頂上已經開了三個窟窿：保護主義、金融和財政風險、社會包容性。從某種意義上說，這三大漏洞都是應對2007年到2009年全球金融危機的失敗政策所造成的后果。發(fā)達國家未能妥善照料它們的中產階級，導致保護主義滋生。全球債務比金融危機前上漲了40%，這是因為各國政府總的來說將錢用于救助銀行，或者將更多資金注入無法提升生產率的社會福利和軍事開支等領域。而有史以來最低的利率造成巨大的資產泡沫，積累起空前的金融風險。

拉加德女士的觀點基本上是正確的，當前的政策制定者們面臨一個嚴峻的選擇：要么重復過去的政策，要么繪制新經濟藍圖——開放和公平的貿易、更安全的金融體系、惠及所有人的數字革命。

用特朗普的話說：你能同時兼顧清理積水和修補屋頂這兩件事嗎？

新發(fā)布的國際貨幣基金組織《世界經濟展望》報告提出了一個基本問題，即制造業(yè)在未來是否還能繼續(xù)創(chuàng)造就業(yè)機會？

我一直在說，東亞經濟體已經開始抓住新技術帶來的機遇，在勞動生產率和收入增長方面取得重大進步。超越中等收入陷阱意味著要推高實際工資，以便企業(yè)加大投入，通過技術進步和技能培訓來提高勞動生產率。國際機器人聯合會預測，到2020年，全球將有300萬臺工業(yè)機器人投入使用，其中190萬臺將在亞洲運營，中國將占95萬臺。

機器人和人工智能在亞洲的裝備速度，意味著非洲、拉丁美洲制造業(yè)借廉價勞動力促進經濟增長的策略，以及勞動力過剩經濟，已開始退出歷史舞臺。

但為何制造業(yè)對增長戰(zhàn)略如此重要？

國際貨幣基金組織的研究認為，在許多國家，將制造業(yè)作為就業(yè)來源已不可恃，尤其是發(fā)達經濟體。發(fā)展中國家服務業(yè)提供的就業(yè)機會現已開始取代制造業(yè)中的就業(yè)機會。此一轉變是不可避免的“結構轉型”。

更重要的問題是，新興市場是否可以不經制造業(yè)的中間階段，直接跳躍到更高收入的服務行業(yè)。東亞的經驗似乎證明不能。

人們總容易忘記，香港和新加坡最初都是制造業(yè)中心。當香港勞動力變得更加昂貴時，制造業(yè)跨境轉移到了華南地區(qū)，鑄就一種互利的局面。今天，中國經濟正在通過提供更高附加值的服務，提升其制造業(yè)實力。而印度因為缺少這種供應鏈優(yōu)勢，將發(fā)現其轉型之路倍加艱辛。

特朗普政府為什么如此關注美國制造業(yè)的回岸問題？答案是：當你完全專注于服務業(yè)時，就會喪失重要的制造技能，而它們對于新產品、服務的加工與原型機設計至關重要。這就解釋了為什么深圳已成為世界原型機制造中心，因為那里集聚起一些最優(yōu)秀的制造業(yè)工匠和工程師，可以將一個“點子”原型化為現實存在物。若造不出成品，有再好的想法也將徒勞。

明代中國哲學家王陽明曾提出“知行合一”說，就是說紙面上的知識本身是沒有用的，它只有輔助實踐才能獲得價值。

因此，對于一些經濟體有可能繞過傳統的工業(yè)化階段直接進入服務業(yè)領域的觀點，我們應當存疑。正所謂不積跬步，無以至千里。

只有經濟學家才能在沒有造好梯子之前就修補好屋頂。

（翻譯：臧博，審譯：康娟，編輯：袁滿）