惠鵬舉
(武漢鐵路局 武漢動車段, 武漢 430080)
車輪磨耗引起車輪踏面形狀改變,從而導致輪徑差和等效錐度發(fā)生較大變化,最終影響車輛的動力學性能。由于動車組運行速度高,加劇了車輪的磨耗,使得車輛穩(wěn)定性、安全性以及輪軌使用壽命都受到很大影響。踏面形狀異常引起的動車組異常振動現(xiàn)象時有發(fā)生,對動車組的運營安全造成很大困擾,如何正確認知需要開展深層次的研究。
錐形踏面車輪滾動圓附近為斜率固定的直線段,在直線段范圍內(nèi)車輪踏面錐度為常數(shù)。車輪踏面磨耗后,滾動圓附近一般不是直線段,這時計算車輪踏面外形錐度需要采用其等效值,即等效錐度。
等效錐度的實質(zhì)是非錐形踏面輪對在每一橫移幅值下均等效于一個錐形踏面輪對,其等效的依據(jù)是兩者的運動軌跡波長相等。根據(jù)Klingel公式可以計算出這一運動軌跡的波長,即:
(1)
式中λe為對運動軌跡(正弦波)的波長;b為左右輪軌接觸點距離的一半;r0為滾動圓半徑;γ為輪踏面的錐度角。
應用Klingel公式計算等效錐度:
(2)
車輛在直線軌道上運行時,由于車輪踏面及輪緣與鋼軌接觸點不同,輪對中心和線路中心會有一定的偏差,使得車輛同一車軸上的左右車輪滾動直徑和滾動距離不同。此時,車輪向前滾動時既做搖擺運動,又做搖頭運動,其輪對中心軌跡呈波浪形(如圖1所示),稱為
蛇行運動。蛇行運動是一種自激振動,是輪對對鋼軌的相對運動產(chǎn)生了內(nèi)部激振力,由這種激振力維持輪對相對運動。
圖1 輪對的蛇行運動
根據(jù)Klingel公式,車輪的蛇行運動頻率與踏面等效錐度滿足如下關系:
(3)
可以看出,踏面等效錐度越大,車輪的蛇行運動頻率也越大。
因此,蛇行運動頻率隨速度和等效錐度的增大而增大。車輪磨耗后,引起踏面形狀變化,造成等效錐度增大,增強了輪軌橫向作用力,增大了輪對橫向振動,而車體固有頻率相對較低,且穩(wěn)定不變,只要車輛開始運行,蛇行頻率與車體固有頻率重合幾乎不可避免,車體共振必然會發(fā)生。當車體共振發(fā)生在高速區(qū)段時,這種共振會導致車輛平穩(wěn)性和舒適度嚴重惡化。
如圖2(a)、(b)所示。測試時使用千斤頂將同軸兩側(cè)軸箱抬起,使車輪垂直脫離軌面1~3 mm可自由轉(zhuǎn)動,測試設備固定于鋼軌上方,傳感器1位于車輪踏面名義滾動圓處,用于記錄車輪多邊形信息。傳感器2用于測量車輪的周長信息。
圖2 車輪多邊形測試
車輪多邊形由踏面滾動圓位置對應的徑向變動量隨相位的函數(shù)(簡稱:徑跳函數(shù))及其傅里葉變換參數(shù)來評價,1-9階稱為低階多邊形,10階及以上稱為高階多邊形。為方便觀察車輪的多邊形情況,通常在極坐標中表示,如圖3所示。
圖3 極坐標顯示圖
車輪多邊形參數(shù)計算過程為:
(1)徑跳函數(shù)去毛刺和曲率濾波處理;
(2)對一個周期的徑跳函數(shù)采用離散傅里葉變換計算徑跳函數(shù)的頻譜。得到各階次對應的有效值Ai;
(3)采用相對0.001 mm的對數(shù)評估幅值大小,計算公式為: 20×log(Ai/0.001) dB,故此若Ai=0.001 mm,對應0 dB,若Ai=0.01 mm,對應20 dB。
車輪多邊形會引起車輛系統(tǒng)振動頻率的變化,引起的振動頻率f為:
f=(n·v)/(2π·r0)
(4)
式中v為車輛運行速度,km/h;n為車輪多邊形階數(shù);r0為車輪滾動圓半徑。
可以看出,車輪多邊形引起的振動頻率與車輛運行速度、車輪多邊形階數(shù)呈線性關系。
轉(zhuǎn)向架構(gòu)架的彈性振動頻率較低,車輪低階多邊形引起的振動頻率與其接近,容易發(fā)生共振。車輪高階多邊形引起的振動頻率較高,經(jīng)二系懸掛系統(tǒng)的衰減,對轉(zhuǎn)向架構(gòu)架垂向振動加速度的影響反而不大。同理,車體垂向振動加速度受車輪低階多邊形影響較大,而對高階多邊形不敏感。
車輛運行平穩(wěn)性分別按平穩(wěn)性指標和平均最大振動加速度評定。平穩(wěn)性指標計算如式(5)
(5)
式中W為平穩(wěn)性指標;A為振動加速度,g;f為振動頻率,Hz;F(f)為頻率修正系數(shù)(垂直振動頻率20 Hz以上時,F(xiàn)(f)=1)。
可以看出,車輛平穩(wěn)性指標隨著振動加速度的增大而增大,但是頻率在20 Hz以上的振動對平穩(wěn)性指標的影響很小。
車輪多邊形引起的振動,主要影響車輛系統(tǒng)的垂向振動,且在高速條件下多邊形引起的輪軌周期性振動頻率較高,超出了平穩(wěn)性指標的敏感范圍,因此,車輪多邊形階數(shù)對平穩(wěn)性指標幾乎沒有影響。車輪多邊形對低速下的垂向平穩(wěn)性指標影響較大,主要是因為低速運行下車輪多邊形引起的振動頻率更低。
某動車組正線運營,當車速在140~160 km/h時,6車2位端車下有異常振動,當車速低于100 km/h時,異常振動消失。對輪對、軸箱、制動夾鉗、轉(zhuǎn)向架構(gòu)架以及附屬配件檢查未發(fā)現(xiàn)異常,對車輪輪輞輪輻探傷,檢測結(jié)果正常。需要對車輪磨耗進行測量,計算車輪等效錐度及多邊形,分析振動原因。
對某動車組車輪踏面進行測量,如圖4~圖13所示。
圖4 6車5位車輪踏面測量曲線
圖5 6車6位車輪踏面測量曲線
圖6 6車7位車輪踏面測量曲線
圖7 6車8位車輪踏面測量曲線
數(shù)據(jù)處理見表1~表2。
3、4位輪對車輪磨耗后,輪徑差較小(小于1 mm),引起的等效錐度變化小,且與整車平均等效錐度(0.105)接近,但遠高于名義等效錐度(UIC519定義名義等效錐度是指在輪對蛇行運動幅值為3 mm時所對應的等效錐度,λN=0.057),小于等效錐度限值(v≤200 km/h,等效錐度限值為0.40),對蛇行穩(wěn)定性有一定的影響。車輪磨耗后,輪軌接觸點分布較寬,且比較均勻,對車輛的蛇行穩(wěn)定性影響不大。
圖8 6車3位輪對輪軌關系
圖9 6車4位輪對輪軌關系
輪位滾動圓磨耗/mm測量值均值輪緣磨耗/mm測量值均值踏面凹陷量/mm位置磨耗量最大磨耗量/mm位置磨耗量輪緣厚度/mmQR值6-3-50.170.174.304.309.890.00-190.2326.660.006-3-60.120.124.394.399.990.00-190.1626.4510.106-4-70.20.24.214.219.860.0030.2326.699.946-4-80.030.034.254.259.950.00420.1726.6410.06
圖10 各車滾動圓磨耗量
圖11 各車滾動圓磨耗分布
輪對輪徑差/mm+3mm-3mm簡化法+3mm-3mmUIC519標準6-30.7370.5420.1230.0900.1066-40.5280.7050.0880.1180.101
圖12 各車等效錐度(UIC519標準)
圖13 各車等效錐度分布
圖14(a)、(b),圖15(a)、(b)記錄了車輪的多邊形測試結(jié)果。
圖14 5、6位車輪多邊形測試結(jié)果
圖15 7、8位車輪多邊形測試結(jié)果
數(shù)據(jù)處理見表3。
表3 動車組旋修前車輪多邊形統(tǒng)計表
4個車輪徑跳之小于0.2 mm,其中6、7位車輪徑跳值介于0.1~0.2 mm,5、6位車輪徑跳值小于0.1 mm。5、6、8位車輪磨耗后,10~30階次粗糙度幅值均小于14 dB,沒有高階多邊形顯著,表現(xiàn)為偏心(1階);7位車輪存在六邊形,粗糙度幅值為16.67 dB/μm,車輪多邊形輕微。
計算運行速度在100,120,140,160,200 km/h時車輪多邊形引起的振動頻率(表4),在車輛速度為140~160 km/h時,5、6、8位車輪偏心引起的振動頻率在14.3~16.5 Hz之間,7位車輪六邊形引起的振動頻率在86.3~98.7 Hz之間。
表4 動車組旋修前車輪多邊形引起的振動頻率 Hz
使用RCV-1型鐵道車輛舒適度儀,在6車2位端車廂內(nèi)地板處測試平穩(wěn)性,結(jié)果如圖16、圖17所示。
圖16 車體平穩(wěn)性指標
測試結(jié)果:
(1)橫向平穩(wěn)性指標最大為2.241,且僅有極少數(shù)超過2.0,但未超過2.5,達到1級標準(GB 5599-85);垂向平穩(wěn)性指標最大為2.011,除有1次超過2.0,其余均小于2.0,達到1級標準(GB 5599-85)。
圖17 車體振動加速度
(2)車體橫向振動加速度在±0.2g范圍內(nèi),垂向振動加速度在±0.2g范圍內(nèi),小于2.5 m/s2。車體垂向振動加速度大于橫向振動加速度。
基于前述分析,在車輛速度為140~160 km/h的高速情況下,6車7位車輪多邊形引起的振動頻率較高,超出了平穩(wěn)性指標的敏感范圍,對垂向平穩(wěn)性指標幾乎沒有影響。
(1)蛇行運動頻率隨速度和等效錐度的增大而增大,只要車輛開始運行,蛇行頻率與車體固有頻率重合導致車體發(fā)生共振,影響車輛的平穩(wěn)性和舒適度。
(2)車輪多邊形引起的振動頻率一般較高,主要影響車輛系統(tǒng)的垂向振動,且在高速條件下多邊形引起的輪軌周期性振動頻率較高,超出了平穩(wěn)性指標的敏感范
圍,因此,車輪多邊形階數(shù)對平穩(wěn)性指標幾乎沒有影響。車輪多邊形對低速下的垂向平穩(wěn)性指標影響較大,主要是因為低速運行下車輪多邊形引起的振動頻率更低容易與構(gòu)架的彈性振動頻率發(fā)生共振。
(3)故障動車組車輪存在6階多邊形,是引起動車組發(fā)生異常振動現(xiàn)象的原因。當動車運行速度為140~160 km/h時,車輪多邊形引起的低頻振動,與轉(zhuǎn)向架構(gòu)架的彈性振動發(fā)生共振,導致低頻振動加劇,引起車輛垂向振動變化,但因振動頻率在20 Hz以上,對車體的平穩(wěn)性指標的影響很小。
[1] 吳 寧,董孝卿,林鳳濤,等.等效錐度的計算及驗證[J]. 鐵道機車車輛,2013,33(1):49-52.
[2] 李 艷,張衛(wèi)華,池茂儒,等.車輪踏面外形及輪徑差對車輛動力學系能的影響[J]. 鐵道學報, 2010, 32(1):104-108.
[3] 池茂儒,張衛(wèi)華,曾 京,等.輪徑差對車輛系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響[J].中國鐵道科學, 2008, 26(6): 65-69.
[4] International Union of Railways.UIC 518:2003Testing and approval of railway vehicles from point ofview of their dynamic behavior-Safety-Track fatigue-Ride quality[S].
[5] 張雪珊,肖新標,金學松.高速車輪橢圓化問題及其對車輛橫向穩(wěn)定性的影響[J].機械工程學報,2008,44(3):50-57.
[6] 王 偉,曾 京,羅 仁. 列車車輪不圓順的研究現(xiàn)狀[J]. 國外鐵道車輛, 2009, 46(1): 39-43.
[7] Anders Johansson.Out-of-round railway wheels-assessment of wheel tread irregularities in train traffic[J]. Journal of Sound and Vibration. 2006, (293): 795-806.