糖皮質激素治療急性間質性腎炎的Meta分析

符月琴　白濤

【摘 要】目的：應用Meta分析的方法評價糖皮質激素治療急性間質性腎炎的近期療效。方法：采用計算機檢索Pubmed、Google Scholar、中國知網(wǎng)期刊、萬方等數(shù)據(jù)庫文獻，檢索時間從建庫至2016年6月，檢索糖皮質激素治療急性間質性腎炎的臨床隨機對照試驗的文獻。由兩名評價者分別檢索和收集資料，采用Cochrane系統(tǒng)評價手冊推薦的6條質量評價標準對納入研究進行質量評價，應用Revman 4. 2軟件進行數(shù)據(jù)分析。結果：共納入3項RCT研究，包括162例研究對象。Meta分析結果顯示糖皮質激素治療急性間質性腎炎療效肯定。結論：糖皮質激素治療急性間質性腎炎對于改善患者臨床癥狀效果明顯。

【關鍵詞】糖皮質激素急性間質性腎炎；Meta分

Abstract Objective： To study the recent effects of glucocorticoid in the treatment of Acute Interstitial nephritis（AIN）. Method：Pubmed，Google Scholar，CNKI，Wanfang were searched.at the same time the information from relevant literations until June 2016 were searched by hand.To be eligible，studies had to be randomized controlled trials.The literatures were screedned independently by two reviewer according to the inclusion and exclusion criteria，and the methodological quality was assessed.Satistic software Revman 4.2 was used to conduct analysis.Results：Three articles were included in this study with a total of 162 patients.Meta analysis results were as follows：Glucocorticoid has the better therapeutic effect than that of supportive treatment on the response rate increased.Conclusion：Glucocorticoid has the better therapeutic effect than that of supportive treatment in the treatment of Acute Interstitial nephritis.

Key words： Glucocorticoid；Acute Interstitial nephritis；Meta-analysis

【中圖分類號】R692.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）01-03-0-01

急性間質性腎炎（AIN）是由多種病因引起的、臨床表現(xiàn)為急性腎損傷（AKI），病理以腎間質的炎性細胞浸潤、腎小管呈不同程度變性為基本特征的一組臨床病理綜合征，腎小球或腎小管不受累或受累相對輕微。藥物和感染是最常見的原因，其次為自身免疫相關的特發(fā)性AIN。此外，理化因素、代謝因素、血液系統(tǒng)疾病等均可引起AIN。經(jīng)典四聯(lián)征為無菌性白細胞尿、皮疹、外周血嗜酸性粒細胞增多、短期內(nèi)進行性腎功能減退，腎活檢病理是診斷AIN的金標準。病理通常表現(xiàn)為雙側彌漫性分布的腎間質水腫，伴有數(shù)量不等的嗜酸性粒細胞及漿細胞浸潤。免疫熒光一般均為陰性，有時可見IgG及C3沿腎小球毛細血管袢呈線樣或顆粒樣沉積。

既往研究證實，一旦觸發(fā)急性炎癥，就會快速出現(xiàn)不可逆的炎癥反應，伴隨基質增生、缺血、小管萎縮，并最終導致間質纖維化，關鍵步驟為纖維母細胞的大量增殖擴散，并轉變?yōu)槌杉±w維細胞，進一步表達α-平滑肌肌動蛋白并產(chǎn)生大量膠原和細胞外基質[1，2]，早在急性炎癥發(fā)生的一周內(nèi)，就可能出現(xiàn)了基質增生[3]。AIN發(fā)病的免疫機制是臨床使用激素治療的有力依據(jù)，早期一些小樣本研究認為激素治療可有效緩解急性間質性腎炎[4，5，6]，但目前缺乏前瞻性隨機對照研究，并且既往一些回顧性研究認為接受激素治療可能會導致病理和治療初期出現(xiàn)更嚴重腎損傷[7，8，9，10，11]。本文通過檢索整理目前發(fā)表的糖皮質激素治療急性間質性腎炎的臨床研究進行系統(tǒng)性評價，以期望為臨床工作提供一些依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 文獻檢索

檢索的數(shù)據(jù)庫包括Pubmed、Google Scholar、中國知網(wǎng)期刊、萬方等數(shù)據(jù)庫文獻，檢索時間從建庫至2016年6月，英文檢索詞包括Glucocorticoid Acute Interstitial nephritis 、Meta-analysis、treatment、therapy、Clinical trial；中文檢索詞包括糖皮質激素、急性間質性腎炎、臨床研究。檢索糖皮質激素治療急性間質性腎炎的臨床隨機對照試驗的文獻。

1.2 納入標準

（1）研究類型為公開發(fā)表的糖皮質激素治療急性間質性腎炎的RCT研究；（2）研究對象為明確診斷的急性間質性腎炎的患者；（3）測定指標包括：總緩解率（response rate，RR）和不良反應的發(fā)生情況。療效分為有效（efficacious，EF）、無效（deterioration， DE）；（4）對于同一作者多次報道的文獻，采用最新、最完整的報道，本研究納入的文獻均為全文，所有的數(shù)據(jù)均從原文獲得。

1.3 排除標準

（1）數(shù)據(jù)資料不完整；（2）綜述、病案報道和會議摘要；（3）非RCT研究及治療方案中混有中藥試驗的RCT研究；（4）原始文獻試驗設計不嚴謹，如診斷及療效判定標準不規(guī)范等。

1.4 質量評價

采用Cochrane系統(tǒng)評價手冊推薦的“偏倚風險評估”條目對RCT進行質量評價。項目包括：

（1）采用何種隨機分配方法，方法是否正確；（2）是否進行分配方案隱藏；（3）是否采用盲法；（4）結果數(shù)據(jù)的完整性；（5）選擇性報告研究結果；（6）其他偏倚來源。所有質量標準均滿足者評為A級；如其中任何一條或多條質量評價標準僅部分滿足或不清楚，評為B級；如其中任何一條或多條完全不滿足未使用或不正確，評為C級。

1.5 發(fā)表偏倚分析

通過觀察漏斗圖是否對稱來評價發(fā)表偏倚，若存在疑似偏倚，進一步分析原因。

1.6 統(tǒng)計學分析

采用RevMan 4.2軟件對所選文獻進行Meta分析。對每個分析均行異質性檢驗，異質性檢驗采用檢驗，P>0.05為研究間無異質性。采用固定效應模型（fixed effectmodel）進行加權合并，反之為存在異質性，采用隨機效應模型（random effectmodel）對統(tǒng)計量進行加權合并，并對可能導致異質性的因素進行亞組分析或敏感性分析。若異質性過大時，則僅采用描述性分析。本研究涉及計數(shù)資料，結果用優(yōu)勢比（odds ratio，OR）及其95%可信區(qū)間（confidence interval，CI）表示，P≤0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 文獻篩選：共檢索相關文獻6177篇，通過瀏覽標題和文獻等方法篩選，共選出229篇，通過閱讀摘要或全文入選11篇，除去治療方案中混有中藥試驗及終點事件記錄不規(guī)范的文獻共8篇，按照納入和排除標準最終入選3篇，見圖1。納入研究的基本資料見表1。

2.2 方法學評價：納入文獻均提到隨機分組，未提及雙盲，無選擇性數(shù)據(jù)報告。均未提及隱蔽分組及其他偏倚。

2.3 Meta分析結果：糖皮質激素治療急性間質性腎炎療效肯定，分析結果見圖2。對EF異質性檢驗，=0.45，df=2，P，采用固定效應模型，合并統(tǒng)計量OR，結果顯示OR=6.45，95%CI為2.71-15.34，P<0.0001，差異有統(tǒng)計學意義。以上結論說明：急性間質性腎炎確診后立即積極去除原發(fā)病因，如藥物相關性急性間質性腎炎停止使用毒性藥物及同類藥物，除外激素使用禁忌癥，根據(jù)病情酌情給予糖皮質激素治療后，在尿中白細胞減少、血肌酐水平下降、皮疹完全或部分消退、腰腹痛癥狀緩解等方面存在一定的療效，值得臨床推廣。

2.4 發(fā)表性偏倚的評估：通過倒置漏斗圖結果顯示，有效率相關的漏斗圖兩側對稱，無發(fā)表性偏倚。見圖3.

3. 討論：AIN是門診和住院發(fā)生AKI病人的多見原因。2004年的報道中提到，藥物相關性腎間質損害是發(fā)生AIN的主要原因，其中1/3與使用抗生素有關[15]，在過去的十余年中，AIN免疫機制的探索有極大的進展，隨之出現(xiàn)對于治療方案的探討。藥物相關性急性間質性腎炎的最主要治療是停用有害藥物，多數(shù)病人早期識別AIN并且停藥有利于全部或者部分恢復腎功能，但對于同時服用多種藥物的人來說存在一定困難。一些臨床醫(yī)生認為AIN免疫反應機制類似于一個過敏炎性過程，大劑量的糖皮質激素可以抑制T細胞的聚集從而改善腎功能。但對于激素治療客觀指征、開始的時機和具體劑量缺乏大樣本前瞻性隨機對照研究，所以目前激素使用均基于臨床判斷?，F(xiàn)試用Meta分析方法評價糖皮質激素對急性間質性腎炎的療效，希望能為臨床治療提供循證學方面的證據(jù)。

本文通過篩選現(xiàn)有的RCT研究進行Meta分析，發(fā)現(xiàn)去除導致急性間質性腎炎的原發(fā)因素后，早期使用糖皮質激素在緩解臨床癥狀、外周血嗜酸性粒細胞減少及血肌酐水平較發(fā)病時明顯下降等方面療效明顯，與對照組相比，糖皮質激素治療的總有效率明顯高于一般的對癥支持治療。

本研究尚存在以下不足，有待進一步研究和完善。（1）納入文獻較少。受研究的統(tǒng)計學方法限制，大量小樣本研究因統(tǒng)計指標不夠全面而無法納入本研究進行循證學分析，不能進行全面的亞組分析和深入探討糖皮質激素治療介入時機、具體劑量和不良反應。（2）不同研究間的入選AIN患者臨床基線特征和治療方法不完全一致，可能影響其療效判斷。

綜上所述，糖皮質激素治療急性間質性腎炎在緩解臨床癥狀、改善腎功能等方面有較好的近期臨床治療效果，與對癥支持治療相比，可明顯提高治療有效率。雖然目前缺乏較大樣本臨床研究，但是對于急性間質性腎炎治療有如下共識：（1）對于特發(fā)性AKI患者，考慮存在AIN后，立即去除可能導致AIN可疑因素，如停用可疑藥物，避免造影劑的使用等；（2）在腎功能受損的一周內(nèi)，盡可能行腎臟穿刺活檢，明確腎臟病理改變；（3）如果AKI持續(xù)時間不足3周，腎組織活檢病理示腎間質纖維化程度較輕，并且無糖皮質激素使用禁忌癥（如嚴重感染、血糖較難控制等），可靜脈或口服激素；（4）如果腎功能好轉，可持續(xù)使用4-6周糖皮質激素后逐漸減量；（5）如果使用大劑量糖皮質激素4-6周后，腎功能無明顯好轉，應撤停激素治療。對于糖皮質激素治療不能耐受或者療效較差患者可考慮使用嗎替麥考酚酯治療?？傊谀壳暗难芯拷Y論，探討糖皮質激素治療急性間質性腎炎的近期療效、遠期預后及不良反應的差別，尚需要大樣本、多中心完全隨機對照的臨床試驗隨訪跟蹤。

參考文獻

Kaissling B， Le Hir M. The renal cortical interstitium： morphological and functional aspects. Histochem Cell Biol. 2008；130：247-62.

Neilson EG. Mechanisms of disease： fibroblasts – a new look at an old problem. Nat Rev Nephrol. 2006；2：101-7.

Neilson EG. Mechanisms of disease： fibroblasts – a new look at an old problem. Nat Rev Nephrol. 2006；2：101-7.

Pusey CD， Saltissi D， Bloodworth L，et al. Drug associated acute interstitial nephritis： clinical and pathological features and the response to high dose steroid therapy. Q J Med 1983；52：194-211.

Laberke HG， Bohle A. Acute interstitial nephritis： correlations between clinical and morphological findings. Clin Nephrol. 1980；14：263-73.

Buysen JG， Houtlhoff HJ， Krediet RT，et al. Acute interstitial nephritis： a clinical and morphological study in 27 patients. Nephrol Dial Transplant. 1990；5：94-99.

Rudofsky VH， Stebloy RW， Pollara B. Inhibition of experimental autoimmune renal tubulointerstitial disease in guinea pigs by depletion of complement with cobra venom factor. Clin Immunol Immunopathol. 1975；3：396407.

Clarkson MR， Giblin L， OConnell FP， et al. Acute interstitial nephritis： clinical features and response to corticosteroid therapy. Nephrol Dial Transplant. 2004；19：2778-83.

Gonzalez E， Gutiérrez E， Galeano C， et al. Early steroid treatment improves the recovery of renal function in patients with drug-induced acute interstitial nephritis. Kidney Int. 2008；73：940-46.

Raza MN， Hadid M， Keen CE，et al. Acute tubulointerstitial nephritis， treatment with steroid and impacy on renal outcomes. Nephrology. 2012；17：74853.

Muriithi AK， Leung N， Valeri AM， et al. Biopsy-proven acute interstitial nephritis， 1993-2011： a case series. Am J Kidney Dis. 2014；64：558-66.

薛增奇，劉金女，鄭設鋒等。探討免疫抑制劑治療急性間質性腎炎的臨床效果[J]。中國地方病防治雜志，2014（29）：198-199

姚勇志。糖皮質激素在藥物相關急性間質性腎炎治療中的價值分析[J]。中國現(xiàn)代藥物應用，2013（7）：69-70

原全利。藥物相關急性間質性腎炎糖皮質激素治療效果觀察[J]。中國醫(yī)學工程，2011（19）：56-59

Baker RJ， Pusey CD. The changing profile of acute tubulointerstitial nephritis. Nephrol Dial Transplant. 2004；19：8-11.