高艷玲,金沿欣
臨床中各種心臟疾病進(jìn)展至最終階段都會(huì)發(fā)展成為慢性心衰,該疾病多發(fā)于老年群體中,具有較高的致死率[1]。經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn),該疾病發(fā)生的主要機(jī)制是患者的交感神經(jīng)與腎素血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)異常興奮,使得其神經(jīng)內(nèi)分泌過(guò)多,進(jìn)而導(dǎo)致慢性心衰[2],該疾病對(duì)患者的生活、健康以及生命造成了嚴(yán)重的威脅,因此為其行有效的藥物治療至關(guān)重要。本院本次特選取86例患者參與馬來(lái)酸依那普利葉酸片療效研究,效果顯著,現(xiàn)進(jìn)行匯報(bào)。
1.1 臨床資料 本次研究選取本院2015年7月~2017年5月收治的86例慢性心衰老年患者參與研究,通過(guò)抽簽法分為研究組與對(duì)照組,各43例。其中研究組男26例,女17例,年齡66~78歲,平均年齡(71.8±3.6)歲,病程3~12年,平均病程(7.8±4.2)年,以心臟結(jié)構(gòu)分級(jí)情況為依據(jù)包括Ⅱ級(jí)患者10例,Ⅲ級(jí)患者25例,Ⅳ級(jí)患者8例;對(duì)照組男24例,女19例,年齡68~80歲,平均年齡(72.6±3.4)歲,病程4~12.6年,平均病程(8.1±4.3)年,以心臟結(jié)構(gòu)分級(jí)情況為依據(jù)包括Ⅱ級(jí)患者11例,Ⅲ級(jí)患者22例,Ⅳ級(jí)患者10例;兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;另選取同時(shí)期本院體檢科43例健康者為對(duì)照1組,包括男23例,女20例,年齡67~79歲,平均年齡(71.4±3.3)歲,3組年齡、性別比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 研究組與對(duì)照組均行常規(guī)治療,基于此對(duì)照組行依那普利(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)江蘇制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H32026568,規(guī)格:5 mg×8片/板×2板/盒)口服,每天1次,每次1片;研究組則行馬來(lái)酸依那普利葉酸片(天津天士力制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20080060,規(guī)格:7片)口服,每天1次,每次7片。兩組均需治療20周。
1.3 臨床觀察指標(biāo) 檢測(cè)患者治療前后Hcy、NT-pr oBNP以及和肽素水平,通過(guò)超聲心動(dòng)圖檢測(cè)患者的心臟結(jié)構(gòu)變化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。計(jì)量資料用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 健康者與各心臟結(jié)構(gòu)分級(jí)患者Hcy、NT-pr oBNP、和肽素水平比較 慢性心衰患者Hcy、NT-proBNP以及和肽素顯著高于健康者,且各級(jí)心臟結(jié)構(gòu)患者的上述指標(biāo)也存在顯著差異,分級(jí)越高指標(biāo)水平越高(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 健康者與各心臟結(jié)構(gòu)分級(jí)患者Hcy、NT-pr oBNP、和肽素水平比較(x±s)
2.2 觀察組與對(duì)照組治療前后Hcy、NT-proBNP、和肽素水 平及心臟結(jié)構(gòu)比較 經(jīng)治療后,研究組患者的心臟結(jié)構(gòu)、Hcy、NT-pr oBNP以及和肽素水平顯著優(yōu)于對(duì)照組(P< 0.05),見(jiàn)表2、表3。
表2 觀察組與對(duì)照組治療前后Hcy、NT-pr oBNP、和肽素水平比較(x±s)
表3 觀察組與對(duì)照組治療前后心臟結(jié)構(gòu)比較(n)
慢性心衰是臨床常見(jiàn)疾病,該疾病常在老年人群中發(fā)生,相比年輕人來(lái)說(shuō),老年人的身體機(jī)能逐漸退化,加之大部分人的生活習(xí)慣缺乏科學(xué)性,日常生活中疏于鍛煉使得該疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)提升[3-4]。慢性心衰發(fā)病后會(huì)對(duì)患者的血流動(dòng)力學(xué)造成影響,使其發(fā)生異常改變,病情嚴(yán)重可造成患者心源性休克,進(jìn)而死亡[5]。該疾病嚴(yán)重威脅著患者的健康以及生命安全,因此對(duì)其進(jìn)行研究,開(kāi)展臨床治療實(shí)驗(yàn),探究該疾病的有效藥物十分重要。
血清和肽素屬于精氨酸加壓素原中的C-末端肽的一種屬于糖肽,由垂體與下丘腦合成并釋放,其中包含氨基酸39個(gè)[6]。慢性心衰患者手疾病影響導(dǎo)致精氨酸加壓素原的受體敏感性下降,釋放量增加并混入血液中。因此精氨酸加壓素的水平變化可在某種程度上對(duì)患者的心功能情況進(jìn)行表達(dá)或反映[7]。相比精氨酸加壓素,和肽素也具有同樣的作用,并且其保存的時(shí)間更長(zhǎng),穩(wěn)定輕更加,在臨床中的應(yīng)用范圍和效果均優(yōu)于精氨酸加壓素原。有研究結(jié)果顯示,心力衰竭患者的和肽素相比于腦鈉肽或心肌肌鈣蛋白發(fā)生異常時(shí)間更早,因此該疾病的診斷中和肽素可作為一項(xiàng)重要檢測(cè)指標(biāo)[8]。
腦鈉肽是心臟新房細(xì)胞的分泌物,具有利尿和擴(kuò)張血管的效果,該物質(zhì)釋放可與腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)發(fā)生拮抗作用[9],能夠反映患者的心肌受損以及重塑情況,而NT-pr oBNP是腦鈉肽前體物質(zhì),相比腦鈉肽其半衰期更久,血漿濃度更高,因此其對(duì)患者病情診斷效果更佳。
Hcy是蛋氨酸的中間產(chǎn)物,屬于含硫非必需氨基酸的一種,是導(dǎo)致患者發(fā)生心血管事件的危險(xiǎn)因素之一,雖然其機(jī)制尚未清楚,但是其對(duì)慢性心衰等心血管疾病的診斷以及療效評(píng)估均具有良好的作用。
馬來(lái)酸依那普利葉酸片屬于一種合劑,主要物質(zhì)包括葉酸類藥物以及血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)等,該藥物相比單穿的葉酸類藥物或ACEI類藥物的單一功效來(lái)講,同時(shí)兼具兩種藥物的降壓和葉酸補(bǔ)給作用[10],ACEI具有擴(kuò)張血管的作用,是患者的心肌供氧量得到增加,減少心臟負(fù)荷,對(duì)心功能進(jìn)行改善。而葉酸可降低Hcy。經(jīng)查閱大量文獻(xiàn)資料后發(fā)現(xiàn),在我國(guó),大部分慢性心衰患者都缺乏葉酸,因此補(bǔ)充葉酸是治療慢性心衰的途徑之一。
本次研究結(jié)果顯示,慢性心衰患者Hcy、NT-pr oBNP以及和肽素顯著高于健康者,且各級(jí)心臟結(jié)構(gòu)患者的上述指標(biāo)也存在顯著差異,分級(jí)越高指標(biāo)水平越高(P<0.05);經(jīng)治療后,研究組患者的心臟結(jié)構(gòu)、Hcy、NT-pr oBNP以及和肽素水平顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。由此可見(jiàn),馬來(lái)酸依那普利葉酸片對(duì)慢性心衰的治療效果顯著,可改善患者的心臟功能和結(jié)構(gòu),幫助其緩解病情。
馬來(lái)酸依那普利葉酸片治療老年慢性心衰效果顯著,患者的Hcy、NT-pr oBNP以及和肽素水平均有顯著降低,且心功能改善良好,因此值得在臨床中推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 付麗,程潔.馬來(lái)酸依那普利葉酸片對(duì)老年慢性心力衰竭患者血清和肽素、N-末端B型利鈉肽前體及同型半胱氨酸水平的影響研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2015,23(11):59-61.
[2] Cianciolo G, Pascalis AD, Lullo LD, et al. Folic Acid and Homocysteine in Chronic Kidney Disease and Cardiovascular Disease Progression: Which Comes First?[J]. Cardiorenal Medicine, 2017,7(4):255-266.
[3] 劉澤騁,金海英.馬來(lái)酸依那普利葉酸對(duì)AMI患者Hcy、UA的分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(11):49-50.
[4] Wal HHVD, Comincolet J, Klip IT, et al. Vitamin B12 and folate deficiency in chronic heart failure[J]. Heart, 2015,101(4):302.
[5] 李燕,李鋼,李玉東,等.依那普利聯(lián)合螺內(nèi)酯對(duì)老年慢性心力衰竭患者炎癥反應(yīng)及左室功能的影響[J].中國(guó)老年學(xué),2015,35(18):5130-5132.
[6] 王玉紅,劉暉,何偉明.依那普利與厄貝沙坦治療老年慢性心力衰竭的臨床比較[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(11):125-126.
[7] 曲娜,程顯枝,鄭帥,等.長(zhǎng)期應(yīng)用馬來(lái)酸依那普利葉酸片治療H型高血壓伴慢性心力衰竭患者的安全性研究[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(32):136-138.
[8] 薛蕊,蘇懷玲,李明.馬來(lái)酸依那普利聯(lián)合阿替洛爾治療慢性心力衰竭的療效和安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)藥業(yè),2016,25(15):63-65.
[9] Wyatt CM, Spence JD. Folic acid supplementation and chronic kidney disease progression[J]. Kidney International,2016,90(6):1144.
[10]萬(wàn)小亮,梁健球.依那普利葉酸片對(duì)慢性心力衰竭并高同型半胱氨酸血癥患者左室重構(gòu)的影響[J].中國(guó)心血管病研究,2016,14(2):149-152.