李艷
婦產(chǎn)科術(shù)后容易出現(xiàn)疼痛,疼痛的產(chǎn)生和手術(shù)創(chuàng)傷、環(huán)境綜合影響、患者心理因素等相關(guān),疼痛不僅可給患者帶來身心痛苦,還不利于術(shù)后康復(fù),可導(dǎo)致術(shù)后康復(fù)時間延長。因此,對于婦產(chǎn)科術(shù)后疼痛需采取積極有效的措施進(jìn)行預(yù)防。本研究將104例婦產(chǎn)科患者根據(jù)數(shù)字表法分組。分析了婦產(chǎn)科患者術(shù)后疼痛行綜合護(hù)理干預(yù)的效果,報道如下。
1.1 臨床資料 將2016年4月~2017年1月104例婦產(chǎn)科患者根據(jù)數(shù)字表法分組,分為兩組,每組52例。綜合護(hù)理組剖宮產(chǎn)有13例,子宮切除10例,盆腔手術(shù)11例,子宮附件清除手術(shù) 10例,其他手術(shù)8例;年齡21~61歲,平均(45.24±3.77)歲。常規(guī)護(hù)理組剖宮產(chǎn)有14例,子宮切除10例,盆腔手術(shù)10例,子宮附件清除手術(shù)10例,其他手術(shù)8例;年齡21~60歲,平均(45.91±3.13)歲。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 常規(guī)護(hù)理組采用術(shù)后常規(guī)的護(hù)理干預(yù)方法,綜合護(hù)理組則行綜合護(hù)理干預(yù)。①心理護(hù)理干預(yù)。術(shù)后因疼痛較強(qiáng)烈,可一定程度影響患者心理狀態(tài),了解其心理狀態(tài)并給予其心理疏導(dǎo),對患者說明手術(shù)后疼痛的原因、機(jī)制,減輕疼痛方法,以減輕患者心理負(fù)擔(dān)。②術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物使用。在患者疼痛情況下遵醫(yī)給予鎮(zhèn)痛藥物干預(yù)。③體位護(hù)理。指導(dǎo)患者選擇舒適的體位,避免對手術(shù)切口造成壓迫,并給予軟墊、抬高患肢等干預(yù),以提高患者舒適感,改善靜脈回流。④轉(zhuǎn)移注意力。指導(dǎo)患者進(jìn)行深呼吸、全身放松訓(xùn)練、音樂聆聽療法等。⑤康復(fù)訓(xùn)練。指導(dǎo)患者術(shù)后早期進(jìn)行肌肉適當(dāng)伸縮訓(xùn)練,以改善血液循環(huán)狀態(tài),預(yù)防血栓形成。⑥生活護(hù)理。保持病房環(huán)境良好,溫濕度適宜,定期開窗通風(fēng),保持室內(nèi)空氣流通,勤更換衣物,保持皮膚干凈清爽。做好切口抗感染護(hù)理,遵醫(yī)囑進(jìn)行換藥。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組護(hù)理滿意度;術(shù)后遵醫(yī)行為評分(100分滿分,分值越高遵醫(yī)行為越好)、術(shù)后止痛藥持續(xù)應(yīng)用時間、術(shù)后切口平均愈合時間、術(shù)后康復(fù)出院時間;干預(yù)前后患者焦慮自評量表評分、抑郁自評量表評分(超過50分說明存在焦慮和抑郁情緒,分值越高越嚴(yán)重)、切口視覺模擬評分(0~10分,分值越高說明伴隨越明顯的疼痛感[1]);干預(yù)前后情感功能、軀體功能和社會功能(按照SF-36量表進(jìn)行評估,每一項滿分100分,分?jǐn)?shù)越高說明生活質(zhì)量越高[2])。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。計量資料用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組護(hù)理滿意度相比較 綜合護(hù)理組護(hù)理滿意度高于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.029,P=0.014),見表1。
表1 兩組護(hù)理滿意度相比較Table1 Comparison of nursing satisfaction in thetwo groups
2.2 干預(yù)前后焦慮自評量表評分、抑郁自評量表評分、切口視覺模擬評分相比較 干預(yù)前兩組焦慮自評量表評分、抑郁自評量表評分、切口視覺模擬評分相近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)后綜合護(hù)理組焦慮自評量表評分、抑郁自評量表評分、切口視覺模擬評分低于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 干預(yù)前后焦慮自評量表評分、抑郁自評量表評分、切口視覺模擬評分相比較(x±s,分)Table2 Comparison of scores of self-rating scalescore of depression self-rating scalescore of depression self-rating scalescore(x±s,scores)
2.3 兩組術(shù)后遵醫(yī)行為評分、術(shù)后止痛藥持續(xù)應(yīng)用時間、術(shù)后切口平均愈合時間、術(shù)后康復(fù)出院時間相比較 綜合護(hù)理組術(shù)后遵醫(yī)行為評分高于常規(guī)護(hù)理組,術(shù)后止痛藥持續(xù)應(yīng)用時間、術(shù)后切口平均愈合時間、術(shù)后康復(fù)出院時間短于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組術(shù)后遵醫(yī)行為評分、術(shù)后止痛藥持續(xù)應(yīng)用時間、術(shù)后切口平均愈合時間、術(shù)后康復(fù)出院時間相比較(x±s)Table 3 Comparison of postoperative recovery and discharge time of postoperative patients with postoperative pain medication after the postoperative period of postoperative pain(x±s)
2.4 兩組干預(yù)前后情感功能、軀體功能和社會功能相比較干預(yù)前兩組情感功能、軀體功能和社會功能相近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)后綜合護(hù)理組情感功能、軀體功能和社會功能高于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組干預(yù)前后情感功能、軀體功能和社會功能相比較(x±s,分)Table4 Comparison of emotional functional physical function and social function before and after intervention of the two groups(x±s,scoers)
綜合護(hù)理干預(yù)是一種新型護(hù)理方法,其和傳統(tǒng)護(hù)理比較,更新了護(hù)理理念,護(hù)理人員經(jīng)過專業(yè)的疼痛護(hù)理知識培訓(xùn)和考核,具備心理學(xué)、疼痛學(xué)和護(hù)理專業(yè)知識等綜合素質(zhì),可通過采取專業(yè)心理護(hù)理和疏導(dǎo),減輕患者心理障礙和壓力,使其改善心理狀態(tài),減輕不良心理應(yīng)激對疼痛的影響[3-4]。通過體位舒適護(hù)理可提高患者舒適度,減輕切口牽拉和壓迫疼痛[5];鎮(zhèn)痛藥應(yīng)用護(hù)理可有效發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用,同時預(yù)防藥物依賴的形成;生活護(hù)理可為患者提供舒適的病房環(huán)境和舒適的生理體驗,保持衣著、皮膚等方面的舒適感。轉(zhuǎn)移注意力等訓(xùn)練可提高患者疼痛閾值,減輕疼痛感[6-7]。
本研究中,常規(guī)護(hù)理組采用術(shù)后常規(guī)的護(hù)理干預(yù)方法,綜合護(hù)理組則行綜合護(hù)理干預(yù)。結(jié)果顯示,綜合護(hù)理組護(hù)理滿意度高于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);綜合護(hù)理組術(shù)后遵醫(yī)行為評分高于常規(guī)護(hù)理組,術(shù)后止痛藥持續(xù)應(yīng)用時間、術(shù)后切口平均愈合時間、術(shù)后康復(fù)出院時間短于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)前兩組焦慮自評量表評分、抑郁自評量表評分、切口視覺模擬評分相近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)后綜合護(hù)理組焦慮自評量表評分、抑郁自評量表評分、切口視覺模擬評分低于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)前兩組情感功能、軀體功能和社會功能相近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)后綜合護(hù)理組情感功能、軀體功能和社會功能高于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,婦產(chǎn)科患者術(shù)后疼痛行綜合護(hù)理干預(yù)的效果確切,可提高患者遵醫(yī)行為,減輕疼痛感,減少止痛藥物使用,減輕患者不良情緒,加速切口愈合和康復(fù)出院,有助于提高患者生活質(zhì)量水平和滿意度,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 秦秀麗.婦產(chǎn)科患者術(shù)后疼痛行綜合護(hù)理干預(yù)的效果觀察[J].實用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2016,3(2):3-4.
[2] 白玉芳.對婦產(chǎn)科患者術(shù)后疼痛行綜合護(hù)理干預(yù)的效果評價分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(4):202-203.
[3] 陳箴,王惠玲,趙琴,等.對婦產(chǎn)科患者術(shù)后疼痛行綜合護(hù)理干預(yù)的分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(15):3358-3359.
[4] 冀風(fēng)仙.婦產(chǎn)科患者術(shù)后疼痛應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)探討[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(24):3409-3410.
[5] 王禎.對婦產(chǎn)科患者術(shù)后疼痛行綜合護(hù)理干預(yù)的臨床觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(13):239-240.
[6] 唐陽.綜合護(hù)理對脛腓骨骨折患者負(fù)性情緒及疼痛的影響探究[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2016,24(8):102-103.
[7] 于月琴.人性化護(hù)理措施在婦科手術(shù)患者的護(hù)理中的應(yīng)用效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(15):106-107.