殷愛東 陸超鵬 王 朝 張少朋 石志剛 范旭游 羅志文
(廣州市蘿崗區(qū)紅十字會醫(yī)院 廣州 511363)
兒童肱骨髁上骨折多由跌傷、交通事故傷等間接暴力縱向傳導(dǎo)或扭轉(zhuǎn)造成肱骨干與肱骨髁交界處發(fā)生移位,是兒童肘部的嚴(yán)重型損傷[1]。兒童的骨質(zhì)多孔、骨膜肥大,骨折時不易發(fā)生完全斷裂移位,骨愈合的質(zhì)量和速度均優(yōu)于成人[2]。本文針對手法整復(fù)伸直位石膏夾板固定治療的肱骨髁上骨折移位進(jìn)行對比分析,現(xiàn)報道如下。
選取2015年6月~2016年4月我院收治的172例肱骨髁上骨折移位患兒為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組兩組,每組患者86例。其準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)為:(1)符合肱骨髁上骨折的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)經(jīng)X線檢查確診;(3)首次接受復(fù)位治療;排除標(biāo)準(zhǔn)為:(1)神經(jīng)血管損傷者;(2)移位嚴(yán)重需進(jìn)行手術(shù)治療者;(3)隨訪資料不全者。觀察組患者男52例,女34例;年齡為7~13歲,平均(9.57±1.09)歲;受傷至整復(fù)時間為0.3h~7d,平均(4.16±1.34)d;跌傷57例,交通事故傷29例;左側(cè)41例,右側(cè)45例;伸直型72例,屈曲型14例。對照組患者男50例,女36例;年齡為6~15歲,平均(9.61±1.13)歲;受傷至整復(fù)時間為0.5h~7d,平均(4.22±1.29)d;跌傷55例,交通事故傷24例;左側(cè)38例,右側(cè)44例;伸直型69例,屈曲型13例。兩組患者在一般資料對比中無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對比分析,此外確保上述所有患者及其家屬的知情權(quán),并簽署了知情同意書。
對照組實施閉合復(fù)位外固定方法,即在屈肘120°時進(jìn)行閉合復(fù)位石膏托屈肘位固定,觀察組實施手法整復(fù)伸直位石膏夾板固定方法。首先,對患者進(jìn)行手法整復(fù),該項要求患者采取仰臥位,受傷手臂稍外展,對軟組織損傷嚴(yán)重者用0.5%利多卡因進(jìn)行血腫內(nèi)及臂從麻醉[3],在認(rèn)真分析患者X線檢查情況后確定移位方向,術(shù)者在患側(cè)雙手握住肱骨近端,助手雙手握住前臂中下端緩緩做對抗?fàn)恳?,矯正骨折端重疊移位;然后依次矯正側(cè)方移位、旋轉(zhuǎn)移位和前后移位,一手握住骨折近端,一手握遠(yuǎn)端,兩手相對擠壓,直至旋轉(zhuǎn)和側(cè)方移位矯正后,術(shù)者兩手拇指從肘后推尺骨鷹嘴向前,其余四指重疊環(huán)抱拉骨折近端向后,力度適中;同時遠(yuǎn)端助手在保持牽引的狀態(tài)下緩緩屈曲肘關(guān)節(jié)至90°復(fù)位,一般能聽到骨折復(fù)位的骨擦音;復(fù)位后術(shù)者一手固定骨折部,另一手握住前臂略伸直關(guān)節(jié),并將前臂向橈側(cè)伸展,防止發(fā)生肘內(nèi)翻;然后,使用伸直位石膏夾板固定,手法整復(fù)成功后立即敷上石膏條,寬度與肢體寬度相近,前側(cè)長度為腋下至腕關(guān)節(jié),后側(cè)長度為肱骨至指關(guān)節(jié),內(nèi)外兩側(cè)用木板固定伸直位肘關(guān)節(jié)。根據(jù)患者移位情況,可在固定時選用合適的襯墊,患肢外展,手心向上。觀察末梢血運循環(huán),結(jié)合患肢的腫脹程度,及時調(diào)整繃帶,保持繃帶緊固,以骨折穩(wěn)定又不影響手部血液循環(huán)為度。最后,對患者進(jìn)行后期觀察和功能鍛煉,早期的骨折斷端是不穩(wěn)定的,此時康復(fù)鍛煉主要形式是握拳、活動腕關(guān)節(jié)等肌肉靜止收縮運動,盡量避免肘關(guān)節(jié)功能運動,對腫脹嚴(yán)重的患者可輔以甘露醇、地塞米松等藥物治療,促進(jìn)腫脹消退。待肘關(guān)節(jié)腫脹逐漸消退,骨折斷端基本穩(wěn)定后,可逐漸加大活動幅度;有明顯的骨痂生長時,可在原先康復(fù)鍛煉的基礎(chǔ)上增加肘關(guān)節(jié)伸屈活動鍛煉,以恢復(fù)肘關(guān)節(jié)的主動運動功能。經(jīng)正、側(cè)位X線復(fù)查穩(wěn)定后可拆板,對骨痂生長緩慢者可適當(dāng)延長拆板時間,解除固定后應(yīng)加強肘關(guān)節(jié)伸屈活動鍛煉但應(yīng)循序漸進(jìn)避免二次受傷。對仍存在疼痛的患者,可配合理療、中藥熏洗等,以緩解疼痛,促進(jìn)血液循環(huán)。
觀察記錄所有患者復(fù)位效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。
表1 療效評價標(biāo)準(zhǔn)
分級肘關(guān)節(jié)活動度較健側(cè)減少攜帶角較健側(cè)減少優(yōu)<10°<5°良10~20°5~15°中20~30°15~20°,基本不影響外觀,不需再次治療差>30°>20°
經(jīng)統(tǒng)計,觀察組患者一次成功82例,二次復(fù)位成功4例,輕微并發(fā)癥1例,并發(fā)癥發(fā)生率為1.16%,無Volkmann缺血性肌攣縮及髁上骨折晚期畸形等嚴(yán)重并發(fā)癥,骨愈合優(yōu)64例,良15例,中7例,差0例;對照組患者一次成功71例,二次復(fù)位成功13例, Volkmann缺血性肌攣縮及髁上骨折晚期畸形等并發(fā)癥7例,并發(fā)癥發(fā)生率為8.13%,骨愈合優(yōu)35例,良26例,中16例,差9例。兩組組間對比差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 不同組別患者臨床指標(biāo)對比[n(%)]
組別例數(shù)復(fù)位次數(shù)骨愈合情況1次復(fù)位2次復(fù)位優(yōu)良中差并發(fā)癥發(fā)生率觀察組8682(95.34)4(4.66)64(74.41)15(17.44)7(8.15)0(0.00)1(1.16)對照組8671(82.55)13(15.11)35(40.69)26(30.23)16(18.60)9(10.48)7(8.13)t值7.15937.159320.01553.874910.55775.22556.5845P值0.00740.00740.00060.04900.00110.04860.0071
手法整復(fù)和外固定方法是復(fù)位成功的關(guān)鍵,兒童骨質(zhì)愈合能力和自身塑形矯正能力較強,手法整復(fù)應(yīng)當(dāng)盡早施治,做到輕、穩(wěn)、準(zhǔn)、巧,可輕微矯枉過正,爭取一次達(dá)到功能復(fù)位的標(biāo)準(zhǔn)。兒童肱骨髁上部扁薄,采用傳統(tǒng)的屈肘位固定方式,骨折遠(yuǎn)端較遠(yuǎn)且固定后前臂處于前懸位,腕關(guān)節(jié)的活動會給骨折遠(yuǎn)端造成一定影響,而且對腫脹較為嚴(yán)重的患者,固定難以維持,易造成骨折遠(yuǎn)端尺傾[4]。伸直位固定能同時控制腕關(guān)節(jié)和上橈尺關(guān)節(jié),避免前臂旋轉(zhuǎn)對骨折遠(yuǎn)端的牽拉,而且伸直位固定有助于正位X線復(fù)查,能夠獲得尺橈偏轉(zhuǎn)角度、骨折對位對線等重要信息,從而達(dá)到肘內(nèi)翻早期預(yù)防和控制的目的[5]。
綜上所述,兒童肱骨髁上骨折移位患者進(jìn)行手法整復(fù)和伸直位石膏夾板固定治療臨床療效較好,且能有效控制嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生,可見該療法在基層醫(yī)院骨科具有較高的臨床應(yīng)用價值,值得推廣。
1 郭杰,劉欣偉,鄭雪君,等.手法整復(fù)聯(lián)合夾板外固定治療兒童肱骨髁上骨折108例.海南醫(yī)學(xué),2015,6:873~875.
2 李盛華,葉丙霖,王想福,等.手法復(fù)位聯(lián)合肘內(nèi)翻矯形器外固定治療伸直型兒童肱骨髁上骨折.中國中醫(yī)骨傷科雜志,2015,1:4~6.
3 段學(xué)明,黃紹亮,童旌峰,等.分步手法復(fù)位肘關(guān)節(jié)外翻位固定聯(lián)合自制骨傷1號方外敷治療兒童肱骨髁上骨折臨床療效觀察.四川中醫(yī),2016,7:160~162.
4 楊毅軍,王小瑋,張勇,等.手法復(fù)位外固定與切開復(fù)位內(nèi)固定治療閉合性小兒肱骨髁上骨折療效評價.華南國防醫(yī)學(xué)雜志,2015,29(10):786~788.
5 陳林威,趙京濤,鄭挺渠,等.兒童肱骨髁上骨折殘留移位復(fù)位模型:力學(xué)響應(yīng)的有限元分析.中國組織工程研究,2015,19(13):2125~2132.