孫 泉
(廣州市第一人民醫(yī)院南沙醫(yī)院 廣州 511400)
急診危重患者在接診后要第一時(shí)間進(jìn)行基本檢查和對(duì)癥處理,其中不可缺少的環(huán)節(jié)之一就是院內(nèi)護(hù)送[1]。危重癥患者護(hù)送過(guò)程本身也可能引發(fā)并發(fā)癥,也不乏因護(hù)理不當(dāng)而致死的案例[2]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)是護(hù)理研究領(lǐng)域的一項(xiàng)重大突破,可體現(xiàn)醫(yī)院的護(hù)理服務(wù)水平,高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)是獲得患者及家屬認(rèn)可的重要保證,也是取得社會(huì)效益的重要途徑[3]。我院在急診科危重癥患者住院護(hù)送中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,取得了滿意的效果,詳細(xì)報(bào)道如下。
選擇2015年1月~2016年12月期間我院急診科收治的108例危重患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各54例。其中對(duì)照組男性29例、女性25例;年齡23~72歲,平均(45.8±2.9)歲;急腹癥15例、昏迷患者21例、腦部損傷患者13例、其他重癥患者6例。觀察組男性30例、女性24例;年齡28~70歲,平均(45.5±2.2)歲;急腹癥18例、昏迷患者20例、腦部損傷患者12例、其他重癥患者5例。兩組患者的基本資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組在住院護(hù)送中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理:(1)護(hù)送前認(rèn)真評(píng)估轉(zhuǎn)運(yùn)的必要性和可行性,告知患者或家屬轉(zhuǎn)運(yùn)存在的風(fēng)險(xiǎn),簽署知情同意書(shū)后轉(zhuǎn)運(yùn),同時(shí)在轉(zhuǎn)運(yùn)前通知相關(guān)科室準(zhǔn)備好接診、交代可能需要的救治物品和設(shè)備;(2)護(hù)送中盡可能安排搶救及護(hù)送經(jīng)驗(yàn)豐富、應(yīng)急能力強(qiáng)的醫(yī)護(hù)人員陪同護(hù)送,做好自身防護(hù),密切關(guān)注病情變化。對(duì)煩躁不安的患者給予一定約束,確保在安全體位,對(duì)嘔吐、昏迷類患者將頭偏向一側(cè)以免窒息;途中遇到上下坡時(shí)要確保頭部高位、避免振蕩;對(duì)呼吸驟停類患者及時(shí)實(shí)施搶救措施。護(hù)送過(guò)程中搬運(yùn)要輕穩(wěn),切忌撞擊;對(duì)于意識(shí)清醒的患者可適當(dāng)進(jìn)行交流,了解患者的心理狀態(tài),疏導(dǎo)患者的負(fù)面情緒和心理壓力;(3)護(hù)送后與接診科室之間做好交接工作,包括患者的病情、生命體征、心理狀況、初步診斷、用藥情況、留置管道情況等。以自制的調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)分析科室間滿意度和患者滿意度指標(biāo),并記錄兩組護(hù)患糾紛發(fā)生情況。
觀察組護(hù)患糾紛發(fā)生率(1.85%)明顯低于對(duì)照組護(hù)患糾紛發(fā)生率(12.96%),組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);觀察組科室間滿意度(98.15%)以及患者滿意度(98.15%)均明顯高于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者觀察指標(biāo)比較
組別例數(shù)護(hù)患糾紛發(fā)生率(%)科室間滿意度(%)患者滿意度(%)觀察組541(1.85)53(98.15)53(98.15)對(duì)照組547(12.96)46(85.19)45(83.33)χ24.86005.93947.0531P<0.01<0.01<0.01
急診科危重患者具有急、危、重等特點(diǎn),這類患者病情變化復(fù)雜、快速,且病情兇險(xiǎn),若得不到及時(shí)、有效、合理的搶救措施可危及生命安全[4]。現(xiàn)在社會(huì)快速發(fā)展,醫(yī)療改革步伐加快,傳統(tǒng)的急救護(hù)理模式不再滿足當(dāng)下的需求,急需建立更為有效的急救護(hù)理模式[5]。借鑒國(guó)外先進(jìn)護(hù)理服務(wù)理念,針對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)急救護(hù)理中存在的缺陷,為最大程度滿足患者的需求,我國(guó)在逐步推廣新的護(hù)理模式-優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),以期為患者提供更高質(zhì)量的護(hù)理,為臨床疾病搶救提供更好的基礎(chǔ)[6]。急診科的危重癥患者住院護(hù)送不僅是單純路程護(hù)送,更應(yīng)該融合監(jiān)護(hù)、護(hù)理、治療等[7]。對(duì)于急診科危重患者來(lái)說(shuō),住院護(hù)送環(huán)節(jié)同樣存在高風(fēng)險(xiǎn),醫(yī)護(hù)人員不僅要執(zhí)行管理制度實(shí)施護(hù)送,還要評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、協(xié)調(diào)科室間工作交接。優(yōu)質(zhì)護(hù)理在住院護(hù)送過(guò)程中已被證實(shí)能提高護(hù)送成功率[8]。研究者發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用于急診危重癥患者住院護(hù)送中還能縮短護(hù)送時(shí)間、避免護(hù)患糾紛的發(fā)生[9]。本組的研究結(jié)果表明觀察組患者護(hù)患糾紛發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.01),而科室間滿意度以及患者滿意度均明顯高于對(duì)照組(P<0.01)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)以“落實(shí)基礎(chǔ)護(hù)理、提供滿意護(hù)理”為宗旨,最終目的在于為患者提供最高質(zhì)量的符合要求的護(hù)理服務(wù)[10]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用中要求護(hù)理人員具備更高的業(yè)務(wù)水平和更先進(jìn)的護(hù)理服務(wù)理念,能熱情接待患者、專職護(hù)理陪伴,應(yīng)用在住院護(hù)送中的優(yōu)質(zhì)護(hù)理要求護(hù)理人員在實(shí)施轉(zhuǎn)運(yùn)的同時(shí),評(píng)估生命體征、疏導(dǎo)患者情緒、做好患者及科室之間的溝通協(xié)調(diào)、配合醫(yī)生及時(shí)做好搶救準(zhǔn)備,將每個(gè)細(xì)小環(huán)節(jié)的護(hù)理服務(wù)做到極致[11]??傊?,在急診科危重患者住院護(hù)送中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果良好,可大大減少護(hù)患糾紛的發(fā)生,提高醫(yī)院內(nèi)科室間滿意度和患者滿意度,同時(shí)患者更多受益,一舉多得,值得推廣使用。
1 劉文霞,劉靜.護(hù)理干預(yù)在急診科危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(5):234~235.
2 李桂盈.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在急診護(hù)理中的作用淺析.數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2016,29(2):305~307.
3 郭亞麗.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診搶救室中的應(yīng)用.全科護(hù)理,2012,10(4):1026~1027.
4 張秋玲,王維花.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性腦梗死患者急診中的應(yīng)用研究.實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(16):4~6;13.
5 李金平,劉曉穎,欒亞坤.風(fēng)險(xiǎn)管理在急診護(hù)理管理中的應(yīng)用.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2012,18(26):3174~3176.
6 陳文紅,趙樹(shù)娟,孫曄.急診科患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)專職護(hù)士崗位設(shè)置效果分析.中華護(hù)理雜志, 2014, 49(9):1087~1090.
7 張小紅,程寶珍.模式化護(hù)理在急診危重病人安全轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用.護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,9(3):76~78.
8 周春蓮.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急診科危重患者住院護(hù)送中的應(yīng)用.中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(11):239~241.
9 張華萍.全程優(yōu)質(zhì)服務(wù)在急診中的應(yīng)用及效果.全科護(hù)理,2012,10(3):842~843.
10 鞏越麗,劉春艷,趙淑玲.質(zhì)量控制在急診護(hù)理質(zhì)量管理中應(yīng)用的效果分析.中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(6):55.
11 黃麗娟.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急診科危重患者住院護(hù)送中的應(yīng)用效果.中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(23):88~90.