黃勇 張慧明 付威
摘 要: 系統(tǒng)工程是管理類學(xué)科的專業(yè)課程,是一門抽象且不斷發(fā)展的課程,理論性和實踐性很強。如何將枯燥的理論形象生動地展示在學(xué)生面前,將理論和實踐很好地結(jié)合在一起,循序漸進(jìn)、由淺入深地引導(dǎo)學(xué)生理解和運用,學(xué)以致用是教育工作者一直努力和探索的方向。層次分析法是系統(tǒng)工程里一種常用且很重要的評價方法,本文以層次分析法為例,對其教學(xué)方法加以探討。
關(guān)鍵詞: 系統(tǒng)工程 層次分析法 教學(xué)方法
層次分析法(Analytical Hierarchy Process,簡稱AHP)是美國運籌學(xué)家薩迪教授(Thomas L.Saaty)于20世紀(jì)70年代中期提出的一種將定性分析與定量分析相結(jié)合的系統(tǒng)分析方法[1]。它將一個抽象的問題,根據(jù)要實現(xiàn)的目標(biāo)和實現(xiàn)目標(biāo)的各種手段,建立直觀的層次結(jié)構(gòu)模型和判斷矩陣,再用定量的數(shù)學(xué)方法進(jìn)行分析,根據(jù)計算結(jié)果擇優(yōu)選擇方案的過程。層次分析法的難點在于層次模型和判斷矩陣的建立,建立的判斷矩陣需要通過一致性檢驗。否則需要對判斷矩陣進(jìn)行修正,直到通過檢驗為止。
對于該課程中理論內(nèi)容的學(xué)習(xí),同學(xué)們普遍感覺枯燥、乏味、迷茫且有難度,課本中所舉實例大多“高大上”,距離現(xiàn)實生活遙遠(yuǎn),空闊,容易失去學(xué)習(xí)興趣[2]。教師要努力在教授理論知識的基礎(chǔ)上,增強課堂的趣味性和活力性。由于該課程的強實踐性,建議增加實踐教學(xué)環(huán)節(jié),布置相宜的題目,在教師的指導(dǎo)下同學(xué)們共同參與,鼓勵提出新問題,老師和同學(xué)們共同探討,在學(xué)習(xí)中找到解決問題的方式方法,在糾錯和被糾錯的學(xué)習(xí)中領(lǐng)悟和熟悉各種方法的運用。
一、明確教學(xué)目標(biāo),對課堂教學(xué)進(jìn)行合理設(shè)計
層次分析法是一種定性與定量相結(jié)合的綜合性方法,既要求學(xué)生能夠進(jìn)行定性思考,又要求學(xué)生能夠進(jìn)行定量的計算,對學(xué)生素質(zhì)提出了很高的要求[3]。課堂的設(shè)計應(yīng)該分為理論講解和實踐應(yīng)用兩大模塊。
對于理論部分學(xué)習(xí),要抓住學(xué)生的注意點,在課堂中穿插一些實時、普遍關(guān)心的話題作為實例。比如:面對幾套條件不同的公寓,如何利用層次分析法建立模型和判斷矩陣,選出最適合自己的租住地?;蛘邔砭蜆I(yè),面對五花八門的就業(yè)單位,如何根據(jù)職場環(huán)境、地理位置、發(fā)展前景等,根據(jù)自己的就業(yè)能力和需求,選擇最適合自己的就業(yè)單位,等等。對數(shù)學(xué)模型及其求解方法要重點精講,讓大部分同學(xué)都能聽懂,為后面的舉例運用奠定基礎(chǔ)。有了理論基礎(chǔ),第二模塊的實踐運用便水到渠成,找一些典型案例進(jìn)行剖析,步步緊扣,舉一反三,實現(xiàn)理論與實踐的結(jié)合。最后,為了實現(xiàn)知識的傳遞和轉(zhuǎn)化,教師可設(shè)置一些題目在課后完成,在規(guī)定的時間內(nèi)獨立分析,然后在班級里展開討論。
二、層次分析法理論的運用
應(yīng)用層次分析法解決問題的思路:第一,把要解決的問題分層系列化,簡單直觀;第二,根據(jù)模型中每一層次因素兩兩比較的相對重要性建立判斷矩陣,依據(jù)人們對客觀現(xiàn)實的判斷,一般用1至9標(biāo)度法定量表示,再用數(shù)學(xué)方法計算出判斷矩陣中各因素的相對重要性權(quán)值;第三,計算方案層相對于目標(biāo)層的綜合權(quán)重值,對綜合權(quán)重值進(jìn)行排序,以此作為評價和選擇方案的依據(jù)。假設(shè)某人考研需要租一套學(xué)?;蛑苓叺姆孔颖阌趯W(xué)習(xí),下面以租房為例講解層次分析法的應(yīng)用。
設(shè)總目標(biāo)(用A表示)是租到一套較滿意的房屋。準(zhǔn)則層用(C表示)是為實現(xiàn)總目標(biāo)的各項評價標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則,準(zhǔn)則層綜合考慮學(xué)生現(xiàn)有的需求,設(shè)定有三個準(zhǔn)則:①距離(C■);②舒適性(C■);③價格(C■)。方案層(用P表示)是解決問題的備選方案,根據(jù)房屋設(shè)施的齊全、位置優(yōu)劣和成本高低等條件可供選擇的房源有三處,那么方案就是三個。房屋1(P■)位于校內(nèi),位置好,房屋舊,設(shè)施基本齊全偏舊,價格偏高;房屋2(P■)位于校園內(nèi),位置稍遠(yuǎn),房屋半新,設(shè)施比較齊全半新,價格高;房屋3(P■)位于校園外圍,位置遠(yuǎn),房屋較新,設(shè)施齊全半新,房間大,價格偏低。根據(jù)以上信息建立完全結(jié)構(gòu)層次模型,然后建立各層次判斷矩陣,選擇和積法計算各判斷矩陣中因素的相對權(quán)重。
A和C關(guān)系矩陣中各因素兩兩比較知:C■/C■=5,C■/C■=3,C■/C■=1/3;以此推算出各因素權(quán)重值為:0.633,0.106和0.261,經(jīng)檢測CR值為0.028,小于0.1,通過驗證。C■和P關(guān)系矩陣中各因素兩兩比較知:P■/P■=3,P■/P■=5,P■/P■=1/3;推算出各因素權(quán)重值為:0.633,0.261和0.106,經(jīng)檢測CR值為0.034,小于0.1,通過驗證。C■和P關(guān)系矩陣中各因素兩兩比較知:P■/P■=1/3,P■/P■=1/5,P■/P■=1/2;推算出各因素權(quán)重值為:0.110,0.309和0.581,經(jīng)檢測CR值為0.001,小于0.1,通過驗證。C■和P關(guān)系矩陣中各因素兩兩比較知:P■/P■=2,P■/P■=1/2,P■/P■=1/3;推算出各因素權(quán)重值為:0.297,0.164和0.539,經(jīng)檢測CR值為0.008,小于0.1,通過驗證。
根據(jù)以上結(jié)果,計算出方案層相對于目標(biāo)層的綜合權(quán)重值,結(jié)果分別為W■=0.490,W■=0.241,W■=0.269。由結(jié)果可知,排在第一位的是房屋1,綜合權(quán)重遠(yuǎn)高于房屋2和房屋3,所以租房的首選方案是房屋1,位置近,交通便利,價格適中。
三、多種方式課外輔導(dǎo)作為補充
要深入透徹地理解和運用理論知識,就需要不斷地進(jìn)行實踐和驗證[5]。學(xué)生要在短短幾個月時間里參與實踐且有成效,題目難度要適宜。教師團(tuán)隊需對現(xiàn)有資源進(jìn)行整合,提供一個可以讓學(xué)生發(fā)揮的平臺,布置相應(yīng)課題,要求學(xué)生獨立思考、分析問題和解決問題。
第一,任課教師可以根據(jù)實際情況,把學(xué)生分為幾個小組,以小組為單位布置題目,要求學(xué)生自己規(guī)劃、設(shè)計、求解,然后帶入課堂上分享、討論。討論是開放式的,不設(shè)標(biāo)準(zhǔn)答案,以思路引導(dǎo)為主,鼓勵發(fā)散性思維的培養(yǎng),不僅充分調(diào)動課堂氣氛,而且完全的參與性使學(xué)生變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí),學(xué)到的方法更深刻。第二,在教師的指導(dǎo)下,學(xué)生積極參與到教師團(tuán)隊的各個項目課題中。萬事開頭難,鼓勵學(xué)生踏出第一步,就會有第二步、第三步,等等。系統(tǒng)工程的應(yīng)用已經(jīng)滲入各行各業(yè)的方方面面,可參與性很強,從最小的子系統(tǒng)做起,慢慢深入一個更大系統(tǒng)研究。第三,師生可以共同創(chuàng)新一些子課題,要求學(xué)生作為一項作業(yè)在規(guī)定時間內(nèi)完成。
在實踐的過程中,不斷深入領(lǐng)會理論的運用,也帶動了本專業(yè)相關(guān)課程的關(guān)聯(lián)學(xué)習(xí),調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和熱情。通過實踐性教育,學(xué)生充分體會到系統(tǒng)工程學(xué)科知識,為我們生活和工作帶來的影響和作用,提高學(xué)生學(xué)習(xí)該門課程的信心和動力,獲得認(rèn)可和成就感,促使學(xué)生更加熱愛本專業(yè)。
系統(tǒng)工程是一門綜合性的工程技術(shù),系統(tǒng)工程課程的教學(xué)目標(biāo)是培養(yǎng)和建立學(xué)生的系統(tǒng)觀、全局觀和整體最優(yōu)的思維方式。將系統(tǒng)工程的理論和方法應(yīng)用于各行各業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)實踐,不但能夠提高學(xué)生分析問題和解決問題的能力,而且對于他們今后人生目標(biāo)規(guī)劃將起到積極作用。
四、結(jié)語
知識來源于實踐,再運用到實踐中[6]。學(xué)習(xí)的目的不是片面地追求期末考試成績的優(yōu)秀率,而是更好地掌握知識的運用。傳統(tǒng)考核方式是將期末筆試成績作為唯一的參考標(biāo)準(zhǔn),考核過于片面。建議將系統(tǒng)工程課程考核范圍擴(kuò)大化,將課題討論、項目參與度、實踐評分和大作業(yè)等都納入考核機(jī)制中,占有一定的分量比例,以學(xué)促動,再以動促學(xué),互相促進(jìn),共同發(fā)展。系統(tǒng)工程本是一門不斷發(fā)展的綜合性交叉學(xué)科,理論和實踐相輔相成,缺一便不完整。對于不斷更新的知識,要用不斷發(fā)展和創(chuàng)新的方式方法傳授,才是教學(xué)的根本。
參考文獻(xiàn):
[1]譚躍進(jìn),陳英武,羅鵬程,易進(jìn)先.系統(tǒng)工程原理[M],北京:科學(xué)出版社,1999,11:64-84.
[2]黃秋爽,荀燁,馬妍.系統(tǒng)工程理論、方法及應(yīng)用課程教學(xué)改革研究[J].科教導(dǎo)刊(課程改革),2012,1(中):29-30.
[3]陳文.《系統(tǒng)工程》中“層次分析法”教學(xué)探討[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2014,20(1):111-114.
[4]徐麗君,姚立健,趙超,顧玉琦.基于案例教學(xué)與自主學(xué)習(xí)的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程課程教學(xué)改革與實踐[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2016,2(2):62-64.
[5]江朝力.系統(tǒng)工程課程教學(xué)改革研究綜述[J].統(tǒng)計與管理(百家爭鳴),2015(10):169-170.
[6]智淵.在大專教學(xué)中運用系統(tǒng)工程教學(xué)法的探討[J].高教論壇,2009,11(11):93-94,97.
基金項目:回轉(zhuǎn)起膜釘齒脫膜機(jī)理與機(jī)構(gòu)設(shè)計(XJGRI2017051)
通訊作者:張慧明