林怡爽
摘 要:本文以虎坊路社區(qū)實踐調(diào)查結(jié)果為為依據(jù),對于社區(qū)居委會機制在社區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響作用展開調(diào)查,通過問卷和走訪等多種形式展開調(diào)查,旨在就社區(qū)自治中的問題進(jìn)行整理和分析,提出合理建議。
關(guān)鍵詞:城市社區(qū);協(xié)調(diào)配置;經(jīng)濟(jì)
一、研究背景及意義
2017年6月12日,中共中央國務(wù)院發(fā)布《加強和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理意見》,強調(diào)在政府主導(dǎo)下發(fā)揮社區(qū)黨建和自治組織的組織能力。補齊短板問題、整治社區(qū)環(huán)境、改善綜合服務(wù)設(shè)施、提高資源配置、實現(xiàn)社區(qū)減負(fù)增效。
社區(qū)自治促進(jìn)服務(wù)型社區(qū)的回歸。在社區(qū)自治的環(huán)境與氛圍中,針對一般社區(qū)居民的便民利民服務(wù),通過與駐社區(qū)單位的聯(lián)系與溝通,建構(gòu)了依托于社區(qū)單位的服務(wù)型社區(qū)經(jīng)濟(jì)的新形式。社區(qū)自治可以有效管理改善社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。發(fā)展新型社區(qū)經(jīng)濟(jì)是社區(qū)自治組織的一項重要目標(biāo)。
二、文獻(xiàn)綜述
(一)國內(nèi)社區(qū)經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)綜述
我國關(guān)于社區(qū)經(jīng)濟(jì)的研究開始于對于社區(qū)的研究,并且其研究對象主要集中于農(nóng)村社區(qū)。19世紀(jì)初有學(xué)者組織團(tuán)隊進(jìn)入中國鄉(xiāng)村進(jìn)行社會調(diào)查,并撰寫了相關(guān)報告,如白克令(H.S.Bucklin)教授指導(dǎo)學(xué)生完成的《社會調(diào)查——沈家行概況》等,但這時期的研究成果沒有形成完整的系統(tǒng)。
上世紀(jì)90年代初,我國國內(nèi)社區(qū)經(jīng)濟(jì)研究蓬勃發(fā)展,源于社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度的提出與實踐,更多的學(xué)者開始關(guān)注以社區(qū)為單位的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,其中包括潘勁、伍山林、唐正漢等學(xué)者。
(二)國外社區(qū)經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)綜述
西方國家關(guān)于社區(qū)的研究相較于國內(nèi)更為完善、系統(tǒng)。在十九世紀(jì)至二十世紀(jì)初形成的區(qū)位經(jīng)濟(jì)論,其屬于地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇關(guān)注地域內(nèi)各生產(chǎn)要素的組合對該地域帶來的影響。在二十世紀(jì)初,有學(xué)者在城市經(jīng)濟(jì)論的基礎(chǔ)上提出了社區(qū)發(fā)展論,關(guān)注社區(qū)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,比較著名的研究成果是美國社會學(xué)家F·法林頓在1915年完成的《社區(qū)發(fā)展:將小城鎮(zhèn)建成更適合生活和的地方》。
三、虎坊路社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀研究
(一)虎坊路社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r概述
虎坊路社區(qū)位于北京市西城區(qū)天橋街道西部,社區(qū)現(xiàn)有戶籍人口共5303人,社區(qū)居委會下設(shè)黨支部5個,黨小組20個,社區(qū)黨員264人。通過問卷調(diào)查、訪談等形式對于虎坊路社區(qū)自治工作滿意度進(jìn)行了系列的調(diào)查。從50位參與的居民們的問卷結(jié)果可見,社區(qū)居委會對于社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所作出的各項工作在群眾中取得了較高的滿意度。
(二)虎坊路社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢分析
基于對于社區(qū)十戶商家的訪談以及對于五位社區(qū)主任的采訪,社區(qū)秉承街道政府的各項工作指示,致力于對于老舊小區(qū)的整治,為實現(xiàn)街道社區(qū)新面貌、新發(fā)展,做出了各方面的努力。背街小巷的治理過程中,街道與社區(qū)內(nèi)的商家之間進(jìn)行了很多的溝通和協(xié)調(diào),截止至2017年7月13日,虎坊路社區(qū)在背街小巷工作治理過程中已經(jīng)拆除42處違法建設(shè),面積達(dá)692.9平方米,封堵開墻打洞46處。
虎坊路社區(qū)屬于老舊小區(qū),一方面,在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的今天,社區(qū)內(nèi)部的建包括基礎(chǔ)設(shè)施存在許多隱患和老化的問題,與新建設(shè)的社區(qū)相比,設(shè)施條件相對比較落后,但另一方面,社區(qū)之間的融洽和鄰里之間的關(guān)系更為密切,為社區(qū)開展基礎(chǔ)工作提供了一種特殊的思路,如何有效利用和發(fā)揮這種緊密關(guān)系紐帶也是居民自治過程中,解決居委會人手不足問題的重要補充和方法。
(三)虎坊路社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素
1.虎坊路社區(qū)60歲以上老年人1520人,占社區(qū)全部人口的28.7%,老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重。給社區(qū)自治工作帶來了一定的不便,在信息傳達(dá)與配合的過程中,會有一系列的矛盾和摩擦;也對于社區(qū)開展工作,促進(jìn)社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用。社區(qū)下設(shè)黨支部5個,黨小組20個,社區(qū)黨員264人,這其中相當(dāng)一部分老黨員發(fā)揮了不可忽視的作用。
2.社會心理焦慮因素。社區(qū)整治過程中,居民之間協(xié)調(diào)配合力時常反映出一定的社會焦慮,并伴隨著一系列的沖突和摩擦,給社區(qū)投資發(fā)展造成一定的阻礙。社區(qū)開展與周邊企業(yè)的合作過程中,由于言行舉止引起不滿,最終對于工程的事實和推進(jìn)產(chǎn)生了一定的負(fù)效應(yīng)。
3.人力資源因素。虎坊路社區(qū)居委會自治過程中,居委會成員以及黨員志愿者的全力以赴是及時有效完成各項任務(wù)的關(guān)鍵因素,社區(qū)服務(wù)站每日負(fù)責(zé)接待答疑以及低保福利等各項工作,居委會負(fù)責(zé)日常攝取整治的具體工作,以及黨建負(fù)責(zé)人組織各項黨建工作和檔案整理,在社區(qū)工作的結(jié)構(gòu)之下,有序完成分工合作。另一方面,也因此存在人力資源不足的問題。
四、虎坊路社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策及建議
1.基層政府可以加強人力、物力、財力這些資源的調(diào)配,根據(jù)社區(qū)具體工作的開展,合理配置資源,這樣將有效提高工作效率,且政府人力的下調(diào)也可以加強社區(qū)的執(zhí)行力,更好地推進(jìn)工作,同時有助于指導(dǎo)社區(qū)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)和發(fā)展,改善居民的生活。
2.社區(qū)居委會層面可以利用經(jīng)濟(jì)中的利益杠桿,對于自愿參與如背街小巷治理等志愿活動的群眾有一定的優(yōu)待,比如報銷活動的當(dāng)天的路費、餐費等,或是在社區(qū)有一些優(yōu)惠政策時,優(yōu)先考慮參與活動的志愿者。
3.志愿者來源于群眾,所以群眾應(yīng)自覺提高意識和覺悟,在組織志愿宣傳活動時主動出席,結(jié)合自身的情況參與自治活動,建設(shè)自己的社區(qū),改善自己的居住環(huán)境。做過志愿者的居民可以對身邊的人進(jìn)行宣傳,讓更多的人了解自治,改善社區(qū)整體環(huán)境。
參考文獻(xiàn)
[1]舒曉虎.地域、關(guān)系、結(jié)構(gòu):我國城市社區(qū)類型動態(tài)演化及其趨勢[J].求實,2017,(06):41-53.
[2]郭圣莉,王亞捷,楊吳夏.社會轉(zhuǎn)型過程中的社區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)——基于上海6個社區(qū)的實證研究[J].甘肅行政學(xué)院學(xué)報,2017,(01):87-96+106+127-128.
[3]柯尊清.當(dāng)代中國城市基層社會治理研究[D].云南大學(xué),2016.
[4]唐正漢.延吉市社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D].延邊大學(xué),2016.
(作者單位:北京理工大學(xué)人文與社會科學(xué)學(xué)院)