李華崢,胡慶兵,李 敏,劉建雄(湘南學院附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學科,湖南郴州423000)
膿毒血癥是休克、感染、燒傷和大手術后常見的并發(fā)癥,是病原體在患者體內(nèi)產(chǎn)生的毒素,可反映患者全身炎性反應狀態(tài)?;颊邫C體內(nèi)交替出現(xiàn)促炎性和抗炎性成分,會導致機體內(nèi)環(huán)境紊亂,引發(fā)多器官衰竭和休克,直接影響患者的生命安全,死亡率高達35%~70%[1?3]。盡管醫(yī)學發(fā)展至今,但膿毒血癥的發(fā)病原因尚未完全闡明,目前臨床主要通過體液復蘇、控制感染源、抗感染治療、穩(wěn)定內(nèi)環(huán)境等治療,連續(xù)血液凈化也是臨床重要的治療手段[4]。烏司他丁是多種蛋白酶抑制劑,可有效減輕炎性反應,保護機體臟器[5]。近年來,本院使用烏司他丁聯(lián)合連續(xù)性血液透析治療重癥膿毒血癥,取得了較好效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 資料
1.1.1 一般資料 選取2015年9月至2017年9月本院重癥監(jiān)護病房(ICU)收治的重癥膿毒血癥患者80例作為研究對象,并采用隨機區(qū)組法將其分為對照組和觀察組,各40例。對照組患者中男27例,女13例;年齡 30~69歲,平均(56.0±9.1)歲;患者急性生理與慢性健康(APACHEⅡ)評分為(26.9±6.2)分;基礎疾病:肺部感染20例,腹腔感染14例,其他部位感染6例;23例患者接受機械通氣,17例患者未使用機械通氣。觀察組患者中男28例,女12例;年齡 30~69歲,平均(55.8±8.9)歲;APACHEⅡ評分為(26.8±6.0)分;基礎疾?。悍尾扛腥?0例,腹腔感染13例,其他部位感染7例;21例患者接受機械通氣,19例患者未使用機械通氣。兩組患者在性別、年齡、基礎疾病、APACHEⅡ評分等方面比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.1.2 納入標準 本研究所有患者均自愿且其監(jiān)護人同意加入本研究,并簽署知情同意書,均符合以下條件:(1)所有患者均符合中華醫(yī)學會重癥醫(yī)學分會關于《嚴重膿毒血癥/膿毒性休克治療指南》中的相關規(guī)定[6];(2)排除有嚴重肝、腎功能損傷或其他系統(tǒng)嚴重疾病患者;(3)排除有惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾病近期有使用過會影響凝血功能藥物的患者;(4)排除哺乳期及妊娠期女性患者。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 所有患者均按照重癥膿毒癥和感染性休克治療指南進行基礎治療,包括控制感染源、保護臟器、體液復蘇、控制原發(fā)病、積極維持機體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定。對照組患者使用連續(xù)性血液凈化治療,采用連續(xù)性靜脈?靜脈血液濾過模式,參數(shù)設置為血液流速170~220 mL/min,置換液輸入速度為35 mL/(kg·h),無抗凝治療。觀察組在對照組基礎上聯(lián)合使用烏司他丁(廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司,批號:20151201,規(guī)格:每瓶10萬U)治療,將20萬U的烏司他丁溶于10 mL生理鹽水中,每天緩慢靜脈注射3次。兩組患者均連續(xù)治療7 d。
1.2.2 觀察指標 觀察、比較兩組患者住院時間、抗生素使用時間、30 d生存率和連續(xù)治療7 d后的APACHEⅡ評分情況。同時觀察、比較治療前后兩組患者D?二聚體和降鈣素原(PCT)水平變化情況。
1.3 統(tǒng)計學處理 應用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者觀察指標比較 觀察組患者住院時間明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),但兩組抗生素使用時間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組30 d生存率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療7 d后,觀察組APACHEⅡ評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者觀察指標比較
2.2 兩組患者治療前后D?二聚體與PCT水平比較
治療前,兩組患者D?二聚體與PCT水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者D?二聚體與PCT水平均低于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);且觀察組患者D?二聚體與PCT水平均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后D?二聚體與PCT水平比較(±s)
表2 兩組患者治療前后D?二聚體與PCT水平比較(±s)
注:?表示無此項;與同組治療前比較,aP<0.05
組別治療后1.89±0.35a 4.88±1.01a 17.691<0.05 n觀察組對照組40 40 t P? ?D?二聚體(μg/mL)治療前3.24±0.77 3.31±0.82 0.394>0.05治療后0.61±0.11a 2.05±0.64a 14.024<0.05 PCT(ng/mL)治療前54.91±2.83 54.66±2.75 0.401>0.05
重癥膿毒血癥是由感染引起的全身炎癥反應綜合征,臨床證實有細菌存在或有高度可疑感染灶。在ICU膿毒血癥的發(fā)病率高,可引發(fā)全身免疫功能紊亂,誘發(fā)多器官功能衰竭并可能導致患者死亡。膿毒血癥發(fā)病原因復雜,感染刺激能導致多種炎性因子激活,釋放出大量的腫瘤壞死因子?α、Fas配體、顆粒酶、白細胞介素?1、氧自由基等,形成瀑布效應。而大量炎性因子又會引起凝血系統(tǒng)啟動,而凝血酶通過內(nèi)皮細胞作用介導中性粒細胞和單核細胞黏附,刺激內(nèi)皮細胞促進炎癥介質(zhì)的釋放,形成正反饋,從而加重病情[7?9]。
D?二聚體廣泛應用于臨床檢驗,多用于深靜脈血栓、肺栓塞、腦栓塞等疾病的治療,D?二聚體主要反映纖維蛋白溶解功能。有研究發(fā)現(xiàn),D?二聚體在膿毒血癥患者中明顯升高,且可用于評估患者的預后[10]。PCT是降鈣素的前體蛋白質(zhì),由甲狀腺C細胞產(chǎn)生,并由特異蛋白酶將其剪切為降鈣素、降鈣蛋白和N?末端殘基。PCT出現(xiàn)在炎癥的早期,其出現(xiàn)早于或與C?反應蛋白同步出現(xiàn),并在膿毒血癥患者中明顯升高,其升高程度可反映患者病情程度[11]。
連續(xù)性血液透析是治療膿毒血癥的重要方法,能夠緩慢、等滲地清除患者體內(nèi)的毒素,通過非選擇性清除循環(huán)中的細胞因子和炎癥介質(zhì),減輕炎性反應,同時清除毒素和中分子物質(zhì),濾除體內(nèi)酸性代謝產(chǎn)物,補充碳酸氫鹽,糾正酸堿平衡,穩(wěn)定內(nèi)環(huán)境,具有較好的治療效果[12]。值得注意的是,有研究報道,連續(xù)性透析并不能明顯降低膿毒血癥患者30 d死亡率[13]。烏司他丁是由肝臟所分泌的前?α?胰蛋白酶抑制劑和間?α?胰蛋白酶抑制劑,能夠減少炎癥介質(zhì)的釋放,清除自由基,有效抑制胰蛋白酶等各種胰酶活性,并能有效地保護臟器[14]。本研究通過聯(lián)合使用烏司他丁和連續(xù)性血液透析治療膿毒血癥,發(fā)現(xiàn)觀察組患者住院時間短于對照組,且30 d率顯著高于對照組。此外,治療后兩組患者D?二聚體和PCT水平均較治療前明顯降低,且觀察組患者D?二聚體和PCT水平明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,烏司他丁聯(lián)合連續(xù)性血液透析治療膿毒血癥療效顯著,能夠明顯降低患者D?二聚體和PCT水平,提高生存率,值得臨床推廣。
[1]晁亞麗,胡偉偉,耿曉娟.烏司他丁聯(lián)合連續(xù)性血液凈化在嚴重膿毒血癥患者中的應用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2016,8(31):149?150.
[2]王三亨.連續(xù)性血液凈化在重癥膿毒血癥患者治療中的應用價值[J].河南醫(yī)學研究,2015,24(4):15?16.
[3]莫必華,鄧石榮,陳少武,等.烏司他丁聯(lián)合連續(xù)性血液凈化對嚴重膿毒血癥患者D?二聚體和降鈣素原的影響[J].嶺南急診醫(yī)學雜志,2016,21(1):10?12.
[4]邱合信,顧磊,鄭鯤鵬.連續(xù)血液凈化與烏司他丁聯(lián)合治療對重癥膿毒血癥患者 IL?6、TNF?α 的影響[J].社區(qū)醫(yī)學雜志,2017,15(12):51?52.
[5]王祖柏.血必凈聯(lián)合烏司他丁治療膿毒血癥36例療效分析[J].海南醫(yī)學院學報,2014,20(3):362?365.
[6]中華醫(yī)學會重癥醫(yī)學分.中國嚴重膿毒癥/膿毒性休克治療指南(2014)[J].全科醫(yī)學臨床與教育,2015,13(4):365?367.
[7]SONG J,PARK J,KIM JY,et al.Effect ofulinastatin on perioperative organ function andsystemic inflammatory reaction during cardiacsurgery:a randomized double?blinded study[J].Korean J Anesthesiol,2013,64(4):334.
[8]何浩,胡亮,何彩霞,等.烏司他丁聯(lián)合連續(xù)性血液凈化治療重癥膿毒癥臨床研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2011,11(17):3334?3338.
[9]VINCENT JL,GUSTOT T.Sepsis and cirrhosis:many similarities[J].Acta Gastroenterol Belg,2010,73(4):472?478.
[10]李春梅,周麗.降鈣素原和D?二聚體對膿毒血癥病情評估的價值[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2015,15(6):32?33.
[11]袁鰓,湯渝玲,何志雄.降鈣素原濃度與膿毒血癥患者預后的相關性[J].實用預防醫(yī)學,2013,20(8):1011?1012.
[12]曾愛英,戴木森,王曉萍,等.連續(xù)性血液凈化治療對全身炎癥反應綜合征及膿毒血癥患者一氧化氮合酶和降鈣素原的影響[J].中國臨床藥理學與治療學,2014,19(1):62?66.
[13]汪永斌,姬曉偉,占林兵,等.連續(xù)性血液凈化治療29例重癥膿毒血癥的療效觀察[J]. 中華全科醫(yī)學,2016,14(4):580?582.
[14]陳偉,胡志華,楊遠征.烏司他丁輔助高容量血液濾過對嚴重膿毒血癥血清細胞黏附分子?1、膽堿酯酶和凝血功能的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2016,26(11):54?58.