張 超,楊正華(新蔡縣人民醫(yī)院,河南 駐馬店463500)
急性闌尾炎是臨床常見病,開腹行闌尾切除術(shù)是以往主要的治療方案,然而往往會出現(xiàn)術(shù)后切口感染、腸梗阻、腸粘連等并發(fā)癥和術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)慢等不足[1?2]。闌尾炎可分為復(fù)雜性闌尾炎和非復(fù)雜性闌尾炎,非復(fù)雜性闌尾炎又包括單純性闌尾炎和急性化膿性闌尾炎,對非復(fù)雜性闌尾炎臨床上多采用腹腔鏡手術(shù)治療,但是對于復(fù)雜性闌尾炎,如壞疽性闌尾炎、穿孔性闌尾炎及闌尾周圍膿腫型闌尾炎,采用何種手術(shù)方式治療比較合適,目前臨床尚無定論[3?4]。本研究選取80例復(fù)雜性闌尾炎患者采用腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療,并與傳統(tǒng)開腹術(shù)進行對比研究,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2014年6月至2017年6月本院收治的復(fù)雜性闌尾炎患者80例作為研究對象,將其分為觀察組和對照組,各40例。觀察組患者中男16例,女 24例;平均年齡(56.76±7.24)歲;平均病程(6.12±1.36)年。對照組患者中男17例,女23例;平均年齡(56.81±8.09)歲;平均病程(5.71±1.23)年。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)過手術(shù)或病理檢查證實闌尾壞疽或穿孔,伴有闌尾膿腫形成、闌尾周圍蜂窩織炎或積液,有不同程度腹膜炎表現(xiàn)。兩組患者在性別、年齡等方面比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 手術(shù)方法 觀察組:采用腹腔鏡闌尾切除術(shù)。于臍下緣切一約1 cm大小的切口,建立CO2人工氣腹,壓力為1.6~2.0kPa,置入10mm套針作為觀察孔,在麥?zhǔn)宵c、反麥?zhǔn)宵c分別做5 mm切口,插入套針作為主操作孔處,副操作孔位于麥?zhǔn)宵c附近。用腹腔鏡常規(guī)探查腹腔,吸盡腹腔積液,分離粘連。沿結(jié)腸帶找到闌尾,分離闌尾周圍粘連,用超聲電刀清理闌尾根部并結(jié)扎,在距結(jié)扎點3~5 mm處切除闌尾并電凝,切除闌尾并從10 mm套針內(nèi)取出,處理好闌尾殘端后用生理鹽水清洗腹腔,并用可吸收線縫合切口[4]。對照組:按照普通外科手術(shù)方法采用常規(guī)開腹手術(shù)。
1.2.2 觀察指標(biāo) (1)分別于術(shù)前30 min及術(shù)后第1、4天抽取外周血,使用美國B?D公司FASCaliber流式細胞機型,測定CD3+T細胞(T淋巴細胞總數(shù))、CD4+T細胞(T輔助/誘導(dǎo)細胞)、CD8+T細胞(T抑制/殺傷細胞)的百分比[5?9]及 CD4+/CD8+比值。(2)觀察手術(shù)基本情況,手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后腸道功能恢復(fù)時間、術(shù)后下床時間、總住院時間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)前后T淋巴細胞亞群變化比較 術(shù)后第1天,兩組患者CD3+T細胞百分比低于術(shù)前30min,且觀察組降低程度優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組術(shù)后第1天CD4+/CD8+比值明顯低于術(shù)前30 min,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而觀察組術(shù)后第1天明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)前后T淋巴細胞亞群變化比較(±s)
表1 兩組患者手術(shù)前后T淋巴細胞亞群變化比較(±s)
注:與對照組比較,aP<0.05
T淋巴細胞亞群CD3+(%)CD4+(%)CD8+(%)CD4+/CD8+組別觀察組對照組觀察組對照組觀察組對照組觀察組對照組術(shù)前30 min 75.18±13.72 74.89±13.43 44.39±11.27 45.68±12.64 28.77±9.65 29.21±9.68 1.36±0.29 1.53±0.54術(shù)后第1天59.83±13.17a 53.87±9.64 30.43±9.17a 23.77±8.74 39.21±8.38a 45.03±9.64 0.82±0.12a 0.68±0.08術(shù)后第4天75.87±10.27 74.89±11.84 75.13±7.87*73.08±9.64 28.13±7.25*45.65±8.62 1.51±0.27 1.48±0.14
表2 兩組患者手術(shù)效果比較(±s)
表2 兩組患者手術(shù)效果比較(±s)
注:?表示無此項;與對照組比較,aP<0.05
組別觀察組對照組n 40 40 t P總住院時間(d)5.89±0.44a 7.89±0.75a?2.113 0.014? ?手術(shù)時間(min)152.85±27.36a 172.60±47.15?3.382 0.006術(shù)中出血量(mL)35.27±15.63a 102.98±32.73?3.871 0.005腸道功能恢復(fù)時間(h)15.51±4.22a 35.23±12.08?2.615 0.012術(shù)后下床時間(h)5.41±0.32a 7.21±0.82?2.952 0.009
2.2 兩組患者手術(shù)效果比較 觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后腸道功能恢復(fù)時間、術(shù)后下床時間和總住院時間均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 2。
2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
闌尾炎是最常見的胃腸道疾病之一,一般因細菌感染及闌尾管阻塞所致。復(fù)雜性闌尾炎是指在基礎(chǔ)闌尾炎病癥的基礎(chǔ)上出現(xiàn)膿腫、穿孔、壞疽等嚴(yán)重癥狀,且起病急、發(fā)展迅速、疼痛劇烈。臨床多采用開放手術(shù)和腹腔鏡手術(shù)治療[10]。隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷進步,越來越多的微創(chuàng)手術(shù)應(yīng)用于臨床外科手術(shù)中。目前,微創(chuàng)技術(shù)逐漸發(fā)育成熟,腹腔鏡手術(shù)也逐步應(yīng)用于復(fù)雜性闌尾炎治療中。微創(chuàng)手術(shù)相對于傳統(tǒng)手術(shù)來說具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)勢,由于創(chuàng)傷較小,通常并發(fā)癥發(fā)生率低,利于患者恢復(fù),但臨床工作者仍對復(fù)雜性闌尾炎患者是否行腹腔鏡手術(shù)治療有較多爭議[11?13]。本研究采用腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療復(fù)雜性闌尾炎,與傳統(tǒng)開腹手術(shù)進行對比研究,取得了較好的臨床療效。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后第1天,觀察組CD4+T細胞百分比高于對照組,CD8+T細胞百分比低于對照組,CD4+/CD8+值高于對照組;觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后腸道功能恢復(fù)時間、術(shù)后下床時間、總住院時間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均明顯優(yōu)于對照組。表明腹腔鏡闌尾切除術(shù)具有手術(shù)時間短、術(shù)中出血量少、術(shù)后下床時間早、腸道功能恢復(fù)快、總住院時間短及術(shù)后并發(fā)癥少的優(yōu)勢。
雖然腹腔鏡治療復(fù)雜性闌尾炎有諸多優(yōu)勢,但其住院費用較高,在臨床上應(yīng)結(jié)合患者的病情及經(jīng)濟情況進行手術(shù)。此外,腹腔鏡手術(shù)必須借助特殊的器械,同時對醫(yī)生的操作水平也有較高要求。臨床上一些醫(yī)生認為,腹腔鏡下治療闌尾炎整個手術(shù)過程比較費時、費事。雖然目前復(fù)雜性闌尾炎的腹腔鏡治療仍存有爭議,但不可否認日新月異的技術(shù)進步正推動腹腔鏡手術(shù)向更高水平邁進。因此,下一步將針對腹腔鏡手術(shù)的不足進行研究,使手術(shù)得到進一步改善。因此,腹腔鏡闌尾切除術(shù)將以其諸多優(yōu)勢在臨床上廣泛推廣應(yīng)用。
[1]張二勇,張春軍,黃海鋒.急性闌尾炎術(shù)后切口感染相關(guān)因素的病例對照研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(5):658?660.
[2]段華新,彭浪,楊揚,等.感染所致104例血小板減少的臨床研究[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2014,11(2):23?26.
[3]王明海,趙國海,史良會,等.腹腔鏡治療復(fù)雜性和非復(fù)雜性闌尾炎的療效分析[J].中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2013,18(7):794?799.
[4]吳大勇,熊正寧.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療復(fù)雜性闌尾炎的臨床療效觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2015,28(23):3217?3218.
[5]SOZUTEK A,COLAK T,DIRLIK M,et al.A prospective randomized comparison of single?port laparoscopic procedure with open and stan?dard 3?port laparoscopic procedures in the treatment of acute appendici?tis[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2013,23(1):74?78.
[6]LAI V,CHAN WC,LAU HY,et al.Diagnostic power of various comput?ed tomography signs in diagnosing acute appendicitis[J].Clin Imaging,2012,36(1):29?34.
[7]SHEN ZL,YE YJ,YIN MJ,et al.Laparoscopic appendectomy for acute appendicitis versus chronic appendicitis[J].J Invest Surg,2012,25(4):209?213.
[8]ADVANI V,AHAD S,GONCZY C,et al.Does resident involvement effect surgical times and complication rates during laparoscopic appen?dectomy for uncomplicated appendicitis?An analysis of 16,849 cases from the ACS?NSQIP[J].Am J Surg,2012,203(3):347?351.
[9]賈成功,吳軍,史傳文.腹腔鏡手術(shù)治療復(fù)雜性闌尾炎對患者T淋巴細胞亞群的影響研究[J].腹腔鏡外科雜志,2016,21(9):696?699.
[10]蘇瓊川,張惠明,王飛躍,等.皮內(nèi)縫合微創(chuàng)小切口切除闌尾炎116例臨床體會[J].海南醫(yī)學(xué),2012,23(15):58?59.
[11]李登位,周正.闌尾炎手術(shù)方式的微創(chuàng)演變及其進展[J].中日友好醫(yī)院學(xué)報,2015,29(6):367?369.
[12]LIANG CY,LUO YI,LIU SS,et al.Laparoscopic surgery and postopera?tive treatment of complicated appendicitis[J].Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi,2013,16(3):281?282.
[13]LV CC,HUANG HE.Laparoscopic treatment of complexity of pediatric appendicitis[J].J General Surg,2012,27(3):207?209.