幼兒園里教師與幼兒最常見的互動(dòng)模式是:提問—回答—回應(yīng),教師提問可以預(yù)設(shè),而幼兒回答之后的教師回應(yīng)是可變的,最能體現(xiàn)一位教師的教育水平和教育觀念。在觀摩一些展示課時(shí),常常會(huì)對(duì)老師精彩的回應(yīng)留下深刻的印象。特別是一些精心設(shè)計(jì)的比賽評(píng)優(yōu)活動(dòng),老師的回應(yīng)總是那么及時(shí)與準(zhǔn)確??墒峭ㄟ^這些師生和諧的問答,如果我們細(xì)細(xì)品讀,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中存在的問題。
1.急匆匆式的回應(yīng)。
提問:請(qǐng)小朋友來看一看視頻里的小朋友是怎樣猜領(lǐng)頭人的?
幼兒1:分成兩隊(duì)。
幼兒2:圍成兩個(gè)圈。
回應(yīng):對(duì),小朋友分成紅、藍(lán)兩隊(duì),圍成兩個(gè)圈。每一組推選一個(gè)亮眼睛,戴上亮眼,然后各隊(duì)悄悄商量誰是領(lǐng)頭人……(老師非常完整、清晰地講解出了游戲規(guī)則。)
想舉手發(fā)言的孩子有很多,但是老師只給了兩個(gè)孩子回答的機(jī)會(huì),而且只回答了兩小點(diǎn),教師就總結(jié)出了完整的游戲規(guī)則。不可否認(rèn),本次活動(dòng)使一個(gè)傳統(tǒng)的游戲迸發(fā)出了新的火花,很有創(chuàng)意。特別是教師一環(huán)緊扣一環(huán)的提問與回應(yīng),非常嚴(yán)謹(jǐn)有效,給我們留下了深刻的印象。但細(xì)細(xì)品味,就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多的回應(yīng)都如案例中所展示的,孩子們無論說的對(duì)與不對(duì),只請(qǐng)2-3名幼兒回答,最后老師完整總結(jié)出游戲的規(guī)則。這是很常見的現(xiàn)象,老師為了使活動(dòng)更為順暢,使比賽不出差錯(cuò),所以已經(jīng)預(yù)設(shè)了自己認(rèn)為精彩的回應(yīng)。這些回應(yīng)不是從孩子的回答中提煉升華出來的,而是教師為了完成下面的活動(dòng)流程而設(shè)計(jì)和背誦的。在預(yù)設(shè)的問題面前,無論孩子回答什么,老師很快就能有回應(yīng)了。
2.緊箍咒式的回應(yīng)。
提問:你觀察到的蚯蚓是什么樣子的呢?
幼兒1:長長地。
幼兒2:一節(jié)一節(jié)的。
(老師對(duì)孩子的回答露出了滿意的笑容。)
幼兒3:老師,我知道蚯蚓如果斷開了,還可以……
孩子的話還沒有說完,老師就打斷了他的發(fā)言,說這個(gè)問題后面再回答。后面陸續(xù)有幾個(gè)男孩也要說自己所知道的蚯蚓的知識(shí),都被老師打斷了。
在活動(dòng)的結(jié)束部分,教師把這部分內(nèi)容提出來討論,可是孩子的興趣點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,似乎不太關(guān)注這個(gè)問題了。
這也是教學(xué)活動(dòng)中常常出現(xiàn)的現(xiàn)象。老師為了順利地完成教學(xué),總想著孩子們按部就班地回答自己的提問,不要有偏差,不能夠偏離,不能有發(fā)揮?;顒?dòng)要圍繞老師的想法開展,而不是以孩子的興趣為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行。這就如同唐僧的緊箍咒,死死地控制著孫悟空,不允許出界。
3.專注個(gè)別的回應(yīng)。
一次科學(xué)活動(dòng),請(qǐng)孩子聽辨聲音,制造聲音來編故事。可能是活動(dòng)的難度比較高,一開始很多小朋友發(fā)言,到后來只有小部分的孩子舉手。特別是一個(gè)男孩子,非常的積極,反復(fù)發(fā)言,回答的問題精彩而富有創(chuàng)造性,為活動(dòng)增色不少。
在展示活動(dòng)中,老師提出一個(gè)問題,往往會(huì)尋找自己認(rèn)為能夠回答這個(gè)問題的孩子去提問,這樣提問的效率提高了,教學(xué)進(jìn)展也不會(huì)出現(xiàn)偏差。但是,這樣的活動(dòng)豈不成為了老師和個(gè)別幼兒的互動(dòng),提高的是能力強(qiáng)的孩子的水平,這樣的回應(yīng)也是片面的,無法真正滿足全體幼兒的需要。
透過這些片段,看到的本質(zhì)是:教師們?yōu)榱俗非笏^的教育有效性,為了表面活動(dòng)的流暢性,為了能夠更為順利地完成一次展示,規(guī)劃好了活動(dòng)的每一個(gè)細(xì)節(jié),將回應(yīng)當(dāng)成是一種表演,而不是與孩子的真實(shí)互動(dòng)。其實(shí)回應(yīng)是一門教育技術(shù),更是一門藝術(shù)。教師在回應(yīng)中會(huì)產(chǎn)生很多問題,這是很正常的一件事情, 無需焦慮,要用耐心、童心、真心,從容地面對(duì)孩子拋還給我們的回答,還原真實(shí)的回應(yīng)。
在一次《玩具總動(dòng)員》的音樂欣賞活動(dòng)中,老師請(qǐng)孩子通過肢體表演來表現(xiàn)每個(gè)樂章的節(jié)奏和差異。以往此類的表演活動(dòng),孩子們很難融入到樂曲中,場面一度混亂??墒沁@次,孩子們像著了魔似的,儼然一個(gè)個(gè)變成了玩具盒里的小玩具,靜悄悄、全身心地投入到表演中。這完全是老師的魅力,她懂得如何把握住孩子的興趣點(diǎn),每一次的回應(yīng)都讓孩子越發(fā)體驗(yàn)到自己就是樂曲中的那個(gè)玩具。老師和孩子們一同投入到音樂的情境中,就如同一個(gè)夢(mèng)幻的童話劇,每一位聽課的老師都被他們純真的表演所折服。
老師在師生互動(dòng)的回應(yīng)中,時(shí)而是智者,時(shí)而為同伴,時(shí)而又做主持人,多變的身份都基于一點(diǎn)——孩子的需要。我們只有擁有一顆童心,才能在這些角色間靈活轉(zhuǎn)變;我們只有懂得了孩子的需要,才能從容地進(jìn)行師生互動(dòng)。所以,真實(shí)的回應(yīng)要從懂得孩子,擁有童心開始。
1.給予孩子充足的時(shí)間。
在大班“不用手也行”的科學(xué)活動(dòng)中,教師要求幼兒借助輔助物(小棒、橡皮泥、紙板、杯子等),將筐里的乒乓球運(yùn)到一定距離外的另一個(gè)筐里。操作后,教師組織幼兒交流運(yùn)球的方法,其中一個(gè)舉手的小女孩被請(qǐng)到臺(tái)前演示。她先將紙板架于兩筐之間成“小橋”,然后拿起小棒將乒乓球趕向“小橋”,但是三次都沒有成功。當(dāng)她握著小棒想進(jìn)行第四次嘗試時(shí),教師轉(zhuǎn)身對(duì)眾幼兒說: “誰來幫助她?”話音剛落,上來了一個(gè)小男孩,此時(shí)小女孩臉漲得更紅了,只見她放下小棒默默地站到了旁邊。
老師的回應(yīng)顯然是不恰當(dāng)?shù)模髿⒘伺L試成功的機(jī)會(huì),也打擊了女孩的自信。為何不給孩子多一點(diǎn)的時(shí)間呢?看看結(jié)果是怎樣的:小男孩試了三次,也沒能將乒乓球送上“小橋”。一直目不轉(zhuǎn)睛地注視著這一過程的小女孩一把搶過小男孩手中的小木棒,屏住呼吸輕輕地將乒乓球送上了“獨(dú)木橋”,并小心地趕到了另一個(gè)筐里,伴隨著教師、小朋友們“成功了”的喊聲,小女孩露出了燦爛的笑容。
其實(shí)當(dāng)活動(dòng)遇到困境(如:幼兒很難回答老師的問題,幼兒活動(dòng)積極性不高等)時(shí),避開困境并不是可取的辦法,我們不妨等待一下幼兒,給予他們充分實(shí)踐與思考的時(shí)間,說不定成功就在眼前。
2.處理好教育的留白。
有一次關(guān)于“蝴蝶”的音樂活動(dòng),在學(xué)會(huì)了唱歌后,有一個(gè)幼兒提出了這樣的問題:“蝴蝶是怎樣長大的?”這時(shí)有的幼兒說:“蝴蝶跟我們一樣,是慢慢長大的唄!”也有的幼兒說:“不對(duì),蝴蝶是卵變成的。”……針對(duì)這種現(xiàn)象,我沒有告訴幼兒答案,而是把這個(gè)問題留了下來。但留而不忘,在活動(dòng)結(jié)束后,順勢(shì)利導(dǎo)地創(chuàng)設(shè)了“蝴蝶的一生”展示區(qū),于是一次快樂的師幼探索之旅就開始了。
我們的常規(guī)教育活動(dòng)是有時(shí)間限制的,有很多教學(xué)中無法解決的問題。這樣的教育留白不可錯(cuò)過,要成為后續(xù)的延伸活動(dòng)。需要教師耐心地重新設(shè)計(jì),生成新的教育內(nèi)容,等待孩子新的探索與發(fā)現(xiàn)。
3.靜心傾聽孩子的心聲。
老師在回應(yīng)孩子時(shí),必須靜下心來傾聽,這樣才能了解孩子想表達(dá)的。但我們經(jīng)常會(huì)不知覺地啰嗦,如:老師問“哪里有樹”,孩子答“公園里有樹”,老師會(huì)脫口回應(yīng)“對(duì),公園里有樹”;孩子答“馬路邊有樹”,老師會(huì)緊隨回應(yīng)“對(duì),馬路邊有樹”。這樣重復(fù)機(jī)械的回應(yīng)不僅無效,還往往會(huì)打斷孩子的思緒和表達(dá)。當(dāng)孩子在表述自己的觀點(diǎn)時(shí),老師只需應(yīng)允和贊許,讓孩子充分展示自己已有的經(jīng)驗(yàn)和想法。有時(shí)老師一個(gè)微笑、一個(gè)手勢(shì)、一個(gè)身體的動(dòng)作都是對(duì)孩子的回應(yīng)。這樣的回應(yīng)既能對(duì)孩子的回答做出反應(yīng),又是在等待孩子完整地表述出自己的觀點(diǎn)。
很欽佩特級(jí)教師朱靜怡老師的活動(dòng),平實(shí)、樸實(shí)而真實(shí)。一次朱老師展示了繪本閱讀,為孩子提供的教學(xué)材料是人手一本的繪本,聽說她本人也是剛剛拿到書。很難想象,這樣的公開教學(xué)朱老師不需要任何的課前準(zhǔn)備??粗龔娜?、有序、機(jī)智地引導(dǎo)孩子們?nèi)ラ喿x,我明白了她是用終身的時(shí)間來備課。她的回應(yīng)沒有預(yù)設(shè),卻是那樣的精煉與有效,她是用真心在與孩子互動(dòng)。
可見付出真心的回應(yīng),才是真實(shí)的回應(yīng)。我們的活動(dòng)是為了孩子獲得發(fā)展而開展的,不是為了展示而進(jìn)行,不是為了獲獎(jiǎng)而參與,不是為了好看而設(shè)計(jì)……拋開一些老師自己的利益,真正地從孩子出發(fā),真心地為了孩子思考。不因?yàn)楹⒆拥囊痪洳缓线m的回答而急于糾正,不因?yàn)楹⒆拥幕卮鹋茴}而急于打斷,不因?yàn)楹⒆涌赡芑卮鸩坏筋A(yù)期的目標(biāo)而剝奪他回答的權(quán)利……一切都從一個(gè)教育者的內(nèi)心出發(fā),真實(shí)地面對(duì)每一個(gè)孩子。