測(cè)謊技術(shù)的應(yīng)用與實(shí)踐

王 琪, 陳元鳳

(北京信息科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 北京 100192)

測(cè)謊技術(shù)又稱(chēng)為心理測(cè)量或心理測(cè)試,是在控制條件下,讓被測(cè)試者對(duì)一系列預(yù)先編好的問(wèn)題做出反應(yīng),通過(guò)測(cè)量?jī)x記錄被測(cè)試者的生理指標(biāo)、分析其心理信息,進(jìn)而推斷其與事(案)件關(guān)系的一種技術(shù)[1]。即通過(guò)提問(wèn)對(duì)受測(cè)者有控制地實(shí)施言語(yǔ)刺激,激發(fā)其的生理反應(yīng),通過(guò)儀器采集生理反應(yīng)指標(biāo),對(duì)生理反應(yīng)指標(biāo)形成圖譜和數(shù)據(jù)進(jìn)行分析比較,確定被測(cè)者是否說(shuō)謊的一種技術(shù)[2-4]。

1895年,意大利犯罪學(xué)家朗布羅梭首次使用科學(xué)儀器測(cè)謊,他引用了當(dāng)時(shí)在生理學(xué)研究中已經(jīng)成熟的“水脈搏描記法”[5]。1921年,美國(guó)心理學(xué)家拉森和警官基勒研制出了現(xiàn)代第一臺(tái)心理測(cè)試儀[6-7]。1945年,里德設(shè)計(jì)出能監(jiān)測(cè)血壓、脈搏、呼吸和皮電阻變化以及肌肉活動(dòng)的多參量心理記錄儀,稱(chēng)為“里德多譜描記儀”,即第二代測(cè)謊儀,成為現(xiàn)代測(cè)謊儀的基礎(chǔ)[8]。到1993年推出了計(jì)算機(jī)化的多道心理測(cè)量?jī)x,使得測(cè)謊技術(shù)得到跨越式提高。1991年公安部立項(xiàng)研究PG-1型多道心理測(cè)量?jī)x[9]。1996年測(cè)謊技術(shù)被列為“九五”國(guó)家科技公關(guān)項(xiàng)目。至今,我國(guó)心理測(cè)試儀已經(jīng)達(dá)到世界同類(lèi)產(chǎn)品先進(jìn)水平。

1 測(cè)謊儀的工作原理及操作過(guò)程

科學(xué)研究表明,人的生理與心理密切相關(guān)并相互影響,身體狀態(tài)能用一些可測(cè)量的參量表示?？筛鶕?jù)身體情況進(jìn)行心理分析,即以人的生理為橋梁分析其心理?！皽y(cè)謊”是測(cè)試心理反應(yīng)所引起的生理參量變化[10]。人在說(shuō)謊時(shí)受自主(植物)神經(jīng)系統(tǒng)控制,自主(植物)神經(jīng)系統(tǒng)主要支配內(nèi)臟、平滑肌、腺體及心臟活動(dòng)，它的許多活動(dòng)都是不受人的意識(shí)控制,所以又被稱(chēng)為不隨意神經(jīng)系統(tǒng),是一個(gè)運(yùn)動(dòng)系統(tǒng),將沖動(dòng)傳給組織或器官,從而使呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、皮膚、內(nèi)臟、腎上腺、肌肉等產(chǎn)生生理變化[11]。但有些變化是輕微的,從外表觀察不出來(lái),利用電子儀器根據(jù)人的心理參數(shù)變化測(cè)試是否說(shuō)謊。

本文以PG-7型四道心理測(cè)試儀進(jìn)行實(shí)驗(yàn),將胸呼吸傳感器、腹呼吸傳感器、皮膚電傳感器、脈搏/血壓傳感器與主機(jī)、計(jì)算機(jī)、打印機(jī)連接,采集被測(cè)試者皮膚電、呼吸、脈搏、血壓、血容量、瞳孔等生理參數(shù),通過(guò)參數(shù)的變化來(lái)判斷被測(cè)試者的心理狀態(tài)。操作過(guò)程示意圖見(jiàn)圖1。

圖1 測(cè)謊過(guò)程示意圖

根據(jù)實(shí)驗(yàn)的具體內(nèi)容編制測(cè)謊問(wèn)題,測(cè)謊技術(shù)涉及的問(wèn)題主要有如下5類(lèi):

(1) 中性問(wèn)題。是對(duì)被測(cè)試者不會(huì)產(chǎn)生心理刺激的問(wèn)題,可減輕被測(cè)試者心理壓力,緩解其緊張情緒，又稱(chēng)為無(wú)關(guān)問(wèn)題,如問(wèn)天氣、姓名、年齡、出生地之類(lèi)的問(wèn)題,不會(huì)引起情緒反應(yīng),目的是觀察被測(cè)試者正常心理下的生理反應(yīng)。

(2) 相關(guān)問(wèn)題。與具體事件相關(guān)的問(wèn)題,是測(cè)試的要害、核心問(wèn)題,具有較強(qiáng)的目的性。根據(jù)被測(cè)試者對(duì)問(wèn)題的心理及生理反應(yīng),來(lái)判斷被測(cè)試者是否說(shuō)謊。

(3) 準(zhǔn)繩問(wèn)題。是衡量是否說(shuō)謊的一個(gè)尺度,準(zhǔn)繩問(wèn)題是能夠確定被測(cè)試者可能會(huì)說(shuō)謊,如可能違法或不道德、不體面,一般人不愿意承認(rèn)的問(wèn)題。根據(jù)被測(cè)試者在說(shuō)謊情況下的心理及生理反應(yīng)為“標(biāo)準(zhǔn)”,被測(cè)試者心理及生理反應(yīng)大于準(zhǔn)繩問(wèn)題,則表明被測(cè)試者說(shuō)謊,反之則判斷為誠(chéng)實(shí)。

(4) 犧牲問(wèn)題。是一些具有過(guò)渡性的問(wèn)題,從無(wú)關(guān)問(wèn)題過(guò)渡到相關(guān)問(wèn)題。

(5) 題外問(wèn)題。與本次測(cè)試無(wú)關(guān),但可以引起被測(cè)試者情緒變化,而使被測(cè)試者產(chǎn)生生理反應(yīng)的問(wèn)題。

2 實(shí)驗(yàn)分析與評(píng)分

2.1 實(shí)驗(yàn)分析

實(shí)驗(yàn)使用PG-7型四道心理測(cè)試儀,采集的生理參數(shù)有皮膚電、呼吸、脈搏、血壓4項(xiàng)。

(1) 皮膚電。這是最能反映人交感神經(jīng)變化的生理參數(shù),被測(cè)試者心理受到刺激時(shí),手指皮膚表面汗液分泌增加,佩戴在被測(cè)試者手上的皮膚電傳感器電極片之間電阻減小、電流增大，皮膚電上升；在刺激過(guò)后,被測(cè)試者的情緒得到緩解,皮膚汗液分泌減少,電阻增大、電流減小，皮膚電下降,一升一降形成“峰”波。由于心理受刺激程度不同,被反應(yīng)的持續(xù)時(shí)間和激勵(lì)程度不同,被測(cè)試者在“說(shuō)謊”時(shí)皮膚電會(huì)形成單峰、雙峰、多峰、肩峰4種皮膚電反應(yīng)，如圖2所示。峰起點(diǎn)A至峰頂B回落到基線點(diǎn)C的距離是峰寬T,是反應(yīng)持續(xù)時(shí)間。峰頂B到基線點(diǎn)D的垂直距離是峰高H,是反應(yīng)強(qiáng)度大小。一般情況下T和H越大,皮膚電的反應(yīng)就越強(qiáng)。

圖2 皮電反應(yīng)圖

(2) 呼吸。人在正常情況下,胸部和腹部呼吸是一張一弛狀態(tài),傳送到胸呼吸傳感器、腹呼吸傳感器形成連續(xù)、均勻的近似等腰三角形的呼吸波形(見(jiàn)圖3(a))。人在說(shuō)謊的情況下,情緒容易緊張或恐慌,神經(jīng)受到刺激,會(huì)吸入更多的氧氣,致使呼吸速率和容量降低,導(dǎo)致出現(xiàn)呼吸“抑制”等現(xiàn)象，見(jiàn)圖3(b)—(d)。

(3) 脈搏/血壓。人在說(shuō)謊時(shí)對(duì)交感神經(jīng)和副交感神經(jīng)的刺激不同,引起血壓和脈動(dòng)的變化不同。形成不同脈搏和血壓波,通過(guò)對(duì)被測(cè)試者心理和情緒變化反應(yīng)到脈搏/血壓傳感器而形成的脈搏和血壓波進(jìn)行分析,判斷是否說(shuō)謊。

脈搏：正常情況下人的脈動(dòng),每分鐘在70到80次,人在緊張或者恐懼的情況下,脈動(dòng)次數(shù)可達(dá)150次。脈搏變化幅度的大小是判斷是否說(shuō)謊的明顯指標(biāo)。如圖4(a)脈搏變快,超過(guò)100次/分,可能預(yù)示說(shuō)謊；圖4(b)脈搏幅度減小,也是判斷是否說(shuō)謊比較明顯的指標(biāo)。

圖3 呼吸反應(yīng)圖

圖4 脈搏反應(yīng)圖

血壓：人的血液輸送到全身各部位需要一定的壓力,通常所說(shuō)的血壓是指動(dòng)脈血壓。當(dāng)血管擴(kuò)張時(shí),血壓下降;血管收縮時(shí),血壓升高。人在說(shuō)謊時(shí),情緒緊張或恐慌,血壓會(huì)升高,反應(yīng)到圖譜上形成說(shuō)謊的特征，如圖5所示。

圖5 血壓反應(yīng)圖

2.2 評(píng)分

采用數(shù)值評(píng)分，分為強(qiáng)度分析和說(shuō)謊概率分析兩種；GKT、POT、SMT都用強(qiáng)度分析,CQT用說(shuō)謊概率分析方法。

以準(zhǔn)繩問(wèn)題測(cè)試法(CQT)為例,將相關(guān)問(wèn)題(R)與準(zhǔn)繩問(wèn)題(C)的生理反應(yīng)進(jìn)行比較,如果R>C,則為“說(shuō)謊”,以“—”表示；如果C>R,則為“誠(chéng)實(shí)”,以“+”表示。

2.2.1 單項(xiàng)生理參數(shù)的評(píng)分

(1) 皮膚電。采用7分制(見(jiàn)表1),即0,±1，±2，±3。將相關(guān)問(wèn)題(R)與準(zhǔn)繩問(wèn)題(C)的峰高、峰寬進(jìn)行比較。評(píng)分規(guī)則:當(dāng)峰寬相近時(shí)比較峰高,最高得±3；當(dāng)峰高相近時(shí)比較峰寬,最高得±3；如果峰高、峰寬都不同時(shí),先比較峰高,再比峰寬,之后兩者評(píng)分相加。

表1 皮膚電反應(yīng)評(píng)分

(2) 呼吸。采用5分制,即0,±1，±2。將相關(guān)問(wèn)題(R)與準(zhǔn)繩問(wèn)題(C)相比較,R=C時(shí),則為“0”,R>C時(shí),則為“—”,C>R時(shí),則為“+”。圖譜反應(yīng)沒(méi)有什么變化時(shí)為“0”,變化小時(shí)為“±1”,變化大時(shí)為“±2”。

(3) 脈搏/血壓。也采用5分制,即0,±1，±2。評(píng)分方法同呼吸評(píng)分法。

2.2.2 綜合評(píng)分

將相關(guān)問(wèn)題(R)與準(zhǔn)繩問(wèn)題(C)相比較,對(duì)測(cè)試圖譜的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行3次測(cè)試評(píng)分,將3次每個(gè)相關(guān)問(wèn)題的每項(xiàng)生理參數(shù)評(píng)分相加,得出總分。

(1) “唯你”測(cè)試法。將每個(gè)區(qū)域的R與C比較,按照CQT測(cè)試法給每項(xiàng)生理參數(shù)R評(píng)分,測(cè)試3遍,將3張圖譜的27個(gè)生理參數(shù)分值相加。誠(chéng)實(shí)與說(shuō)謊的分?jǐn)?shù)閾值為±6,分值≥+6為“誠(chéng)實(shí)”；分值≤-6為“說(shuō)謊”,中間區(qū)域無(wú)結(jié)論。CQT測(cè)試評(píng)分表見(jiàn)表2。

表2 CQT測(cè)試評(píng)分表

表2(續(xù))

(2)SKY測(cè)試法(懷疑知情參與測(cè)試法)是準(zhǔn)繩問(wèn)題的特殊應(yīng)用,其中S、K、Y分別是suspect (懷疑)、knowledge(知情)、you(是你)第一個(gè)字母。采用SKY測(cè)試法可以較快較好地確定被測(cè)人的牽連程度。將S、K、Y反應(yīng)相比較,如果S>K>Y則認(rèn)為是無(wú)辜；SY,即K的反應(yīng)最大,則認(rèn)為知情；S

(3) MGQT的評(píng)分。多目標(biāo)問(wèn)題測(cè)試,這些問(wèn)題不一定都必然聯(lián)系在一起,將準(zhǔn)繩問(wèn)題(C)分為C1(遠(yuǎn)期準(zhǔn)繩)和C2(近期準(zhǔn)繩)與相關(guān)問(wèn)題(R)相比較,評(píng)分方法與“唯你”測(cè)試法相同。3遍評(píng)分值相加,誠(chéng)實(shí)與說(shuō)謊的分?jǐn)?shù)閾值為±3分值,≥+3為“誠(chéng)實(shí)”,分值≤-3為“說(shuō)謊”。

3 影響測(cè)謊結(jié)果的因素

(1) 環(huán)境因素。測(cè)試環(huán)境中一些因素會(huì)干擾到被測(cè)人心理和生理的反應(yīng),如外界嘈雜的聲音、不整潔的環(huán)境,五顏六色的墻面、光照過(guò)強(qiáng)或過(guò)暗、溫度太高或太低、通風(fēng)不好,沒(méi)有充足的氧氣等因素都會(huì)影響測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性。

(2) 被測(cè)試者因素。被測(cè)試者的應(yīng)試動(dòng)機(jī)不同,其主動(dòng)性、注意力、持久性和反應(yīng)速度、強(qiáng)度的變化或被測(cè)試者處過(guò)度焦慮狀態(tài),其能力下降、注意力分散、思維變遲鈍或測(cè)試者由于疾病、疲勞等生理因素都會(huì)影響測(cè)試結(jié)果[12]。

(3) 測(cè)試員因素。測(cè)謊儀雖是精密儀器,但卻是由人來(lái)操作,是一個(gè)人機(jī)結(jié)合的系統(tǒng),測(cè)試員對(duì)測(cè)謊技術(shù)的熟練程度以及測(cè)謊員個(gè)人人格是否高尚,能否做出一個(gè)公平、客觀、實(shí)事求是評(píng)價(jià),都對(duì)測(cè)謊結(jié)果有著直接影響。

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)測(cè)謊技術(shù),學(xué)生可以在實(shí)驗(yàn)中更加直觀地看到,人在說(shuō)謊時(shí)由心理變化引發(fā)的生理反應(yīng),有些變化可能不易察覺(jué),但經(jīng)過(guò)測(cè)謊儀接收到的信息,反映到圖譜上進(jìn)行分析評(píng)分,判斷出測(cè)試者是否說(shuō)謊。與其他鑒定結(jié)論一樣,測(cè)謊技術(shù)并非百分百正確,會(huì)受到環(huán)境測(cè)和人為因素的影響,因此只有把測(cè)謊結(jié)論與其他情況聯(lián)系起來(lái),排除不實(shí)因素,才能真正發(fā)揮測(cè)謊結(jié)論作用。對(duì)測(cè)謊結(jié)論，既要充分認(rèn)識(shí)這項(xiàng)技術(shù)的先進(jìn)性和優(yōu)越性,又要以科學(xué)審慎的態(tài)度進(jìn)行應(yīng)用研究。

參考文獻(xiàn)(References)

[1] National Research Council.The polygraph and lie detection[M].Washington,DC:National Academies Press,2003.

[2] 吳永喜,劉洪廣.P300 測(cè)謊技術(shù)的影響因素分析[J].云南警官學(xué)院學(xué)報(bào),2014(5):108-111.

[3] 陳興樂(lè).測(cè)謊技術(shù)的心理與生理機(jī)制[J].犯罪研究,2000(3):36-39.

[4] 孟澤利,劉啟剛.淺析心理測(cè)試技術(shù)在我國(guó)的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].法制博覽,2014(9):41,37.

[5] 邱章樂(lè).人心可測(cè)[M].合肥:安徽教育出版社,1989:192-201.

[6] 尤金·布勞克.刑事偵查百年奇觀[M] .張鳴,譯.北京:群眾出版社, 1990:134-140.

[7] 卞建林.證據(jù)法學(xué)[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2000:210.

[8] 測(cè)謊儀發(fā)展史[EB/OL].(2012-12-14). http://www.enorth.com.cn.

[9] 宋英輝.關(guān)于測(cè)謊證據(jù)有關(guān)問(wèn)題的探討[J].法商研究,1999(5):14-16.

[10] 張亮,劉桂紅.測(cè)謊技術(shù)及其應(yīng)用[J].公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版版),2003(2):52-54.

[11] 王志武,劉潤(rùn)達(dá).測(cè)謊技術(shù)及其應(yīng)用[J].公安學(xué)刊(社科版),1999(4):56-58.

[12] 廉串德,梁栩凌.心理測(cè)量實(shí)踐教程[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011:26-28.